Naum Nersesov | SEO HQ

Останній рік для пошуку емейлів ми використовуємо Mailfeller. Нещодавно вирішив протестувати їхні нові інструменти для аутрічу та у результаті зробив невеликий гайд який хлопці запостили у себе в блозі: «Як швидко шукати донори під гемблову паразитку» 🎁…

Останній рік для пошуку емейлів ми використовуємо Mailfeller. Нещодавно вирішив протестувати їхні нові інструменти для аутрічу та у результаті зробив невеликий гайд який хлопці запостили у себе в блозі: «Як швидко шукати донори під гемблову паразитку» 🎁 Також вдалося домовитися про бонус для аутрічерів: • 200 безкоштовних кредитів на Email Finder; • 200 кредитів на Outreach Scanner. Бонуси доступні за посиланням. P.S. Ми повністю перейшли зі Snov.io для пошуку емейлів.. Останнім часом він почав повертати занадто багато невалідних контактів, можливо тому що mailfeller шукає у реальному часі, а snovio з своєї бази, база застаріла і ось такий резалт :( Після порівняльного ресрча виявив, що знайдені через Mailfeller, дають вищий відсоток відповідей у наших аутріч кампаніях, але самі кампанії все ж таки запускаємо через Snovio 😅 Висновок, ви можете юзати звʼязку Mailfeller+Snovio.

Шукаю Middle Outreach Specialist Від кандидата хотілося б бачити: - досвід розміщення гостьових публікацій у конкурентних нішах на рівні 20 унікальних донорів на місяць за середніми показниками. - розуміння того, як відрізнити «сміттєвий» сайт від хорошого донора. - вміння домовлятися з веб-майстром. - вміння користуватися штучним інтелектом (AI). - вміння налаштовувати розсилкові кампанії за допомогою будь-яких інструментів автоматизації (Snovio тощо). За більш детальною інформацією пишіть у приватні повідомлення.

Після кількох місяців неквапливої роботи з командою хочу показати вам HackMySeo.com. Все почалося з внутрішніх потреб нашої команди. Ми просто створювали автоматизовані рішення для власних процесів, щоб позбутися ручної роботи та пришвидшити виконання щоденних тасків. Це своєрідний продукт формату problem-solution fit. Ми зібрали в одному місці набір SEO-інструментів, щоб скоротити час, який витрачається на рутинні задачі. Частина інструментів є мінімально платною, а частина доступна безкоштовно (деякі інструменти потребують реєстрації, оскільки неможливо вивести їхню повну версію безпосередньо на лендінг). Користуйтеся. Якщо знайдете будь-які баги - пишіть, швидко виправимо. Також, якщо у вас є рутинні задачі, для яких поки немає готового рішення, пишіть, щось придумаємо. Інструменти, які вже доступні: 1. https://hackmyseo.com/homepage-focused-internal-linking — допоможе побудувати внутрішню перелінковку так, щоб правильно розподілити вагу між сторінками та водночас акумулювати її основну частину на головній сторінці. Інструмент ще перебуває в процесі вдосконалення, а також розробляються додаткові функції, але базова версія вже доступна. Крім того, незабаром випустимо ще два корисні інструменти для внутрішньої перелінковки. 2. https://hackmyseo.com/indexer та https://hackmyseo.com/index-checker — перевіряйте свої URL-адреси (наприклад пачка гостьових постів розміщених за минулий місяць) в один клік і одразу відправляйте їх на індексацію. Є два варіанти індексатора на будь-який бюджет, вони відрізняються швидкістю роботи та відсотком успішного потрапляння сторінок до індексу. 3. https://hackmyseo.com/link-checker — компактний лінкчекер, який дозволяє швидко перевірити, наскільки якісно виконав роботу фрилансер або як ваш аутрічер закрив місяць. Не потрібно вручну перевіряти кожен анкор і URL, просто завантажте все в HackMySEO і отримайте результат за один клік 4. https://hackmyseo.com/vlookup — онлайн-стоплист. Аутрічерам часто ставлять завдання шукати унікальних донорів. Завантажуйте до 10 стоплистів і перевіряйте великі списки донорів в один клік. 5. https://hackmyseo.com/check-positions — це не класичний SERP-чекер. Його основна задача показати на яких позиціях за списком ключових слів знаходиться ваш конкурент. Вам не потрібно відкривати видачу та перевіряти кожен ключ окремо. 6. https://hackmyseo.com/url-cleaner — класичний інструмент для очищення URL від зайвих параметрів і сміття. Думаю, тут додаткові пояснення не потрібні.

Дуже цікаво, як виглядатиме стандартна SEO тіма через 5 років. Коли з’явився GPT, моя знайома (content TL) дуже хвилювалась, що втратить роботу. Цього не сталося, але кількість задач у неї зросла в рази, а дедлайни стали коротшими! Такі хвилювання торкнулися не лише контент-напряму, протягом кількох років напружилися всі 😃 Який розмір команди зараз потрібен, щоб отримувати результат? 1) Content: Усе залежить від ніші та продукту. Для прикладу візьмемо «завод» у гемблінг напрямку. Інструменти на кшталт https://affbulk.com/ виключають потребу в копірайтерах і ставлять під сумнів саму потребу в контент-менеджері. Здебільшого потрібен prompt engineer, який стежитиме за тим, щоб усе генерувалося за сценарієм, але цю функцію вже бере на себе SEO спеціаліст рівня Middle. Перевірити, чи всі ключі на місці, читабельність тексту і т.д. Є й інші типи сайтів, які вимогливі до якості контенту, але питання кількох років, коли й такий контент AI писатиме «ідеально». 2) SEO: Базові принципи технічного SEO такі як: налаштувати hreflang, 301, canonical, автоматично додати Schema, розставити заголовки H1, H2, H3, створити Robots.txt і Sitemap - усе це вже можуть робити інструменти або це вбудовано у функціонал CMS. Функціонал, де ви даєте інструменту 5 конкурентів, а він на їхній основі робить структуру вашого сайту/сторінки, збирає семантичне ядро через API Ahrefs або на основі конкурентів ближче, ніж здається. Віддалено схожий функціонал я бачив у Affcora.com, щось подібне розробляє і AffBulk.com. За цією логікою працюють і інші in-house генератори, тобто вже через пів року чи рік сеошники витрачатимуть значно менше часу на подібні ресерчі. Це лише початковий етап таких інструментів, і далі буде ще більше функцій, які раніше виконував SEO-спеціаліст, а отже «стільки SEO-шників» уже не буде потрібно. Аналітика: Будь ласка! Сервіси на кшталт http://seogets.com також, найімовірніше, зникнуть, адже все це даватиме одна «SEO-екосистема». Навіщо SEO-шнику стрибати між різними GSC? Підв’язав акаунт до умовного “affbulk” і все дивишся в одному місці. 3) UX/UI: У різних нішах я бачу кейси, де люди заробляють гроші з «базовим» UX/UI. Зараз важливо потрапити в топ, а нормальний дизайн уже дають будь-які тули автоматизації та конструктори сайтів. Той самий UX/UI уже можна взяти готовий під ваш тип сайту, а якщо щось не розумієте — запитайте Claude. Чи потрібен окремий дизайнер? Для MVP — скоріше ні, ніж так. Тобто це може робити SEO-шник. 4) Backend: Тут ще далеко до того, щоб цих людей так просто замінили, але vibe coding не дуже з цим погоджується… Щось справді круте без знань зібрати не вийде, але MVP не проблема. А якщо у вас конвеєр, то рішення на кшталт AffBulk та подібних (знову ж таки використовую цей приклад, бо інших не знаю) роблять так, що розробники вам і не потрібні, адже платформа сама все вирішує та сапортить. Їм потрібно, щоб їхню платформу використовували і щоб у ній не було багів. 5) Linkbuilding: Аутріч важко автоматизувати, погоджуюся, там дуже багато нюансів із вебмайстрами. Але я знаю, що вже є подібні in-house розробки, просто не в публічному доступі (аутрічери, скажіть дякую ). https://t.me/reshteichannel/250 🫡 N8N + API Ahrefs + API Snovio: збираєте донорів по конкурентах за заданими метриками в Ahrefs → збираєте email → робите холодний аутріч → AI веде переписку за вас і всі відповіді звантажує в документ. Більша частина роботи зроблена — залишається точково перевірити донорів. А тепер уявіть усе це в одному інструменті масштабу Ahrefs. І якщо повернутися до теми посту, то що ж тоді робитиме сеошник і який розмір команди буде потрібен? Обирати стратегію, куди рухатися - думаю, машини ще дуже довго не зможуть робити це адекватно. Це і буде головним навиком SEO-фахівців у майбутньому. А ось «робити» за них усе будуть інструменти, і їм лише потрібно буде розуміти, як ними керувати.

Як ми всі вклалися в країну Ангілья 🇦🇮 Ви знали, що .ai це TLD маленької країни в Карибському морі, а не artificial intelligence? З 2018 року Ангілья заробила на доменах близько $2,9 млн. Головний стрибок почався після запуску ChatGPT у листопаді 2022 року. Уже до 2023 року дохід зріс до $32 млн, у 2024 — $39 млн, а у 2025 — $93 млн. Зараз домени .ai забезпечують близько 47% бюджету Ангільї. Зросло все в 32 рази (+3 100%), а прогноз на 2026 рік — ще +3–5%. AI збільшив не тільки попит на ці домени, але й їхню вартість, звичайно ж, з $100 за 2 роки реєстрації до $320 за 2 роки — 220%. Крім того, домени продовжують, а значить, є ще додатковий дохід. 2018 <1% доходів країни До 2025: близько 47% держдоходів!! Круто, що доходи пустили не на вілли в Сен-Тропе для мера, а на будівництво аеропорту, доступну медицину та освіту, загалом нормально зробили. Думаю, після таких справ у них повинен висіти портрет Альтмана в кожному кабінеті, а всім SEO-фахівцям давати посвідку на проживання за запитом.

Ще один кейс для казино під Францію. Результат за півтора місяці роботи, 22 посилання і одне з них з leprogres.fr, по linkdetective коштує 1500$ +-. Для замовника це do-follow посилання обійшлося в 3 рази дешевше. Сайти, які вдалося здобути: webtimemedias.com…

Дроп мрії під казино! Аутрічер з команди знайшов сайт під гест-пост, ціна 60$ з торгом - findarticles.com, звернув увагу на високий DR 79 і низьку ціну. Зазвичай це або кидалово (пропонують посилання на сайті, а роблять на піддомені або інший вид кидалова) або DR нагнали штучно, загалом потрібно було детально перевірити. У підсумку бачу, що це дроп, викуплений індусами під продаж посилань (Контент під «Нагнати трафік в AHrefs», активно продають посилання під казино та інші індуські справи), але мене привабила саме кількість якісних посилань. 3к + хороших лінків... Дуже цікаво, що б з ним зробили хлопці з ніші Gambling, судячи з постів про - Carolinapartners.com і timmysweeps.us.org або us.com, з нього міг би вийти феєричний сайт, але хлопці вирішили продавати лінки по 60$ (Може це вигідніше?). Ось так це виглядало раніше - https://web.archive.org/web/20090130071001/http://findarticles.com/ https://namebio.com/ - не знає ціну на нього, але дуже цікаво, скільки він їм обійшовся!

Результати опитування «Що ви більше використовуєте: Агенції чи «Команди» з копірайтингу?» Багато хто написав в ЛС відгуки та рекомендації щодо агенцій, а також приватних виконавців. Я зробив замовлення через підрядників у найпопулярніших місцях і отримав такі результати. З агенцій я б рекомендував WordFactory, адже саме за них було найбільше позитивних відгуків. Здається, зараз це найбільше агентство в Україні з контенту? Сподобалася ціна (у моєму випадку було 250 грн за 1000 символів, вона може змінюватися від складності завдання), і те, що відповіли і взяли в роботу завдання швидше за інших, насправді це один з вирішальних факторів на перших етапах, поки ви не відповідаєте, ваші конкуренти вже беруть ТЗ від клієнта. З мов працюють зі стандартним набором (EN, UA, PL - нейтіви але, здається, інші теж беруть в роботу). Я замовляв статтю англійською в Блог проекту. Всі тексти пройшли AI детектори і Plagiarism чекери, питань з цього приводу не було, хоча я спеціально не просив це заздалегідь, щоб протестувати агентство. Оплата криптою в моєму випадку, але знаю, що беруть ФОП, знайомі працювали з ними і укладали контракт через їх ТОВку. Зв'язувався через ТГ - https://telegram.me/WordFactory Сайт - https://wordfactory.ua/ Також дуже рекомендували - https://livepage.ua/ Мені не дали їх ТГ, я впевнений, що він є, але на пошту не відповіли (можливо, лист загубився в спамі, таке буває, але я обов'язково допишу відгук, коли отримаю відповідь і зроблю замовлення у них, я думаю, що вони теж топчик). Якщо хтось із компанії читає це, то додайте ТГ на сайт у розділі контактів - https://livepage.ua/contacts/. Решта відгуків і рекомендацій щодо агентств були точкові, і я їх не тестував. Судячи з усього, на даний момент WordFactory найкрутіші. Також мені порекомендували багато команд з контенту, я зробив кілька випадкових замовлень англійською мовою для гостьових постів, на жаль, більшість у яких я замовив, надали явно AI-контент, деякі навіть трохи вичитати не спромоглися, не кажучи вже про те, щоб дотримуватися ТЗ... Я не знаю, може це особисто мій досвід, а в інших все було добре. Краще за всіх впоралася із завданням - https://t.me/likaalvarez, швидко відповіла і зробила топ ГП, він обійшовся мені в 25$. Було трохи довше, ніж у інших, але мені дали контент хорошої якості ( все було за ТЗ, і райтер навіть від себе додав моменти, які я пропустив ), який не потрібно переробляти, а це було для мене дуже важливо. Наскільки я розумію, у неї своя міні-команда, і людина, яка дала рекомендацію, працює з нею на великих обсягах. Цікаво, що у неї є «нейтіви» на бразильську та французьку мови. Також у голосуванні багато хто відповів «за» — AI тепер наш копірайтер. Насправді це зараз великий тренд, контент стало робити явно легше за допомогою Preplexity, Gemini і звичайно ChatGPT ( DeepResearch ). Але за часом зробити щось топове виходить також не мало, наприклад на створення такого контенту до години часу, але все одно людина при бажанні робить ще набагато краще.

Опитування: Що ви більше використовуєте: Агенції чи «Команди» з копірайтингу? Порадьте агенції чи команди з копірайтингу, відгуки про конкретні агенції чи команди будуть взагалі топ, цікавить реальний досвід людей з ніші. Які агенції/команди для чого більше підходять (казино / дейтинг / SAAS тощо), у кого яка швидкість виконання завдань і в цілому пропускна здатність (обсяг, який можуть покрити), де є нейтіви з екзотичних мов тощо. Можливо, є антикейси (без бруду, тільки конструктив). Команд просто неймовірно багато, тут більше чекаю від аудиторії реальні відгуки (агентствам прохання самим себе не рекламувати). Було б круто отримати відгук з конкретним прикладом, чому саме вони для вас топ?

Експеримент з 404 Broken Linkbuilding триває, за 2 місяці роботи для SAAS-проєктів вдалося отримати 15 посилань. - 14 посилань були dofollow і 1 — nofollow. - середній DR — 65, трафік (Ahrefs) — 19 904. - середня ціна посилання — 216 $. Із цікавого — отримали…

«Вигадав», як швидко зробити якісну статтю для вашого блогу або гостьового посту. 🍿 1) Знаходимо відео на потрібну нам тематику, наприклад, у моєму випадку First Reich - історія Римської імперії. 2) Транскрибуємо відео в текст, я використовував цей https://tactiq.io/tools/youtube-transcript. 3) Беремо промпт нижче (або зробіть краще і адаптуйте під себе): Промт: Допоможи структурувати відео за (Ваша тема). Мета — перетворити транскрипцію на готовий план для (що саме хочеш отримати на виході (стаття, конспект, реферат тощо). - Збережи всі факти, об'єднуючи дрібні фрагменти в абзаци, якщо бачиш в цьому сенс. Структура повинна повністю повторювати структуру відео, але при цьому деякі тайм-поінти можна об'єднувати в один абзац. - Не інтерпретуй і не доповнюй фактами ззовні; Суворо за транскриптом відео. - Виключай, якщо є рекламні вставки. Ось посилання на YouTube: <https://www.youtube.com/watch?v=nztAiafm9Wc> і повний транскрипт нижче. 4) Беремо готовий текст і перекладаємо на англійську. 5) Просимо доповнити фактами та джерелами, навести статистичні дані тощо. 6) Додаємо ключі в заголовки і по тексту. Отримуємо на виході хорошу статтю, яку можна запостити у ваш блог (якщо, звичайно, вичитати і доопрацювати) або якісний контент для гостьового посту. Такий спосіб економить час на ресерчі, але сам контент все одно доведеться обробити, щоб він вийшов ідеальним. Ось що вийшло у мене - https://docs.google.com/document/d/1J315XRWlSkPl24X7VQljYS9y74tfqgWm-sfU8W_ZWpI/edit?usp=sharing Коли все готово, перекладіть статтю на вашу мову. Мені подобається цей варіант тим, що не доводиться шукати факти, це вже зробила людина з YouTube. Прикольний спосіб робити Linkbite контент. На скріншоті ви бачите семантику, яку залишилося додати в статтю і отримати оптимізований контент. На все про все пішло 10 хвилин, ще півгодини на вибір ключів і правильне їх розміщення в статті. До речі, під час пошуку семантики, можливо, ви знайдете ключі, за якими можна буде створити секції, що також непогано доповнить контент.

Як і навіщо перевіряти Trademark™? Натрапив на пост Dima Reshtei про те, як тестувати свої ідеї для продукту або стартапу через Reddit, топова ідея, сам так робив! Коли ваша ідея виявляється робочою, потрібно купити домен. Крім домену, вам потрібно перевірити, чи не зареєстрована Trademark, адже домен може бути доступним, а торгова марка ні, і це може створити проблеми в майбутньому. Навіщо це робити у двох словах тут. Перевірити TM можна тут - https://branddb.wipo.int/en/similarname Нюанси, якщо забити на це: 1) Купівля дорогого домену, який або відіжмуть, або буде неможливо використовувати в комерційних питаннях. 2) Витрата грошей на переїзд сайту. Це зазвичай складно, а якщо багато сторінок - ще складніше і напевно будуть нюанси, непотрібна рутина. 3) Відносно злиті гроші на PR кампанії (якщо ви таке робили) або лінкбілдінг. Так, 301 ніхто не скасовував, але все ж краще, коли посилання ведуть безпосередньо на ваш проект. 4) Робота з юр. частиною (зміна домену у всіх документах тощо). Навіть якщо Trademark вільна, не зволікайте з її реєстрацією після придбання домену. Існує такий термін як Trademark squatting, коли люди аналізують, чи маєте ви право на TM і викуповують її, а далі рекет у всіх проявах. Але іноді це робиться для того, щоб скористатися перевагами вашого бренду. Цікаві історії про Trademarks: Як Fedora стала Teachable. Як Muzmatch стала Muzz. Війна Nissan Motors vs Nissan Computers.

📈 Як формується «трафік» в Ahrefs ? Розуміння цього може відповісти на багато питань як аутрічеру, так і продуктовому менеджеру. Трафік в Ahrefs - це не фактичний трафік сайту, а прогнозований показник на місяць, заснований на: ❗️Позиціях за запитами, за якими ранжується сайт. ❗️Search volume. ❗️CTR - частка кліків для конкретної позиції у видачі. Приклад (цифри можуть відрізнятися, але суть +- така ж): - Ключ: buy shoes online - Частотність (Search Volume) = 1800 (USA). - Позиція сайту за цим запитом 2, на такій позиції CTR +- 15% (Як він рахує CTR за брендовими запитами, я не знаю, але можливо він рахує за середньою формулою, де віддається не 100%, а, наприклад, 30%, і це спотворює дійсність). - Кліків = 1800 × 0,15 = 270 трафа в овервью. Якщо сайт ранжується за 10000 ключами, Ahrefs підсумовує прогноз по кожному і показує вам підсумковий трафік в Overview. Дуже детальна стаття про це від команди Ahrefs. Загальні нюанси ⚠️ - Ahrefs не може враховувати Direct трафік або трафік з соц мереж, а його може бути багато. - CTR модель, яку ahrefs використовує у формулі (можливо), не враховує наявність сніпетів, FAQ, SERP features. - Ahrefs може перерахувати volume групи запитів і за тими ж позиціями трафік може відображатися більше, ніж раніше, або менше. - У різних гео одні й ті ж ключі можуть мати різний search volume. Ранжуючись в Кенії за ключем buy shoes online, ви отримаєте 2700 трафіку, адже там волюм 18к у запиту. - Якщо сайт займає кілька позицій за одним ключем, враховується тільки топова. - Брендовий трафік може бути недооцінений, крім того, може не враховувати сезонність. - Якщо ваш сайт ранжується за різними гео однаковіми ключами, то Ahrefs підсумовує трафік в огляді. Якщо хочете подивитися по конкретному гео, то виберіть тут. Нюанси для аутрічерів ⚠️ - Малий трафік не завжди є поганим, база ahrefs може просто не містити запити з фізики або всіх термінів з B2B, а трафік за ними може бути. - База ключів Ahrefs є найповнішою за EN, а решта гео є біднішою. Суть така ж, як і в пункті вище. - Ahrefs не враховує трафік з Google discovery. Тобто якщо ви оцінюєте новинний сайт, то майте це на увазі, оскільки зазвичай ці сайти отримують звідти багато трафіку. Як показники Ahrefs корелюються з іншими інструментами, можна подивитися в дослідженні від команди Сollaborator. Детальніше про Linkbuilding в моєму курсі. Підписуйтесь на мій чат LinkFellas.

Експеримент з 404 Broken Linkbuilding триває, за 2 місяці роботи для SAAS-проєктів вдалося отримати 15 посилань. - 14 посилань були dofollow і 1 — nofollow. - середній DR — 65, трафік (Ahrefs) — 19 904. - середня ціна посилання — 216 $. Із цікавого — отримали DF-посилання з сайту welcometothejungle.com, ціна за гостьовий пост, здається, у них не менше 1000 $ (якщо у когось є оригінальна ціна від веба — дайте знати, заради інтересу перевірив на Linkdetective — отримав ціну в 4167 $). Чому так мало посилань за 2 місяці? - Потрібно розуміти, що цей метод можна розглядати лише як додатковий, і тут складно загалом вибудувати динаміку. - Кількість посилань залежить від того, наскільки сильно ви готові розмивати свій анкор-лист. Чим більше ви даєте нам свободи дій, тим більше посилань отримаєте 😁 Список сайтів, з яких ми отримали посилання: elfsight.com / welcometothejungle.com / lexology.com / certik.com managewp.com / afsa.org zephyrnet.com / vixio.com / mikegingerich.com ripjar.com / crashdebug.fr / techbuzznews.com / datixinc.com / sharetxt.live.

О чём спросить аутричера на собеседовании? Мой коллега и большой директор пан Илья составил аналогичный список, но уже для SEO специалистов, тоже полезно будет. Используйте эти два поста для формирования сео отдела 😄 Кстати почему большой директор? Прочитайте историю про обновления в структуре нашей команды, познавательно! В список этих вопросов входят ключевые моменты которые вам нужно знать перед тем как нанимать человека, в моём случае речь пойдёт про аутрич специалиста. "Стандартный аутрич" - Назови 3 не стандартных метода поиска доноров ( Искать только по конкурентам тоже эффективно! Но фантазия не помешает, + вы поймёте на сколько глубоко человек изучил вопрос ). - Умеешь ли ты автоматизировать Email campaigns? ( Как умеешь? Какой объём можешь покрыть? Какие инструменты использовал?) - Назови 3 нетривиальных отчёта Ahrefs, которые ты используешь для оценки донора ( DR, Traffic и тд, не подходят, человек должен показать насколько глубоко он может залезть под кожу донору ). - Сколько закрывал уникальных слотов под ГП? ( Глобально вам могут сказать 50 штук, но учитывайте что на 1 сайте можно разместить 5 статей под разные проекты! На сложный проект в месяц должен находить +- 15 уникальных доноров. - Что лучше Link insert или Guest post? ( Что лучше и при каких обстоятельствах развернутый ответ ). - Топ 5 рычагов давления на веба, что бы сбить цену? - Какой тип ссылки передаёт больше всего веса? ( Идеально если затронет вопрос уровня вложенности ). "Не стандартный аутрич" - Какие методы линкбилдинга умеешь применять ещё? ( Link exchange? Broke linkbuilding и тд ). - Искал дропы? ( Как искал? Как оценивал найденый дроп?) - Как Ahrefs рисует график трафика? ( На чём основывается Ahrefs говоря вам что у сайта 100к трафа, будет круто если кандидат расскажет про накрутку волюма от индусов ). - Делал план по ссылкам или делал за тебя тим лид? - Умеешь ли ты приоритизировать доноры по качеству по отношению к типу анокора? ( Что это значит и зачем это делать и если делать то как? ). - Что такое Linkbite? ( Если знаешь, то можешь ли сделать с помощью чата что-то подобное?) Конечно можно задать ещё кучу вопросов, но для меня этих будет достаточно что бы определить подходит человек и будет ли он работать качественно. Поделитесь вопросами которые задали бы вы, нанимая аутричера.

Годный мини гайд от Quoleady по обмену ссылками - https://www.quoleady.com/abc-link-exchanges/ Тоже самое в переводе. Кстати это банда Украинских девчат, делают норм линки! Как-то через них сделали ссылку с surferseo.com за три копейки! Интересно то что этот метод подходит для серых ниш, конечно его тяжелее масштабировать, но всё же при правильном подходе вы получите ссылку. Прийдётся поработать над блогом.. Гайд можете отдать своим джунам, поможет вам сэкономить на ссылках ну или разнообразить ссылочный профиль, вообщем придумаете что делать )

Интересный способ найти домен про который уже знает AI + он имеет историю 🍿. Делая ресёрч обнаружил что chat.gpt рекомендует сайты которые уже не работают, при этом он утверждает то, что они предоставляют услуги которые я искал.. Я решил проверить, а не дропы ли это случайно? Оказалось что из списка сайтов несколько было в продаже. Я решил протестить, создав такой запрос ( представьте что я хочу открыть сайт по content/blog writing services в Канаде ): Сформируй мне список лучших сервисов по content or blog writing services в Канаде за 2015 - 2018 год ? Постарайся включить в список сайты которые уже не работают. Из списка не все сайты попадают под мой запрос, но есть пару интересных вариантов: 1) Contentgather.com - https://prnt.sc/DQEnbZAkE4LN / https://prnt.sc/xEZxGL_YVaiI + история с 2016. Продаётся за 8к. 2) Contentrunner.com - https://prnt.sc/FJax70RFjTzt / https://prnt.sc/rRYSaIky76TO. Нужно делать оффер что бы выкупить. Интересный кейс с Stellarcontent.com. Эти ребята средиректили - crowdcontent.com на себя и получили офигенный буст. Но возможно это просто ребрендинг и это в прошлом их же проект. Буст - https://prnt.sc/wl46RUAcd7vr ( момент 301 - https://prnt.sc/EarbCbNicCzX ). Менее интересные сайты: - Textnerd.com - история с 2013. Продаётся за 995$. - ContentWriters.ca - продаётся за дорого, история с 2009. *Домены не проверялись детально и могли быть использованы, суть поста показать механику поиска. В моём курсе есть подобные кейсы как искать дропы эффективно для любой ниши и гео.

Наткнулся на цепочку 301-х на сайте casino.org, где вы можете увидеть промежуточный/лишний редирект на https://www.casino.org/vitalvegas/slotzilla-zipline/. Логично было бы сделать сразу с http://vitalvegas.com/slotzilla-zipline/ на https://www.casino.org/vitalvegas/slotzilla-zipline-gets-wired-downtown-las-vegas-set-launch-december/. И как раз таки недавно я взял новый проект в работу на котором была масса внутренних 301 и когда я залез в карту редиректов, то увидел что 30% всех внутренних 301 сделаны не корректно. Или они соединяли разные по интенту страницы или были перенаправлены не "логичными путями" содержа в себе промежуточные URL в цепочках. Две основные причины почему такое "Наследие" появилось? - Проектом занимались разные люди которые делали внутренние 301 в разные периоды с разрывом в год при этом не ведя учёт. Карта редиректов это маст-хев для вашего проекта если он не одностраничник, хотя если вы делаете внешние 301, то даже для такого проекта эта карта нужна. Она поможет вам не только при миграциях, но и при планировании новых URL, предотвращая дубли и ошибки. - Некорректная миграция сайта. На примере - vitalvegas.com, сначала сделали постраничные 301 на категории, а позже саму категорию на конкретную статью. Вариаций как сделать оштбку при склейке сайтов очень много. Если вы составите себе карту ПЕРЕД то вам это поможет 100%. Почему есть смысл проверить это + исправить? ⚠️ Для меня важнее всего это распределение веса. Промежуточный 301 не способствует этому 100%. Особенно на больших проектах. На проекте который я взял была интересная история с одной цепочкой: https://domain.com/homepage/with-10-links/ который ссылался на https://domain.com/homepage/with-5-links/ и который вёл на конечный URL https://domain.com/homepage. Что было сделано? ✅ https://domain.com/homepage/with-10-links/ 301 на https://domain.com/homepage https://domain.com/homepage/with-5-links/ на https://domain.com/homepage Вес с 1 URL возможно не в полной мере доходил до конечного URL и при исправлении ошибки мы получили 2 независимых 301 которые ссылаются на прямую на конечный URL. Возможно это и дало не большой буст. ⚠️ Кроме того цепочки могут сделать загрузку страницы дольше, а значит шанс того, что юзер уйдёт в другое место становится выше. https://httpstatus.io/ - что бы исправить все цепочки я использовал этот тул. Удобно показывает всю redirect chain.