Overedited

20 августа запишем подкаст «Когда вырасту, стану дизайнером» с Костей Горским Костя Горский — кофаундер hirehire.me и hirehire.ai, экс-дизайн-руководитель в Яндексе и в Интеркоме. Автор канала @desprod Я частично вырос на контенте и инсайтах, которые рассказывал Костя в проектах Яндекса, BBE и в своём канале. Поэтому особенно интересно поговорить с ним не столько о дизайне, сколько о направлении и смысле приложения своих ресурсов, сил и времени. → Будем болтать 20 августа в 19:00 мск в Zoom по этой ссылке (Passcode: 277048).

18 августа записываем подкаст «Когда вырасту, стану дизайнером» с Пашей Лефранком Паша — дизайнер и куратор. Занимается дизайном с 2015 года, в основном дизайном городской среды и другими полезными для общества вещами. Развивает дизайн в родном Екатеринбурге с командой «Дизайн-кода» @ekaterinburgdesign и делает инструмент автоматизации дизайна в «Эникрафте» @anycrafttech Ещё Паша мой хороший друг и бывший коллега, так что разговор будет тёплым и немножко ностальгическим. → 18 августа в 16:00 по Москве, жду вас в Zoom по этой ссылке (Passcode: 654211)

Вышла игра Big Walk от авторов Untitled Goose Game. Есть что сказать! Игра предлагает открытый мир для исследования с препятствиями, которые не преодолеть в одиночку. Без таймеров, без давления, без головоломок, которые блокируют путь. Тут хочется бродить, просто чтобы найти следующую комнату, следующую загадку, следующий красивый вид на море, обставленный как звуковая инсталляция, или, наоборот, тихий, окружённый звуком сверчков мыс. По пути придётся разделиться, и вы обязательно потеряетесь. Вас будут искать с фонарями и рациями, а пока ищут, вы найдёте новый секрет или предмет. Придётся планировать своё путешествие, оставаться за главного или безрассудно бежать во тьме к друзьям, которых увидели на другой скале. Игру делают не столько загадки, сколько десяток механик взаимодействия с миром и друг с другом — и этим в первую очередь ценна Big Walk. Она позволяет насладиться компанией друг друга, атмосферой мира и моментом. Затаить дыхание и подумать про себя: «Жить классно».

Сколько примерно стоит работа с контентом в 2026 году в России: - VPN — 500 ₽/мес. - Второй VPN, если первый перестанет работать — 500 ₽/мес. - Telegram Premium — 400 ₽/мес. - Claude (или другая нейронка) — 2000₽/мес. - Midjourney / Flux — 2000₽/мес. - Figma — 2000₽/мес. - Notion (или другой трекер) — 2000₽/мес. Если работаете с видео-контентом - CapCut / Premiere Pro / DaVinci Resolve — 2000₽/мес. - Epidemic Sound / Artlist — 1000₽/мес. - Облачный сервис для хранения исходников — 400₽/мес. Другое - Иностранная карта для оплаты не РФ сервисов — 10-15к₽/разово + дополнительные 2-3% к суммам каждый месяц из-за комиссии сервиса и конвертации валют - Личный психолог — бесценно - Еда — опционально Ещё налоги по самозанятости платить, потому что устроены по упрощёнке или в серую. И помните: «Расходы на обеспечение работы исполнитель несёт самостоятельно».

Апдейт по каналам: - @overedited — работа и проектики - @mrjoneck_blog — не про работу и проектики - @designedso — задротство по дизайну всякое, там же расскажу как-нибудь про ttrpg (настольную ролевую систему), которую сейчас проектирую и тестирую А на следующей неделе тут будут анонсы новых записей подкаста «Когда вырасту, стану дизайнером».

ИИзация мышления (?) Заметил, что пользуясь нейросетями, некоторые люди начинают упрощать свои мысли: не доносить их доступнее, а просто срезать часть смысла. Но что вреднее — они предлагают другим тоже полагаться на нейросеть. Мне кажется, что любое по…

ИИзация мышления (?) Заметил, что пользуясь нейросетями, некоторые люди начинают упрощать свои мысли: не доносить их доступнее, а просто срезать часть смысла. Но что вреднее — они предлагают другим тоже полагаться на нейросеть. Мне кажется, что любое по-настоящему новое знание или идея должна проходить через «насилие» над собой. Не потому что «художник должен страдать», а потому что мозг хочет быть ленивым, и прокладывание новых связей между нейронами — затратный процесс. Нейросеть опасна не тем, что пишет хуже человека. Она опасна тем, что позволяет пропустить самую ценную часть процесса — момент, когда вы часами не понимаете, переписываете, спорите с собой и в итоге меняете мысль и меняетесь сами. Становится ли троечник отличником, когда списывает у отличника? Конечно нет. Тогда почему мы считаем, что человек становится умнее, когда делегирует понимание темы нейросети? Поэтому я не верю в контент-продакшн через нейросети. Если на воротах и на каждом этапе этого завода не будет людей, которые глубоко разбираются в теме, проверят и подпишут результат работы — вся продукция будет тривиальным массмаркетным мусором. Ещё я не верю в глупый тезис, что «всё уже создано, всё уже написано». Это не так. Новое создают люди, иначе или просто неправильно понявшие оригинал — именно в их искажённой интерпретации рождаются новые идеи. Если бы люди одинаково интерпретировали тексты, аудио, картинки, игры, историю — мы бы жили в ортодоксальной детерминированной антиутопии Кафки. Можно сказать, что раз нейросеть умеет перерабатывать уже известное человечеству, то это хорошая пища для новичков. Но и это не совсем верно: перерабатывая одни и те же темы год за годом, люди развивают мысль через свои акцентуации, симпатии, знания и новый опыт — всего этого нейросеть лишена. Пока кто-то из людей не добавит свою новую мысль в датасет, она не появится у нейросети — и оставаться на краю волны, впереди, возможно только в общении с другими людьми. Моя мысль в итоге простая: глубина рождается в работе, но не без усилий, поэтому аутсорсинг усилий бессмыслен и вреден для человека — и по содержанию, и по ценности.