- Последний пост
- 22:17
- Последнее чтение
- 19:39
- Постов за неделю
- 35
- Всего постов
- 63
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 136
- 1/48двое суток
- 155
- 1/72трое суток
- 168
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
https://youtu.be/6udBi7U22jY?is=mhuYbmbPuGJS-nns
без подписи
без подписи
каждое мое сообщение в семейном чате для моих родителей является судным
меня оч восхищают шерпы, это удивительный народ. кто не знает, они потомки тибетцев, несколько веков назад переселившиеся в непал, в район гималаев и близ эвереста. биологически более выносливы и адаптированы к высокогорному рельефу, очень хорошо ориентируются в горах, поэтому со временем основным заработком многих шерпских семей стало сопровождение богатых белых европейцев в ходе альпинизма. пиздец крутые чуваки
гениальный видос
гениальный видос
без подписи
здесь представлены заботливо отобранные мною кусочки разных выпусков за 2017 и 2018 годы, в третьем файле отдельно отсканила все обложки, тк они тож заслуживают отдельного внимания х) enjoy! 🩷 есть оч много смешных и милых разворотов, посвященных ПАЦАНАМ, но еще есть про моду, личные советы какие-то и поп-культуру. в общем, эдакая библия бимбо-школьницы 2010х
без подписи
здесь представлены заботливо отобранные мною кусочки разных выпусков за 2017 и 2018 годы, в третьем файле отдельно отсканила все обложки, тк они тож заслуживают отдельного внимания х) enjoy! 🩷 есть оч много смешных и милых разворотов, посвященных ПАЦАНАМ, но еще есть про моду, личные советы какие-то и поп-культуру. в общем, эдакая библия бимбо-школьницы 2010х
Кто такие големы и что стоит за их мифологическим образом? 🪨 Голем – это искусственно созданное человекоподобное существо, образ которого сформировался в еврейской религиозно-мистической традиции. Первое упоминание о големе встречается в Танахе, в Псалме 139:16; это слово обозначает нечто ещё не оформленное, незавершённое, а под самим големом понимается существо, созданное человеком из глины, которое впоследствии было оживлено с помощью сакрального языка. В основу создания легла идея о том, что творение жизни возможно через знание структуры языка. Так, Талмудический трактат санхедрин повествует о мудрецах, создающих искусственное существо посредством hilkhot yetzirah («законов творения»), традиция возникновения которых изложена в Sefer Yetzirah («книге творения»), где творение жизни возможно через десять сефирот и двадцать две буквы еврейского алфавита – а мир, в свою очередь, создается и преобразуется Богом посредством этих буквенных элементов. Особый интерес здесь представляет различие между христианской и каббалистической моделями творения жизни. Знаменитая фраза «в начале было Слово» содержится в Евангелие от Иоанна, обозначая начало творение мира именно через Божественное Слово, которое является центром этой модели. Каббалистическая же риторика говорит о том, что первичным элементом творения жизни выступают структурные единицы слов – буквы. Книга творения описывает их как элементы, из сочетаний которых формируется космический порядок. При этом здесь важно подчеркнуть, что значение имеет не только отдельная буква, но и отношение между буквами. Сефар йецира содержит 231 ворот, или же комбинаций двух букв, через соединение, перестановку и преобразование которых возникает неисчерпаемое множество сочетаний, формирующих реальность. Создавая голема, человек использует элементы сакрального языка – комбинации букв, имена Бога и т.д., что, в свою очередь, является попыткой применения структуры творения по отношению к материи и отличает големов от многих других мифических существ. В идею существования подобного легла мысль о том, что язык, помимо функции описания реальности, есть также и инструмент ее формирования, чему в каббалистической традиции отводится отдельное значение. Вот как в своих комментариях к Книге творения Элеазер из Вормса описывает процесс создания голема: «Он должен взять девственную землю с места в горах, где человек никогда не пахал, замесить землю с живой водой и сформировать из неё голема, и начать переставлять алфавит по 221 воротам, член за членом, каждый член вместе с соответствующей ему буквой...» Тем не менее, голем как был, так и остается всего лишь подобием человека, неким сосудом без души, поскольку человек не способен в полной мере воспроизвести Божественное творение, что отражается и в дефиниции голема. Конечно, вся эта история о создании голема – ничто иное, как миф, поскольку прямых доказательств того, что раввин Йегуда Лев бен Бецалель действительно создал человекоподобное существо попросту не существует и едва ли может существовать. Однако этот миф представляет интерес с позиции понимания неких основ каббалистики, где имеет место возможность человека приблизиться к Божественному началу, уподобиться ему, то есть освоить некую технологию производства, по которой из неживой материи создаётся материя живая.
это какое-то поразительное комьюнити я не могу поверить что это не рофл а реальные переживания живого человека
date idea: мы смотрим это
несмотря на то, что во всем мире говорят о демографическом кризисе, лично я верю в то, что это очередной способ смещения фокуса нашего внимания с куда более актуальной проблемы недостатка ресурсов. да, мы будем вводить во всем мире кучу социальных программ, направленных на повышение рождаемости, но не потому что нас это беспокоит, а потому что это дешевая рабочая сила и будущее пушечное мясо, потому что в действительности мир скоро столкнется с ресурсным кризисом, поэтому периодически нам подкидывают приколы типа мировых вирусов, бессмысленных войн, смерти от истощения и прочих вещей, виртуозно очищающих планету от лишних потребителей, а в новом и прекрасном мире будущего уже будут рождаться дети, с детства приученные к тому, чтобы потреблять как можно меньше ресурсов и нихуя головой своей не думать, становясь обыкновенной дойной коровой корпорационной машины 🤍
без подписи
без подписи
без подписи
помимо сухой статистики, есть и другое, более обывательское объяснение происходящего: тренд на низкий вес, при котором человеческий мозг не может в полной мере анализировать и подвергать критическому анализу все происходящее вокруг себя, тренд на фарму и подсаживание людей на препараты, которые подавляют их волю, все это - планомерные шаги к тому, чтобы сделать людей в общей массе все более и более контролируемыми, снизить процент их недовольства и превратить их в терпеливую биомассу, слепо плывущую по течению. ниже прикладываю источники, на которые ссылалась в ходе ресерча, где более подробно описывается все, о чем я говорю, + изложена статистика, чтобы вы видели, что она взята не с потолка.
оземпиковый бум 💉🩸 моя теория заключается в том, что массовая популялизация препаратов GLP-1 связана сразу с несколькими глобальными изменениями, которые ждут нас, как общество, в ближайшее время. нас не просто готовят к мировому голоду: мировые элиты стремятся к тому, чтобы перестроить сам продовольственный рынок, сменить общую парадигму биологических потребностей человека, пытаясь сделать из населения все более и более послушное стадо. меняется структура сельского хозяйства, происходит переход к альтернативным источникам белка, идет борьба с пищевыми отходами, климатическим кризисом, ростом цен на продукты и многим другим. на фоне этого можно выделить несколько направлений действующей повестки: 📎 климатические изменения и деградация сельского хозяйства; 📎 рост геополитической нестабильности; 📎 концентрация производства продуктов и лекарств у крупных корпораций; 📎 рост зависимости от постоянного фармакологического лечения; 📎 культурная нормализация очень низкого веса путем демонстрации этого через голливудских звезд, являющихся тренд сеттерами. как результат - вполне планомерно возникает общество, которое может стать более устойчивым к снижению доступности еды на уровне индивидуального потребления, но одновременно более зависимым от фармацевтической инфраструктуры. на препаратах по типу оземпика суточный объем калорий, потребляемых человеком, стал меньше примерно 700-900 ккал, статистически также уменьшилось число потребляемых сладких напитков, злаков и говядины, необходимых для полноценной работы человеческого мозга. меняется сама структура спроса на продукты: Journal of Marketing Research в 2026 году связал начало GLP-1-терапии со снижением расходов домохозяйств на продукты примерно на 5,3% за первые шесть месяцев; для снеков снижение составляло около 10,1%, а расходы на рестораны быстрого питания и другие заведения ограниченного обслуживания снижались примерно на 8%. путем уменьшения спроса на производство сельскохозяйственный сектор становится менее востребованным, за счет чего у корпораций развязываются руки в вопросах контроля логистики, цен на продукты и инвестиций в выгодные им пищевые компании. чем меньше у людей еды, спрос на которую уже падает, (+ общий дефицит ресурсов) тем больше их зависимость от фармы и больше денег они тратят на поддержание «идеального тела». нам пытаются навязать мысль, что ресурсов мало, соответственно, потреблять их нужно меньше, следовательно, собственное тело необходимо приучить к этому вечному дефициту. в статье Shrinking appetites изложена весьма логичная гипотеза: сокращение спроса в богатых странах делает прежнюю модель производства менее прибыльной, на фоне чего крупные пищевые компании компенсируют это экспансией в страны с низким и средним доходом, усиливая глобальное неравенство и зависимость продовольственной системы от нескольких корпораций. такой вид монополизации производства называется олигаполией, когда рынок согласованно контролируется несколькими крупными гигантами. на данный момент рынок агонистов GLP-1, одобренных FDA для контроля веса, включает в себя следующие препараты: • saxenda (лираглутид); • wegovy (семаглутид); • zepbound (тирзепатид). saxenda стал первым агонистом GLP-1, одобренным FDA для контроля массы тела у взрослых, в 2014 году, после чего в 2021 году был одобрен wegovy, а в 2023 году - zepbound. saxenda и wegovy также получили одобрение для подростков от 12 лет и старше - соответственно в 2020 и 2022 годах. тревожный звоночек, намекающий еще и на снижение порога входа. подобные препараты одобрены уже даже относительно подростков, что говорит об интересе корпораций в смене парадигмы не только относительно взрослых платежеспособных людей, но и относительно более незащищенных социальных групп.