Падва | Адвокат

Прощание с Г.П. Падва состоится 12 февраля 2026 года в 12 часов по адресу: г. Москва, ул. Маршала Тимошенко, д. 25 - траурный зал.

С глубоким прискорбием сообщаем о кончине Генриха Павловича Падвы - одного из самых выдающихся российских адвокатов. Имя Генриха Павловича Падвы всегда символизировало лучшие традиции адвокатуры. Мы всегда гордились тем, что для нас Генрих Павлович был учителем, другом, коллегой. Каждый из нас мог прийти к нему домой, он знал наши семьи, наших детей. Он знал наши достоинства и недостатки. Он умел и хвалить, и ругать. Он умел слушать и слышать. Он нас любил. Еще вчера мы обсуждали с ним наши дела, спорили, смеялись, вместе пили чай. Увы, этого больше не будет. Но наша память с нами. Правила жизни и правила профессии тоже. Элеонора Сергеева, Заместитель Управляющего партнера.

Номер газеты с этой публикацией мы предъявили суду и просили суд истребовать у газеты подлинник, полученной ею откуда-то пленки задержания Ф.Э. При этом, мы понимали, что кто-то может предполагать, что появление пленки в стенах газеты было скорее всего связано с деятельностью защиты, которая на протяжении предыдущих дней неоднократно говорила о необходимости найти эту пленку и ее исследовать. Нас это не напугало. Поскольку суд затребовал эту пленку, но к счастью для нас не предпринял никаких мер к воспрепятствованию знакомства с ней защиты, мы нашли соответствующего известного и безупречного эксперта-специалиста, который тщательно исследовал пленку и разъяснил нам, что ни малейших признаков монтажа, подделки и т.п. не имеется. На пленке запечатлено, как кто-то, подбежавший к машине, засовывает за пояс лежащему на капоте Ф.Э. пакет к белым веществом. Суд, получив из газеты эту многострадальную пленку, естественно немедленно назначил по ней экспертизу. В первую очередь для разрешения вопроса есть ли в ней следы монтажа и другие вопросы, свидетельствующие о подлинности этой пленки. Экспертиза проводилась самым компетентным и беспристрастным органом – комитетом Госбезопасности, эксперты, которого признали подлинность пленки, отсутствие малейших признаков монтажа, склейки и т.д. Суд приобщил пленку в качестве вещественного доказательства к материалам дела. В процессе просмотра пленки судом, с участием специалистов, мы спрашивали всех свидетелей, которые в первоначальных показаниях скрывали,что они видели как эти наркотики были подкинуты Ф.Э. В результате, вскоре вся картина преступления не Ф.Э., а наоборот сотрудников правоохранительных органов в отношении него, стала ярко вырисовываться. Суд вынужден был полностью оправдать Ф.Э., освободить его из-под стражи. Работники правоохранительных органов, причастные к созданию этого дела понесли заслуженное наказание вплоть до осуждения к лишению свободы, а Ф.Э. успешно продолжает предпринимательскую деятельность и время от времени вспоминает обо мне и Александре Михайловиче, поздравляя нас с праздниками и днями рождения.

После того как я в предыдущем посте рассказал о своем талантливейшем и любимом помощнике Гофштейне, самое время рассказать о нашей совместной работе по делам. Одно из интереснейших и сложнейших дел было дело по обвинению Ф.Э.  в распространении наркотиков. Знакомство с делом началось не как обычно в следственном органе или суде, а с тв-передачи, в которой известного бизнесмена задерживали сразу же после его выезда на своем Мерседесе, и при обыске обнаружили сзади за поясом пакет, предположительно 0,5 кг.наркотиков. Работники полиции, производившие задержание и последующие действия провели обыск в квартире Ф.Э. и нашли там еще примерно килограмм веществ, которые экспертиза признала наркотическими, как и те, что были обнаружены при нем. По первому впечатлению все было произведено надлежащим образом, в присутствии понятых, с составлением протоколов, с объяснениями задержанному в чем он подозревается, и благополучном заключении его под стражу. Вскоре после того, как я принял поручение на защиту, мне начали поступать звонки с угрозами и с требованиями отказаться от дела известного «наркобарона». Надо сказать, что такие угрозы обычно, хотя и были не очень приятными, одновременно, подзадоривали, потому что сулили интересное дело и свидетельствовали о каких-то неправомерных действиях обвинителей. Я предложил Александру Михайловичу вместе со мной заняться этим делом и, конечно, получил согласие. Первоначально чем дальше мы углублялись в материалы дела, тем перспективы его казались все менее и менее благоприятными. По делу допрашивались свидетели – личные охранники Ф.Э., в присутствии которых производились задержание, обыски, и извлечение из-за пояса Ф.Э. пакета. Допрошена была и жена Ф.Э., которая как бы косвенно подтверждала вину своего мужа, поскольку с балкона дома видела, как люди в масках задерживали ее мужа и как извлекали пакет с наркотиками. Правда, в ее показаниях забрезжил луч надежды – она рассказала, что перед этим к ее мужу со стороны подбежал какой-то человек, который быстро насильно засунул какой-то пакет за пояс Ф.Э. К сожалению, этот проблеск был всерьез воспринят только защитой и этого было бы явно недостаточно для успешного противостояния обвинению. Но мы всерьез восприняли эти показания, тем более что сам Ф.Э. категорически убеждал нас, что у него с собой ничего не было, что он никогда не употреблял наркотики и тем более не распространял. Еще и еще раз просматривая дело и слушая показания свидетелей, мы поняли, что действительно что-то было не так как об этом повествовали правоохранители. Мы поставили вопрос о том, что коль скоро процесс задержания был показан по ТВ, должна сохраниться пленка с записью этих событий. Эта пленка почему-то не была приобщена к делу, хотя очевидно, что она должна была сыграть важнейшую роль доказательства обвинения. Никто из допрошенных представителей полиции не мог объяснить куда делась эта пленка, и тогда мы потребовали вызвать и допросить специалиста, который производил запись и который был запечатлен рядом с Ф.Э. К счастью, суд удовлетворил наше ходатайство, и этот «фотограф» явился в суд, правда, не совсем в трезвом состоянии. Это не помешало ему потребовать защиты свидетеля в связи с тем, что он опасался за свою жизнь и суд услужливо предоставил ему защиту. Заплетающимся языком, свидетель рассказал, что он действительно заснял задержание Ф.Э. и изъятие у него пакета. Но нас с Гофштейном интересовало не это, это было очевидно и без показания свидетеля, нас интересовало, где пленка и почему она не приобщена к материалам дела. Вот на эти вопросы язык свидетеля стал заплетаться еще больше и никаких внятных показаний он дать не смог. К сожалению, это суд не очень насторожило, но мы с Александром Михайловичем утвердились в своих подозрениях. Однако найти следы пленки казалось все безнадежнее. Вдруг, в одной из центральных газет появилась фотография и небольшой текст о том, что на фотографии запечатлено задержание обвиняемого по делу о наркотиках предпринимателя Ф.Э. и на ней видно, как кто-то что-то засовывает сзади под пиджак Ф.Э.   Продолжение следует…

К сожалению, сегодня грустный день очередного крушения надежд на благоприятный результат рассмотрения уголовного дела в отношении моего подзащитного. Но тем более хочется вспомнить о делах, завершавшихся, на мой взгляд, справедливо.

Падва | Адвокат pinned «На этой фотографии легко узнается Лукьянов А.И. и автор этих слов, а третьим не сразу и не всеми распознается кто это. На этой фотографии стоит число - 19 ноября. Это дата дня рождения Александра Михайловича Гофштейна, причем это не только время его рождения…»

https://t.me/LawFirms/10214

Падва | Адвокат pinned «Ночь перед Матросской тишиной Ночь, предшествующая поездке в Матросскую тишину, была бессонной. Я обдумывал аргументы - как те, которые привели меня к мысли о принятии на себя обязанности защитника одного из ГКЧПистов, так и доводы, позволяющие сотрудничать…»

Между событиями, описанными в моем предыдущем посте и запечатленными на фото 1991 года прошли многие десятилетия. И территориально они прозвучали в разных местах, разделенных сотнями километров друг от друга, и судьбы чрезвычайно непохожих друг на друга людей…

Между событиями, описанными в моем предыдущем посте и запечатленными на фото 1991 года прошли многие десятилетия. И территориально они прозвучали в разных местах, разделенных сотнями километров друг от друга, и судьбы чрезвычайно непохожих друг на друга людей…

https://t.me/LawFirms/10214

https://t.me/LawFirms/10214

История этого дела была следующей Молодой парень только что вернулся из армии, пришёл на устроенную, в связи с этим, вечеринку. Среди гостей была молоденькая, ещё несовершеннолетняя девочка. На неё-то и положил глаз демобилизованный, изрядно подпивший мой будущий подзащитный, который потихоньку увёл её в лес и там изнасиловал. На утро, опомнившись и поняв ужас своего положения, насильник удрал из Погорелого Городища и объявился лишь в Сталинграде. В городе-Герое он показал себя героем труда, запечатлелся на доске областного почёта с орденом Трудового Красного Знамени на груди и со званием ударника коммунистического труда, отцом двух дочерей. Это новое обличие покоя ему не принесло, и он появился в отделении милиции города Сталинграда с заявлением о том, что он больше так жить не может, что восемь лет назад он изнасиловал девушку и жить, скрываясь от возмездия за это, он больше не в состоянии. Через много месяцев после этого, после того как нашли потерпевшую, также уехавшую из Погорелого Городища и проживавшую в другой области, найдя и нескольких свидетелей той вечеринки восьмилетней давности и этапировав насильника из Сталинграда в Погорелое Городище, было назначено к слушанью в суде дело по изнасилованию несовершеннолетней, а я был судом привлечён к делу в качестве защитника насильника. Я был страстно убеждён, что он уже был наказан муками своей совести и страхом перед возможностью неожиданного разоблачения вместо искреннего раскаяния. Он прекрасно понимал, что каждый год нового существования помогает ему очиститься от скверны преступления и продолжения жизни честного человека и семьянина, однако душевные муки не давали ему покоя. Всё это приводило меня к мысли, что нет никакой необходимости наказывать его лишением свободы. Однако закон за такое преступление как минимум предусматривал восемь лет лишения свободы. В результате суд определил наказание ниже низшего предела и ограничился тремя годами. К этому времени преступник уже отбыл почти полностью этот срок, и по требованию моего подзащитного я ограничил свои усилия по обжалованию Приговора, хотя продолжал переживать, на мой взгляд, несправедливый приговор и мою профессиональную неудачу.

Начало становления адвоката К месту трудовой деятельности я отправился из Москвы с одним маленьким чемоданчиком в руках и в нём - немножко одежды. Мама к тому времени уже умерла, отец женился на другой женщине, и отношения с мачехой у меня не сложились. Поэтому я отправился служить в Калининскую область и сразу же попал на стажировку в город Ржев. Это было лето 1953 года - год смерти Сталина, которая вскоре повлекла за собой большие изменения в жизни страны. Для меня, как начинающего юриста, особое значение имела объявленная к тому времени широкая амнистия, когда на свободу вышло огромное количество различного рода досрочно освобождённых преступников. Через полгода после стажировки в Ржеве меня признали годным к самостоятельной работе и отправили в районный центр Калининской области под названием Погорелое Городище. По одному из преданий, такому экзотическому названию эта деревня была обязана воеводе Пушкину - одному из давних предков великого поэта. К сожалению, этим исчерпывались достоинства райцентра. Я был в нём единственным адвокатом и мог участвовать во многих и разных делах: имущественных спорах, разделах колхозного двора, доходивших до убийства, делах о хулиганстве, кражах, изнасилованиях и других преступлениях. Первой моей самостоятельной защитой было уголовное дело по обвинению гражданина в изнасиловании несовершеннолетней. Это дело было одновременно первым и единственным за всю мою практику случаем подлинной явки с повинной. Продолжение следует…

Конец года. Хочу просто поблагодарить вас за внимание и за то, что читаете

Будучи давнишним футбольным болельщиком и страстным поклонником московского «Спартака», я до сих пор стараюсь не пропустить по телевизору ни одного матча «Спартака». К великому сожалению, недавно по телевизору прозвучало прощание с одним из величайших футболистов нашего отечественного прошлого футбола - Никиты Павловича Симоняна. И я вспоминал 50-е годы, когда имя Симоняна, нападающего клуба «Спартак», гремело по нашей стране, когда не только болельщики «Спартака», но и многие поклонники футбола преклонялись перед этим замечательным мастером футбола. Все 50-е годы, до 1959, Никита Симонян был игроком основного состава «Спартака», а затем в 60-е годы был начальником «Спартака». Я не уставал восхищаться его игрой и количеством голов, которые влетали от его ног в ворота любых соперников, будь то «Динамо», «ЦСКА», либо любая другая команда советского первенства. Помимо всего прочего, мне очень нравилось, что он был известен по отчеству «Павлович», то есть, по имени моего отца. На самом деле, я знал, что он был «Погосович», а не «Павлович», и его подлинное имя не Никита, а Мкртч. Мне нравились эти, для русского уха несколько экзотичные, имена. В 70-е годы «Спартак» тренировал великий тренер Константин Бесков, которого сменил в конце 80-х годов не менее великий Олег Романцев. Я хорошо помню «Спартак» того времени, который отличался своим особенным лицом от большинства других команд, который плел футбольном поле кружева, которые, к сожалению, не всегда завершались голами. Но красота футбола «Спартака» продолжала чаровать и быть любимой, несмотря ни на что. К сожалению, «Спартак» знал не только периоды взлетов, особенно во времена Романцева, но и недолгие годы неудач, когда красота футбола заслоняла результативность. Увы, и сейчас отдельные матчи совершенно неожиданно заканчиваются поражениями, откатывают великий клуб на недостойные места в середину и даже во вторую половину таблиц. Однако, я прекрасно помню, что «Спартак» преодолевал свои неудачи и лозунг «Спартак - чемпион» становился не пустым звуком. Я надеюсь, нет, более того, я уверен, что не за горами время, когда «спартаковцы», среди которых и сейчас играют очень большие мастера, окажутся на пьедестале и мы по-прежнему с гордостью будем набрасывать на себя спартаковские одежды. А среди сувениров, которыми я больше всего горжусь – футбольный мяч с автографами большинства футболистов «Спартака» первенства России 2024 года.

Как я уже писал в предыдущем посте, некоторые дела, помимо их конкретного разрешения в суде, приводят к изменению судебной практики и судьбы самого закона. Так, и по этому делу, вновь обострился вопрос о самом существовании такого исключительного наказания как смертная казнь и кроме того, о возможности существования судов с присяжными заседателями. Надо сказать, что в период рассмотрения уголовного дела Х. в нашей стране всего лишь в 9 регионах была введена возможность рассмотрения дел судом присяжных. При этом, только этим судам было разрешено применение смертной казни, а во всех остальных судах, в других 80 регионах, еще суда присяжных не существовало и, в соответствии с требованиями Конституции РФ, там не могла применяться смертная казнь. В связи с этим, в стране возникла явная диспропорция между правами обвиняемых в этих 80 регионах и нарушении предусмотренного Конституцией РФ равенства граждан перед законом в других 9 регионах. Именно учитывая это обстоятельство, защитники от имени Х. обратились в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение конституционных прав гражданина, содержащихся в санкции статьи 102 УК РСФСР, с просьбой признать неконституционной существующую в 9 регионах норму о возможности применения смертной казни в связи с нарушением равенства прав привлекаемых к ответственности в этих регионах граждан с правами лиц, привлекаемых в 80 регионах. Конституционный Суд РФ разделил эту точку зрения защитников Х., признал нарушением конституционного права на равенство граждан разных регионов РФ в связи с чем запретил применение смертной казни (т. е. ввел мораторий) по всей стране вплоть до изменения законодательства и введения суда присяжных во всех 89 регионах России. Дело Х. привлекало внимание все большего количества граждан нашей страны. Опубликованное во многих СМИ, это дело повлекло все больший интерес к проблемам применения смертной казни по отдельным видам преступлений и о работе судов присяжных вол всей стране. Интересно, что во многих случаях именно сторонники введения смертной казни были противниками судов присяжных. Несмотря на острые споры и разные точки зрения, действие моратория, принятого Конституционным Судом РФ в 1999 году, продлевалось, и в настоящее время действует Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. №1344-О-Р, в соответствии с которым было решено, что в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого - с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, - происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни. В связи с этой позицией Конституционного Суда РФ в нашей стране в настоящий момент не может применяться смертная казнь ни за какие преступления и никакими судами.