памятка

обсуждаем другие способы говорить о музеях памяти: педагогика памяти 5 июня (пт) в 19:00 — на Старой Басманной после перерыва мы возвращаемся к обсуждению музеев памяти, которое мы начали с разговора о документальном проекте «Мой ГУЛАГ» 5 июня мы обратимся…

обсуждаем другие способы говорить о музеях памяти: педагогика памяти 5 июня (пт) в 19:00 — на Старой Басманной после перерыва мы возвращаемся к обсуждению музеев памяти, которое мы начали с разговора о документальном проекте «Мой ГУЛАГ» 5 июня мы обратимся к педагогическим практикам. педагогика памяти представляет собой сформированное направление, которое отталкивается от свидетеля как того, кто производит и транслирует память. важную роль в таких практиках играет искусство, которое помогает сделать полученное знание частью собственного опыта. но тем не менее, у педагогики памяти тоже есть свои ограничения, которые прорастают из ее музейного происхождения на встрече мы обсудим, какие проекты существуют в этой области и как их можно исследовать — и затронем возможность менять направления педагогики памяти встреча пройдет в корпусе ВШЭ на Старой Басманной 21/4. если у вас нет пропуска ВШЭ, напишите @theveramak, что хотите прийти. мы оформим временный пропуск

обсуждаем другие способы говорить о музеях памяти: Музей Истории ГУЛАГа сегодня в 16:00 — ссылка на встречу уже сегодня мы соберемся, чтобы обсудить исследование Лады Кузнецовой о цифровом архиве Музея истории ГУЛАГа и вместе подумать, как вообще можно говорить…

обсуждаем другие способы говорить о музеях памяти: Музей Истории ГУЛАГа сегодня в 16:00 — ссылка на встречу уже сегодня мы соберемся, чтобы обсудить исследование Лады Кузнецовой о цифровом архиве Музея истории ГУЛАГа и вместе подумать, как вообще можно говорить о мемориальных музеях встреча пройдет в яндекс телемосте: https://telemost.yandex.ru/j/52309800948204

обсуждаем другие способы говорить о музеях памяти: Музей Истории ГУЛАГа 28 марта (сб) в 16:00 — онлайн музеи памяти — типичный объект исследования memory studies. главным образом, исследователей интересует их политическая интенция, связанная с формированием нарратива и образов коллективной памяти. но какую оптику, кроме менеджмента истории и политики аффекта, можно использовать для разговора об этих местах? иначе говоря, какую работу мемориальных музеев мы, исследователи, порой не замечаем? этими вопросами мы анонсируем серию встреч, посвященных «другим» сюжетам в музеях памяти мы начнем с обсуждения исследования Лады Кузнецовой о цифровых практиках недавно закрытого Музея истории ГУЛАГа. в центре исследования находится проект «Мой ГУЛАГ», в рамках которого были записаны сотни видеоинтервью со свидетелями, оказавшимися по разные стороны системы: как с жертвами репрессий, так и с сотрудниками НКВД мы поговорим о том, как музей работал с цифровыми свидетельствами, создавал площадки для их обсуждения и организовывал социальную помощь пожилым героям проекта — и что, в конечном итоге, это говорит нам о функциях мемориальных музеев и изменениях в подходах к культурным исследованиям памяти присоединяйтесь! ссылка на онлайн-встречу появится в день ее проведения в этом канале (@pamyat_ka)

обсуждаем медиации: Ruarts // анонс 12 декабря (пт) в 14:00 «медиация», еще недавно непривычное слово, стало неотъемлемой частью множества культурных проектов. медиатор — это отдельная должность, а медиация — особый формат. он проводится в самых разных местах: и в недоступных архивах, и на знакомых улицах. но что по-настоящему особого в медиациях? ближайшие встречи мы посвятим обсуждению этого жанра: его отличиям от более конвенциональных форматов и роли в современных культурных процессах. мы начнем с медиации по коллекции современного искусства в Ruarts и обсудим впечатления. на этой встрече мы хотим очертить поле потенциальных вопросов для анализа медиаций присоединяйтесь! напишите, пожалуйста, Вере @theveramak, если хотите прийти. количество мест ограничено

обсуждение большого и малого кураторства // тезисно на прошлой неделе в нашем разговоре встретились мемориальные, этнографические и литературные музеи. мы обсудили: 1. эмоциональность, документальность и мифологичность музейных экспозиций; 2. дистанцируемость и практикуемость памяти при использовании мультимедийных технологий и в устной речи; 3. иерархические отношения внутри музеев и критичность критической практики; 4. экскурсию и медиацию как жанры. обсуждая тексты Веры Макаровой и Клементин Делисс, мы задались множеством вопросов о том, как пространство музея определяет отношения внутри себя. каковы отношения между участниками экскурсии/медиации? между самостоятельными посетителями музея? между его сотрудниками? между различными пониманиями знания в музее? для некоторых жанров музейной деятельности и целых музеев постановка таких вопросов очень важна. мы нащупываем, как к ним можно подойти с исследовательской точки зрения в комментариях — тезисы нашей беседы. и уже готовим следующую встречу!

обсуждаем большое и малое кураторство // анонс 18 ноября (вт) в 16:00 месяц назад мы затронули тему непосредственного кураторства в местах памяти. мы заметили у сотрудников музеев Переделкина сильную привязанность к жившим здесь писателям. и нам стало интересно: как разные эмоции, встраиваясь в экскурсии, ложатся поверх музейных пространств? и как к ним можно подойти аналитически? к встрече мы предлагаем прочитать два небольших текста. первый — фрагмент работы участницы нашего кружка Веры Макаровой, посвященный ценностям и практикам экскурсоводов Музея геноцида армян в Ереване. второй — фрагмент знаменитой истории Клементин Деллис о перепрочтении коллекции этнографического музея Франкфурта. эти два сюжета посвящены роли человека в музее на разных уровнях. первый — об экскурсоводах, которые не участвовали в дизайне экспозиции, но активно взаимодействуют с ней каждый день. а второй — о директоре музея, решившей создать новую экспозицию, порвав с прочной традицией какой образ Музея создают эти две перспективы? чем похожи и чем отличаются логики «большого» и «малого» кураторства? как можно размышлять и писать о последнем, не пренебрегая существующими подходами в исследованиях? эти и другие вопросы мы предлагаем обсудить в ближайший вторник тексты можно найти в комментариях. напишите, пожалуйста, Вере @theveramak, если хотите прийти

Программа ярмарки современного молодого искусства Kaskad Art Fair ⭐️ 📆 15–16 ноября, 12:00–20:00 Павильон 49, ВДНХ Приходите сами и зовите друзей 💜 🔵 Суббота, 15 ноября В 14:00 начинаем день со свободной музыкальной импровизации от участников Лаборатории колебаний. После — вместе с содружеством сис клеим зины, говорим о подростковом опыте и просто общаемся о добром. В 16:00 стартует викторина «Битва за SWAG» от нашего художника Магомеда-Али Хайбулаева, где определится самый стильный гость ярмарки. Приз будет один! Параллельно Катя из команды KAF будет радовать нас диджей-сетом. Вечером — вместе с киноклубом Vortex смотрим фильм «Гоша Колумбайн» (2025) о ненасилии и суровых школьных буднях и обсуждаем его с режиссером Владимиром Соломоновым. 🟡 Воскресенье, 16 ноября В 14:00 стартует арт-практика «Между нот» от выпускников Каскада Авеля и Крис: будем искать связи между визуальным и звуковым искусством и попробуем вместе ответить на вопрос «что есть музыка?» для каждого из нас. После — слушаем диджей-сеты и играем в бинго: разыгрываем картины локальных художников. В 16:00 начинаем медиацию по ярмарке от Кати Зининой. Вечером — снова встречаемся с ребятами из Vortex и смотрим док про инди-музыканта Яшу Непомнящего «Конечно!» (2021) Тони Комаровой. После показа к разговору подключатся Тоня и Яша — из Франции и Тель-Авива. К нам, в том числе, придут ребята из Food Not Bombs с вегетарианскими снеками и тёплым чаем! Ждём всех уже завтра! Приходите поддержать молодых художников, поучаствовать в благотворительности и унести с собой частичку искусства!

друзья, приходите в эти выходные на ярмарку «Каскада», которую организовывают участницы нашего кружка!

вылазка в Переделкино // стенограмма уже больше недели назад состоялась наша первая встреча! мозговой штурм развернулся вокруг следующих тем: 1. децентрализованность музейного пространства: взаимодействие дач-музеев и Дома Творчества; 2. ностальгия по советскому в Переделкине; 3. природа в Переделкине как цель визита и источник (агент) атмосферы; 4. приватное и публичное / частное и политическое в Переделкине; 5. курирование музеев "изнутри" и "извне". отталкиваясь от конкретных примеров, мы поставили множество вопросов о музеефикации и памяти вообще. каков потенциал дач для музеефикации? как музеефикация способствует преобразованию личного в политическое? какова логика малых и больших музеев? кто осуществляет непосредственное кураторство в местах памяти? в комменатриях прикрепляем тезисную стенограмму с этими и другими вопросами и ждем следующих встреч! сообщницы: Татьяна Миронова, Амина Сагитова, Вера Макарова, Варя Бухарина, Анна Сотникова, Катя Осипова, Лада Кузнецова, Алина Беликова, Мария Тютюнник

вылазка в Переделкино // анонс 14 октября (вт) в 15:00 Переделкино — дачный поселок, популярный культурный центр, памятник советской литературе и так далее. мы предлагаем взглянуть на этот клубок смыслов критически с одной стороны, мы хотим задать вопросы к здешней призрачной понятности. как в Переделкине в условиях вложения большого капитала вызывается память о советском прошлом? как здесь существует «московскость»: людей, выставок, дачных заборов? какова вообще символическая и пространственная связь Переделкина с Москвой? с другой стороны, так подсвечивая местное политическое, наши вопросы критикуют существующий под эгидой Дома Творчества нарратив. какие направления для мысли и собственно творчества он задает и ограничивает? есть ли в его влиянии на пространство Переделкина пробелы, и чем они заполнены? наконец, чем хотим наполнить их мы? мы будем рады новым сообщникам в этом разговоре. без лишних сомнений присоединяйтесь к вылазке! напишите, пожалуйста, Вере @theveramak, если хотите прийти