Юридическая панорама

Приглашаем на онлайн-стрим «Новая процедура: реструктуризация долгов» ⚡ 26 августа в 13:00 вас будет ждать живая дискуссия с арбитражным управляющим и прогнозы для юристов с практическими рекомендациями. Обсудим, как кредиторам и должникам подготовиться к новой процедуре, чтобы не потерять деньги и время. Получите ответы на вопросы, которые определят вашу стратегию на ближайший год. 🎙Спикеры: Сергей Савосько, партнер, адвокат, руководитель банкротной практики Delcredere; Павел Замалаев, управляющий партнер юридической компании «Замалаев, Стороженко и партнеры», профессиональный медиатор, арбитражный управляющий. Для подписчиков «Арбитражной практики для юристов» участие бесплатное ✔️ Если у вас еще нет подписки, оставьте заявку на сайте, менеджер расскажет, как стать подписчиком журнала и участником стрима. Количество мест ограничено! ➡️Оставить заявку

На канал сегодня подписался вот такой подписчик. Недешевые у нее юридические консультации! А главное, даже фотографии процессуальных документов - есть.

Цена товар за килограмм, литр или метр. Недавно в Госдуму внесли законопроект, который обязывает магазины указывать цену на товары (социально важные - гречка, иная крупа, мясо, и т.д.) за килограмм, литр и т.д. Сейчас мы видим в магазинах ситуацию, когда лежит на полке условно, мясо, цена - 350 рублей. Лишь на кассе потребитель узнает, что это цены не за килограмм, а за 100 грамм, что безусловно, нарушает право потребителя на полный доступ к информации о товаре (даже несмотря на то, что на ценнике указано, что цена за 100 грамм). Конечно, такой законопроект надо принимать, человек должен честно видеть цену товара, а попытки скрыть реальную стоимость, - введение потребителя в заблуждение. Все люди привыкли, что стоимость указывается за килограмм, но никак не за 100 грамм мяса, так как таких кусов попросту не существует. Такое поддерживаем!

Что скажет наш уважаемый ИИ на фразу работника аппарата одного из московских судов общей юрисдикции: А, так мы документы в электронном виде не регистрируем, нужно лично приезжать и подавать!!

❗️Партия Родина подала апелляционную жалобу в апелляционную коллегию Верховного Суда, ее не устраивают основания, по которым партию Яблоко сняли с выборов в депутаты ГД. Формально это обжалование мотивировочной части решения суда, что допустимо КАС. Партия Яблоко также подаст апелляционную жалобу сегодня. Обе жалобы будут рассмотрены в судебном заседании 17 августа 2026 г.

Там уже все обсуждают решение Верховного суда по делу яблока. А где само решение-то, Лебовски?

Пять материалов для задач, где ошибаться — дорого В этой подборке собрали памятки и сборники материалов для разных случаев: от расторжения договора и проверки коммуникаций до арбитражного спора и жалобы в Экономколлегию ВС. ✨ Сборник с обзором практики о расторжении договора подряда ✨ Памятка: Как проверить клиентские коммуникации, чтобы не получить штраф ✨ Памятка: Как проверить допустимость результатов предъявления для опознания ✨ Сборник с разбором судебной практики по арбитражным спорам ✨ Сборник материалов по работе с контрагентами и судебным спорам Переходите по ссылкам, подписывайтесь на каналы и забирайте в работу полезные материалы.

Ливан - единственная арабская страна, в которой отменили смертную казнь в качестве наказания по особо тяжким преступлениям. Отмена смертной казни - это то, что давно пора сделать всем цивилизованным государствам.

Чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться

Сегодня Иван Брикульский и команда Юридической панорамы работали для подписчиков на износ.

Именем Российской Федерации: административное исковое заявление политической партии Родина удовлетворить. Отменить регистрацию кандидатов в депутаты политической партии Яблоко в государственную думу.

Суд идет

Суд удалился в совещательную комнату, ждём решения

Молодой юрист у ответчика - очень крутой. Вне зависимости от исхода. Сначала казался хлипким и беззащитным. Но внешность всегда обманчива.

Голуби у вас не те - ответчик.

Денежные средствА

Итог заседания: студенты, учите 4 часть ГК на 3 курсе!

Прошу административное исковое заявление истца удовлетворить - прокурор.

Довод о том, что партия Яблоко использовала в своих материалах экстремистскую информацию не нашел подтверждения в судебном заседании - прокурор. Получается, основной вопрос - нарушила ли партия Яблоко интеллектуальные права третьих лиц в ходе своей агитации или нет

Основания для удовлетворения искового заявления имеются и исследованные в судебном заседании материалы дела подтверждают нарушение партией Яблоко закона - прокурор