- Последний пост
- 20 мая 2024 г.
- Последнее чтение
- 14 авг.
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 20
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
видео или голосовое, без подписи
В свежем выпуске Онлайн-журнала DARKER среди массы замечательных материалов и классных историй затесался короткий рассказ #ПарфеновМС под названием "НЛУ", изначально написанный в качестве шутки-баловства для нашей совместной с Максимом Кабиром книги "Голоса из подвала". Ранее эту историю можно было послушать на ресурсах ССК, а теперь - и почитать бесплатно вот по этой ссылке. За иллюстрацию к рассказу спасибо Антонине Крутиковой. А еще, не успел номер выйти, как к рассказу поступил такой вот комментарий: "Можно Парфенова убрать от управления журналом и вернуть все как было раньше - года 2-3 и более назад? Раньше постоянно переводы зарубежных авторов по несколько в каждом номере было. Пришел понаводил порядки - теперь себя в каждом номере печает уже в течении полугода( вместо зарубежки". И тут надо кое-что пояснить для тех, кто не в курсе. 1. Парфенов ВРЕМЕННО исполнял обязанности главреда DARKER и уже месяца 2-3 как передал бразды в руки Александра Баумана. 2. Парфенов не "печатал себя в каждом номере вместо зарубежки". Зарубежки стало мало потому, что пока мало переводов поступает. Однако же нетрудно проверить, что за последние полгода все-таки была публикация переводного рассказа... в одном номере с рассказом Парфенова. 3. Парфенов вообще НИКОГДА не "печатал себя". Разделу прозы в какой-то момент нужна была помощь с рассказами от опытных, известных авторов. Я рекомендовал обратиться к авторам ССК, ну и сам, сообразуясь с главными темами будущих номеров, прислал что на ум пришло, подборку. Что брать, что не брать, что "печатать", что нет - решает всегда редактор раздела прозы Лариса Львова и только она, я со своей стороны, пока был врио главреда, полностью ей доверял эти вопросы. Ну а в последние месяцы, когда я уже не главред, то и вовсе стараюсь ограничить какое-либо свое влияние на редакцию - мое дело было наладить и оптимизировать работу, а не контролировать каждый чих каждого редактора.
#выпуск Максимальный репост, дарки! Майский DARKER уже онлайн! Читаем, как всегда, по ссылке: https://darkermagazine.ru/ В этом номере: 9 рассказов, 2 интервью, 12 статей и 30 рецензий! Главная тема номера: Экохоррор Регистрация на сайте = подписка на журнал (бесплатно, вам будут приходить письма с сообщениями о выходе свежих номеров). https://boosty.to/darker - подписка на Бусти (платно). Получаете доступ к эксклюзивным материалам! DARKER также присутствует тут (подписывайтесь): https://vk.com/darkermagazine - Вконтакте https://t.me/darkerzine - Телеграм https://dzen.ru/darkermagazine - Дзен https://www.youtube.com/@DARKER666 - YouTube А еще у нас есть Подкаст: https://darkermagazine.ru/page/podkast-dark
Вчера прошел интересный онлайн-семинар, о котором я писал ранее. Доктор филологических наук Елена Сафрон выступила с докладом, в рамках которого представила свой взгляд на классификацию жанра хоррор, а в примерах использовала произведения современных наших авторов, включая и вашего покорного слугу. По окончании еще и подискутировали. Спрашивали насчет записи - так вот она) В целом повторю то, о чем писал уже не раз: всячески приветствую и поддерживаю любое проявление интереса научного сообщества к жанру. Считаю такой интерес и возможность диалога очень важными как для нас, так и для науки, которая, увы, в России сильно-сильно отстает в плане понимания и анализа хоррора от западной. Что и надо исправлять, так что еще раз большое спасибо Елене Александровне за интерес к теме. Очень надеюсь, что мы с ней (равно как и с ее коллегами) продолжим эту работу.
На медиаплощадках ССК (YouTube, ВК, Rutube, Дзен, а также масса подкаст-площадок) выложили озвучку рассказа "Бабай" - из официальной аудиоверсии сборника #ЗонаУжаса. Где купить саму книгу написано тут.
А что у меня есть...
видео или голосовое, без подписи
#опрос Дарки, мы искренне надеемся, что вы уже прочитали все рассказы, опубликованные в апрельском выпуске DARKER. Предлагаем проголосовать за те из них, которые вам понравились больше всего! По итогам этого голосования автору лучшего рассказа редакция выплатит поощрительное вознаграждение. Голосование пройдет в нашем паблике ВКонтакте и телеграм-канале DARKER и продлится до 19 мая.
ОТЛИЧНЫЕ НОВОСТИ, друзья! Причем сразу две :) Во-первых, нашему YouTube-каналу ВНЕЗАПНО вернули монетизацию! Так что новинки будут ЗДЕСЬ: https://www.youtube.com/@CCKstories Но резервный канал мы сохраняем, так как мало ли что... В любом случае найдем ему применение. Во-вторых, нас с вами там на YouTube уже 60 000 (шестьдесять тысяч) - гип-гип, ура! По такому поводу выложили на канале новинку: https://youtu.be/xWpfUoTfBes Ну а далее нам, видимо, понадобится какое-то время, чтобы определиться с дальнейшими планами, но новинки от ССК на YouTube теперь начнут появляться регулярно, так что обязательно заглядывайте. И спасибо, что вы с нами! #ССКаудио
Внезапно спустя 6 месяцев монетизацию каналу все-таки ВКЛЮЧИЛИ. Ура. Посмотрим, что будет дальше.
#анонс В майском разделе прозы читателей ждут рассказы 9 авторов: 1) Оксана Ветловская в рассказе "Третья смена" раскрыла страшные тайны металлургического завода, десятилетиями убивавшего жителей города. 2) Парфенов М. С. в рассказе "НЛУ" показал, что пришельцам из космоса нужен далеко не контакт с человечеством, а нечто другое... 3) Валим Громов в рассказе "Горе луковое" представил ужасную картину мести людям со стороны природы. 4) Юлия Саймонозари в рассказе "Технитозой" нарисовала потрясающую картину изменений жизни на планете и наступления новой эры, в которой человек уже не будет царем зверей. 5) Анатолий Герасименко в рассказе "Мать свалка" поведал о демоне, которого создали сами люди. 6) Екатерина Саламайкина в рассказе "Под колпаком" изобразила, что произойдет с миром, если появятся так долго ожидаемые гости из космоса. 7) Матвей Юджиновский в рассказе "Потому что ягода" поведал, как из дурных наклонностей человека появляется настоящий хищник. 8) Олег Дернов в рассказе "Их едят" рассказал, как любители "тихой охоты" становятся жертвами. 9) Сергей Туманов в рассказе "Многофункциональный комплекс ЛП-345" показал, как в жизнь людей проникает неведомое, чтобы навсегда ее изменить. Новый номер выходит традиционно в ночь с 19 на 20 число. Ждите! И, кстати, напомним, что наши спонсоры на Бусти могут все это и многое другое прочитать уже сейчас: https://boosty.to/darker
Самая страшная книга a.k.a. ССК - настолько "никому не нужный", "не интересный" и "не успешный" проект, что его раз за разом плагиатят, по мелочи и не очень. Из свежего - "Эксмо" стартует серию под названием "Самые страшные истории". До этого только на моей памяти были "Самая страшная раскраска" и "Большая страшная книга". Там даже фирменные элементы дизайна (черепочки и т.п.) подтыривали.
ВНИМАНИЕ!!! ВАЖНО!!! Друзья, покуда мы разбираемся, почему YouTube отказывается возвращать нашему каналу монетизацию (уже полгода!), завели новый: https://www.youtube.com/@CCKhorror ОБЯЗАТЕЛЬНО на него ПОДПИШИТЕСЬ, потому что пока что ВСЕ новые аудиоистории ССК на YouTube будут появляться именно на новом канале. На старом YouTube-канале ССК уже почти 60 тысяч подписчиков, и нам совсем-совсем не хочется никого из вас терять, поэтому еще раз ОЧЕНЬ всех просим зайти по ссылке выше и подписаться. Старый канал оставляем пока как архив. Его работа может быть продолжена, если нам все-таки удастся когда-нибудь понять (а мы реально этого понять не можем!), почему именно с нами YouTube поступает так несправедливо, хотя десятки и сотни других каналов с историями продолжают прекрасно монетизироваться. Будем надеяться, что так или иначе сможем продолжить нашу работу на этой площадке. #ССКаудио
Да, к сожалению, чтобы мы не делали - YouTube упорно не возвращает каналу ССК монетизацию. Уже полгода как. И следующая попытка может быть только в августе. Дальше ждать нет смысла, поэтому попробуем сделать ход конем и заморозим старый канал, а новинки будем выкладывать на новом. В лучшем случае у нас будет два рабочих канала, каждому из которых найдется применение. В самом худшем - будем вынуждены полностью уйти с YouTube.
Черт с ними, с ценами на котот, буратта (что это вообще?) и бургеры. Фамилия официанта - бесценна! Подумалось, что мог бы взять фамилию-псевдоним. Был бы "Михаил Пишу". Правда, таких "Пишу" у нас по стране столько, что снова пришлось бы инициалами пользоваться, чтобы с тезками меня никто не путал. ...Хотя, по сути, однофамильцев этого официанта среди пишущей братии гораздо больше.
Вчера совершенно случайно узнал, что моя давнишняя серия заметок "Что такое хоррор?", оказывается, еще одному человеку в свое время помогла защитить диплом. Чертовски рад и в этой связи вот что имею сказать. Первое. Планирую постепенно перенести, отредактировать и доработать этот цикл статей-эссе. В рамках подготовки будущего курса не помешает. Второе И ГЛАВНОЕ. 16 мая в 16:00 по Москве в онлайн-режиме состоится очередной семинар в рамках проекта «Фантастическая литература: проблемы жанра и терминологии». На нем прозвучит доклад Е.А. Сафрон (д.ф.н., профессор каф. германской филологии и скандинавистики ПетрГУ) «Литература ужасов: проблема поэтики и классификации». На семинар можно записаться тут: https://fantasticheskaya-literatu.timepad.ru/event/2870957/ Вот более подробное описание семинара: "Литература ужасов активно анализируется в Западной Европе и США, однако российская филология до сих пор оставляла этот жанр почти без внимания. Более того, имеющиеся не сегодняшний день классификации хоррора не носят системный характер и касаются исключительно фильмов ужасов. Доклад Е.А. Сафрон призван заполнить этот пробел в отечественном литературоведении: будут сформулированы основные принципы поэтики литературы ужасов и представлена собственная классификация жанра, выстроенная с опорой на проблемно-тематический принцип". Обратите внимание на список "ключевых авторов": Д. Бобылева, О. Ветловская, В. Громов, М. Гелприн, А. Жарков, М. Кабир, О. Кожин, Т. Королева, Д. Костюкевич, Л. Львова, Ю. Мамлеев, А. Матюхин, М. Павлов, М. С. Парфенов, А. Подольский, М. Романова, О. Рэйн, А. Старобинец, Е. Шиков, Е. Щетинина. С самой Е.А. Сафрон я знаком по переписке, научный интерес ее только приветствую и вообще мы не прочь каким-то образом посотрудничать в будущем. Так что сам на семинар этот записался тоже - с тем, чтобы увидеть-услышать лектора "вживую", что может мне подсказать, как нам с уважаемой профессором будет лучше далее кооперироваться.
К слову о "бромансах". Смотрим с супругой сериал "Интервью с вампиром" от AMC. И уже первая серия там была с художественной стороны лучше, чем весь исходный бестселлер покойной Энн Райс. Последующие в целом держат планку достаточно высоко, пусть и не достигают уровня премьерного эпизода. И на данный момент, то есть после просмотра шести серий, я могу смело рекомендовать сериал к просмотру. При этом, конечно же, в атмосфере сериала витает что-то вполне себе уловимо гейское. Плюс двух из трех главных героев сделали темнокожими (креолами), так что расовый вопрос также затронут. А я терпеть не могу "повесточку". Но сериал хороший. А все потому, что "повесточка" это не набор неких тем, а их топорное, мерзкое навязывание публике, сиречь пропаганда в худшем смысле слова. В сериале "Интервью с вампиром" все упомянутое выглядит вполне разумно, логично и аутентично. Не возникает ощущения, что зрителям пытаются ездить по мозгам или - ничуть не лучше - впихивают "невпихуемое" для галочки. Расовая тема усиливает, углубляет конфликт между вампиром-создателем (жеманный белый европеец Лестат) и обращенными (темнокожие Луи и Клодия). Дружба (броманс!) Луи и Лестата полна внутренней химии, но в глупую пошлятину все это не скатывается. И, опять же, выглядит реалистично - как-никак, один сосал кой-какую жидкость у другого, живут они вместе и все такое. Персонажи прописаны хорошо, кровавые сцены чередуются с милыми бытовыми моментами. История Луи и его брата вообще шикарна, как и эпизод с обращением в церкви. В общем, повторюсь, сериал нравится. Хотя лично мне все равно ближе та трактовка образа вампира, которая была в классических уже романах Кинга "Жребий Салема" и МакКаммона "Они жаждут". Там вампиры - зло, а не метафора секса или абьюзивных (тьху!) отношений.
Последние абзацы предыдущего поста были посвящены запретной "однополой" теме. И это, несомненно, был прозрачный намек на хейтеров, скрытое оскорбление в их сторону и вообще травля :) Ну, а кроме шуток, мне тут поступил коммент к совсем другой заметке про совсем другую литературу. То была заметка про так называемый "броманс", которые российские издатели выпускают со значком "18+", но в оформлении, явно и очевидно предназначенном для детей и подростков. Точно так же, как до этого они поступали с гейско-лесбийским "янг адултом", результатом чего стало ужесточение законов о пропаганде ЛГБТ. Минюст, напомню, признал сие "общественное движение" экстремистским, что вызывает у меня, мягко говоря, сомнения. Но речь не об этом. Со мной спорили, что, дескать, "бромансы" - они совсем не "про это", а просто такая литература про современную мужскую дружбу. Ок. Но вот пишет девочка, которой, по ее словам, 11 лет. Пишет, что читает "броманс" Камрин Харди "Окно призрака". Книжка "18+" - это к вопросу о том, на какую возрастную аудиторию рассчитаны такие издания и такое оформление. И девочка пишет, цитирую: "там были некие намёки, но я ещё до половины не дошла". Ну то есть даже ребенку 11 лет все понятно насчет этих ваших "бромансов".
видео или голосовое, без подписи
Если принять это во внимание, то персонаж Вадика уже не столь и ужасен. То есть да, он простой и где-то туповатый парень, и шутки у него дебильные. Но не стоит забывать, что таким его воспринимает именно Ксеня, которую в Вадике бесит буквально все, ведь она ужасно ревнует к нему Леру. Вы скажете, что Вадик пытался Ксеню изнасиловать. И я согласен, что это характеризует его с самой худшей стороны. Однако же есть, как выясняется по ходу развития событий, и ряд «смягчающих вину обстоятельств», начиная с того, что Вадик (как и сама Ксеня, как и Лера) находится под воздействием адской смеси из алкоголя (пиво, водка, вино), клофелина и конского возбудителя. То есть на самом деле мы не знаем, как бы Вадик вел себя в иных обстоятельствах. Мы также не очень знаем, как бы вела себя сама Ксеня, если бы все у нее «шло по плану». То есть раскрытию этой (анти)героини способствует известная доля случая, приобретающая в том числе и форму плотоядных слизней-мутантов. Напоследок, давайте коснемся аналогий и параллелей, которых, конечно, в рассказе тоже хватает. Мне он отчасти напоминает мою же повесть «Страна тараканов», и поэтому забавы ради я внес в текст скрытую цитату из последнего. Еще, как и в «Стране тараканов», в «Завтраке» я много, обильно сравниваю людей и не-людей. В «Стране» это, собственно, тараканы и вообще насекомые, в «Завтраке» же – слизни. Ни там, ни там никакого особо важного смысла в таких сравнениях нет, но мне кажется, что в обоих случаях это добавляет историям чуть больше глубины и литературности. В конечном счете, тот же «Завтрак» - история не про слизней-мутантов, и такие вот сравнения, которыми текст буквально кишмя кишит, это лишний раз подчеркивают. ПыСы. На сайте DARKER рассказу прописали такую вот аннотацию (это не мое): «Жизненные реалии плохо сочетаются с подростковой гиперсексуальностью. Иногда она при отсутствии нравственных установок переходит в грехи. Грехи — в извращения. А они — в преступления. И первые судьи им — порождения искаженной действительности. 18+. Мат». Как автор, я сильно далек от столь однозначных (а если честно, то для меня где-то и попросту дико звучащих) интерпретаций. Но мы живем во времена, когда из-за подобной тематики рассказы не получается издавать даже в книгах с цензом «18+», поэтому оговорки и аннотации такого рода стали, видимо, необходимой условностью. Да, лесбиянка Ксеня в рассказе – человек не шибко хороший, совершает немало дурного, но плохой ее делает все-таки не сама сексуальная ориентация, а всякие внутренние комплексы, конфликты и психозы, произрастающие в Ксене на этой почве. И, может, кого-то это удивит, но именно лесбиянок со слизнями я в рассказе как раз-таки и не сравнивал и никаких параллелей конкретно в этой части не проводил. Сам я не являюсь ни сторонником, ни противником однополой любви, и выступаю против тотальной, доходящей до идиотии цензуры и самоцензуры этой темы (но запрет на пропаганду подобного среди детей и подростков поддерживаю).