tgindex
Парфенов М. С.

Парфенов М. С.

Статистика
@parfenov_msрусский

писатель, редактор, публицист

Последний пост
20 мая 2024 г.
Последнее чтение
14 авг.
Постов за неделю
0
Всего постов
20
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
102
0 за 4 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
336
20 постов
Вовлечённость
329,4%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 20
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
1/48двое суток
1/72трое суток

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • видео или голосовое, без подписи

  • В свежем выпуске Онлайн-журнала DARKER среди массы замечательных материалов и классных историй затесался короткий рассказ #ПарфеновМС под названием "НЛУ", изначально написанный в качестве шутки-баловства для нашей совместной с Максимом Кабиром книги "Голоса из подвала". Ранее эту историю можно было послушать на ресурсах ССК, а теперь - и почитать бесплатно вот по этой ссылке. За иллюстрацию к рассказу спасибо Антонине Крутиковой. А еще, не успел номер выйти, как к рассказу поступил такой вот комментарий: "Можно Парфенова убрать от управления журналом и вернуть все как было раньше - года 2-3 и более назад? Раньше постоянно переводы зарубежных авторов по несколько в каждом номере было. Пришел понаводил порядки - теперь себя в каждом номере печает уже в течении полугода( вместо зарубежки". И тут надо кое-что пояснить для тех, кто не в курсе. 1. Парфенов ВРЕМЕННО исполнял обязанности главреда DARKER и уже месяца 2-3 как передал бразды в руки Александра Баумана. 2. Парфенов не "печатал себя в каждом номере вместо зарубежки". Зарубежки стало мало потому, что пока мало переводов поступает. Однако же нетрудно проверить, что за последние полгода все-таки была публикация переводного рассказа... в одном номере с рассказом Парфенова. 3. Парфенов вообще НИКОГДА не "печатал себя". Разделу прозы в какой-то момент нужна была помощь с рассказами от опытных, известных авторов. Я рекомендовал обратиться к авторам ССК, ну и сам, сообразуясь с главными темами будущих номеров, прислал что на ум пришло, подборку. Что брать, что не брать, что "печатать", что нет - решает всегда редактор раздела прозы Лариса Львова и только она, я со своей стороны, пока был врио главреда, полностью ей доверял эти вопросы. Ну а в последние месяцы, когда я уже не главред, то и вовсе стараюсь ограничить какое-либо свое влияние на редакцию - мое дело было наладить и оптимизировать работу, а не контролировать каждый чих каждого редактора.

  • #выпуск Максимальный репост, дарки! Майский DARKER уже онлайн! Читаем, как всегда, по ссылке: https://darkermagazine.ru/ В этом номере: 9 рассказов, 2 интервью, 12 статей и 30 рецензий! Главная тема номера: Экохоррор Регистрация на сайте = подписка на журнал (бесплатно, вам будут приходить письма с сообщениями о выходе свежих номеров). https://boosty.to/darker - подписка на Бусти (платно). Получаете доступ к эксклюзивным материалам! DARKER также присутствует тут (подписывайтесь): https://vk.com/darkermagazine - Вконтакте https://t.me/darkerzine - Телеграм https://dzen.ru/darkermagazine - Дзен https://www.youtube.com/@DARKER666 - YouTube А еще у нас есть Подкаст: https://darkermagazine.ru/page/podkast-dark

  • Вчера прошел интересный онлайн-семинар, о котором я писал ранее. Доктор филологических наук Елена Сафрон выступила с докладом, в рамках которого представила свой взгляд на классификацию жанра хоррор, а в примерах использовала произведения современных наших авторов, включая и вашего покорного слугу. По окончании еще и подискутировали. Спрашивали насчет записи - так вот она) В целом повторю то, о чем писал уже не раз: всячески приветствую и поддерживаю любое проявление интереса научного сообщества к жанру. Считаю такой интерес и возможность диалога очень важными как для нас, так и для науки, которая, увы, в России сильно-сильно отстает в плане понимания и анализа хоррора от западной. Что и надо исправлять, так что еще раз большое спасибо Елене Александровне за интерес к теме. Очень надеюсь, что мы с ней (равно как и с ее коллегами) продолжим эту работу.

  • На медиаплощадках ССК (YouTube, ВК, Rutube, Дзен, а также масса подкаст-площадок) выложили озвучку рассказа "Бабай" - из официальной аудиоверсии сборника #ЗонаУжаса. Где купить саму книгу написано тут.

  • А что у меня есть...

  • видео или голосовое, без подписи

  • #опрос Дарки, мы искренне надеемся, что вы уже прочитали все рассказы, опубликованные в апрельском выпуске DARKER. Предлагаем проголосовать за те из них, которые вам понравились больше всего! По итогам этого голосования автору лучшего рассказа редакция выплатит поощрительное вознаграждение. Голосование пройдет в нашем паблике ВКонтакте и телеграм-канале DARKER и продлится до 19 мая.

  • ОТЛИЧНЫЕ НОВОСТИ, друзья! Причем сразу две :) Во-первых, нашему YouTube-каналу ВНЕЗАПНО вернули монетизацию! Так что новинки будут ЗДЕСЬ: https://www.youtube.com/@CCKstories Но резервный канал мы сохраняем, так как мало ли что... В любом случае найдем ему применение. Во-вторых, нас с вами там на YouTube уже 60 000 (шестьдесять тысяч) - гип-гип, ура! По такому поводу выложили на канале новинку: https://youtu.be/xWpfUoTfBes Ну а далее нам, видимо, понадобится какое-то время, чтобы определиться с дальнейшими планами, но новинки от ССК на YouTube теперь начнут появляться регулярно, так что обязательно заглядывайте. И спасибо, что вы с нами! #ССКаудио

  • Внезапно спустя 6 месяцев монетизацию каналу все-таки ВКЛЮЧИЛИ. Ура. Посмотрим, что будет дальше.

  • #анонс В майском разделе прозы читателей ждут рассказы 9 авторов: 1) Оксана Ветловская в рассказе "Третья смена" раскрыла страшные тайны металлургического завода, десятилетиями убивавшего жителей города. 2) Парфенов М. С. в рассказе "НЛУ" показал, что пришельцам из космоса нужен далеко не контакт с человечеством, а нечто другое... 3) Валим Громов в рассказе "Горе луковое" представил ужасную картину мести людям со стороны природы. 4) Юлия Саймонозари в рассказе "Технитозой" нарисовала потрясающую картину изменений жизни на планете и наступления новой эры, в которой человек уже не будет царем зверей. 5) Анатолий Герасименко в рассказе "Мать свалка" поведал о демоне, которого создали сами люди. 6) Екатерина Саламайкина в рассказе "Под колпаком" изобразила, что произойдет с миром, если появятся так долго ожидаемые гости из космоса. 7) Матвей Юджиновский в рассказе "Потому что ягода" поведал, как из дурных наклонностей человека появляется настоящий хищник. 8) Олег Дернов в рассказе "Их едят" рассказал, как любители "тихой охоты" становятся жертвами. 9) Сергей Туманов в рассказе "Многофункциональный комплекс ЛП-345" показал, как в жизнь людей проникает неведомое, чтобы навсегда ее изменить. Новый номер выходит традиционно в ночь с 19 на 20 число. Ждите! И, кстати, напомним, что наши спонсоры на Бусти могут все это и многое другое прочитать уже сейчас: https://boosty.to/darker

  • Самая страшная книга a.k.a. ССК - настолько "никому не нужный", "не интересный" и "не успешный" проект, что его раз за разом плагиатят, по мелочи и не очень. Из свежего - "Эксмо" стартует серию под названием "Самые страшные истории". До этого только на моей памяти были "Самая страшная раскраска" и "Большая страшная книга". Там даже фирменные элементы дизайна (черепочки и т.п.) подтыривали.

  • ВНИМАНИЕ!!! ВАЖНО!!! Друзья, покуда мы разбираемся, почему YouTube отказывается возвращать нашему каналу монетизацию (уже полгода!), завели новый: https://www.youtube.com/@CCKhorror ОБЯЗАТЕЛЬНО на него ПОДПИШИТЕСЬ, потому что пока что ВСЕ новые аудиоистории ССК на YouTube будут появляться именно на новом канале. На старом YouTube-канале ССК уже почти 60 тысяч подписчиков, и нам совсем-совсем не хочется никого из вас терять, поэтому еще раз ОЧЕНЬ всех просим зайти по ссылке выше и подписаться. Старый канал оставляем пока как архив. Его работа может быть продолжена, если нам все-таки удастся когда-нибудь понять (а мы реально этого понять не можем!), почему именно с нами YouTube поступает так несправедливо, хотя десятки и сотни других каналов с историями продолжают прекрасно монетизироваться. Будем надеяться, что так или иначе сможем продолжить нашу работу на этой площадке. #ССКаудио

  • Да, к сожалению, чтобы мы не делали - YouTube упорно не возвращает каналу ССК монетизацию. Уже полгода как. И следующая попытка может быть только в августе. Дальше ждать нет смысла, поэтому попробуем сделать ход конем и заморозим старый канал, а новинки будем выкладывать на новом. В лучшем случае у нас будет два рабочих канала, каждому из которых найдется применение. В самом худшем - будем вынуждены полностью уйти с YouTube.

  • Черт с ними, с ценами на котот, буратта (что это вообще?) и бургеры. Фамилия официанта - бесценна! Подумалось, что мог бы взять фамилию-псевдоним. Был бы "Михаил Пишу". Правда, таких "Пишу" у нас по стране столько, что снова пришлось бы инициалами пользоваться, чтобы с тезками меня никто не путал. ...Хотя, по сути, однофамильцев этого официанта среди пишущей братии гораздо больше.

  • Вчера совершенно случайно узнал, что моя давнишняя серия заметок "Что такое хоррор?", оказывается, еще одному человеку в свое время помогла защитить диплом. Чертовски рад и в этой связи вот что имею сказать. Первое. Планирую постепенно перенести, отредактировать и доработать этот цикл статей-эссе. В рамках подготовки будущего курса не помешает. Второе И ГЛАВНОЕ. 16 мая в 16:00 по Москве в онлайн-режиме состоится очередной семинар в рамках проекта «Фантастическая литература: проблемы жанра и терминологии». На нем прозвучит доклад Е.А. Сафрон (д.ф.н., профессор каф. германской филологии и скандинавистики ПетрГУ) «Литература ужасов: проблема поэтики и классификации». На семинар можно записаться тут: https://fantasticheskaya-literatu.timepad.ru/event/2870957/ Вот более подробное описание семинара: "Литература ужасов активно анализируется в Западной Европе и США, однако российская филология до сих пор оставляла этот жанр почти без внимания. Более того, имеющиеся не сегодняшний день классификации хоррора не носят системный характер и касаются исключительно фильмов ужасов. Доклад Е.А. Сафрон призван заполнить этот пробел в отечественном литературоведении: будут сформулированы основные принципы поэтики литературы ужасов и представлена собственная классификация жанра, выстроенная с опорой на проблемно-тематический принцип". Обратите внимание на список "ключевых авторов": Д. Бобылева, О. Ветловская, В. Громов, М. Гелприн, А. Жарков, М. Кабир, О. Кожин, Т. Королева, Д. Костюкевич, Л. Львова, Ю. Мамлеев, А. Матюхин, М. Павлов, М. С. Парфенов, А. Подольский, М. Романова, О. Рэйн, А. Старобинец, Е. Шиков, Е. Щетинина. С самой Е.А. Сафрон я знаком по переписке, научный интерес ее только приветствую и вообще мы не прочь каким-то образом посотрудничать в будущем. Так что сам на семинар этот записался тоже - с тем, чтобы увидеть-услышать лектора "вживую", что может мне подсказать, как нам с уважаемой профессором будет лучше далее кооперироваться.

  • К слову о "бромансах". Смотрим с супругой сериал "Интервью с вампиром" от AMC. И уже первая серия там была с художественной стороны лучше, чем весь исходный бестселлер покойной Энн Райс. Последующие в целом держат планку достаточно высоко, пусть и не достигают уровня премьерного эпизода. И на данный момент, то есть после просмотра шести серий, я могу смело рекомендовать сериал к просмотру. При этом, конечно же, в атмосфере сериала витает что-то вполне себе уловимо гейское. Плюс двух из трех главных героев сделали темнокожими (креолами), так что расовый вопрос также затронут. А я терпеть не могу "повесточку". Но сериал хороший. А все потому, что "повесточка" это не набор неких тем, а их топорное, мерзкое навязывание публике, сиречь пропаганда в худшем смысле слова. В сериале "Интервью с вампиром" все упомянутое выглядит вполне разумно, логично и аутентично. Не возникает ощущения, что зрителям пытаются ездить по мозгам или - ничуть не лучше - впихивают "невпихуемое" для галочки. Расовая тема усиливает, углубляет конфликт между вампиром-создателем (жеманный белый европеец Лестат) и обращенными (темнокожие Луи и Клодия). Дружба (броманс!) Луи и Лестата полна внутренней химии, но в глупую пошлятину все это не скатывается. И, опять же, выглядит реалистично - как-никак, один сосал кой-какую жидкость у другого, живут они вместе и все такое. Персонажи прописаны хорошо, кровавые сцены чередуются с милыми бытовыми моментами. История Луи и его брата вообще шикарна, как и эпизод с обращением в церкви. В общем, повторюсь, сериал нравится. Хотя лично мне все равно ближе та трактовка образа вампира, которая была в классических уже романах Кинга "Жребий Салема" и МакКаммона "Они жаждут". Там вампиры - зло, а не метафора секса или абьюзивных (тьху!) отношений.

  • Последние абзацы предыдущего поста были посвящены запретной "однополой" теме. И это, несомненно, был прозрачный намек на хейтеров, скрытое оскорбление в их сторону и вообще травля :) Ну, а кроме шуток, мне тут поступил коммент к совсем другой заметке про совсем другую литературу. То была заметка про так называемый "броманс", которые российские издатели выпускают со значком "18+", но в оформлении, явно и очевидно предназначенном для детей и подростков. Точно так же, как до этого они поступали с гейско-лесбийским "янг адултом", результатом чего стало ужесточение законов о пропаганде ЛГБТ. Минюст, напомню, признал сие "общественное движение" экстремистским, что вызывает у меня, мягко говоря, сомнения. Но речь не об этом. Со мной спорили, что, дескать, "бромансы" - они совсем не "про это", а просто такая литература про современную мужскую дружбу. Ок. Но вот пишет девочка, которой, по ее словам, 11 лет. Пишет, что читает "броманс" Камрин Харди "Окно призрака". Книжка "18+" - это к вопросу о том, на какую возрастную аудиторию рассчитаны такие издания и такое оформление. И девочка пишет, цитирую: "там были некие намёки, но я ещё до половины не дошла". Ну то есть даже ребенку 11 лет все понятно насчет этих ваших "бромансов".

  • видео или голосовое, без подписи

  • Если принять это во внимание, то персонаж Вадика уже не столь и ужасен. То есть да, он простой и где-то туповатый парень, и шутки у него дебильные. Но не стоит забывать, что таким его воспринимает именно Ксеня, которую в Вадике бесит буквально все, ведь она ужасно ревнует к нему Леру. Вы скажете, что Вадик пытался Ксеню изнасиловать. И я согласен, что это характеризует его с самой худшей стороны. Однако же есть, как выясняется по ходу развития событий, и ряд «смягчающих вину обстоятельств», начиная с того, что Вадик (как и сама Ксеня, как и Лера) находится под воздействием адской смеси из алкоголя (пиво, водка, вино), клофелина и конского возбудителя. То есть на самом деле мы не знаем, как бы Вадик вел себя в иных обстоятельствах. Мы также не очень знаем, как бы вела себя сама Ксеня, если бы все у нее «шло по плану». То есть раскрытию этой (анти)героини способствует известная доля случая, приобретающая в том числе и форму плотоядных слизней-мутантов. Напоследок, давайте коснемся аналогий и параллелей, которых, конечно, в рассказе тоже хватает. Мне он отчасти напоминает мою же повесть «Страна тараканов», и поэтому забавы ради я внес в текст скрытую цитату из последнего. Еще, как и в «Стране тараканов», в «Завтраке» я много, обильно сравниваю людей и не-людей. В «Стране» это, собственно, тараканы и вообще насекомые, в «Завтраке» же – слизни. Ни там, ни там никакого особо важного смысла в таких сравнениях нет, но мне кажется, что в обоих случаях это добавляет историям чуть больше глубины и литературности. В конечном счете, тот же «Завтрак» - история не про слизней-мутантов, и такие вот сравнения, которыми текст буквально кишмя кишит, это лишний раз подчеркивают. ПыСы. На сайте DARKER рассказу прописали такую вот аннотацию (это не мое): «Жизненные реалии плохо сочетаются с подростковой гиперсексуальностью. Иногда она при отсутствии нравственных установок переходит в грехи. Грехи — в извращения. А они — в преступления. И первые судьи им — порождения искаженной действительности. 18+. Мат». Как автор, я сильно далек от столь однозначных (а если честно, то для меня где-то и попросту дико звучащих) интерпретаций. Но мы живем во времена, когда из-за подобной тематики рассказы не получается издавать даже в книгах с цензом «18+», поэтому оговорки и аннотации такого рода стали, видимо, необходимой условностью. Да, лесбиянка Ксеня в рассказе – человек не шибко хороший, совершает немало дурного, но плохой ее делает все-таки не сама сексуальная ориентация, а всякие внутренние комплексы, конфликты и психозы, произрастающие в Ксене на этой почве. И, может, кого-то это удивит, но именно лесбиянок со слизнями я в рассказе как раз-таки и не сравнивал и никаких параллелей конкретно в этой части не проводил. Сам я не являюсь ни сторонником, ни противником однополой любви, и выступаю против тотальной, доходящей до идиотии цензуры и самоцензуры этой темы (но запрет на пропаганду подобного среди детей и подростков поддерживаю).

Парфенов М. С. — tgindex