Родительское отчуждение ИнфоЦентр

Ещё раз напоминаю о недопустимости гендерных обвинений и оскорблений в этом канале. Последний комментарий удалён по этой причине. Индуктором может быть человек любого пола. Мы против отчуждения, а не мужчин или женщин. Конкретные кейсы - это нормально! Обобщения - нет.

В семейных спорах часто проигрывает тот, кто порядочнее У меня сейчас есть в работе дело. Трое детей. Двое старших, 12 и 9 лет живут у отца, маленький 4 года - у матери. Действует определение суда о порядке общения каждого из родителей с отдельно проживающими детьми. Казалось бы - общайтесь, каждому дано время и возможность. Но нет. Если в случае мамы маленький ребёнок против папы не настроен и готов с папой взаимодействовать, то в случае папы двое старших детей категорически настроены против мамы. Все по классике - дети не стесняются об этом говорить, папа их в этом поддерживает, но на публику изображает «ребят, вы если хотите, то идите к маме». Ребята, само собой, не хотят. Формально папа не препятствует. При этом постоянно папа приговаривает, что считает, что маленькому ребёнку с мамой плохо. Естественно, мама всерьез опасается, что порядок общения папы с младшим закончится ровно тем, чем однажды закончился поход к нему в гости старших. И вот представьте ситуация. Исполнительные действия. Старшие говорят, что к маме не хотят, папа на публику говорит, что если они хотят, то конечно могут пойти к маме. Дети не хотят. С папы взятки гладки - формально он не препятствует. Младший ребёнок на призывы папы пойти к нему откликается. Потому что мама его против папы не накручивает и у ребёнка сохраняется теплое отношение к отцу. И тогда для мамы здесь следующие сценария. Все плохие. 1️⃣она исполняет определение суда и младший ребёнок уходит с папой и … не возвращается. 2️⃣она не исполняет определение суда, что на постоянной основе возможно лишь методом папы - настроить мальчика против него. 3️⃣она просто ребенка не отпускает, не исполняя тем самым определение суда и никак свои намерения не прикрывая. Получает административки. Которые, само по себе, конечно, никаких значимых правовых последствий не повлекут, но нервы помотают ощутимо. И получается, что единственный вариант, при котором ребёнок гарантированно останется с ней, а органы не будут мотать ей нервы- налить ребеночку в уши про папу. Чтобы он сам не хотел. Ужаснее всего, что сама система в том виде, в котором она есть сейчас не оставляет родителям и детям шансов. Если родитель ведет себя добропорядочно - он лишается ребенка. В этом смысле добро быстро проигрывает злу. И в итоге все упирается в то, что проблема в отсутствии отлаженной системы по исполнению судебных актов, в отсутствии гарантии родителям, что эти акты будут в кратчайшие сроки исполнены. А пока этого нет и, увы, не предвидится, то каждый сам борец за собственное т.н благополучие. Иногда методы этой борьбы оказываются весьма сомнительными с точки зрения интересов ребёнка. Но все это происходит под молчание, а значит согласие и одобрение, государственной системы, которая все откровеннее и откровеннее отворачивается от защиты своих маленьких граждан в этой части.

⚡Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка перестала публиковать в своих ежегодных отчетах данные о количестве запросов, связанных с родительскими спорами о месте жительства ребенка и порядке общения! При этом в каждом отчете за последние пять лет фиксируется рост количества таких обращений: 2021 – 588 2022 – 657 2023 – кол-во выросло в 2 раза 2024 – нет данных 2025 – нет данных Такая тенденция косвенно свидетельствует об усугублении проблемы и ее перерастании в разряд массовых. Термин «родительское отчуждение» в отчетах отсутствует, хотя семейные споры во многих случаях сопровождаются разрывом детско-родительских отношений. ❗Мы, отчужденные родители, требуем вернуть в структуру ежегодного доклада Уполномоченного обязательный раздел, отражающий абсолютные и относительные показатели по обращениям, связанным с семейными спорами, а также информацию об эффективности медиативных процедур по таким запросам. @mallvovabelova

https://www.vsrf.ru/press_center/news/35823/

📌❗ В СОСТАВ ОБЩЕСТВЕННО-ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ПРИ УПР ВКЛЮЧИЛИ ЮВЕНАЛЬЩИКА СО СТАЖЕМ, ЭКС-ПАРТНЕРА USAID* СПИВАКА. ПРОСИМ ЛЬВОВУ-БЕЛОВУ ПРИНЯТЬ МЕРЫ! Недавно стало известно, что в состав Общественно-экспертного совета при Уполномоченном по правам ребенка при Президенте РФ вошел глава Национального фонда защиты детей от жестокого обращения А.П. Спивак. Это какой-то сюрреализм. Не далее, как в прошлом году, ОУЗС требовал от правоохранительных структур прикрыть эту лавочку ювенальной американской антисемейной политики в России. И вот вам отложенный ответ – наперекор Указа Президента РФ о защите традиционных ценностей, наперекор Стратегии нацбезопасности России и иным ключевым документам Нацфонд не только продолжает внедрять свои деструктивные методички, но и делает это как консультант УПР! Напомним всем, кто успел подзабыть, вехи деятельности Александа Спивака и его фонда. Несмотря на то, что на официальном сайте организации эта информация удалена, общественные организации все сохранили и все помнят. Подробнее на нашем сайте https://ouzs.ru/news/v-sostav-obshchestvenno-ekspertnogo-soveta-pri-upr-vklyuchili-yuvenalshchika-so-stazhem-eks-partnera/ вы узнаете о следующем: 1. «Национальный фонд защиты детей…» изначально был связан с USAID. 2. «Нацфонд защиты детей…» регулярно получает поддержку в виде президентских грантов. 3. Практическая ювенальная деятельность Нацфонда 4. Суть методических материалов Нацфонда. 5. Нацфонд создал «Национальный институт защиты детства». 6. Личность главы Нацфонда Александра Спивака. 7. Нацфонд плотно сотрудничает с другими НКО, Минтрудом и Минпросветом. читайте: https://ouzs.ru/news/v-sostav-obshchestvenno-ekspertnogo-soveta-pri-upr-vklyuchili-yuvenalshchika-so-stazhem-eks-partnera/ *организация, признанная нежелательной и её деятельность прекращена в России

Читаем внимательно и высказываемся, товарищи 👇

❤️ Отчужденные родители, ведущие личные блоги, наши главные герои! Они не боятся рассказывать всему миру о своей беде, делиться своими пусть маленькими, но победами, а также горькими поражениями. Именно они являются теми людьми, которые доносят до общества всю сложность проблемы родительского отчуждения и личным примером показывают, что бороться за своих детей можно и нужно! ❤️ Татьяна - https://t.me/vernite_miru_mame/809 ❤️ Сергей - vk.ru/russian_papa ❤️ Мирослава - t.me/detismamoi ❤️ Александр - vk.ru/o_tets ❤️ Максим - dzen.ru/vikarten ❤️ А здесь вы найдете истории отчужденных мам - https://t.me/pravonamamu Давайте поддержим этих смелых пап и мам подписками, лайками и словами поддержки! Расскажите в комментариях о других блогах отчужденных родителей, о которых вы знаете!#PAS #синдромPAS #отчуждение #родительскоеотчуждение #отчуждениеродителя #синдромотчуждения #нетотчуждениюродителя #громчечемтишина #индуцирование #психологическоеиндуцирование #киднеппинг #развод #дети #праваребенка #родительскиеправа #семейныеспоры #семейноеправо #КЕЙС@PASInfo

Родительское отчуждение ИнфоЦентр pinned «Основная миссия этого канала — объединить отчужденных родителей, их близких, экспертов и всех неравнодушных для привлечения широкого общественного внимания к проблеме разрушения детско-родительских связей после развода. Семья ребенка не должна прекращать…»

Основная миссия этого канала — объединить отчужденных родителей, их близких, экспертов и всех неравнодушных для привлечения широкого общественного внимания к проблеме разрушения детско-родительских связей после развода. Семья ребенка не должна прекращать свое существование с расторжением брака родителей. А дети не должны становиться заложниками или трофеями в конфликте между матерью и отцом. Наши основные цели: 1️⃣ Официальное признание феномена отчуждения ребенка от родителя как формы жестокого обращения 2️⃣ Введение реального наказания за нарушение судебных актов о месте жительства и порядке общения с ребенком 3️⃣ Законодательное закрепление презумпции совместного воспитания детей после развода

Орловчанка не открыла отцу ребенка дверь и была наказана | ИА "Орелград" 🔥 Ад, через который должен пройти родитель в России, чтобы доказать, что ему препятствуют в общении с его ребенком. Вот уже четыре месяца отец проходит через суды, приставов и полицию, пытаясь привлечь мать к ответу за препятствование в общении с сыном. Но даже если это случится, "наказание" выразится в штрафе 2 100 рублей! Есть ли у отчуждающих родителей мотивация соблюдать судебные решения? Никакой. Есть ли шансы у отца добиться справедливости и увидеть в ближайшее время своего сына? Спойлер: вряд ли. @malvovabelova, по-Вашему, это нормально? #PAS #синдромPAS #отчуждение #родительскоеотчуждение #отчуждениеродителя #синдромотчуждения #нетотчуждениюродителя #громчечемтишина #индуцирование #психологическоеиндуцирование #киднеппинг #развод #дети #праваребенка #родительскиеправа #семейныеспоры #семейноеправо

https://rutube.ru/video/26df709233da5b12e0333ba7f2177670/?r=a Что такое отчуждение родителя? Кто такой алиенатор? И почему дети и их родители оказываются в ситуации отчуждения? Ответы на эти и другие вопросы в видео от РОСДЕТИ. #PAS #синдромPAS #отчуждение #родительскоеотчуждение #отчуждениеродителя #синдромотчуждения #нетотчуждениюродителя #громчечемтишина #индуцирование #психологическоеиндуцирование #киднеппинг #развод #дети #праваребенка #родительскиеправа #семейныеспоры #семейноеправо https://росдети.рф

📚 Совместное воспитание детей в Нидерландах (читайте по ссылке на русском языке) - https://verder-online.nl/ru/Kinderen/Что-такое-совместное-воспитание-детей/ #совместное_ВОСПИТАНИЕ #международный_опыт

☝️ Зарубежная практика совместной опеки над детьми после развода: 🇸🇪 🇧🇪 Швеция и Бельгия — лидеры по фактическому применению паритетного воспитания, но их законодательные подходы различаются: в Бельгии — жёсткая законодательная презумпция, в Швеции — сильная…

☝️ Зарубежная практика совместной опеки над детьми после развода: 🇸🇪 🇧🇪 Швеция и Бельгия — лидеры по фактическому применению паритетного воспитания, но их законодательные подходы различаются: в Бельгии — жёсткая законодательная презумпция, в Швеции — сильная судебная практика без формальной презумпции. 🇺🇸 США (Кентукки) — пример того, как законодательство может быстро меняться в обратную сторону: презумпция 50/50, введённая в 2018 году, была отменена в 2026 году. 🇪🇸 🇹🇷 Испания и Турция — страны, где паритетное воспитание существует скорее как исключение или рекомендация, чем как правило. 🇦🇪 🇯🇵 ОАЭ и Япония — примеры радикальных законодательных реформ: ОАЭ ввели совместную опеку для немусульман в 2022 году, Япония — в 2024 году (с вступлением в силу в 2026). ❓ Как вы думаете, возможна ли в России совместная опека родителей над детьми после развода? 🤔