مدرسه صلح، حقوق بشر و دمکراسی
Статистикаجایی برای تبادل نظر، آموزش صلح، حقوق، حقوق بشر و کمی هم دمکراسی.
- Последний пост
- 2 авг.
- Последнее чтение
- 13 авг.
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 23
- Тип
- открытый
- Язык
- персидский
- Категория
- Образование
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 8
- 1/48двое суток
- 9
- 1/72трое суток
- 9
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
حسین رئیسی: نظام حاکم نمیخواهد وکلا وظایف ذاتی خود را به درستی انجام دهند 🔸در سال گذشته و در پی اتفاقات پیدرپی همچون جنگ ۱۲ روزه، خیزش دیماه و جنگ اخیر، فضای سیاسی و اجتماعی ایران شاهد افزایش شمار احکام اعدام و محدودیتهای مستمر برای جامعه مدنی بوده است. در این میان، نهاد وکالت به عنوان یکی از ارکان دفاع از حقوق اساسی شهروندان، با تنگناهای ساختاری روبهرو است. رویههای قضایی با ایجاد نهادهای موازی و تدوین آییننامههای جدید، استقلال کانونهای وکلا را نشانه گرفته و دفاع از حقوق معترضان و کنشگران را به مسیری پرهزینه تبدیل کردهاند. بررسی ریشههای تقابل سیستماتیک حاکمیت با وکلای مستقل و ارزیابی نقش و کارآمدی مکانیسمهای بینالمللی حقوق بشر در پاسخگو کردن عاملان این وضعیت، به بررسی دقیق نیاز دارد. به همین بهانه با حسین رئیسی به گفتوگو نشستیم. 🔸حسین رئیسی حقوقدان، وکیل و فعال حقوق بشر ایرانی کانادایی است. او فارغالتحصیل حقوق از دانشگاه شیراز و دارای مدرک کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرمشناسی از دانشگاه تهران است. رئیسی نزدیک به دو دهه در شیراز به عنوان وکیل دادگستری فعالیت کرد. او در این مدت عضو هیئتمدیره کانون وکلای دادگستری استان فارس و رئیس کمیته حقوق بشر این کانون بود. او بنیانگذار انجمن حقوقی ندای عدالت است و سابقه دفاع داوطلبانه از زندانیان سیاسی، روزنامهنگاران، کنشگران مدنی، اقلیتها و کودکان محکوم به اعدام را در کارنامه کاری خود دارد. 🔸وی در سال ۲۰۱۲ در پی افزایش فشارهای نهادهای امنیتی به کانادا مهاجرت کرد. او اکنون استاد مدعو در گروه حقوق دانشگاه کارلتون است و به عنوان مشاور مسائل حقوقی با سازمانهایی چون مرکز مستندسازی حقوق بشر ایران و عفو بینالملل همکاری میکند. ⛓️💥این گفتوگو را در وبسایت اصل۲۰ بخوانید: https://asl20.org/%d8%ad%d8%b3%db%8c%d9%86-%d8%b1%d8%a6%db%8c%d8%b3%db%8c-%d9%86%d8%b8%d8%a7%d9%85-%d8%ad%d8%a7%da%a9%d9%85-%d9%86%d9%85%db%8c%d8%ae%d9%88%d8%a7%d9%87%d8%af-%d9%88%da%a9%d9%84%d8%a7-%d9%88/
نه به اعدام: نهمین کنگره علیه اعدام در شهر پاریس ۱۶ تیر ۱۴۰۵ - ۷ ژوئیه ۲۰۲۶ شرکت کننده: حسین رئیسی تهیه و مجری: سارا نخعی مسئول فنی: آراد علیزاده برنامه ای از کمیته بین المللی علیه اعدام تهیه شده در تلویزیون کانال جدید #زن_زندگی_آزادی #جمهوری_اسلامی_نابود_باید_گردد #نه_به_اعدام #زندانی_سیاسی_آزاد_باید_گردد واتساپ، تلگرام و سیگنال: 0046722672890 کانال تلگرام: https://t.me/kanaljadid1
نهمین کنگره جهانی علیه اعدام ۱۶ تیر ۱۴۰۵ - ۷ جولای۲۰۲۶ شرکت کننده: حسین رئیسی تهیه و اجرا: سارا نخعی مسئول فنی: آراد علیزاده برنامه ای از کمیته بین المللی علیه اعدام تهیه شده در تلویزیون کانال جدید #نه_به_اعدام #اعدام_قتل_عمد_دولتی #کارزار_جهانی_نه_به_اعدام #stopexecutionsiniran #کمیته_بین_المللی_علیه_اعدام تماس با کمیته ی بین المللی علیه اعدام؛ https://t.me/no_execution1 +46737896505 @NoToExecutions_Tamas @hormozraha
خواهشمندیم تبصره ماده ۴۸(ق.آ.د.ک)۱۳۹۲را اصلاح نکنید! در طرح اصلاح موادی از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ که جهت نقد و بررسی تخصصی به کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی ارجاع شده است، طبق ماده ۳ این طرح، تبصره ماده ۴۸(ق.آ.د.ک) به شرح زیر اصلاح شده است: " تبصره- در جرایم سازمان یافته و جرایم موضوع قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم که مجازات قانونی ان ها مشمول بندهای الف، ب و ت ماده ۳۰۲ این قانون است و همچنین جرایم عمدی علیه امنیت داخلی و خارجی کشور که مجازات قانونی آنها درجه چهار و بالاتر میباشد، در مرحله تحقیقات مقدماتی، چنانچه بازپرس، ملاقات وکیل با متهم را با ضرورت کشف حقیقت ،منافی بداند میتواند فقط برای یک بار ،در مدت تحت نظر و در صورت بازداشت، حداکثر به مدت ده روز از زمان شروع بازداشت،با ذکر دلیل ،قرار منع ملاقات متهم با وکیل را صادر کند......الخ". متاسفانه آنچه در فضای مجازی و حقیقی، راجع به اخبار مسرت بخش اصلاح تبصره ماده ۴۸ به مشام وکلا رسید،با اندک تامل و تعمق در مفاد و مواد طرح اصلاحی و علی التخصیص ماده ۳و ماده ۱۴ همان طرح، انطباقی با واقعیتهای تقنینی طرح اصلاحی نداشته و ندارد و به نظر اینجانب، محدودیت وکلای مدافع متهمین، در مرحله تحقیقات مقدماتی، نه تنها رفع نشده،بلکه محدودیتهای جدیدی هم مقرر شده است!( البته پرداختن به این مسئله، مجالی بس فراخ می طلبد و بایستی کارهای پژوهشی و آسیب شناسانه مفصل دراین خصوص در آتیه انجام شود) اما لازم میدانیم در خصوص ماده ۳ طرح اصلاحی اجمالا به چند نکته مهم اشاره کنم بدین شرح که؛ ۱. هرچند عبارت "وکلای رسمی" از تبصره ماده ۴۸ در طرح اصلاحی حذف شده، اما در ماده ۱۴ همان طرح به ناگاه شاهد تولد دوباره آن هستیم! ۲.مسئله بسیار مهم دیگر اینکه دایره شمولی جرائم موضوع محدودیت وکلای مدافع متهمین، در قیاس با تبصره ماده ۴۸ افزایش یافته است! افزایش درجات مجازات تعزیری جرائم علیه امنیت داخلی و خارجی از از درجه سه به چهار و پیشنهاد اضافه کردن بند پ ماده ۳۰۲(ق.آ.د.ک) به ماده ۳ طرح اصلاحی از طرف کارشناسان اداره کل تدوین قوانین علی رغم حذف ان در طرح اولیه ماده ۳ طرح اصلاحی! ۳.مضاف بر آن، در ماده ۳ طرح اصلاحی، صرفاً در ارتباط با "ملاقات متهم با وکیل مدافع" تعیین تکلیف گردیده، در اینکه سایر اقدامات دفاعی وکیل مدافع متهم ،چه سرنوشتی پیدا میکند،مساله به سکوت برگذار و در هاله ای از ابهام قرار گرفته است، مگر اینکه این سکوت را در سایه سار" اصل اباحه دفاعی "تفسیر و تشریح نماییم. ۴. در هر صورت، به نظر اینجانب، ماده ۳ طرح پیشنهادی برای اصلاح ماده ۴۸ ،به اصطلاح به بهانه اصلاح ابرو، چشمان تیز بین وکلای مدافع متهمین را هم کور کرده است! و مقتضی است کانون های وکلای دادگستری،پژوهشکده اسکودا و سایر وکلا محترم به طرق مقتضی و در اسرع وقت،نقطه نظرات اصلاحی خود را به رییس و اعضا محترم کمیسیون اصل ۸۵ قانون اساسی رسانده تا در هنگام نهایی نمودن متن طرح اصلاحی جهت تصویب،به توالی فاسد تصویب چنین مقرره ای (در ظاهر مترقی و در باطن ضد حقوق دفاعی متهم) بیشتر متوجه و متفطن باشند. شرح این هجران و این خون جگر این زمان بگذار تا وقت دگر مهران سهرابی اسمرود عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری استان اردبیل
این روزها از زبان مقامهای حکومتی و بالاخص مقامهای قضایی، از جمله رئیس قوه قضائیه درباره «خونخواهی» علی خامنهای و «انتقام» خون او، «گرفتن یقه آمریکا» و ادبیاتی از این دست میشنویم. این ادبیات از کجا سرچشمه میگیرد؟ خاستگاه آن هر کجا باشد، به نظر نمیرسد از قوه قضائیه مستقل و آزاد، مبتنی بر دادرسی عادلانه یا هواداری از برگزاری دادگاهی عادلانه مطابق قوانین بینالمللی، باشد. در این باره با حسین رئیسی، حقوقدان ساکن کانادا در این باره گفتگو کردهایم. مهرداد میردامادی در ابتدا از نسبت مقام ریاستِ قوه قضائیه با ادبیات انتقامجویانه و خونخواهانه میپرسد https://smarturl.click/OXmob
شهرنوش پارسی پور صدای جسور ادبیات و تخیل با کمال تأسف، خبر درگذشت شهرنوش پارسیپور پایانی است بر زندگی یکی از مهمترین و جسورترین صداهای ادبیات معاصر ایران؛ نویسندهای که نوشتن را نه صرفاً بهمثابه روایت، بلکه بهمنزلهی کاوش در تاریکیهای روان، تاریخ، بدن، تبعید و سرنوشت زن ایرانی پیش برد. پارسیپور در ادبیات فارسی جایگاهی یگانه دارد. نثر او همزمان ریشهدار و سرکش است: از واقعگرایی اجتماعی فاصله میگیرد، اما به دام خیالپردازی صرف هم نمیافتد. در آثار او، امر روزمره ناگهان شکاف برمیدارد و لایهای دیگر از معنا سر برمیآورد؛ همان جایی که میتوان از ریالیسم جادویی ایرانی سخن گفت. جهان او جهانی است که در آن اسطوره، خواب، حافظه، و تجربهی زیسته در هم تنیده میشوند و واقعیت، چهرهای چندپاره و ناآرام پیدا میکند. درباره مهمترین آثار او طوبا و معنای شب این رمان بیتردید از درخشانترین آثار پارسیپور است و بسیاری آن را مهمترین رمان او میدانند. «طوبا» فقط نام یک زن نیست؛ نشانهای است از زیست زنانهای که در برابر تاریخ، سنت، مذهب، خانواده و سیاست قرار میگیرد. رمان با لحنی شاعرانه و ساختاری سیال، زندگی زنی را روایت میکند که در دل دگرگونیهای ایران معاصر، معنای بودن را جستوجو میکند. شب در این رمان فقط زمانِ تاریکی نیست؛ استعارهای است از نادانی، سرکوب، ترس، و نیز امکان مکاشفه. پارسیپور در این اثر نشان میدهد که چگونه میتوان از سرگذشت یک زن، به تاریخ یک سرزمین رسید. زنان بدون مردان این اثر جسورانه و بحثبرانگیز، از مشهورترین نوشتههای اوست. پارسیپور در این کتاب، تجربهی زن بودن را در نسبت با میل، خشونت، رهایی، و امکانهای تازهی زیستن بررسی میکند. عنوان کتاب خود بهتنهایی بیانیهای است: گویی جهان زنانه میخواهد برای لحظهای از نظم مردسالار بیرون بایستد و خود را بازتعریف کند. اهمیت این اثر فقط در مضمونش نیست، بلکه در فرم و تخیل آن نیز هست؛ جایی که واقعیت اجتماعی با نوعی منطق شاعرانه و گاه وهمآلود درهم میآمیزد. سایر آثار رمانها سگ و زمستان بلند (۱۳۵۵) طوبا و معنای شب (۱۳۶۸) عقل آبی (۱۳۷۱) ماجرای ساده و کوچک روح درخت (۱۳۷۸) شیوا (۱۳۷۸) بر بال باد نشستن (۱۳۸۱) کمی بهار (۱۳۹۸) مجموعه داستان تجربههای آزاد (۱۳۵۷ بازچاپ در ۱۳۷۱) آویزههای بلور (مجموعه داستان ۱۳۵۶) زنان بدون مردان (۱۳۶۸) آداب صرف چای در حضور گرگ (۱۳۷۲) سایر تالیفات توپک قرمز (داستان کوتاه ۱۳۴۸) ماجراهای کوچک خاطرات زندان گرما در سال صفر (۱۳۸۲) ترجمهها شکار جادوگران در دهکده سلیم (شرلی جکسن) پیراروانشناسی رازهای اختر گویی، ئی چینگ (ایو تیفری) ۱۳۷۲ از کنفسیوس تا راهپیمایی دراز دلفین دولرس تاریخ چین (چهار جلد) سیر باختر لائودزه و مرشدان دائویی (ماکس کالتن مارک) داستانهای مردان تمدنهای مختلف صخره تانیوس از امین معلوف جایگاه فکری و ادبی او شهرنوش پارسیپور را میتوان نویسندهای دانست که زن، اسطوره، و تاریخ را در یک میدان معنایی واحد قرار داد. او دربارهی زنان نوشت، اما نه به معنای محدود و شعارگونه؛ بلکه با نگاهی که میکوشید پیچیدگی تجربهی زنانه را، با تمام تناقضها و زخمهایش، به زبان بیاورد. در آثار او، زن نه یک نماد ساده، بلکه موجودی تاریخی، روانی، جسمانی و تخیلی است. همین ویژگی باعث شده که آثارش هم در ایران و هم در بیرون از ایران خوانده شوند و ترجمههای فراوانی بیابند. اهمیت او برای ادبیات ایران پارسیپور از آن نویسندگانی بود که ادبیات را به مرزهای خطر نزدیک کرد: - مرز میان روایت و رویا - مرز میان واقعیت و اسطوره - مرز میان سکوت اجتماعی و بیان صریح - مرز میان بدن و تاریخ وی از معدود نویسندگان زن ایرانی بود که توانست همزمان جسارت فرمی و جرأت محتوایی را در آثارش جمع کند. اگر بخواهم در یک جمله او را توصیف کنم، میگویم: شهرنوش پارسیپور نویسندهای بود که در دل شب، زبانِ بیداری را جستوجو میکرد.
سخنان حسین رئیسی در غرفه آزمایشگاه عدالت در نهمین کنگره جهانی علیه اعدام. درضمن فرانسه ۴۵ سالگی لغو اعدام را جشن می گیرد با پوزش که گفتم چهل سالگی! https://www.youtube.com/watch?v=Iagxpbw4dzs&list=PLlC6jzkl_FlVtH_4XPwrwyB1W0-TGeqzx
✅ دادگاه انقلاب، ۴ متهم پرونده اکباتان را به اعدام و ۴ نفر را به حبس محکوم کرد؛ بخش دوم وکیل میلاد آرمون: متهمان پرونده اکباتان را از زندان فراخواندند و گفتند حکمات اعدام است، امضا کن!/ وکیل برمزپورناک: دادگاه انقلاب، هیچ شکلی از دادرسی را رعایت نکرده است شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب، به جای وکلا، متهمان پرونده اکباتان را از زندان فراخواند و حکم اعدام و حبس را به آنان ابلاغ کرد و حاضر به ارائه شماره دادنامه هم به متهمان نشد. ✍🏻میلاد علوی- امتداد: رسیدگی و ابلاغ رای، بدون وکیل! ماجرای شیوه ابلاغ رای توسط قاضی صلواتی اما بخشی از ماجراست، وکلای پرونده اکباتان، روایتهای عجیبتری هم از شیوه برخورد قاضی صلواتی، دارند. پاکنیا میگوید: «من از مرحله دادسرا، وکیل پرونده علیرضا برمز پورناک بودم، در دادگاه کیفری هم به عنوان وکیل حاضر بودم اما آقای صلواتی من را در هیچ یک از جلسات رسیدگی راه نداد. هیچ استدلال قانونیای هم در این زمینه ارائه نکرد. مگر میشود شما وکیل را نه در جلسه رسیدگی راه بدهی و نه در جلسه ابلاغ رای؟ هیچ شکلی از دادرسی در این روند وجود ندارد.» پیش از پاکنیا نیز، علی شریفزاده، یکی دیگر از وکلای میلاد آرمون، از ممانعت رئیس شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب از حضور خود در جلسات رسیدگی خبر داده بود البته آقاسی، دیگر وکیل آرمون، در جلسات، حاضر بوده است. محاربه یا افساد؛ چطور احراز شد؟! بدین ترتیب، دست کم برای وکلای پرونده، مشخص نیست حکم اعدام موکلانشان، با عنوان اتهامی محاربه صادر شده یا افساد فی الارض. اخبار منتشر شده در حالی حکایت از صدور حکم اعدام با اتهام محاربه دارند که همانطور که پیشتر گفته شد، به متهمان پرونده اکباتان، اتهام افساد فی الارض، در دفاع آخر، تفهیم شده است. پاکنیا، با تایید این سردرگمی، اساس صدور حکم اعدام را مورد انتقاد قرار داده و میگوید: «اقدام ارتکابی توسط متهمان پرونده اکباتان، از مصادیق افساد فی الارض نیست چون جامعه را از حالت اعتدال خارج نکرده است. در اتهام محاربه نیز، کشیدن سلاح به قصد ترساندن مردم، شرط است، فارغ از اینکه اساسا متهمان پرونده از سلاح استفاده کردهاند یا خیر، باید تاکید کرد که کشیدن سلاح به سمت مامور، نمیتواند از مصادیق محاربه باشد. بدین ترتیب در کنار شیوه دادرسی و ابلاغ رای، محتوای پرونده و استناد به موارد اتهامی محاربه یا افساد فی الارض و صدور حکم بر مبنای آن، محل خدشه جدی است.» #امتداد @emtedadnet
5ـ کودکان حاصل از ازدواج زنان ایرانی با مردان فاقد تابعیت. در برخی مناطق کشور، بهویژه استان سیستان و بلوچستان، مواردی مشاهده میشود که زنان ایرانی با مردانی فاقد تابعیت یا مدارک هویتی ازدواج میکنند. با توجه به ضرورت کسب تابعیت از سوی پدر و عدم ثبت چنین ازدواج هایی، همین امر موجب میشو د که فرزندان حاصل از این روابط در ثبت ولادت و دریافت شناسنامه با مشکلات جدی مواجه شوند. 6ـ کودکان متولد از والدین فاقد هویت. در برخی مناطق، خانوادههایی وجود دارند که چند نسل از آنها فاقد شناسنامه هستند. در چنین مواردی کودکان نیز بهطور طبیعی بدون اسناد هویتی متولد میشوند و چرخهای از بیهویتی بیننسلی شکل میگیرد. این وضعیت علاوه بر پیامدهای اجتماعی، برای نظام اداری کشور نیز چالشهایی ایجاد میکند. 7ـ کودکان متولد در ایران از والدین خارجی. مهاجرت اتباع کشورهای همسایه به ایران موجب شده است گروهی از کودکان از والدین خارجی در خاک ایران متولد شوند. از آنجا که نظام تابعیت ایران مبتنی بر اصل خون است، تولد در خاک ایران بهتنهایی موجب کسب تابعیت نمیشود و این امر به طور دایم این کودکان را در وضعیت بلاتکلیفی هویتی قرار می دهد. 8ـ کودکان دارای مادر ایرانی و پدر خارجی. برای سالها فرزندان زنان ایرانی که با مردان خارجی ازدواج کرده بودند از دریافت تابعیت ایرانی محروم بودند. قانون اصلاحی سال ۱۳۹۸ امکان انتقال تابعیت از مادر ایرانی به فرزند را فراهم کرد. با این حال در عمل مشکلات اجرایی، استعلامهای امنیتی و الزام به اثبات رسمی زوجیت همچنان فرایند دریافت تابعیت و شناسنامه را طولانی و پیچیده کرده است. 9ـ بیشناسنامگی ناشی از اختلاف بر سر انتخاب نام. در برخی موارد اختلاف میان والدین و اداره ثبت احوال بر سر انتخاب نام کودک موجب تأخیر در ثبت ولادت میشود. مطابق ماده ۲۰ قانون ثبت احوال، انتخاب نام با اعلامکننده است، اما نامهای زننده، مستهجن یا نامتناسب با جنس ممنوع هستند و تشخیص آنها بر عهده شورای عالی ثبت احوال است. در شهرهایی که والدین نامهایی از زبان مادری یا فرهنگ قومی خود انتخاب نموده و اداره ثبت حاضر به پذیرش آن نیست، این امر موجب بیهویتی کودک شده است. 10ـ بیشناسنامگی ناشی از تغییر جنسیت. این بی هویتی در کودکان رخ نمی دهد و مربوط به افراد بالای 18 سال تمام است. در مواردی که فرد فرایند تغییر جنسیت را طی میکند، لازم است اسناد هویتی او اصلاح شود. در صورتی که فرایند تغییر جنسیت به طور کامل طی نشده باشد، دادگاهها از صدور مجوز تغییر شناسنامه خودداری میکنند که همین امر موجب بیهویتی افراد به صورت موقت میشود. پدیده بیشناسنامگی در ایران نتیجه تعامل پیچیدهای از عوامل حقوقی، اجتماعی، فرهنگی و اداری است. بررسی ۱۰ الگوی اصلی این پدیده نشان میدهد که بسیاری از موارد نه ناشی از فقدان قوانین، بلکه حاصل ضعف در اجرای مقررات، خلأهای نهادی و نبود سازوکارهای حمایتی مؤثر است. رفع این مسئله مستلزم اصلاح برخی رویههای اداری، تقویت همکاری میان نهادهای مسئول، توسعه خدمات معاضدت قضایی برای گروههای آسیبپذیر و طراحی سیاستهای جامع برای شناسایی و هویتبخشی به افراد فاقد اسناد هویتی است. https://atiyeonline.ir/post/76638