Трое в лодке

Еще раз про… Одиссею На небе только и разговоров, что о море и о закате… Из фильма «Достучаться до небес» Хотите — верьте, хотите — нет, но мы с Б. в нашей самопальной школе по чистому совпадению как раз сейчас проходим «Одиссею» Гомера. До этого несколько месяцев проходили «Илиаду». Проходили на трех языках и посредством разных медиа. На русском и английском читали облегченные версии, на немецком смотрели документальный сериал. Причем делали так: одну главу читали на русском, следующую — на английском, а третью — смотрели на немецком. Я, честно говоря, вообще не знаю, так правильно или нет, поэтому не советую повторять. Моя «авторская самодеятельность» основана на желании не заморачиваться и одним Гомером убить сразу трех зайцев (полиглотов), а еще применить междисциплинарный принцип — это когда одна тема рассматривается через призму разных дисциплин. Так вот, что могу сказать. Самая увлекательная версия, по мнению Б. (и немножко по моему тоже), — английская. На втором месте — немецкая. На третьем — русская. Но здесь нужно сказать, что это не потому, что на русском все зануднее и сложнее, чем на других языках, а потому, что у Б. с русским намного хуже, чем с другими. Хотя нет, в русском и вправду, кажись, все (не)много сложнее. К примеру, в немецкой начальной школе вместо мозголомного и пугающего слова Adjektiv, то есть «прилагательное», предлагалось «Wiewort» (буквально «слово КАКОЕ») и вообще без каких-либо определений сразу же примеры: «Какой? Хороший, большой, зеленый». В русском же было так: «Имя прилагательное — это самостоятельная часть речи, которая обозначает признак предмета и отвечает на вопрос…» Уже на «самостоятельная часть речи» мозг Б. отключался, зарубив лишь одно: «Имя прилагательное — это отстой». Мой же мозг непроизвольно начинал объяснять определения русского языка немецкими конструкциями. И тогда же я поняла, что у меня (как и, пожалуй, у многих из наших широт) было такое предубеждение: если формулировка сложная, значит, она важная; если обучение сложное, значит, оно хорошее. Сюда же: тяжело в учении — легко в бою. Хотя, по мне, тяжесть учения должна выражаться не в неподъемности, а в количестве подходов (в тренировке), которое со временем увеличивает силу и выносливость (глубину знаний). Помню, в детстве слышала (уже не помню, когда и где), как взрослый рекомендательным тоном говорил другому взрослому: «Программа там такая тяжелая, детей загружают по полной». И это вроде как должно было вызвать у слушающего зависть, ведь его ребенок управляется с домашкой за полчаса, а значит, слабо грызет научный гранит. Или вовсе не грызет, так, полизывает. И тогда же (когда обучала Б.) я поняла, что обучение как раз-таки должно быть легким и понятным, по силам и по возрасту. И если взять пример с прилагательным, то раз эта тема изучается буквально каждый год, зачем же начинать с канцелярских формулировок (которые и взрослым-то не понять)? Разве что для того, чтобы дети сразу знали, что русский язык — это не вам хухры-мухры, это вам rocket science. Так вот, «Одиссея». Мы с Б. читаем и угораем всякий раз, когда встречается очередное греческое имя. Б., пытаясь его выговорить (на свой лад, который никогда не совпадает с правильным), показательно запинается, закашливается и, как в припадке, падает на пол. Я тоже подыгрываю, говорю ему благоговейно: «Сынок, прошу тебя, пообещай мне лишь одно. Если у тебя когда-нибудь родится сын, то ты назовешь его Эврилох». Б. ржет в голос. А я добавляю: «Впрочем, и если родится дочь, тоже». А еще начали смотреть экранизацию Одиссеи Кончаловского 97 года. Нолановскую — пока нет.

Подкаст #попутчик в эфире 🎤 👩‍🎨Мария Карайчева — искусствовед, художник, автор текстов. Родилась и выросла в Москве, в 2019 переехала в США, а оттуда в 2025 в Португалию. О чём говорили: 😅Написание текстов и картин: тонкости процесса 😅Нелюбовь, неверие, сомнения и другие «преступления» против своего творчества 😅Школа vs Образование 😅О чём мы НЕ говорим, когда говорим о материнстве 😅Чему учить сегодня детей и чему учиться самим 😅Родительство: гаджеты, злость, самосохранение 😅О войне, реакциях, пропаганде 😅Об эмиграции 😅О самоопределении Ссылки Маши: 🎮Инстаграм: личный аккаунт | живопись | печальная |утренняя яишенка | arte mеssenger ❤️Телеграм: про творчество, писательство, литературу | про детей и родительство 💚Поддержать Попутчика можно донатом здесь, или написав отзыв, поставив лайк, порекомендовав другу💚заранее большое СПАСИБО ❤️ 🎧 слушать выпуск: | Apple Podcast | ЯндексМузыка | Spotify | Castbox | Mave | ВК | Звук | Deezer | Литрес | Overcast | YouTube | Телеграм-плеер Трое в лодке ⛵

Постоянно цитирую Торо, потому что читала его «Уолден, или жизнь в лесу» последние, наверное, полгода. Книжка очень крепкая, хоть и не толстая. На днях закончила читать и нахожусь под большим впечатлением. Настолько большим, что слов буквально нет, как и возможности как-то всё суммировать. И лишь крутится мысль, а не перечитать ли? :) Если очень вкратце, Торо — американец, отшельник, философ и поэт. Жил в середине 19 века. Ушёл из города, от людей. Поселился на озере Уолден. В книге всё это описывает, а также то, что видел и проживал каждый день: белок, птиц, лис, рыбалку, погоду, выращивание бобов, собственноручно выстроенную хижину и, конечно, озеро Уолден. Последнее — не просто живое существо, а главный герой романа. В этом нет сомнения. Отдельное восхищение — мысли, взгляды Торо о современной жизни. Напомню, 19 век. Абсолютно точны и актуальны! Единственное, когда он говорит о том, что люди сегодня слишком много пашут, он имеет в виду фермеров и пашню буквальную. Книжка точно не понравится тем, кто не готов к странному и поэтическому, критике городского образа жизни и страха утратить комфорт, тонкому юмору и сарказму, мизантропии и высмеиванию некоторых традиций. Одна из последних потрясших меня историй — это история про то, как зимой на озеро прибывали десятки рабочих, отпиливали огромные куски льда, увозили на лошадях. Оказывается, в то время Штаты сохраняли лёд на лето и даже экспортировали его по морю в жаркие страны: Бразилию, Индию, Филиппины и многие другие. Кому интересно, почитайте историю ледяного короля Фредерика Тюдора. И вот читаю этот отрывок, попивая ледяной чай. А за окнами +30 🙂

Внимание! В грядущий четверг, 6 августа, выйдет очередной выпуск подкаста #Попутчик. В этот раз со мной в пути Мария Карайчева — искусствовед, писательница, художница. На самом деле, Маша больше, чем все эти определения. Маша — человек-Вселенная, многогранная, прекрасная, талантливая. Недавно я читала у Генри Торо такую строчку: «Говорите то, что имеете сказать, а не то, что следовало бы», и я подумала про нашу с ней беседу. Мы говорили о том, что имели сказать. Мы, оторвавшиеся от привычного, переживающие перемены и XXI век, переосмысливающие произошедшее и размышляющие о настоящем, о себе, о том, как жить. Говорили вроде бы о разных понятиях — творчестве, образовании, родительстве, эмиграции, самоопределении, — но все они вновь и вновь всплывали и переплетались в разных контекстах, и все они (поразительным образом) неизбежно закольцовывались простейшей мудростью — пониманием необходимости и ценности добра. Разговор вышел на 2,5 часа, но, видимо, столько нам было нужно. Поделились мыслями, чувствами, опытом. Некоторые из них, возможно, кому-то покажутся неприглядными, но повторюсь, зато они честны. В общем, не пропустите! Четверг, ЧеТвЕрГ! Прикладываю зарисовки Маши из серии будничной яишенки и её друзей ❤️

1 августа, Хатъяй (Таиланд), 29°C, облачно Уже какое-то время проживаем новый этап в нашей номадской эволюции — выбираем не город, а скейтпарк. Вот, собственно, так выглядит новое место жительство 😅 #Таиланд #Линчу_с_благодарностью

Подкаст #попутчик в эфире 🎤 Новая экспериментальная рубрика «Lost & Found» — об оставленном и найденном, об утратах и открытиях, о вещах и идеях. Тема первого выпуска — «Образ(ец)». Тема хитроковарная. Я говорю о ловушке образа (в широком смысле) и, говоря о ней, сама же в неё и попадаю. Поэтому кринжатина — неминуемый мой попутчик. С другой стороны, выпуск записывался спонтанно, импульсивно, в творческом порыве. Тут я честна. Не знаю пока, станет ли рубрика постоянной, посмотрю. 🎧 слушать выпуск: | Apple Podcast | ЯндексМузыка | Spotify | Castbox | Mave | ВК | Звук | Deezer | Литрес | Overcast | YouTube | Телеграм-плеер

Очередной очень «важный» апдейт Помните милейшую собачку, которую мы нашли в Кэмероне, которая жила в коробке под зонтом и бегала по доске через канаву? Мы за ней посматривали и хотели накануне отъезда накормить в последний раз. До этого видели, что кто-то убрал её «мостик», и она, бедолага, оказалась отрезанной от общества прохожих. Но, правда, не растерялась — смело начала покорять дикие заросли вокруг, из которых выглядывала как из дремучего леса. Так вот, в последний наш день её не оказалось на месте. Ни её, ни её домика, ни чашек. Я как-то забеспокоилась, что с ней. Написала сообщение местной волонтёрской организации — на их ФБ-страничке видела объявление с фото собачки. Так вот, они ответили, что девочку удочерили, что с ней всё хорошо! Слава богу! Кстати, эти волонтёры не просто отдают собак первым попавшимся желающим, они проводят собеседование и требуют депозит в размере 200 ринггитов, который возвращают спустя 6 месяцев, если подтверждается, что с собакой всё хорошо и что она стерилизована. А ещё объявления они сопровождают очень трогательным текстом: «… сегодня, быть может, они неприглядны. У них нет пушистой, чистой, красивой шёрстки. Но за этими маленькими мордочками — невинные жизни, которые надеются, что их полюбят. Нужно немного терпения, заботы, питания, и они вырастут в прекрасных друзей, которые подарят вам бесконечную любовь и преданность. Пожалуйста, не проходите мимо только потому, как они сегодня выглядят. Постарайтесь увидеть любовь, которую они подарят вам завтра…» 😭 #Малайзия