Андрей Пивоваров

После вчерашних судов, возможно, у кого-то появилась апатия. Вижу, что тема «Яблока» звучит всё реже. Но, это неправильно. Давайте честно: мы и раньше понимали, что шансы «Яблока» преодолеть барьер не очень высоки. Во многом эта кампания была не столько про мандаты, а форма протеста. Кампания против войны и возможность легально, в условиях военной цензуры, сказать: мы не согласны с тем, что происходит, мы выступаем за мир. И в этом смысле после решения суда мало что изменилось. У «Яблока» остались одномандатники. Это смелые люди, которые идут на выборы в своих округах, часто без денег, с небольшим количеством волонтеров и с минимальными шансами на победу. Но поддержка этих людей остается легальным способом выступить против войны. Сама партия «Яблоко» не признана ни экстремистской, ни террористической. Так почему их не поддерживать? По ссылке список тех, кто продолжает баллотироваться. Поддержите их рублем. Если вы в России, приходите в штабы, помогайте как волонтеры. Зеленый цвет, само яблоко и эти кандидаты сегодня остаются символами протеста, за которые не сажают. Это легальная фига в кармане всему тому, что происходит в стране. Решение суда не снимает с нас обязанности продолжать поддержку. Выборы остаются нечестными, шансы кандидатов невелики, но возможность сказать «нет» войне и поддержать тех, кто продолжает это делать внутри России, никуда не исчезла. «Яблоко» продолжает выступать за мир. Значит, наши голоса и наши усилия должны оставаться с «Яблоком».

Кремлевский «Незыгарь» очень своевременно вбрасывает тезис о том, что к Новому году якобы готовится обмен и именно этим обусловлен такой жесткий приговор Шлосбергу. Во-первых, даже если это правда, за оставшиеся месяцы может произойти что угодно. Период охлаждения, новые решения, любые события могут сорвать обмен, который явно не является приоритетом ни для одной из стран. А срок выписан уже сейчас. Но главное, все это больше похоже на специально запущенный АП темник, призванный сбить общественную реакцию на приговор. Дескать, не переживайте, срок формальный, посидит совсем немного, а дальше его отпустят. Когда читаете подобные сливы, стоит помнить, что они никогда не случайны и, к сожалению, слишком подходят именно для этого последнего предположения. Не стоит верить сливам, лучше писать Шлосбергу Электронное через zt ru Псковская область СИЗО-1 (Псков) Шлосберг Лев Маркович 1963 Бумажное Шлосбергу Льву Марковичу 1963 180000, г. Псков, ул. Некрасова, д. 39, СИЗО-1.

Отмена регистрации «Яблока» не означает конец кампании. Давайте честно: даже после регистрации мы понимали, что шансы на то, что «Яблоку» позволят преодолеть барьер, были не большие. И даже если бы это случилось, перевернуть общую ситуацию в Думе партия все равно не смогла бы. Но дело не только и не столько в выборах. «Яблоко» стало символом легальной антивоенной повестки, безопасной возможностью для людей выступить против войны. Кампания за мир, которую вело «Яблоко», стала точкой консолидации для очень многих сил. Так что меняется от того, что «Яблока» теперь нет в бюллетене? Ничего. Эти выборы как были несвободными и нечестными, так ими и остаются. «Яблоко» остается зарегистрированной партией, которая выступала и продолжает выступать за мир. «Яблоко» остается символом протеста. Зеленый цвет, само яблоко, лозунги, идеи, все это легально и связано с существующей зарегистрированной партией. Отсутствие «Яблока» в бюллетене никак не мешает нам поддерживать одномандатников. Никак не мешает выступать за мир с той же символикой. А сами выборы остаются лишь катализатором, доверия к ним нет. Нарисованные голоса за «Единую Россию», КПРФ или кого-то еще ничего принципиально не изменят. Путин за войну и смерть. Мы за мир и за «Яблоко». Давайте продолжать.

Льву Шлосбергу сегодня дали 11 лет и 1 месяц колонии. В статье в The Moscow Times написал, почему Кремль так жесток к нему.

Охренеть. Льву Шлосбергу запросили 12 лет. Даже по нынешним меркам такой срок выглядит дикостью. Шлосберг вполне понятный для Кремля политик: оппозиционный, но никогда не связанный с какими-то западными структурами и воспринимавшийся скорее как оппонент, а не как враг. Человек, который никогда не совершал никаких насильственных действий и обвиняется по политической статье. И, наверное, единственная мысль, которая хоть как-то объясняет такую жесткую позицию, это давление на «Яблоко» и лично на Явлинского. Попытка сбить протестную волну и разрушить ту консолидацию вокруг «Яблока», которая возникла в последнее время. Наши чекисты умеют изощренно выкручивать руки. И мне бы очень не хотелось сейчас оказаться на месте руководства «Яблока». Если вдруг Явлинский или «Яблоко» будут вынуждены делать какие-то заявления против уехавшей оппозиции или вообще говорить вещи, которые нам не понравятся, я буду воспринимать это именно как слова заложника. Когда твой человек стоит перед перспективой получить 12 лет, свободы для политических заявлений остается не так много. Поэтому «Яблоко» сейчас может говорить всё что угодно. Мы не имеем права их осуждать.

Вчера разошлась новость, что Сербия вслед за Черногорией может ввести визы для россиян. На Бизнес ФМ и Коммерсанте тема стала одной из главных. Поводом стали слова министра по европейской интеграции Неманьи Старовича. Он заявил, что страна хочет к концу 2027 года выполнить план подготовки к присоединению к Шенгенской зоне. Уже после появления этих новостей сам Старович отдельно заявил пропагандистскому Sputnik, что введение виз для граждан России сейчас не рассматривается. Речь пока идет именно о подготовке к Шенгену, а не о принятом решении отменить безвиз. Думаю, Сербия действительно будет тянуть с таким решением до последнего. Сейчас без виз в Сербию могут приезжать граждане России, Китая и Турции. Если Белграду придется полностью привести визовую политику в соответствие с европейской, пересматривать придется сразу несколько важных безвизовых режимов. Для туризма это очень чувствительно - в июне 2026 года именно россияне и турки дали наибольшее число ночевок среди всех иностранных туристов в Сербии. Тенденция в целом понятна - чем дальше Сербия будет продвигаться к ЕС, тем сильнее на нее будут давить. Но пока я бы не воспринимал 2027 год как дату, когда россиянам придется делать визы в Сербию.

В полной версии решения суда о снятии «Яблока» с выборов интересно, что никакого экстремизма в нём не нашли. Всё остальное уже выглядит формальностью: претензии к цитатам и тем более к использованию ChatGPT. Не заметил момента, когда Верховный суд встал на защиту американского права. Между тем уже появилось много заявлений о «Яблоке»: предлагают голосовать за другие партии, обсуждают разные стратегии. Но, на мой взгляд, странно хоронить партию, пока остаётся возможность апелляции в Верховном суде. Логично определяться со стратегией после того, как будут пройдены все инстанции. Пока же остаются одномандатники, которых важно поддерживать. Есть и региональные парламентские списки: шансов может быть немного, но кандидаты от «Яблока» там есть. Поэтому до окончательного решения о снятии партии я бы не спешил с выводами о стратегии. Пока базовый ориентир — поддержка одномандатников и «Полдень против Путина».

Бразилия: всё, что вы хотели узнать, но боялись спросить Не так давно мы публиковали карту: куда могут уехать россияне, где их принимают, где есть риски и подводные камни. После этого мне написал давний знакомый — Александр Шерстобитов. Когда-то мы встречались ещё в университете в Санкт-Петербурге. Сейчас он живёт в Бразилии и преподаёт как приглашённый профессор в Университете Сан-Паулу. Запрос на переезд сегодня особенно актуален. На фоне слухов о новой мобилизации всё больше людей рассматривают отъезд как рабочий вариант. Тревожит ситуация и в Европе, и в привычных странах для переезда — например, в Грузии и Казахстане. Поэтому Бразилия, несмотря на расстояние, может быть интересной альтернативой. В стране обсуждают новые миграционные ограничения: законопроект может усложнить получение визы и ВНЖ иностранцам без действительных документов. Важно заранее понимать, на каких основаниях можно легально находиться в стране. Поговорим о переезде и легализации, документах, поиске работы, стоимости жизни, рисках, вариантах для релокантов и отношении к россиянам. Сегодня в 19:00 по CET, в 20:00 по Москве — с Александром Шерстобитовым, приглашённым профессором Университета Сан-Паулу. Присоединиться к конференции Zoom можно по ссылке: https://us06web.zoom.us/j/87677460701?pwd=0UUNejtsFrn1TbfSa2ZHCbaX1nWTft.1

Задержанных в Швеции россиян-туристов отпустили из иммиграционного центра. Миграционный суд Стокгольма отменил решение полиции о содержании под стражей и постановил немедленно их освободить. Полиция не смогла доказать, что они представляют какую-то угрозу, и никак не опровергла то, что они приехали как туристы. А сам по себе факт российского гражданства и то, что они говорят по-русски, не может быть основанием для содержания под стражей — это прямо прописано в решении суда. Напомню, Семёна и Татьяну задержали несколько дней назад. Как впоследствии выяснилось, они разбили палатку около поместья, где, как указано в протоколе, проживал высокопоставленный руководитель компании Saab, которая в том числе производит военную продукцию. Татьяна подходила к этому зданию и спрашивала разрешение порыбачить, после чего их задержали. Отдельно подчёркивается: россияне сотрудничали с полицией, и претензий к ним у полиции не было. Сегодня день хороших новостей. Жаль что вчера нет

Егор Борисов получил убежище в Финляндии. ВНЖ на три года, решение датировано 17 июля, узнал он о нём из утреннего звонка адвоката. Мы помогали Егору по линии Консулов Антивоенного комитета и рассказывали его историю в комитете. Путь Егор не был коротким. Ходатайство подано 22 мая 2023 года. Интервью в Migri, 10 декабря 2024 года. Отказ Миграционной службы, 17 марта 2025 года. Отказ в апелляции. Отказ Верховного административного суда, март 2026 года. После этого Егор подал заявление по новым основаниям. Три года и три отказа до положительного решения. При этом основания были с самого начала. Егор состоит в финских НКО Initiative FoReDi и «Демократическое сообщество русскоязычных в Финляндии», обе признаны в России нежелательными. Участник группы «Лоймаа против войны», ходил на антивоенные акции, донатил ВСУ. В России этого хватает на приговор, в Финляндии этого три года не хватало на убежище. Сам он говорит, что три года пролетели незаметно: помнит первый день после подачи, первое занятие по финскому, поступление на профессию. Теперь планирует увидеться с мамой в Финляндии или где-то в Европе. Радоваться есть чему, успокаиваться рано. С начала 2022 года убежища в Финляндии попросили более 2 300 граждан России. Получили 604. Отказ примерно у трёх из четырёх, ещё 225 человек ждут решения. Собственный страновой отчёт Migri при этом фиксирует: число приговоров с политической подоплёкой выросло втрое по сравнению с довоенным, а тех, кто выступает против войны, государство считает врагами. Финская СУПО в обзоре нацбезопасности 2026 года пишет прямо: политическую оппозицию преследуют и за пределами страны. Одно ведомство пишет, что возвращаться опасно. Другое отказывает трём из четырёх. Дело Егора показывает, что решение можно продавить, но на это уходит три года жизни. Если вы в такой же ситуации, подходите к вопросу документов серьезно, воспользуетесь помощью адвоката, и пишите Консулам Антивоенного комитета. Поможем.

Вся махина из десяти или одиннадцати партий, обладающих, по их словам, 95 или 98 процентами рейтинга, оказалась бессильной перед маленькой «маргинальной» партией с двумя процентами, поддержанной какими-то «иноагентами» и «беглыми экстремистами». Выглядит это как слабость. И не столько в наших глазах, а в первую очередь в глазах собственных сторонников власти. Не смогли победить, только снятьчерез суд. При этом наличие «Яблока» в бюллетене эти выборы все равно не делало ни свободными, ни честными. Шанс на победу на них, даже на прохождение барьера, минимальны. Даже при всей нашей активности у системы оставался огромный ресурс возможностей показать, что никаких процентов у «Яблока» нет, просто перерисовать результат. А отсутствие наблюдения позволило бы это скрыть. Поэтому никаких иллюзий изначально не было. Но эта кампания могла стать огромным мобилизационным ресурсом. Люди могли почувствовать, что власть перерисовывает выборы, а людей, которые хотят мира, несомненно много. Что остается теперь? Во-первых, у «Яблока» остались одномандатные кандидаты. Их, безусловно, нужно поддерживать. Что касается других кандидатов, честно скажу, стратегия поддержки любого кандидата против единороса мне не близка. Я не могу призывать голосовать за коммуниста, кандидата от «Справедливой России» или дебила из ЛДПР, даже если он в чем-то лучше кандидата «Единой России». А часто это вообще не так. Для меня призывать отдавать голос за людей, поддерживающих убийства и Бучу, наверное, невозможно. Поэтому от стратегии «любой кандидат против Единой России» я воздержусь. Кандидат «Яблока» - безусловно. И, конечно, Полдень Путина: приход к участкам и демонстрация того, что людей, которые не согласны, в стране огромное количество. Вот, наверное, так: против Путина. Но очень хочется надеяться, что хотя бы на эти полтора месяца то хрупкое понимание, которое сложилось у многих из нас в поддержке «Яблока», сохранится. Я говорю про позицию Юлии Навальной, позицию Максима Каца, правозащитников, про ситуацию, когда все мы поддержали людей, которые выступают за мир. Хочется, чтобы все это трансформировалось в какую-то историю, где мы предложим россиянам механизм, как безопасно объединиться, как безопасно показать, что нас много и мы против войны. Если мы сохраним это, пусть даже не согласие, а хотя бы перемирие, это уже можно будет назвать большим шагом вперед. И, конечно, самое главное: молодцы «яблочники», которые даже в этих условиях боролись, борются и продолжают бороться. Как бы сейчас не заявил Верховный суд, мы все равно понимаем, что «Яблоко» за мир, «Яблоко» остается в стране, и там остаются сильные, смелые люди. Спасибо им за это.

🍏 Простой шаг в агитации #ЗаЯблоко Ставьте хэштег #ЗаЯблоко под своими постами, роликами и репостами. Так все, кто говорит о мире и поддерживает «Яблоко», становятся видны друг другу, а не растворяются в потоке. Где использовать: — под постами и сторис в любых соцсетях — в описании к видео — в комментариях, где агитируете за «Яблоко» — В описании ваших профилей в соц. сетях Чем чаще хэштег встречается, тем проще его найти и тем заметнее становится вся кампания.

Как-то писал, что адвокат это не про политическую позицию, а про работу. Одним из моих защитников в 2015 году в Костроме, когда меня судили за руководство штабом объединённой оппозиции, был адвокат Гаджи Алиев. Он же защищал Игоря Стрелкова, когда того судили за дискредитацию. И сегодня вижу его среди защитников «Яблока» в Верховном суде. Адвокат должен работать, а подзащитные могут быть любые -в этом и принцип правового государства. А профессионалы априори востребованы. Даже если законы не работают. #ЗаЯблоко

Толпа людей у входа в Верховный суд, пришедших поддержать «Яблоко», лучше всего показывает, насколько на самом деле популярны в России идеи мира. «Яблоко» дает легальный способ эту позицию выразить. И никакие провокаторы, никакие нанятые крикуны такую картинку создать не способны. Здесь сотни людей, которые действительно хотят перемен и свободы. Молодые, светлые лица. Никакими плакатами, баннерами и платной массовкой этого не купишь. Люди могут легально и относительно безопасно выступить против войны, способно создать Кремлю огромные проблемы. Потому что внезапно становится видно, сколько на самом деле людей хотят мира. Я, может быть, чересчур оптимист, но не считаю, что «Яблоко» сегодня снимут. Не факт, что ему дадут дойти до конца выборов. Но прямо сейчас у нас есть возможность вести кампанию за мир. Поэтому не надо заранее готовиться к поражению и верить прогнозистам, которые ссылаются на какие-то сливы и внутренние инсайды. Как писали в старому меме «с чего вы решили что я из кремля и тем более ваш источник». Есть кампания за мир. Ее надо продолжать. https://www.yabloko.ru/ro - тут все отделения куда можно придти https://www.yabloko.ru/donate - а тут можно поддержать рублем. «Яблоку» сегодня удачи!

Чтобы вот таких вот упырей не было в Госдуме - в сентябре надо поддержать Яблоко №2 в списке.

Дикая история с задержанием в Швеции двух россиян, приехавших из Испании. Семён – разработчик игр. Татьяна – волонтёр в социальном проекте, который помогает подросткам адаптироваться в эмиграции. Оба выступают против войны: ходили на митинги, поддерживают Украину, участвуют в жизни местного антивоенного сообщества. То есть это люди с совершенно понятной и открытой позицией. История при этом максимально простая. Они приехали в Швецию как туристы, как уже делали не раз, поставили палатку и отдыхали. Местным жителям не понравилось, что они разговаривали между собой по-русски. Те вызвали полицию. Полицейские тоже не поверили, что перед ними обычные туристы, после чего Семёна и Татьяну отправили в депортационный центр. Сейчас их обвиняют в том, что они представляют угрозу национальной безопасности. Это уже не первый подобный случай. Мы видели историю с российскими учёными, работавшими в Швеции. Было дело Дарьи Рудневой, основавшей Российский антивоенный комитет в Швеции. В целом позиция шведских властей в отношении россиян в последние годы выглядит всё жёстче. И самое удивительное, что эта жёсткость направлена против людей, которые, наоборот, выступают против режима Путина. Что касается нынешнего статуса Семёна и Татьяны, то проблема очень серьёзная. Само по себе такое решение - это не только задержание. Появляется своеобразная маркировка, которую потом крайне сложно снять. В дальнейшем она может повлиять на легализацию, получение виз, если будет видна в системе, а также привести к запрету на въезд в Швецию. На чём вообще основано это решение? И здесь история выглядит почти комично. Шведские власти просто не поверили, что Семён и Татьяна - туристы. При этом в самой Швеции действительно существуют серьёзные проблемы с организованной преступностью, в том числе с деятельностью этнических банд. Власти сами говорят о росте подростковой преступности и проблемах с безопасностью. И на этом фоне странно видеть, что одной из мишеней становятся антивоенные россияне, которые точно не являются главной проблемой шведского общества. Что касается обжалования, то пока не хочется раскрывать детали. Консулы находятся на постоянной связи с адвокатами и самими ребятами в детеншене. Сейчас идёт работа над стратегией, и публично обсуждать её было бы неправильно. Со своей стороны мы сделаем всё возможное, чтобы помочь Семёну и Татьяне. Наша главная задача добиться снятия с них этого статуса, который может серьёзно осложнить им жизнь в будущем. А если отменить решение не удастся, будем настаивать на том, чтобы их выдворили обратно в Испанию.

«Родину» отправили подавать иск о снятии партии «Яблоко». С одной стороны, возможно, просто пьют кровь. С другой, то что делают это именно маргиналами, начинает выглядеть довольно тревожно. По сути, Кремль уже на этом этапе проигрывает эти выборы. Допустили в бюллетени одну партию с минимальным рейтингом, выставили против неё всю государственную махину — и теперь выясняется, что никаких других механизмов борьбы, кроме технического снятия партии с выборов, у них не остаётся. Кремлёвские технологи сами загнали себя в абсолютно тупиковую ситуацию. На одной стороне Путин и все кремлёвские партии, которые, если верить их же опросам, должны забирать чуть ли не 98% голосов. Огромная система с ДЭГ, управляемыми комиссиями и массой возможностей для манипуляций. А на другой стороне - маленькая партия, которую они сами считают маргинальной. Партия, которая выступает с якобы такой же маргинальной антивоенной повесткой, которую, как нам постоянно рассказывают, почти никто в стране не разделяет. И вот оказывается, что всей этой огромной системой справиться с одной маленькой партией можно только одним способом — просто снять её с выборов. Какой-то совсем уж позор получается.

ГОЛОС ЗА «ЯБЛОКО» 20 СЕНТЯБРЯ — ЭТО ГОЛОС ПРОТИВ ВОЙНЫ И РЕПРЕССИЙ 20 сентября в России состоятся парламентские «выборы». На них не будет настоящей политической борьбы. Не будет честной конкуренции. Не будет свободного выбора. А объявленные результаты не будут иметь отношения к реальным настроениям избирателей. Всё это известно и очевидно. Но у каждого гражданина России будет своя, персональная возможность сказать «НЕТ» преступной войне в Украине, политическим репрессиям внутри страны и власти несменяемого узурпатора. Простейший способ сделать это — проголосовать за партию «ЯБЛОКО», единственную партию в России, выступающую за прекращение войны и освобождение политических заключённых. У многих из нас есть претензии к этой партии, но сегодня они не имеют значения. Сегодня есть только один водораздел — отношение к войне и репрессиям. Все без исключения «парламентские» партии поддержали войну с Украиной и введение репрессивных статей Уголовного кодекса. И только «ЯБЛОКО» открыто и последовательно выступает с антивоенной позиции, платя за это огромную цену: десятки членов партии подверглись репрессиям, а двое заместителей председателя находятся в тюрьме. Вести кампанию в России сейчас почти невозможно, поэтому голосом «ЯБЛОКА» должны стать мы — российские граждане за рубежом. Волонтёрство, агитация, разговор с близкими, запись видео или пост в соцсетях — каждое действие приближает мир. Присоединяйтесь к нам, вместе мы будем сильнее: zamir.life Партия, которая в России 2026 года выходит под лозунгом «За мир и свободу! За жизнь без страха!», заслуживает поддержки. Мы призываем сограждан — и внутри страны, и за рубежом — прийти 20 сентября в 12:00 на избирательные участки, проголосовать за «ЯБЛОКО» и сказать «нет» войне и репрессиям. Анастасия БУРАКОВА Дмитрий БЫКОВ Александра ГАРМАЖАПОВА Андрей ДАВЫДОВ Владимир КАРА-МУРЗА Елена КОТЁНОЧКИНА Юлия КУМИНОВА Кирилл МАРТЫНОВ Александр МЕНЮКОВ Олег ОРЛОВ Андрей ПИВОВАРОВ Максим РЕЗНИК

Российская оппозиция в эмиграции призвала голосовать за «Яблоко» на выборах в Госдуму Для этого 12 оппозиционеров организовали Штаб общественной поддержки партии «Яблоко» и подписали манифест с призывом поддержать ее на выборах в Госдуму 20 сентября. Авторы документа считают голосование за «Яблоко» единственной легальной возможностью публично выступить против войны, репрессий и узурпации власти. Среди подписантов — Владимир Кара-Мурза, Андрей Пивоваров, Анастасия Буракова, Максим Резник и Олег Орлов. В разговоре с «Вот Так» Резник заявил, что считает бойкот выборов ошибкой: 💬 «Для Кремля ведь главное, чтобы не было антивоенных голосов. Продемонстрировать "единство фюрера и нации". "Яблоко" этот нарратив разрушает». ➡️ Подробнее об акции — на сайте или здесь без VPN. 📌 Подписывайтесь на «Вот Так» | Связаться с редакцией

«Яблоко» сегодня единственная партия внутри страны, которая выступает за мир. Последовательно, начиная с первых дней войны. Да, эти выборы не свободные и не честные, для меня это скорее акция протеста. Но на них всё просто: есть все, кто выступает за войну. И есть одна партия, что за мир. Есть мы, антивоенные россияне. Можем мы не поддержать тех, кто берёт на себя смелость выступать за мир внутри страны? На мой взгляд, нет. Людям внутри страны сложно вести кампанию, опасно даже писать посты, не то что выходить на улицу. У них нет ни денег, ни возможностей для агитации. Мы за рубежом — в безопасности. Разве не наша обязанность сделать это за них? Дотянуться до тех, кто и снаружи, и внутри. Мы решили выступить в поддержку «Яблока»: Владимир Кара-Мурза, Анастасия Буракова, Андрей Давыдов, Максим Резник, Елена Котеночкина, Кирилл Мартынов, Александр Менюков, Юлия Куминова, Олег Орлов, Александра Гармажапова, Дмитрий Быков. Люди очень разные, но все мы против войны и считаем, что поддержать надо «Яблоко». Мы хотим запустить общественную кампанию за «Яблоко» с простыми действиями: обращаться к людям, записывать видео, прорывать выстроенную информационную стену. Достучаться и до уехавших, и до тех, кто остался. Мы хотим делать это вместе, не ограничиться простой декларацией. Присоединяйтесь, оставьте контакт и мы свяжемся с вами. Путин сегодня — это война. «Яблоко» сегодня — это мир. У нас полтора месяца. Давайте вместе поддержим единственную антивоенную силу на этих пусть и не настоящих, но выборах.