Подтекст Клуб | писательские мастерские

Чайка — свободная птица. Она обитает на всех континентах, всеядна, может пить солёную и пресную воду, её крик часто напоминает хохот, мяуканье или визг, и во многих странах её ценят, как «уборщика мусора». А чайка по имени Ливингстон в произведении Ричарда Баха показала, что можно преодолеть все ограничения, чтобы добиться невозможного. Замечательная птица! Друзья, давайте на этой неделе сочиним стихи или прозу со Словом ЧАЙКА Лично для меня, Милый Эвоян, этот образ по-особенному близок, ведь в переводе так зовут мою маму. А у вас какие ассоциации? Ждём ваши произведения со словом ЧАЙКА под этим постом до 23:59 четверга 20 августа. Каждый автор получит обратную связь от рубрики, а кто-то один ещё и вкусный приз. Сегодня награждаем Константина 👏 Вы знаете, что Подтекст Клуб не принимает произведения с матом или противоречащие законам РФ, оскорбительные тексты. За фотокрасоту рубрики Случайный образ благодарим Александру Романову Желаем вам творческого вдохновления! 🦤 #ПодтекстКлуб #жизнь_и_творчество #литературное_творчество #случайный_образ

Теперь я вернусь к учебе, которую отложила на это период: 🔴курс по психосаматике в МИПе 🔴два семинара по Методу: заблуждения в запросах клиента, способы выявления реального запроса, проблемы, долги и цели как организующие структуры жизни, зрелость специалиста и способность быть рядом с чувствами клиента и много-много чего еще — 🔥 🔴три лекции по редактуре 🟡 а завтра стартует еще мое кураторство в группе Целостность 3.0 Я люблю свою жизнь! #буклет_биоэнергетика #буклет_психология

🔥 я закончила райт и редактуру (в первом прочтении) крупной рукописи. Это пост самовосхваления, хвастовства и радости. 💪 за 11 дней я переработала более 600к знаков — и текст аккуратный, читаемый, логичный 💪 конечно, через пару дней я начну вторую вычитку, но уже сейчас понимаю, что я не просто редактор, а суперский редактор. Высокопрофессиональный. И вопрос не только в ежедневном объеме (хотя и в нем тоже), а в потенциале мозга. Первые два дня к вечеру кружилась голова, а потом думательная мышца подкачалась и начала работать быстрее, вспоминать больше, думать логичнее. Очень крутой вызов, который я прошла достойно! Хвалю! #буклет_в_литпроцессе #будниредактора

«Ничто столько не удаляет человека от внутренней, таинственной, настоящей его жизни, ничто его столько не делает глухим и немым, как картина этих мелких страстишек, мелких преступлений, которая называется политическим миром». Добрый день, друзья! С вами «Книга по душе» с Ириной Громовой. Сегодня поговорим о повести «Город без имени» Владимира Одоевского — русского писателя, философа, основоположника русского музыкознания, общественного деятеля, одного из самых разносторонних интеллектуалов своего времени, который принадлежал к древнему княжескому роду Рюриковичей. В августе исполнилось 222 года со дня рождения этого удивительного человека. Для прозы Владимира Одоевского характерны размышления о границах познания, роли искусства, судьбе цивилизации, соотношении науки и нравственности. Писатель нередко предвосхищал научно-фантастические темы. В его текстах можно найти размышления о будущем, технологиях и их влиянии на человека. «Город без имени» была написана в 1839 году. Её часто называют одной из первых русских антиутопий (хотя жанр появился только в XX веке). Впервые повесть была опубликована в журнале «Современник». Она входит в философский роман-цикл «Русские ночи», построенный как серия бесед-ночей между молодыми интеллектуалами и мудрым наставником. В каждой «ночи», а это самостоятельные повести и новеллы, обсуждаются разные философские, социальные и научные вопросы. «Город без имени» — пятая такая беседа-ночь. В повести рассказывается о колонии, основанной на острове последователями утилитаристской философии Иеремии Бентама (реально существовавшей в ХIX веке). Краеугольным камнем их общества становится принцип «польза — единственный закон». Поначалу колония процветает, но тщательное следование доктрине «пользы» приводит к разрушению общества. «Город без имени» написан в духе философского романтизма: в нём сочетаются притчевость, сатирическое обобщение и футуристические прогнозы. Одоевский использует гротеск и аллегорию, чтобы показать абсурдность и опасность утилитарного подхода. Совсем небольшая повесть погружает в историю города, где отвергаются мораль, искусство, наука, религия и стремление к личной выгоде порождает разобщённость и конфликты. Автор показывает, как расчётливая польза вытесняет высшие ценности и что общество, лишённое нравственных и культурных опор, обречено. Конечно, не стоит ждать от писателя XIX века динамичного захватывающего сюжета, это больше похоже на описание событий. «Вы, господа благоразумные люди, похожи на столяра, которому велели сделать ящик на дорогие физические инструменты: он нехорошо смерил, инструменты в него не входят… Делайте ящик по инструментам, а не инструменты по ящику». Книга понравится любителям философских притч-размышлений, антиутопий, литературы эпохи романтизма и классики. Читали книгу? Что думаете? #ПодтекстКлуб #книга_по_душе #популярные_книги #топ_книг

🔥 Предвыпуск «Подтекстов. Том 3» уже готов: отредактирован, сверстан, упакован в обложку и ожидает тиража! Его прочитали наши преподаватели, ведущие рубрик ПК, кураторы и поделились мнением. Это больше, чем просто отзывы, это пожелания и напутствия ученикам, читателям, команде Подтекст Клуба. Публикуем первый текст и постепенно покажем остальные. 🤩Как здорово, что существуют принимающие места, куда можно прийти, не боясь раскрыть душу. Подтекст Клуб и его мастерские именно такие — в них не предъявляют ожиданий, а разрешают авторам быть собой. Благодаря этому бережному подходу к творческим людям на Свет появился уже третий том сборника «Подтексты». В нём собраны сочинения разных авторов (учеников мастерских), которые пишут искренне, душой. Каждое произведение звучит по-особенному, а вместе они складываются в книгу, которую можно раскрыть в любом месте, чтобы расслабиться, вдохновиться, растрогаться и насладиться работами талантливых поэтов и прозаиков🤩 Мила Эвоян ответственный редактор издательства «Бомбора», ведущая рубрики «Случайный образ» в Подтекст Клубе   #Подтекст_клуб #отзыв_Подтексты_Том3

Утро четверга вместе со стихами Евгении Ушениной ☀️ *** ты была девочкой сотканной из цветов после глотка лёгкой распутной отравы после прогулок не оставив следов с тебя поосыпались цветы и травы #Подтекст_клуб #буклет_стихи

#конкурс_рукописи 🚩Конкурс городского фэнтези от ЛитГорода Жанр: городское фэнтези Особые условия: город - главный герой; магия как часть жизни Возрастное ограничение: любое Объем: минимум для подачи - 30 000 знаков с пробелами, объем готового произведения - от 300 000 знаков с пробелами Дедлайн: 15 сентября Как поучаствовать: подать заявку на сайте 🧡 Подробности по ссылке.

Почему критика весит больше похвалы? Привет, друзья! С вами Айно Васильева и «Психологический компас». Поговорим сегодня о критике? Представьте, что вам прислали десять восторженных отзывов на текст и один критический. Или в одном отзыве сперва похвалили, а потом через «но» указали, что не так: «Всё понравилось, но вот здесь…» Не знаю, как вы, но через несколько часов я уже совсем не думаю о тех, кому понравился мой текст, зато снова и снова возвращаюсь к тому месту, которое одному человеку показалось неудачным. Знакомо? Почему так происходит? Во-первых, у нашего внимания есть так называемый негативный уклон. Негативная информация часто привлекает больше внимания и дольше удерживается в памяти, чем позитивная. С точки зрения эволюции, вероятно, это имело адаптивное значение: ошибка или угроза потенциально важнее, чем приятное подтверждение того, что всё в порядке. В творчестве к этому добавляется ещё один фактор. Положительная обратная связь часто подтверждает то, что мы уже хотели о себе думать: «я справился», «текст работает», «я умею». А критика создаёт неопределённость. Она заставляет остановиться и проверить: «А вдруг действительно что-то не так?» Именно поэтому один критический комментарий может запускать гораздо больше внутренней работы, чем несколько одобрений. Есть и ещё один механизм. Когда мы получаем много положительных отзывов, мозг быстро начинает воспринимать их как часть нормы. Негативное замечание выбивается из общей картины и поэтому становится особенно заметным. Впрочем, заметность вовсе не означает объективность. Критика — это всегда лишь мнение, а не окончательный вердикт о качестве текста и тем более не оценка автора. Поэтому полезно разделять три вещи: факт, интерпретацию и собственную реакцию. «В тексте не хватило динамики» — мнение читателя. Факт в том, что мы получили такой отзыв, а читатель именно так воспринял наш текст. «Значит, я плохо пишу» — уже наша интерпретация. «Мне теперь хочется всё бросить» — эмоциональная реакция. Это три разных утверждения, и важно учиться их разделять. Кроме факта «кому-то не понравилось» существует и множество других: кому-то понравилось, кто-то рассказал друзьям, кто-то нашёл в этом много личных смыслов, и, главное, мы остались довольны, потому что сказали именно то, что было для нас важно. И тогда ключевая мысль: критика не отменяет позитивных моментов. Да, иногда она действительно показывает место для роста, но совершенно необязательно превращать её в доказательство собственной несостоятельности. ✨ Небольшой интерактив Вспомните последний критический отзыв, который вас задел. Попробуйте спросить себя: что именно в нём является полезной информацией о тексте, а что я уже додумал(а) сам(а)? #ПодтекстКлуб #помощь_психолога #психология_творчества #психологические_приемы

#конкурс_рукописи 🚩Конкурс «Наука в искусстве» Жанр: научная фантастика, технологическая фантастика, социальная фантастика, фантастический детектив, постапокалипсис, гейминг, киберпанк, стимпанк, технотриллер Возрастное ограничение: любое Объем: от 20 000 до 60 000 знаков с пробелами Дедлайн: 31 августа Как поучаствовать: оставить заявку на сайте 📎Подробности по ссылке. 🚩Конкурс рассказов от Флобериума Жанр: любой Возрастное ограничение: любое, возраст участников от 18 лет Объем: до 8 000 знаков с пробелами Дедлайн: 11 сентября Как поучаствовать: прислать текст на почту: flaubert-company@yandex.ru 📎Подробности по ссылке.

Спускаюсь со второго этажа после интенсива Даны Курской и написанного стихотворения, а моя семья в кинотеатре :)) Теперь сижу на ступеньках, смотрю вторую серию "Тегеран 43" и хочу чай с апельсином :)) #мойдомуреки #poet_booklet

Каждый день новости, события, эмоции. Происходит много всего и разного. О стабильности можно только мечтать. И как же хорошо, что рядом есть те, кто делает жизнь спокойней. Близкие люди. Мы вместе — и в этом, как говорится, наша сила. Друзья, сегодня я, Мила Эвоян, предлагаю вам случайный образ Слово: ВМЕСТЕ Используйте его в стихах и прозе и публикуйте полученные произведения под этим постом. Каждому автору мы оставим обратную связь, а одному вручим ещё и сладкий приз. В этот раз награждаем Марию 👏 Напоминаю, что Подтекст Клуб не принимает произведения с матом или противоречащие законам РФ, оскорбительные тексты. Все остальные работы со словом ВМЕСТЕ ждём здесь до 23:59 четверга 13 августа. За чудесные фото к рубрике Случайный образ благодарим Александру Романову 📸 ПодтекстКлуб — место, где мы вместе! #ПодтекстКлуб #жизнь_и_творчество #литературное_творчество #случайный_образ

«Неправильных решений попросту не существует. Стоит нам выбрать какой-то путь, остальные дороги на перекрёстке тут же обращаются в муляж, в плохо сфабрикованную симуляцию».               Дарья Промч «Мга» Добрый день, друзья! С вами «Книга по душе» с Ириной Громовой. Сегодня поговорим про две очень разных истории, раскрывающих одну тему, а именно тему взросления. Это антиутопия «Мга» Дарьи Промч и роман воспитания «Попович» Сергея Шаргунова. Обе книги попали в длинный список премий «Ясная Поляна» и «Большая книга», а «Попович» — ещё и в короткий список «Большой книги». Дарья Промч — современная российская писательница и поэтесса, автор романов «Мга» и «Искус», а также нескольких поэтических сборников. Сергей Шаргунов — российский писатель, лауреат литературных премий, главный редактор журнала «Юность» и депутат Государственной Думы. Что ждёт нас в книгах: * тема взросления и болезненного пересмотра образа родителей; * конфликт между внутренним ощущением правды и внешними нормами; * рефлексия и моральные дилеммы; * выбор, как тяжёлая форма ответственность. Герой романа «Мга» Игнат, поэт и мечтатель, а по совместительству автослесарь, возвращается в родной город после долгого отсутствия, вызванного стихийными пожарами и принудительным призывом граждан на ликвидацию последствий катастрофы. Однако дома его ждёт абсурдная и мрачная реальность: разрушенные семьи, массовые гибели и иллюзорные попытки близких сохранить нормальность. Здесь границы между порядком и хаосом, истиной и заблуждением постепенно размываются, погружая героя в туман собственного сознания. «Люди выбирают. Это самый главный наш дар — право выбора. Только одни среди мусора, вынесенного на берег их жизни, выбирают поводы для счастья, а другие — причины для саморазрушения. Получается, обстоятельства у всех одинаковые, а вот жизни они проживают разные».  В романе «Попович» сын священника Лука Артоболевский учится в 11‑м классе, готовится к поступлению на филфак, читает Сартра, влюблён в одноклассницу и остро переживает неизбежное взросление. Строгие правила семьи, неукоснительное соблюдение постов и церковных канонов всё сильнее входят в противоречие с его желаниями. Лука пытается разобраться, во что он на самом деле верит и так ли безупречны те, кто его наставляет. В церкви тем временем появляется загадочный монах. Он внушает юноше сомнительные идеи и зовёт сбежать из дома туда, где, по его словам, и начинается настоящая жизнь. «Вокруг звучало: хорошо прощать всем и всё, только нельзя потакать злу, не то оно усилится, но Лука уже с детства видел: никто не понимает точно, что это значит, где граница между одним злом, с которым можно мириться, и другим, которому надо давать отпор». Что общего в книгах — обе поднимают темы семейных отношений, выбора, абсурда реальности, адаптации к сложным условиям и конфликта между восприятием и навязываемыми представлениями. В «МГА» главному герою Игнату, чтобы выжить нужно забыть традиции, знакомые с детства ритуалы, потерять свою идентичность, даже принять, что обычные слова теперь имеют другое значение, а игнорирование новой реальности может повлечь за собой тяжёлые последствия. В «Поповиче» совсем другая атмосфера. Здесь про глубину, про корни, про то, как прошлое прорастает в настоящем. Сергей Шаргунов — сын протоирея и настоятеля храма, не понаслышке знает проблемы своего героя Игната. Мы чувствуем связь времён, видим, как судьбы сплетаются из мелочей и больших решений. В «Поповиче» нет острой социальной ситуации, в отличие от романа Дарьи Промч, и жизни главного героя ничего не угрожает. Но оба юноши, и Игнат, и Лука, пытаются выбраться на свободу к своему счастью. Роман «Мга» понравится любителям современной антиутопической прозы с элементами сюрреализма. «Попович» подойдёт тем, кому ближе психологический роман взросления с поиском личной системы ценностей. Читали книги? Что думаете? #ПодтекстКлуб #книга_по_душе #популярные_книги #топ_книг

🚩Конкурс «Наука в искусстве» Жанр: научная фантастика, технологическая фантастика, социальная фантастика, фантастический детектив, постапокалипсис, гейминг, киберпанк, стимпанк, технотриллер Возрастное ограничение: любое Объем: от 20 000 до 60 000 знаков с пробелами Дедлайн: 31 августа Как поучаствовать: оставить заявку на сайте 📎Подробности по ссылке. 🚩Конкурс рассказов от Флобериума Жанр: любой Возрастное ограничение: любое, возраст участников от 18 лет Объем: до 8 000 знаков с пробелами Дедлайн: 11 сентября Как поучаствовать: прислать текст на почту: flaubert-company@yandex.ru 📎Подробности по ссылке. 🚩Конкурс городского фэнтези от ЛитГорода Жанр: городское фэнтези Особые условия: город - главный герой; магия как часть жизни Возрастное ограничение: любое Объем: минимум для подачи - 30 000 знаков с пробелами, объем готового произведения - от 300 000 знаков с пробелами Дедлайн: 15 сентября Как поучаствовать: подать заявку на сайте 🚩 Подробности по ссылке.

Работаю сейчас с рукописью заказчика от литературного агентства "Пиши как художник". Сроки у меня свехсжатые, объем огромный — вызов ))) Весной был вызов, с которым я справилась, сейчас новый. Книга оооочень интересная, о людях, которые меняют наш мир сегодня, постоянно, каждую минуту. И вот фраза из рукописи, которая станет мои девизом на ближайшие дни: Просто надо фокусироваться на целях и достигать их. Но есть жизнеутверждающая фраза: “Все кажется невозможным, пока это не будет сделано”. Перерыв закончился, ныряю дальше в текст. Всем хорошего рабочего дня!

#опен_колл 🚩Опен-колл «Мистический Новосибирск» от издательства Лампочка Жанр: мистика, магический реализм, фэнтези с элементами местного фольклора Тема: Новосибирск Возрастное ограничение: 16+ Объем: от 7 000 до 25 000 знаков с пробелами Дедлайн: 15 октября Как поучаствовать: отправить заявку на почту: info.lamp@yandex.ru 📎Подробности по ссылке. 🚩Опен-колл от издательства Астрель-СПБ Жанр: любой (тема - удивительные истории о даче) Возрастное ограничение: 16+ Объем: от 0,8 до 2 авторских листов Дедлайн: 31 августа Как поучаствовать: отправить рассказ на почту: adushevanew@mail.ru 📎Подробности по ссылке. 🚩Опен-колл от «Паяра» Жанр: любой Тема: дом во всех его проявлениях Возрастное ограничение: нет Объем: до 40 000 знаков с пробелами Дедлайн: 31 августа Как поучаствовать: отправить заявку в форму 📎Подробности по ссылке.

Доброе утро четверга вместе со стихами от Евгении Ушениной. ☀️ *** Я проснулась, а ты ушёл. Через шторы прохлада дня. Тёплый запах твоих духов, белоснежная простыня. В коридоре сумрак и тишь, пальцы праздные по стене. Я на цыпочках. Ты молчишь о рассвете и обо мне. Круглый чайник. Зелёный чай отражает мои сны: шелест крыльев, едва шепча, сотрясаю росу с травы. Ты вернёшься простым «привет» и протянешь вишни кулёк. Пиджака твоего вельвет… Страсти тлеющей уголек… #Подтекст_клуб #буклет_стихи

#конкурс_рукописи 🚩Литературный конкурс от издательства «Самокат» Жанр: любой Возрастное ограничение: 0+, 6+, 12+ Объем: от 1 000 знаков с пробелами до 3 авторских листов Дедлайн: 1 сентября Как поучаствовать: отправить заявку на сайте 📎Подробности по ссылке. 🚩Конкурс стипендий в мастерскую «Год большого романа» Жанр: любой Возрастное ограничение: нет Объем: мотивационное письмо - до 2 000 знаков с пробелами; синопсис - до 1 000 знаков с пробелами; фрагмент романа - до 3 000 знаков с пробелами Дедлайн: 9 августа Как поучаствовать: подать заявку на сайте 📎Подробности по ссылке. 🚩Конкурс городского фэнтези от ЛитГорода Жанр: городское фэнтези Особые условия: город - главный герой; магия как часть жизни Возрастное ограничение: любое Объем: минимум для подачи - 30 000 знаков с пробелами, объем готового произведения - от 300 000 знаков с пробелами Дедлайн: 15 сентября Как поучаствовать: подать заявку на сайте 📎Подробности по ссылке.

Как творчество помогает думать? Привет, друзья! В эфире Айно Васильева и «Психологический компас». Знакомо ли вам ощущение, когда садишься писать, толком не понимая, что хочешь сказать, а к концу текста мысль вдруг становится настолько ясной, что сложно поверить, что ещё пять минут назад её словно не существовало? Мы привыкли считать, что сначала рождается мысль, которую мы потом раскрываем в тексте. На самом деле, часто мысль оформляется именно в творческом процессе, а не до его начала. С точки зрения психологии творчество — это не только способ выразить мысли, но и способ их сформировать. Как это работает? Наша оперативная память ограничена. Мы можем удерживать в сознании лишь небольшое количество информации одновременно. Пока идея остаётся только «в голове», нам нужно удерживать множество элементов: образы, слова, связи между ними. Из-за этого мысль нередко начинает «ходить по кругу», и нам становится сложнее увидеть картину целиком. Когда же мы переносим мысль на бумагу или экран, часть нагрузки снимается. Освобождаются когнитивные ресурсы, и становится легче увидеть связи, противоречия и новые возможности. Вы замечали, что часто именно так рождаются истории? То, что мы сначала думали о персонажах, далеко не всегда оказывается в истории. В процессе письма герои начинают принимать решения, которых мы не планировали, а сама история постепенно раскрывается новыми смыслами. Психологи, изучающие нарратив, давно заметили, что, рассказывая историю, человек не просто вспоминает события, а заново их осмысляет (к слову, именно так работает психотерапия)))) Мы выстраиваем причинно-следственные связи, замечаем закономерности и приходим к выводам, которых раньше не видели. Именно поэтому творчество помогает не только создавать новое, но и лучше понимать себя, а текст — не просто место, куда мы приносим готовые мысли, но и лучшее пространство, чтобы их осознать. ✨ Небольшой интерактив Попробуйте сегодня записать мысль, которая давно крутится у вас в голове. Не стремитесь сделать текст красивым или законченным. Просто пишите десять минут без остановки. А потом перечитайте написанное и спросите себя: «Что нового я понял (а), пока писал(а)?» #ПодтекстКлуб #помощь_психолога #психология_творчества #психологические_приемы

Вчера я отправила рукопись на конкурс. Честно говоря, именно случайно увиденная тема конкурса стала последним толчком. Моя история удивительно точно в неё попала, и я просто не могла не дописать её. Не могла не дать ей шанс. Когда письмо ушло, я испытала настоящий экзистенциальный ужас. Вся тяжесть страха отвержения обрушилась на меня разом, потому что за эти две недели я не просто прониклась, я полюбила историю всем сердцем. Наверное, впервые за всё время, что я пишу, я настолько люблю свой текст. Знаете, я понимаю, почему я не смогла закончить эту историю 2,5 года назад. Тогда я думала, что главный конфликт будет снаружи. Ребята готовились к отчётному концерту, тьма немного сгущалась, но я была уверена, что Аня выступит хорошо. Это потом она столкнётся с чем-то страшным (и да, я никак не могла придумать, с чем). Я никак не могла столкнуть её в пропасть, не могла прожить вместе с ней всю боль от провала и разочарования. А теперь смогла. Когда я отправила маме законченную главу, она перезвонила: — Зачем? Зачем ты это сделала? Она должна была выступить хорошо, а потом они бы пошли есть мороженое и на каток! — Нет, мам. Именно так всё на самом деле должно было быть. И теперь она столкнётся с самой страшной темнотой внутри себя. Не волнуйся, я не оставлю её там. Для пятиклассницы неудача на сцене — это буквально конец света. Аня думает, что она одна, она не видит, что её боль касается и её друзей. Манька видит в провале подруги отражение собственных страхов. Веня отчаянно хочет помочь, но не знает, как. Так повесть, которая задумывалась как история одной девочки, превратилась в историю троих детей, каждый из которых проходит через свою собственную тьму. Макарыч перестал быть просто добрым взрослым. Его маленькая магия стала частью мира, а поддержка и присутствие помогало детям возвращаться к себе. Мне так страшно было нажимать кнопку «Отправить» не только потому, что я очень люблю эту историю, а потому, что я впервые абсолютно уверена, что всё получилось. Для меня в этой истории всё получилось. Кажется, именно это для меня сейчас важнее любого результата. P.S. Подумайте только! Первый рассказик о Макарыче появился в 2016 году. Потом, в 2019 - были эпизоды про злую англичанку, про шкаф и любовный треугольник, которые вошли в повесть. Получается, эта история создавалась 10 лет. Офигеть!!! P.P.S. А ещё у этой истории есть саундтрек. Можно слушать тут.

Наша дорогая Айно отправила рукопись на конкурс! Читайте честные эмоции автора 🤍 Айно, поздравляю, обнимаю, люблю!