ПолитТаро — колода Вышки

Аналитическая карта 17/10/12/24 Быстрый расклад на лидеров. Успели вчера увидеть списки до наступления полуночи, а также успели почитать комментарии, которые весьма позабавили. По бритве Оккама, конечно, напрашивается вывод, что ИКСС просто не справились со сложным устройством информационной системы «Социальная сеть «Вконтакте». Но мы же конспирологи, поэтому дополнительный расклад говорит о том, что это могло быть сделано для выпуска пара. Кто знает. Расклады на студсоветы — впереди, а пока что посмотрим, что говорит расклад о лидерах оппозиции. Среди кандидатов карты не увидели ни одного сколько-нибудь значимого кандидата, который бы был одним из идеологов создания альтернативного студсовета. Карты, опять же, говорят про две возможных причины. Первая — те, кто занял определенную сторону, решили ее и придерживаться и не выдвигаться — нет председателя студсовета ФГН, ФП, МИЭМ, ФКИ, ФГРР, ФЭН (именно они в своих каналах пропагандировали сбор подписей за созыв конференции). Такая причина нам понятна, она уважаема, видимо, студенты решили отдать все силы на работу студенческой правозащитной организации. Вторая причина — их кандидатуры были отклонены ИКСС. В этом случае позиция менее понятна, в том числе для нас как избирателей. Если ты кандидат, который всю дорогу заявлял о том, что в этих выборах нельзя участвовать, призывал через свои каналы студентов к бойкоту и к созданию альтернативного студсовета, то единственная причина, по которой ты мог бы заявиться — только для получения отказа от ИКСС и публичного об этом заявления. Надеемся на первый вариант, ну хотя бы по нашим родным факультетам. Да придёт к вам полная колода возможностей. ПолитТаро — колода Вышки

Аналитическая карта 16/6/12/24 Скоро ИКСС объявит о кандидатах, подавших заявки для участия в выборах в студсовет ВШЭ. Беря во внимание антирейтинг текущей кампании и заявления о бойкоте со стороны ряда студенческих лидеров мнений, карты не предвещают большого количества заявок. Ожидаем цифры в разы меньшие, чем в прошлый год, и напоминаем, какие они были в 2023 году: ВШБ — 20 МИЭМ — 13 ФББ — 5 ФГГТ — 10 ФГРР — 15 ФГН — 20 ФКН — 16 ФКИ — 37 ФМ — 10 ФМЭиМП — 16 ФП — 22 ФСН — 29 ФФ — 10 ФХ — 8 ФЭН — 11 ШИЯ — 11 Севастополь — 5 Level Амурская — 7 Нижний Новгород общежития — 6 Нижний Новгород студенческие организации — 5 Нижний Новгород факультеты — 10 Пермь общежития — 3 Пермь студенческие организации — 4 Пермь факультеты — 8 Общежитие №1 — 11 Общежитие №2 — 8 Общежитие №3 — 11 Общежитие №4 — 6 Общежитие №6 — 13 Общежитие №7 — 8 Общежитие №8 — 14 Общежитие №9 — 6 Общежитие №10 — 5 Дубки — 19 СОИС 1 — 6 СОИС 2 — 11 Аспиранты — 8 УПС — 5 пар Всего в 2023 году было зарегистрировано 437 кандидатов. Да придёт к вам полная колода возможностей. ПолитТаро — колода Вышки

Аналитическая карта 15/1/12/24 Неделька выдалась жаркой. Все расклады говорили — ждите. А сегодня, наконец, разложились. Итак, начнем. Всем хочется знать, что же случилось с инициативой по созыву конференции. Мы сделали 2 расклада — темной и светлой колоды. Темная говорит о том, что, фактически, инициативная группа старичков признала полную легитимность собираемого админкой студсовета. Призывы отзывать заявки или не выдвигаться, даже если достигнут своего результата, не отменят того, что студсовет нового созыва будет реальным студсоветом. Расклад на комментарии к постам показал, что этот ход не все оценили, некоторые посчитали это слабостью, и даже предательством, потому что старички в комментариях признались, что знали про то, что созыв конференции, даже если бы случился, ничего бы не дал. Из достоверных источников нам известно, некоторыми «старичками», которые не входили в узкий круг организаторов конференции, но им сочувствовали и всячески поддерживали, в том числе, медийно, инициативу по созыву конференции, было, все же, принято решение выдвигаться на выборы. Будут ли они агентской сетью старичков в новом самоуправлении, или дистанцируются от них — покажет время. Светлая колода говорит, что решение, принятое старичками, в нынешних условиях — оптимально. При этом карты говорят о том, что работа предстоит наитруднейшая, ведь без формального статуса представителей студенчества админка будет вправе без последствий никак не реагировать на попытки этой группы защищать права студентов, перенаправляя их в студсовет. В некоторых каналах сообщают, что возглавить эту организацию планирует Федор Борисов, председатель студсовета ФЭН (пока еще действующего). Что ж, карты не врали, и его организация «Вышка для студентов» — действительно задумывалась как та самая альтернатива студсовету изначально. Подал ли Федор заявку на участие в выборах от админки, и если подал, что это может означать — мы узнаем от карт позже. Еще один расклад говорит нам очевидные вещи о том, что, на самом деле, сложность устройства студенческого самоуправления не сыграла на руку инициативной группе. Экспресс-опросы студентов показали, что не все из них верили в роспуск студсовета, потому что считали, что он существует. Последовавшие за экспресс-опросами глубинные интервью показали, что студенты считают, что есть только студсоветы на факультетах или общежитиях, а также активисты в них, которые ходят по проректорам и ругаются с ними по поводу попаткуса. Короче говоря, про существование козырей или джокеров они не знают, потому и месседж, который пытался передать БСС, до них не дошел, ведь их личный студсовет работал и работает. ИКСС, наконец, начала работать в инфополе: сделала рассылку, завела канал в Телеграм. Не так медийно, как хотелось бы, конечно, но, видимо, основная ставка на это и не делается. Традиционно комиссия продлила прием заявок, как это принято, хотя в 2024 году этого можно было бы и не делать, и никто б не удивился. Что ж, следующая неделя будет полна раскладов, ведь будут опубликованы списки кандидатов и округа. Также в игру включились квадроберы. Подозреваем, что заявок от них много не будет, как и толку. Но кейс занятный. Да придёт к вам полная колода возможностей. ПолитТаро — колода Вышки

Аналитическая карта 14/27/11/24 Разложив карты и прочитав интервью Руслана Асланова, мы нашли на лендинге Положение о выборах (интересно, оно там давно?). Итак, что говорят нам карты. 1. То, что точно поменялось — это состав ИКСС, теперь там 50% сотрудников и 50% студентов, представители студентов определяются студсоветом (а пока его нет — проректором). При этом при равенстве голосов — решающий голос — у студентов. 2. Про недопуск кандидатов. В целом, как мы и предполагали, прописаны причины, почему до выборов можно не допустить. В Положении прямо сказано что если программа кандидата содержит что-то, что противоречит законодательству, то такой кандидат до выборов не допускается, но можно выдвинуться, если поправить свою программу. Второй пункт недопуска — это если будет подкуп, неэтичное поведение или нарушение ЛНА. Что такое подкуп карты понимают, что такое «нарушение принципов этики» — пока нет, надеемся на благоразумие ИКСС. Что касается нарушений ЛНА, то, будем наблюдать. Кажется, если одного не допустят из-за СОП, то и других не допустят. Надеемся, что это только крайние случаи. Немного обнадеживает то, что решение принимается не автоматически, а голосованием. Кстати, оставили лазейку на случай, если ИКСС узнает о том, что был подкуп, после подведения итогов выборов, то она может инициировать голосование об отзыве мандата. Во взрослой жизни, обычно, отменяют итоги выборов по округу в таких случаях, но тут, видимо, выбрали не такой жесткий путь. Наши карты осуждают злоупотребление такими инструментами, как и осуждают подкуп и нечестное ведение предвыборной борьбы, и надеются на честность всех сторон. 3. Про рекомендации деканов. ИКСС запрашивает рекомендации у деканов — видимо, самое время тем, кто подал уже заявки, идти и договариваться, чтобы декан при запросе от ИКСС написал что-нибудь хорошее. Вот и узнает заодно про студенческий совет! 4. Ну, кстати, ИКСС запрещено снабжать кандидатов инфой, влияющей на исход выборов. Если честно, не поняли, почему эти пункты вызвали в студенческом сообществе возмущение, нам они кажутся логичными и справедливыми. На просторах телеграма мы видели еще другие странные предположения о том, что в студсоветы по Положению должны войти сотрудники. Нам это показалось довольно странным предположением, и в Положении такой нормы мы не нашли. Ну и да, ждем типовое Положение, в соответствии с которым будут организовано делегирование кандидатов в БСС. Да придёт к вам полная колода возможностей. ПолитТаро — колода Вышки

Аналитическая карта 13/25/11/24 Выходные выдались нервными, карты пришлось несколько раз перекладывать. Итак, сделаем 2 расклада. Первый расклад на общежитие 6. Карты показывают то, что студсовет шестерки — хороший студсовет, и любим студентами. Нам выпала карта обиды к БСС и к админке, и карта гордости за свои достижения. В то же время, лидеры студсовета точно пользуются уважением админки, иначе к ним было бы повышенное внимание. Наш расклад говорит о том, что вероятность участия в выборах текущего состава очень велика, как и вероятность их победы. Второй — про МИЭФ. Наконец-то выборы в студсовет МИЭФ (или АСС МИЭФ, как это было всегда принято) будут синхронными с общими выборами. Надеемся, что это позволит им более тесно взаимодействовать с БСС, потому что, когда срок студсоветчика МИЭФ уже на излете, а БСС только-только организовался, синергии не происходит. Карты показывают, что, скорее всего, выборы на МИЭФ пройдут обычно, без эксцессов. Карты на ФСН раскладывать не стали, опять же, по этическим причинам. Однако заметим, что решение на одном из самых сложных факультетов далось нелегко, но это и есть политика. Разложили солитер и косынку по событиям на выходных. Некоторые авторы нашего канала нашли в спаме «письмо счастья». Скажем только, что не одобряем такие приемы, даже если они делаются из благих намерений, для правозащиты лучше обращаться к студсовету или омбудсмену. Оказалось, что на нас расклады тоже делают. Тут без комментариев, спасибо за непрошенные советы, но мы, вроде, сами не дураки. Да придёт к вам полная колода возможностей. ПолитТаро — колода Вышки

Аналитическая карта 12/23/11/24 Становится все жарче и жарче! Вчера пришлось делать 2 расклада — на студсовет ФКИ и ВШБ. На ВШБ вчера официально было объявлено о выдвижении на выборы текущего председателя Ярослава Никитина и его команды. Как только будут опубликованы списки кандидатов, придется приобрести еще несколько колод, потому что расклады в Высшей школе бизнеса будут сложные: напоминаем, что выдвигается 2 довольно сильных блока — текущий состав студсовета и команда Георгия «Мем» Куракина. Степень накала страстей уже высока, судя по перепискам во внутренних чатах факультета, и на карту поставлена репутация всех, в том числе и админки факультета, которая, по нашим данным, симпатизирует одному из кандидатов, и это не Георгий. Расклад на ФКИ получается тоже сложным. С одной стороны, видно, что студсовет, действительно, болеет за студентов, решает их вопросы, хоть и с переменным успехом, и чувствует, что представительство студентов во взаимоотношениях с админкой важно. С другой стороны, откровенно слабая информационная кампания избирательного процесса неминуемо вызывает вопросы, и главный вопрос — что там замалчивается? Со своей стороны мы также удивлены такой позицией ИКСС. В этом смысле решение студсовета ФКИ объявить бойкот кажется логичным. Однако, если замалчивание происходит сознательно, то, скорее всего, бойкот — это самое выгодное для админки решение, потому что выборы, очевидно, будут проведены, и в условиях бойкота в органах самоуправления точно не будет протестно настроенных студсоветчиков. Судя по количеству заявок, какие-никакие студсоветы, все же, сформированы будут. Да придёт к вам полная колода возможностей. ПолитТаро — колода Вышки

Аналитическая карта 11/22/11/24 Дружественные нам мастера Таро передали расклад по заявкам. Этой информации мы склонны доверять, потому что видели расклад по видео. Итак, карты раскладываются пока ожидаемо — общежития и большие факультеты впереди: Карта общежитий — 10 заявок. Нам не дали разбивку по конкретным общежитиям, но кажется, что лидировать должны Дубки. Карта ФСН — 12. Тут ничего нового, ФСН был всегда активен, не зря там политологи учатся. Карта ФЭН — 11. Немного удивлены такой динамике, ведь это, фактически, собранный студсовет. Все остальные факультеты пока раскачиваются, похоже, что члены студсоветов ещё не начали подавать заявки. Карта ФКИ — 4 Карта ФГН — 4 Карта ФП — 3 Карта ФКН — 3 Карта МИЭМ — 2 Карта ВШБ — 2. Здесь, кстати, ожидаем взрывной рост заявок, ведь баталии там будут нешуточные. Карта ФГРР — 1 Карта ФМ — 1 Итого у нас на столе появилась колода из 53 новых карт. Похоже, что выборы идут так, как шли и в прошлом. Карты говорят, что подавляющее число заявок раньше приходило в последние дни, а ещё что по типичному сценарию раскладов комиссия в конце срока продлевает на пару дней приём заявок. Будет ли в этот раз продлён приём — карты не говорят, ведь рубашки сменились. Да придёт к вам полная колода возможностей. ПолитТаро — колода Вышки

Аналитическая карта 10/21/11/24 Расклад на состав Избирательной комиссии. Что же нам говорят карты о членах избиркома? Начнём в порядке алфавита. 1. Руслан Асланов — старожила студенческого самоуправления НИУ ВШЭ, заставший ещё громкие времена Егора Жукова, исторические оппозиционные сборы в атриуме и всё, что было далее. Руслан продолжил работать в Комиссии и после смены ректора ВШЭ. В этом плане кажется, что более прокачанного человека в вопросах студенческого самоуправления нет. Он попал в нынешний состав даже вопреки тесному знакомству со «старичками» студсовета. Мнение ещё одного старожилы студсовета и бывшего студента ВШЭ Кирилла Музыки про Асланова можно прочесть здесь. В любом случае факт наличия в Избирательной комиссии Асланова сильно повышает уровень выборов, как минимум, в нашей экспертной оценке. 2. Лора Богосьян представляет Учёный совет питерского кампуса Вышки. Это ещё один представитель опытного числа общественников университета прошлых лет. Лора не замечена ни в каких коалиционных сговорах и имитациях игр престолов. В студсовете всегда однозначно защищала права студентов, даже в условиях постоянного противостояния питерского и московского кампусов. 3. Иван Груздев — директор по внутренним исследованиям и академическому развитию студентов. Его участие в Избирательной комиссии очевидно, ведь всегда голосование проводилось на платформе, подчинённой его Центру. Примечательно, что в прошлом году его изначально не включили в состав Избирательной комиссии, и в самый последний момент организаторы выборов обратились к нему за помощью в предоставлении площадки для выборов, так как их решения не были верифицированы Цифровым блоком Вышки. 4 и 5. Марина Занина и Илья Шалявин — члены Учёного совета. Представляют студенческое самоуправление Перми и Нижнего Новгорода и в целом должны закрыть вопрос о проведении выборов в этих кампусах. 6. Андрей Клименко — профессор Факультета социальных наук. Карты говорят, что его членство в Избирательной комиссии призвано придать серьёзности выборному процессу. Он уважаем студентами и преподавателями и несёт в себе дух старой Вышки. 7. Павел Кузьмин — заместитель директора питерского кампуса. Похоже, что для уравновешивания всех структур ВШЭ Питеру дали два места в Избиркоме. Здесь карты говорят, что Кузьмин должен быть проводником идей и решений избирательной комиссии при взаимодействии с админкой Питера. 8. Александр Тоневицкий — легендарный декан Факультета биологии и биотехнологий. Великолепный учёный и авторитет среди студентов и сотрудников. Карты ничего про него не говорят, кроме того, что он верит в науку, а не в картинки на цифровых картонках. В сухом остатке кажется, что могло быть намного хуже. Не идеал, но могло быть хуже. Мы не видим в составе одиозных личностей и проводников идей Земцова — ни Яськов, ни Шминке не вошли в состав. Другой вопрос, насколько комиссия сможет эффективно работать и выдержать давление, которое оказывается с разных сторон. Да придёт к вам полная колода возможностей. ПолитТаро — колода Вышки

Аналитическая карта 9/20/11/24 Проект Инсайд ВШЭ опубликовал одноименный пост — инсайд ВШЭ. Разберём, надеемся, что это, действительно, инсайд. Пункт 1. Логичное продолжение реализации политики университета в области студенческого самоуправления. Возможно, стоило бы просто переутвердить прошлый состав ИКСС, но, как подсказывают карты, там осталось слишком мало людей, потому что многие повыходили по разным причинам — кто-то был не согласен с политикой контролируемой студсоветом комиссии, а кто-то — с политикой админки. Позже мы сделаем отдельный расклад на состав избирательной комиссии. Пункт 2. Тут без комментариев, ведь студсовета, действительно, нет. Пункт 3. См. первый тезис П.1. Пункт 4. Мы были удивлены. Похоже, что админка, действительно, серьезно воспринимает выборы в студсоветы, потому что эти нормы резонируют с нормами «взрослых» выборов. Карты говорят, что и раньше, когда комиссия контролировалась студсоветом, некоторые кандидаты не допускались до выборов, теперь эту норму закрепили. Дождёмся официальной публикации Положения о выборах и посмотрим, действительно ли дисциплинарка за СОП может стать препятствием. Карты говорят, что в этом случае админка даже свой студсовет собрать не сможет, потому что кто без греха. Пункт 5. Как и говорили карты, негласное желание админки — наладить плотное взаимодействие студсоветчиков с факультетами, причем подтолкнуть к этому не только самих студентов, но и деканов: теперь им придется знать каждого кандидата в лицо, чтобы решить — дать ему рекомендацию или нет. Пункт 6. У нас комментариев нет, потому что надо читать Положение, которое есть только у админов инсайда. Карты говорят, что скорее всего этот пункт связан с пунктом 4, потому что должны же быть у комиссии основания для таких решений. Пункт 7. Тут карты попросили помощи зала — кажется, что такая норма должна была действовать и ранее, ведь комиссия всегда голосовала перед тем, как сообщить кандидатам о своем решении. Пункт 8. Инсайд оставил место для интриги. Что ж, нам еще предстоит много раскладов. Да придет к вам полная колода возможностей. ПолитТаро — колода Вышки

Аналитическая карта 8/19/11/24 Когда-то инсайд выкладывал хронологию развития событий вокруг студсовета. Время ушло, поэтому мы сделали расклад, чтобы карты показали нам всю правду. Карты говорят, что началось все на день дурака, когда вышел приказ проректора Земцова о прекращении работы студенческого совета НИУ ВШЭ. Первого апреля всё это было воспринято как шутка. Но уже второго числа все поняли, что это не так. Причина роспуска студсовета была в том, что он отказался принимать в свои ряды представителя Движения первых. И хотя впоследствии многие писали, что это неправда, наши источники сообщают, что как раз перед роспуском БСС принял временный регламент, по которому, он, действительно, допускал включение представителя РДДМ только после новых выборов. До того, как мы разложили свои карты, эта информация не была доступна широкому кругу студентов. После этого была создана рабочая группа из сотрудников факультетов университета и нескольких студентов (например, туда вошла УПС Рина Егерева), которой было поручено собрать новый БСС. Возглавил рабочую группу заместитель Земцова Илья Яськов. При этом мы не видели никаких петиций или требований отменить решение Земцова, кроме написанных акростихом фраз «В ахуе» и «Не сама», а члены БСС добровольно сложили с себя полномочия. Похоже, что аргументы админки были серьезными. Нам известно, что Яськов побывал на заседании студсоветов ВШБ, ФГН (довольно скандальный визит, как мы помним) и ФСН. Параллельно с этим бывший председатель избирательной комиссии Эмиль Зарипов самостоятельно пытался собрать БСС, коммуницируя со студенческими советами напрямую. По каким-то причинам этого сделать не удалось, и попытки противодействия админке завершились. Как и завершилась работа Яськова по сбору студсовета. Нам известно о вопросах локальных студсоветов по поводу БСС в адрес администрации, но все они остались без ответа, либо с ответом «Студсовет будет». Задача Яськова была успешно провалена, собрать новый БСС он не смог. Если, конечно, такая задача, вообще была. Если же задача была в том, чтобы выйти на каникулы без студсовета, и замять это дело, то, конечно, она была выполнена на «десяточку». Действительно, админка приступила к резким действиям в конце сентября, изменив положение о студенческом самоуправлении и перехватив полномочия по проведению выборов, а в субботу объявила эти самые выборы. При этом часть членов студсовета уже закончила свое обучение в Вышке, часть уже просто перевернула эту страницу своей жизни, и витальность протеста осенью 2024 года изначально была на самом низком уровне. Карты говорят, что сборы подписей вызвали нервозность в стане админки, некоторые авторы подписей даже были вызваны на беседу, однако, когда стало понятно, что инициаторы не смогли быстро преодолеть порог в 5%, который они себе поставили, блок Земцова перестал проявлять активность. Да придет к вам полная колода возможностей. ПолитТаро — колода Вышки

Аналитическая карта 7/18/11/24 Начало недели, судя по всему, началось ещё в субботу, когда было объявлено о старте выборов в студенческие советы. Прошло пару дней, и нам выпали прохладные карты, а не горячие: никаких заявлений от команды, собирающих подписи на онлайн-петицию, так и не последовало. Зато вышел комплементарный пост инсайда. Это может говорить о двух вещах: 1. Активистов застали врасплох, и они были не готовы к плановому сценарию, когда администрация не обратила внимание на ряд онлайн-петиций и дала ход ежегодным выборам. 2. Они выбрали стратегию информационного бойкотирования избирательного процесса. Есть и третий вариант: молчаливое согласие может гласить о том, что игра гораздо сложнее организована. По информации из анонимного источника, администрация втихую сохраняет и пытается развивать контакты с активистами распущенного студенческого совета. Нам доподлинно известно о некоторых контактах со «старичками», но карты молчат о том, что это значит. Отметили, что ни один студсовет, кроме ФКИ, так и не написал о том, что избирательная кампания началась. Настороженная лояльность ФКИ к организаторам демонстрирует принятие неизбежных правил игры, даже учитывая критику системы приёма заявок. Скорее всего, будем ожидать более плотного подключения факультетских администраций к кампании, так как весенний опыт роспуска студсовета спровоцировал серьёзный запрос на легитимность студенческого органа самоуправления. Выборы будут набирать обороты, как и всегда. Да придет к вам полная колода возможностей. ПолитТаро — колода Вышки

Карты не обманывают ПолитТаро — колода Вышки

Аналитическая карта 6/15/11/24 Взаимодействие с админкой. Лидеры студсоветов всегда публично и непублично заявляли, что те, кто в него входит, не должен работать с администрацией университета. Такая позиция, очевидно, поддерживала авторитет советов в студенческой среде, но как все происходило на деле? 1. Сразу закроем тему со студсоветами общежитий. Без плотнейшего взаимодействия с администрацией они просто будут бесполезны. Именно поэтому они устраивают ивенты в общагах, гитарники. Кроме того, именно представители студсоветов общежитий отвечают за взаимодействие с проректором Самойленко, который отвечает за административно-хозяйственное управление. Известно, что с 2022 года у общаг есть 50 миллионов в год на обеспечение деятельности. 2. Локальные студсоветы. Фактически, все они так или иначе плотно взаимодействуют с администрацией, за исключением наиболее крупных факультетов. По имеющимся данным, ФКИ, ФГН и ФЭН занимают принципиальную позицию в этом вопросе исходя из понятийно-субкультурной логики, приравнивающей коммуникацию с админкой к идеологическому предательству. Здесь любопытно обратить внимание на организацию ССФЭ — они учредились из числа бывших («позавчершних») студсоветчиков, кто решил занять свободную нишу коммуникатора студентов и админки факультета. 3. Про ФСН мы этично воздержимся. 4. Ещё одним актором, без которого не обойтись, является проректор Дмитрий Земцов. Обычно он работал с большим студсоветом. Но, как нам сообщил источник, более частое взаимодействие происходило с комитетами студсовета — это, по всей видимости, и ждёт тех, кто планирует занять посты глав комитетов. Как и в любой политической реальности, коммуникация с администрацией и выстраивание каналов взаимодействия — неотъемлемая часть работы по защите прав студентов. Кажется, это будет наиболее сложная задача для тех, кто избирается. Но им придется соблюдать политес и налаживать систему сдержек и противовесов, учитывая непростой нрав проректора. Да придет к вам полная колода возможностей. ПолитТаро — колода Вышки

Аналитическая карта 5/14/11/24 Если в американской политике есть конкретные штаты, победа в которых даёт кандидату фору во всей гонке, то в вышкинской политике имеется подобное на примере общежитий. Как правило, на протяжении лет есть устоявшаяся норма: те, кто захватывает одинцовские общежития и Дубки, контролирует все остальные общаги. И здесь отметим, что по сути своей специфики мы не заметили никакого участия действующего студсовета одинцовских общаг в протестной активности – их публичные отсвечивания происходили исключительно в контексте хозяйственного нарратива. Зато отдельного упоминания заслуживают Дубки ввиду случившегося летом скандала с контролем официальных каналов. Напомним, что бывший председатель студсовета Дубков Дмитрий Таратута отказался передавать права управления официальным телеграм-каналом и страницей ВК Дубков. Это спровоцировало новый студсовет, возглавляемый Равшаном Идрисовым, на диверсионную деятельность – членами студсовета была предпринята попытка полностью стереть чат и канал, одновременно создав новый канал, принадлежащий студсовету. Удалённые данные тогда удалось частично восстановить. Теперь существует два канала и два чата: неофициальные ресурсы, принадлежащие старому составу во главе с бывшим председателем, и новые ресурсы, судя по имеющейся информации, являющиеся рабочей веткой взаимодействия с администрацией. В этом смысле мы ожидаем довольно интересную борьбу за ключевые общежития с вероятным использованием серьёзных информационных каналов и агитационных инструментов. Следующий расклад будет про роли админки… Да придет к вам полная колода возможностей. ПолитТаро — колода Вышки

Аналитическая карта 4/13/11/24 Как мы и предполагали, выборы начали приобретать очертания и перетекать из теории в практику: начали появляться первые громко заявившие о себе кандидаты. Первым стал представитель ВШБ Георгий Куракин, молниеносно отреагировав на пост инсайда. Как говорится, куй железо пока горячо. Об этом кандидате в публичном поле известно, что он проявлял себя в проектах патриотического характера, участвовал в фестивале «Экстра», был членом студенческого совета ВШБ (по нашей информации, ушел из студсовета, вступив в жесткий клинч с довольно авторитарным председателем Ярославом Никитиным). Похоже, что электорат Георгия — как патриотически настроенные студенты, так и центристы. Борьба его будет нелегкой, ведь он первый заявил о себе, что повлечет за собой повышенное внимание к его персоне. Вторым кандидатом, активно вступившим в гонку, стал действующий председатель Студсовета ФЭН Фёдор Борисов. Серьезность его намерений обусловлена созданием новой общественной организации «Вышка для студентов», что он анонсировал вчера. Этот кандидат интересен тем, что входит в круг «старичков», которые единым фронтом выступают за протест и создание альтернативного студсовета. Является ли организация Борисова тем самым альтернативным студсоветом или, наоборот, платформой для повышения его узнаваемости для участия в грядущих выборах, которые будут проводиться администрацией, нам пока не понятно. Отметим, что над узнаваемостью Борисову точно надо поработать, так как на прошлых выборах он попал в студсовет с предпоследнего места. Наблюдаем и следим. ПолитТаро — колода Вышки

Аналитическая карта 3/13/11/24 Третья группа, требующая особого внимания , — кампусы. Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Пермь всегда обладают автономией в организации собственных выборов. Нельзя сказать, это пример идеальной демократии. Скорее, они просто всегда недолюбливали московский студсовет и стремились к субъектности, как любой регион в отношениях с Москвой. И очевидно, кампусы проведут выборы так, как считают нужно, в условиях необходимости взаимодействия с руководством кампусов в 99% случаев, и в 1% с представителями Москвы. Да придет к вам полная колода возможностей. ПолитТаро — колода Вышки

Аналитическая карта 2/12/11/24 Продолжаем расклады по студсоветам. Второй блок факультетов, имеющих общие характеристики поведенческого стиля, включает в себя ВШБ, ФГРР, ФМЭиМП. Эти факультеты объединяет то, что они совершают попытки усидеть на двух стульях: с одной стороны, охотно заигрывают с протестно настроенным электоратом и выказывают поддержку экс-студсовету, осознавая, что на этом поле они играют роль второго плана; с другой стороны, демонстрируют интерес к избирателю центристского типа, не перековывая, а подстраиваясь под него, тем самым вызывая легкое раздражение у более радикально настроенных участников студенческого самоуправления Вышки. По нашим данным, некоторые акторы уже начали активно готовить свои избирательные кампании и кандидатов для выдвижения. Да придет к вам полная колода возможностей. ПолитТаро – колода Вышки

Аналитическая карта 1/11/11/24 Сделали расклад карт Таро на грядущие выборы. Итак, начнём. Ввиду неожиданного начала избирательного процесса проанализировали текущий расклад политических реалий студенческого самоуправления Высшей школы экономики. Если посмотреть на инициаторов петиций и открытых писем, можно увидеть несколько коалиций, у каждой из которых разная степень вовлеченности в дискурс прошлого сезона. Больше всего внимания к себе привлекает наиболее опытная и известная группа «старичков», часть которых состояла в Большом студсовете. Это локальные студсоветы, на которых влияют воротилы студенческого самоуправления ВШЭ. К ним мы отнесём ФКИ, ФСН, ФЭН, МИЭМ, то, что осталось от ФГН, и, к нашему удивлению, ФП. Все эти факультеты объединяет то, что их представители ранее занимали высокие посты в студенческом самоуправлении Вышки в прошлых созывах – должности глав комитетов и их замов. На текущий момент не было зафиксировано открытых попыток вести избирательную кампанию, но предполагаем, что каких-то старичков или их проекции мы скоро увидим в информационном поле. Да придет к вам полная колода возможностей. ПолитТаро – колода Вышки

Channel created