Прасун Пракаш

Индия завершила в четверг в Джайпуре десятое заседание министров промышленности стран БРИКС, проходившее под председательством Нью‑Дели в рамках председательства в объединении в 2026 году. Встреча прошла под девизом «Строить устойчивость, инновации, сотрудничество и устойчивое развитие» и стала одним из ключевых мероприятий в серии министерских заседаний, которые готовят повестку к саммиту лидеров БРИКС в Нью‑Дели в сентябре. В Джайпур прибыли делегации Бразилии, России, Индии, Китая, Южной Африки и новых членов объединения, чтобы обсудить промышленную политику, развитие малого и среднего бизнеса и укрепление производственных цепочек.

Последние новости на сайте DRISP с ПМЭФ.

Давно ничего не публиковал здесь — был занят, много работы, в том числе с международными контактами. Но как раз в процессе этих разговоров накопилось несколько наблюдений, которыми, кажется, стоит поделиться. Тем более что речь идёт о вещах, которые редко звучат в публичном поле, но хорошо ощущаются на уровне реального бизнеса. В последние годы торгово-экономические отношения между Россией и Индией переживают заметное усиление, и это уже не просто формальная дипломатия или разовые сделки. Всё чаще это выглядит как системное сближение, основанное на прагматике и взаимной выгоде. Индийский бизнес всё активнее рассматривает Россию не как временную опцию, а как устойчивого партнёра, с которым можно планировать на годы вперёд. Интересно, что этот сдвиг становится очевиден не столько из новостной повестки, сколько из личных разговоров с индийскими предпринимателями. В частных беседах они всё чаще подчёркивают одну и ту же мысль: Россия воспринимается как более предсказуемый и надёжный партнёр. В отличие от США, чья политика всё чаще выглядит ситуативной и подверженной резким изменениям, российская линия воспринимается как более последовательная. Для бизнеса это критично — речь идёт не о симпатиях, а о рисках и горизонтах планирования. При этом речь не идёт о каком-то резком «развороте» Индии или отказе от сотрудничества с США. Американские компании по-прежнему глубоко интегрированы в индийскую экономику. Однако внутри самой Индии усиливается запрос на диверсификацию — желание не зависеть от одного центра силы и не строить стратегию, опираясь только на американский рынок и политическую конъюнктуру. Именно в этом контексте Россия начинает восприниматься не просто как альтернатива, а как полноценный долгосрочный партнёр. Не замена США в буквальном смысле, а отдельное, самостоятельное направление, которое даёт Индии больше устойчивости и свободы манёвра. И судя по настроениям в деловой среде, этот тренд только набирает силу.

В последнее время в западном, и особенно в американском, политическом дискурсе всё чаще проскальзывают формулировки, подразумевающие некую необходимость получения «санкции» или «разрешения» от Вашингтона для развития двусторонних отношений Индии с Российской Федерацией. Подобная риторика вызывает глубокое недоумение и требует принципиальной оценки с точки зрения международного права, уважения государственного суверенитета и исторической справедливости. Использование терминов «дать разрешение» или «позволить» применительно к решениям, принимаемым правительством Индии, является не просто дипломатической бестактностью, но и рудиментом колониального мышления. Подобная лексика подразумевает неравенство сторон, где одна выступает в роли «старшего партнёра», а другая воспринимается как объект политики, нуждающийся в опеке. Индия — не колония, не протекторат и не сателлит, а великая держава, обладающая полным правом на проведение суверенной внешней политики. Попытки представить сотрудничество Индии и России как действие, требующее одобрения извне, по сути являются посягательством на ядро суверенитета страны. Россия для Индии — не просто поставщик вооружений, а проверенный временем стратегический партнёр. Наше взаимодействие строилось десятилетиями, в том числе в те периоды, когда нынешние «менторы» с берегов Потомака не оказывали Индии никакой поддержки или занимали откровенно враждебную позицию. Риторика о «недопустимости» покупки Индией российских энергоносителей или систем вооружения продвигается теми же странами, которые активно наращивают собственные экономические связи с Индией и одновременно критикуют её за многовекторность. Это есть попытка навязать миру однополярную модель, где все обязаны следовать правилам, установленным единственным центром силы. Индия, пережившая колониальную зависимость, никогда не согласится на роль страны, испрашивающей «высочайшего соизволения». Подобная риторика из Вашингтона неприемлема и должна получать жёсткий отпор. Любые заявления с намёками на необходимость внешнего «разрешения» для наших двусторонних связей должны восприниматься каждым индийцем как вызов нашему суверенитету. Наше стратегическое партнёрство с Россией — это осознанный выбор Дели, основанный на прагматизме и взаимном уважении, и он не подлежит обсуждению или утверждению третьими сторонами.

Сегодня утром, по дороге в офис, слушал NDTV Profit и услышал любопытную мысль одного эксперта: если Индия действительно хочет привлечь крупные иностранные инвестиции на свой фондовый рынок, то ей стоит сконцентрироваться не просто на классических секторах роста, а именно на полупроводниковой индустрии и искусственном интеллекте. И с этим сложно не согласиться. Полупроводники — это стратегическая основа всей современной экономики: от автоиндустрии до оборонных технологий. Сейчас Индия активно делает первые шаги — от проекта Micron в Гуджарате до усилий по созданию экосистемы под местное производство чипов. Но без комплексной поддержки — инфраструктурной, кадровой и налоговой — эти шаги будут лишь точечными. Второе направление — ИИ. Здесь у Индии есть мощное преимущество: человеческий капитал. Инженеры, дата-сайентисты, IT-компании, опыт в аутсорсинге — всё это можно превратить в глобальную платформу по применению ИИ для бизнеса, особенно англоязычного. Но для этого нужно сместить акцент с “услуг” на “продукты” — от сервисов к собственным ИИ-решениям и стартапам. Если Индия сумеет объединить оба направления — “chips + AI”, — это станет мощным сигналом для глобальных инвесторов: страна идёт в ногу с технологическим будущим, а не просто полагается на демографию и потребительский спрос. Именно это могло бы стать катализатором для нового витка притока капитала на индийский рынок акций.

Кому нравится хумус рекомендую.

Последние новости на сайте DRISP: https://drispcenter.com/tpost/a2igtyxgu1-delegatsiya-drisp-na-whx-2026

Тайский арт.

Вчера вечером.

Доброе утро ☕️

Аль Сиф, Дубай.