☎️Практика правовой грамотности

https://youtube.com/shorts/JwLslStyKgs?si=kmODq5exhAmjokl4

https://youtube.com/shorts/TXQJpbnckp8?si=wUmpude38Gj9XcWc

Президент підписав закон про ратифікацію Стамбульської конвенції — Офіційне інтернет-представництво Президента України https://www.president.gov.ua/news/prezident-pidpisav-zakon-pro-ratifikaciyu-stambulskoyi-konve-75969 Згідно із законом, що його підписав Президент, жодна ідеологія в Україні не визнається державою як обов’язкова та не підлягає впровадженню. Україна застосовуватиме Конвенцію відповідно до цінностей, принципів і норм, визначених Конституцією України, зокрема щодо захисту прав людини та основних свобод, рівності прав і можливостей жінок і чоловіків, формування відповідального материнства й батьківства, підтримки сім’ї та охорони дитинства.

https://vt.tiktok.com/ZSVNQ89LG/

https://vt.tiktok.com/ZSVNQ89LG/

⚠️ Любі друзі, учасники групи Практика правової грамотності! Запрошуємо вас до закритих чатів, дє ви отримаете важливу інформацію: як і що треба робити, коли вам присилають різні оферти, приходять "гості" та/чи до вас, вашого майна намагаються застосувати (чи застосовують) будь-який примус, не маючи на це жодних повноважень, як роблять з вас боржника В наявності готові такі чати за темами: ⚠️ Все про договори ⚠️ Юрисдикція суди ⚠️ ЖКХ ⚠️ ОСББ ⚠️ Виконавча ⚠️ Освіта, діти ⚠️ ВПО ⚠️ Банки ⚠️ Газ мережі ⚠️ ТЦК ⚠️ Пенсійний ⚠️ Опалення ⚠️ Електромережі ⚠️ Вода/воднімережі Вступ до закритих чатів за кожною окремою темою становить РАЗОВИЙ безповоротний внесок. Постійне поповненя, поновлення інформації. ⚠️Встигніть доєднатися та отримати цінну інформацію в закритих групах. Енергетичний обмін відбувається по кожній темі окремо. Бажаючі долучитися до наших чатів задля навчання, обізнанності та вміння захищати себе та своїх близьких в правовому полі, звертайтеся в приват до: ⬇️ @right007know – Павел @littlefairyalen – Альона

Видео сверху

Предсказание

Заціни відео В многой мудрости много печали! #TikTok https://vm.tiktok.com/ZSVNafkaT/ Цією публікацією поділилися через TikTok Lite. Завантаж TikTok Lite, щоб переглядати більше цікавих публікацій: https://www.tiktok.com/tiktoklite

https://health.kyivcity.gov.ua/news/uriad-skhvalyv-zakonoproiekt-pro-vykorystannia-til-pomerlykh-dlia-medychnoi-osvity-ta-nauky?fbclid=IwdGRzaATtvNVjbGNrBO28xXBkb2YFZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEeXyPyPAmnzlmYyCm1feSd9slOGVYTQ32jAGgKOzBSO2jYSfiyT3iw_rqxzeA_aem_-4xL_czf4srLtG1NVtedGA&sfnsn=mo

https://youtu.be/USgpm02-otY?si=3Do7_8-3hIolr1Dc

Європейський суд з прав людини (#ЄСПЛ) у своїй сталій практиці виходить із того, що будь-яке обмеження прав людини або процесуальна дія мають відповідати принципу «#якісного_закону» (Quality of Law), а #надзвичайний стан чи #збройний_конфлікт #не_звільняють_державу_від_обовязку_дотримуватися_верховенства_права. Критерії «якості закону» за практикою ЄСПЛ: Доступність (Accessibility): закон має бути оприлюдненим і зрозумілим. Передбачуваність (Foreseeability): норма повинна бути сформульована з достатньою чіткістю, щоб особа могла коригувати свою поведінку та передбачити наслідки дій. Захист від свавілля (Protection against arbitrariness): закон повинен чітко визначати межі дискреційних повноважень державних органів. Ключові цитати ЄСПЛ 1. Дотримання закону та принципів під час війни чи надзвичайного стану «Навіть у контексті надзвичайного стану чи загрози нації принцип верховенства права вимагає, щоб будь-який захід здійснювався суворо відповідно до закону та підлягав належному судовому контролю для запобігання свавіллю.» — A. and Others v. the United Kingdom [GC], № 3455/05, § 182 «Збройний конфлікт або ситуація загальної небезпеки не дають державі «карт-бланш» на ігнорування процесуальних гарантій та законності. Заходи, вжиті в порядку відступу від зобов'язань (ст. 15 Конвенції), мусять бути пропорційними та суворо обумовленими гостротою становища.» — Lawless v. Ireland (No. 3), № 332/59, § 28 «Держава не може посилатися на міркування національної безпеки або надзвичайні обставини для виправдання заходів, які позбавляють сутності самі права, guaranteed Конвенцією, або скасовують вимогу щодо законності дій влади.» — Aksoy v. Turkey, № 21987/93, § 78 2. Вимоги до доказів та допустимості (ст. 6 Конвенції) «Хоча ст. 6 Конвенції гарантує право на справедливий судовий розгляд, вона не встановлює правил щодо допустимості доказів як таких — це питання національного права. Однак Суд повинен оцінити, чи був судовий процес у цілому, включаючи спосіб отримання доказів, справедливим.» — Schenk v. Switzerland, № 10862/84, § 46 «Докази, отримані з порушенням фундаментальних прав (зокрема внаслідок катування чи нелюдського поводження за ст. 3), є безумовно недопустимими. Використання таких доказів робить увесь судовий процес несправедливим, незалежно від їхньої доказової сили або інтересів громадськості у розслідуванні злочину.» — Jalloh v. Germany [GC], № 54810/00, § 105 «Якщо сторона позбавлена можливості ефективно оскаржити докази або дослідити умови їх отримання, це становить порушення права на справедливий суд.» — Gäfgen v. Germany [GC], № 22978/05, § 162 3. Вимоги до «якісного закону» (Quality of Law) «Слово «закон» у виразі «згідно із законом» означає не просто наявність акта національного права, а якість цього закону. Він має бути доступним для зацікавлених осіб і сформульованим з достатньою точністю, щоб вони могли передбачити наслідки своїх дій.» — Sunday Times v. the United Kingdom (No. 1), № 6538/74, § 49 «Закон, який надає дискреційні повноваження, повинен вказувати обсяг цих повноважень та спосіб їх здійснення з достатньою чіткістю, щоб надати особі адекватний захист від свавільного втручання.» — Rotaru v. Romania [GC], № 28341/95, § 55

Право комбатанта брати участь у бойових діях виникає з міжнародного гуманітарного права Для міжнародного збройного конфлікту ключова норма — стаття 43(2) Додаткового протоколу I до Женевських конвенцій 1949 року: члени збройних сил сторони конфлікту, крім медичного та духовного персоналу, є комбатантами, тобто мають право безпосередньо брати участь у воєнних діях. Саме так цю норму наводить база Міжнародного комітету Червоного Хреста. Тобто право брати безпосередню участь у воєнних діях не створюється окремим наказом командира. Воно є правовим наслідком належності особи до відповідних збройних сил і наявності статусу комбатанта. Українська нормативна база це прямо відображає. У чинній термінології законодавства України зазначено: «Комбатанти — особи зі складу збройних сил сторони, яка бере участь у збройному конфлікті ... Комбатанти мають право брати безпосередню участь у воєнних діях». Це визначення міститься в Інструкції Міноборони № 164 від 23.03.2017.