Правовой Цех
СтатистикаПравовой Цех — ваш юридический инструмент от юрфирмы «НЭК». Все сложное — просто и доступно. • Правовые нюансы • Практические советы для начинающих юристов • Актуальные вакансии в юридических компаниях Создаем юридическую экспертизу вместе.
- Последний пост
- 15 авг.
- Последнее чтение
- 12:14
- Постов за неделю
- 27
- Всего постов
- 53
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Право
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 902
- 1/48двое суток
- 1 033
- 1/72трое суток
- 1 114
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Сегодня необычное. Песенка про цивилистику. 😊
Новая эра частной охраны С 1 сентября 2026 года вступает в силу Федеральный закон № 427-ФЗ «О частной охранной деятельности». Он заменит действующее регулирование и установит новые правила лицензирования, организации охранных услуг, подготовки охранников и контроля за отраслью. Среди наиболее заметных нововведений: 🔹 расширяются возможности частных охранных организаций - помимо непосредственно охранных услуг им разрешается, в частности, использовать беспилотные аппараты, осуществлять транспортировку охраняемых объектов и лиц, консультировать по вопросам защиты от противоправных посягательств и выполнять ряд иных функций. При этом доходы от дополнительной деятельности ограничены 30% общего дохода организации. 🔹 частные охранники получают новые полномочия в отношении беспилотников. На отдельных объектах, где установлены обязательные требования к антитеррористической защищенности, они смогут пресекать функционирование беспилотных аппаратов, в том числе путем подавления или преобразования сигналов управления, а при определенных условиях - их повреждать или уничтожать. 🔹 ужесточаются требования к подготовке и допуску к профессии. Для получения статуса частного охранника необходимы профессиональное обучение, медицинское освидетельствование и прохождение предусмотренных законом процедур проверки. Удостоверение выдается на пять лет, а его продление связано с прохождением повышения квалификации. 🔹 меняется регулирование договорных отношений. В договоре с заказчиком должны быть указаны, в частности, сведения о лицензии, конкретные виды охранных услуг, срок и стоимость услуг. Копия договора должна быть направлена в уполномоченный территориальный орган в течение пяти рабочих дней после его заключения. 🔹 усиливается цифровизация отрасли: предусматривается ведение реестра личных карточек охранников, а медицинские заключения формируются в электронной форме и передаются посредством государственных информационных систем. При этом закон предусматривает переходный период: уже заключенные договоры смогут продолжать исполняться по прежним правилам в течение года после вступления нового закона в силу, а руководителям охранных организаций предоставляется год для прохождения необходимого повышения квалификации. Таким образом, новый закон предлагает комплексное обновление правил работы отрасли - от статуса охранника и требований к ЧОО до взаимодействия с правоохранительными органами и использования современных технологий. Поскольку отношения в сфере частной охраны перейдут под действие нового закона, ныне действующий Закон РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» будет регулировать только частную детективную деятельность
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Насчет Биркинов не знаем, а вот с соколами в клобучках Tiroler Goldschmied из золота, серебра, кожи ската и ящерицы, с бриллиантами, цаворитами и жемчугом появиться не стыдно и в первых классах Emirates, Qatar Airways или Etihad Airways, и в своих бизнес-джетаж.
В 2000 году на выставке современного искусства в Дании были выставлены десять блендеров с живыми золотыми рыбками внутри. Посетителям предлагалось нажать кнопку «включить». Таким образом художник Марко Эваристти хотел показать, что судьба этих рыбок, как и всего живого на планете, целиком и полностью в руках человека. Художник не предполагал, что кто-то из посетителей осмелиться включить блендер и убить рыбок, однако это произошло. Убийцей оказался репортёр одного из датских таблоидов, который сделал это в погоне за сенсацией. В результате погибло две рыбки. Зоозащитные организации обратились в полицию и директора музея оштрафовали на 2000 крон (около 269 евро) за жестокое обращение с животными, действия же журналиста не были квалифицированы как преступление, так как рыбки погибли мгновенно, не испытывая мучений. После многочисленных жалоб художник отключил блендеры от сети и выставка продолжила работу.
Правовой Цех pinned «ДЛТ сам прописал себе риск штрафа Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга сообщает о споре между гражданином Марченко и ООО «ООО «Меркурий Мода» (магазин ДЛТ) о взыскании денежных средств за неиспользованный подарочный сертификат. ДЛТ отказался…»
🏗️ Минстрой может получить полномочия в сфере судебных экспертиз На стадии рассмотрения находится правовой акт, которым планируется наделить Минстрой России функциями уполномоченного органа по организации и производству государственных судебных экспертиз в сфере строительства, градостроительства и ЖКХ. Речь, в частности, идет об экспертизах по вопросам строительства, проектирования, эксплуатации объектов капитального строительства, определения стоимости строительных работ, качества проектной документации и т.п. Министерство сможет устанавливать правила их проведения, требования к подготовке и аттестации экспертов, а также обеспечивать научно-методическое сопровождение этой деятельности. Необходимость изменений обосновывается растущей ролью специальных знаний при разрешении строительных споров, оценке качества и стоимости работ, исследовании аварий и повреждений зданий, а также при рассмотрении дел об исполнении государственных контрактов. Отдельно хотим напомнить, что с 1 января 2027 года перечень экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями, расширяется: в него войдут строительно-техническая, землеустроительная и экономическая экспертизы (в части определения рыночной стоимости недвижимости и размера убытков при изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд). Если проект будет принят, у Минстроя появится правовая основа для формирования собственной системы государственных судебно-экспертных учреждений в строительной и смежных сферах. Проект Постановления Правительства РФ
ВККС разрешила арест двух бывших судей из Ростова-на-Дону по делу о коррупции Высшая квалификационная коллегия судей РФ дала согласие на арест судьи Советского районного суда Ростова-на-Дону в отставке Наталии Цмакаловой и бывшей мировой судьи Эльмиры Пономаревой. Ранее соответствующие меры пресечения уже избрал Мосгорсуд, однако для их исполнения требовалось одобрение ВККС. По версии следствия, Наталия Цмакалова получила деньги от заинтересованных лиц за вынесение решений в их пользу. Ее подозревают в пяти эпизодах получения взяток за неправосудные решения. Следственный комитет также сообщил, что экс-судья скрылась и объявлена в межгосударственный розыск. Эльмире Пономаревой вменяют дачу взятки в особо крупном размере. Следствие считает, что, работая помощником судьи, она попросила председателя Советского районного суда Ростова-на-Дону Елену Коблеву помочь с назначением её на должность мирового судьи за вознаграждение в размере двух миллионов рублей. Защита Пономаревой заявила, что она частично признает вину, однако не согласна с суммой, указанной следствием. По словам адвоката, его подзащитная не скрывается, но не смогла присутствовать на заседании из-за болезни дочери. Елена Коблева возглавляла Советский районный суд до ноября 2023 года. После обысков у ряда судей, связанных с расследованием коррупционных преступлений, она покинула должность. В июле 2024 года бывшую судью арестовали, а в феврале этого года приговорили к 10 годам колонии за получение через посредника 500 тысяч рублей. Позже против нее возбудили еще одно уголовное дело, связанное с обвинениями во взяточничестве и вынесении неправосудных решений.
Спор о товарных знаках Netflix СИП рассмотрит иск о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков Netflix Суд по интеллектуальным правам принял к производству исковое заявление к компании Netflix, Inc. Истец просит досрочно прекратить правовую охрану товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации, а также товарного знака по международной регистрации, содержащих словесные элементы «Netflix»/«Нетфликс». Основанием для заявленных требований указано неиспользование этих обозначений на территории России в течение более трех лет. В обоснование своей заинтересованности истец указывает, что ведет деятельность в сфере телекоммуникаций, интернет-вещания, предоставления фильмов и иного аудиовизуального контента. Кроме того, он развивает собственную OTT/VoD-платформу «Movify» и планирует расширить ее деятельность на территории Российской Федерации. По мнению истца, правообладатель не использует спорные товарные знаки в России, поскольку сервис Netflix прекратил работу для российских пользователей, коммерческий оборот услуг под указанными обозначениями отсутствует, а доказательства использования товарных знаков не представлены. 07.09.2026 состоится предварительное судебное заседание.
Кто заплатит за ущерб, если виноват дорожный знак - ответит ВС РФ Верховный суд разъяснил особенности возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, если авария произошла вследствие ненадлежащего содержания дорожной инфраструктуры. Истец обратился в суд с требованием о взыскании со страховой компании полного размера ущерба, причиненного в ДТП. По его мнению, авария произошла из-за того, что дорожный знак был закрыт кроной дерева и не просматривался. Страховщик произвел выплату лишь в части заявленных требований, указав, на отсутствие вины участников ДТП. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования частично, возложив обязанность по возмещению ущерба как на страховую компанию, так и на администрацию муниципального образования. ВС отменил судебные акты нижестоящих инстанций, указав, что страховой случай по договору ОСАГО предполагает наличие вины одного из участников дорожно-транспортного происшествия. При отсутствии вины водителей основания для выплаты страхового возмещения по ОСАГО отсутствуют. Верховный Суд также отметил, что причиной причинения ущерба стало ненадлежащее исполнение администрацией обязанностей по содержанию дорожной сети. Следовательно, именно муниципалитет является надлежащим ответчиком и обязан возместить причиненный ущерб в полном объеме. Дело направлено на новое рассмотрение.
Кайману, удаву и лисе - выселение по решению суда В Москве суд рассмотрел дело о необычном «соседстве» в московской квартире. Более 10 лет пенсионерка содержала в своей квартире площадью 51,8 кв.м. около 30 животных. Среди них - крокодиловый кайман, императорский удав, лиса, 10 собак и 13 птиц - от попугаев и канареек до ворона и филина. Соседи жаловались на стойкий неприятный запах, насекомых и нарушение санитарных норм. Кроме того, указывалось, что собак не выгуливают, а биологические отходы от живого корма не утилизируются специализированными службами. В итоге ГБУ «Жилищник» обратилось в суд. Таганский районный суд обязал собственников освободить квартиру от животных, за исключением двух собак, привести помещение в надлежащее санитарное состояние и взыскать неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда. Московский городской суд, рассмотрев апелляционную жалобу, сохранил решение, но с учётом имущественного положения неработающей пенсионерки без постоянного источника дохода снизил размер неустойки.
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи