ЗооПравоЛогика

Экофеминистский вклад в движение за права животных История движения за права животных часто выглядит как история, написанная несколькими мужчинам-философами. Публикация Animal Liberation Питера Сингера в 1975 году обычно считается моментом, когда этика животных обрела легитимность внутри академического дискурса. The Case for Animal Rights Тома Ригана, вышедшая в 1983, и Animals, Property and the Law Гэри Франсиона, вышедшая в 1995, сделали разговор о правах животных еще более серьезным. В итоге получается, что мы в основном знаем и слышим только об этих трех именах как о столпах защиты прав животных и их освобождения. Но история, рассказанная таким образом, исключает вклад женщин из движения. Задолго до академической институционализации этики животных женщины писали о связи между эксплуатацией животных, патриархатом, домашним трудом, природой и капиталистическим производством. Более того, сама идея о том, что освобождение человека невозможно отделить от освобождения других животных, во многом сформировалась внутри (эко)феминистской мысли. Раннее движение за права животных стремилось представить защиту животных как рациональный и универсалистский моральный проект. У Сингера, Ригана и Франсиона это означало, среди прочего, дистанцирование от языка сострадания, заботы и эмоциональной привязанности — качеств, которые западная культура традиционно связывала с фемининностью. Парадоксально, но выходило так, что чтобы сделать животных политически и философски значимыми, движение часто стремилось избавиться от тех форм аргументации, которые ассоциировались с женщинами. Но (эко)феминистки начали показывать, что проблема заключается в самой иерархии, которая противопоставляет и отделяет разум от эмоций, культуру от природы, человека от животного, которую мужчины-философы продолжали воспроизводить в своих работах о правах животных. Еще до Сингера, в 1960–70-е годы появляется целый ряд работ, которые стали впоследствии важными источниками современного экофеминизма и critical animal studies. Например, Бригид Брофи в эссе The Rights of Animals (1965) выступает в духе времени за признание прав животных. Рут Харрис в Animal Machines (1964) одной из первых подробно исследовала промышленное животноводство и условия, в которых животные превращаются в единицы производства. На книгу Харрис правда впоследствии Сингер тоже ссылается. Затем появляются работы, непосредственно соединяющие феминизм и критику эксплуатации животных, феминизм и экологию: эссе Кэрол Адамс, работы Розмари Рэдфорд Рютер, New Woman, New Earth: Sexist Ideologies and Human Liberation (1975), Beast and Man: The Roots of Human Nature (1978) Мэри Миджли, а позднее — The Death of Nature (1980) Кэролин Мёрчант. Особое значение здесь имеет Кэрол Адамс, которая показала, что эксплуатация женщин и животных связана общими культурными механизмами объективации. В The Sexual Politics of Meat (1990) она развивает этот аргумент, связав мясную культуру с патриархальными представлениями о теле и власти. В 1970–80-е годы возникают и организации, непосредственно соединяющие оба движения. В Великобритании действовала группа Lesbians for Animals' Irreducible Rights (LIAR), а в США в 1980-е сформировалась организация Feminists for Animal Rights (FAR). Батья Бауман формулировала для FAR двойную цель: с одной стороны, принести феминистскую перспективу в движение за права животных и критиковать сексизм внутри него; с другой — сделать проблему животных видимой для самого феминистского движения. Это важный шаг, так как нечеловеческие животные перестают быть сайд-темой феминизма, а феминистская критика — внешней критикой движения за права животных. Возникает понимание того, что эти движения и формы угнетения, которые они критикуют, могут быть структурно связаны. Феминистская писательница 1980-х, Мэрилин Френч критикует смысл существования человека, заключающийся в том, чтобы «избавиться от всех животных остатков и полностью осознать свою 'божественную' природу». А Элизабет Фишер, например, обращает внимание на сходство между историей подчинения женщин и историей одомашнивания животных. Одомашнивание связано с контролем над телом, ограничением мобильности, репродуктивным контролем, превращением живого существа в ресурс и зависимость от хозяина. Отсюда вытекает один из центральных вопросов экофеминизма: что общего между патриархальным контролем над женским телом и человеческим контролем над телами других животных? Другой важной фигурой является Марти Кил. В 1985 году она критиковала экологическое движение за то, что оно слишком часто говорило об «абстрактной природе», забывая о конкретных животных и их страдании. Одновременно с этим Кил обращала внимание на мужское лидерство и иерархические структуры внутри экологического движения. Critical animal studies сегодня рассматривает эксплуатацию животных как часть более широкой системы власти, что во многом стало возможным благодаря (эко)феминистской мысли. Поэтому история движения за права животных — это не только история философов-мужчин, но и история, которую написало множество женщин, чьи идеи помогли радикализировать «вопрос о животных», превратив его из вопроса этики в политический вопрос о власти, иерархии и освобождении. Читайте больше в сборнике статей Ecofeminism: Feminist Intersections with Other Animals and the Earth под редакцией Кэрол Адамс и Лори Груэн (оставил в комментариях).

 ⚠️ В ПВС Ставрополья собак сжигают заживо С 2024 года на Ставрополье — конвейер смерти: за три месяца в ПВС Благодарного поступило 443 собаки, умерщвлено — 447. Почти 100% признают «агрессивными» и отправляют в печь. Отлавливают безопасных и ручных — их легче поймать. Сотрудники сами говорят на видео: «спокойная», «адекватная». Очевидцы: собакам вводят обездвиживающее и живыми сжигают. Бывший сотрудник: «визжат и воют со среды по четверг, с четверга по пятницу — печь». Эвтаназии нет — только на бумагах. На трёх актах одного ПВС — 1,4 млн рублей за три месяца. Бюджет идёт на умерщвление. 7 августа мы вывезли оттуда 40 собак. Всех, кто ещё дышал. 🔥 Что делать прямо сейчас: 🔁 РЕПОСТ — чтобы узнали все. 🏠 ВЗЯТЬ СОБАКУ или СТАТЬ ПЕРЕДЕРЖКОЙ. 💳 ПОМОЧЬ ДЕНЬГАМИ: Сбербанк: 8 914 154-53-19 (Анна А.) ✍️ Как заставить чиновников ответить — жалоба в Генпрокуратуру. Инструкция и полный текст — в прикреплённом файле ⬇️ 📌 Подписывайтесь: VK: vk.com/club194472953 Telegram: t.me/+C1HQsrKxiJk3MTQy 

🟡 Итальянцы разрешили крупным собакам летать в салоне самолёта Это настоящий прорыв в сфере обслуживания животных и их людей! Итальянская авиакомпания ITA Airways с 3 августа запускает необычный эксперимент: на части внутренних рейсов в салоне самолёта смогут летать не только мелкие декоративные собаки и кошки в переносках, но и крупные собаки весом до 30 кг Переноска не потребуется, собака сможет лежать на специальном коврике возле иллюминатора прямо рядом со своим человеком. Обязательное условие такого перелёта стандартно - наличие поводка и намордника. Авиакомпания обещает, что если у кого-то из пассажиров имеется аллергия на собак или кинофобия, их пересадят на другое место. До сих пор крупные питомцы летали только в багажном отсеке, что является огромным стрессом для животных вплоть до появления различных заболевания и даже летального исхода. ITA Airways - первая в мире авиакомпания, которая решилась на новый, соответствующий духу времени формат. Пока он действует только на некоторых рейсах внутри Италии, но при успешной опробации его могут распространить на международные рейсы. За гранью комфорта пока остаются собаки весои более 30 кг, и таких пород немало, но шаг за шагом, от малого к большему мир всё-таки движется в сторону уважения потребностей животных. С нетерпением ждём новых прорывов в области реализации прав животных! #животныевтранспорте #благополучиеживотных

🟤 Новый закон позволит вырубать леса и лишать диких животных ареала обитания Власти готовят план по массовому уничтожению лесов и дальнейшей застройке территорий, сообщил Дневник Разведчика. Законопроект уже прошёл первое чтение в Госдуме и формально выглядит как «точечное регулирование» границ особо охраняемых территорий (ООПТ). Однако изнанка закона совсем другая. Документ позволяет выводить природные участки из состава заповедников под предлогом обороны, «социально-экономического развития» или утраты природной ценности. По словам источников, именно последняя формулировка вызывает наибольшие опасения — она даёт возможность признать территорию «утраченной» и вырубить леса ради коммерческой застройки. Судьба проживающих там животных и разрушение экосистем никого не волнует. Инсайдеры утверждают, что внутри Минприроды к этой инициативе относятся без иллюзий — регионы начнут один за другим перекраивать границы заповедников под нужные кому-то проекты. В первую очередь под раздачу пойдут самые «вкусные» участки - территории возле морей, рек, гор, рядом с крупными курортными городами, - которые давно интересуют девелоперов и бизнесменов. Туристические кластеры, строительство, инфраструктура — всё это теперь можно будет протащить через формальные процедуры, которые будут проводиться без реального экологического контроля и без учёта интересов диких животных и птиц, там проживающих. Под развитие инфраструктуры в национальных парках могут попасть новые дороги, парковки, гостиницы, рестораны, канатные дороги и крупные туристические комплексы, . Для строительства придётся вырубать леса, прокладывать коммуникации и менять естественный ландшафт, однако каждый такой проект подадут обществу как повышение доступности и комфорта для посетителей. В результате российские леса и их обитатели начнут уничтожать не прямым решением о вырубке деревьев, а десятками отдельных проектов, каждый из которых назовут экологическим туризмом, созданием рабочих мест или социально-экономическим развитием региона. Для справки: при вырубке лесов дикие животные теряют привычную среду обитания, что приводит к нехватке кормовой базы, голоду, вынужденной миграции на новые территории, росту заболеваемости, массовой гибели и иногда к полному исчезновению уязвимых видов. Поэтому ООПТ надо сохранять и усиливать их защиту, а не уничтожать. Кто-нибудь знает, почему в Госдуме стали принимать так много антиэкологичных, антигуманных и откровенно вредных для биосферы законов? #конкурсвредныхинициатив #зоо_эко #одикихживотных

ЧТО НУЖНО, ЧТОБЫ ПОДАТЬ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК? Это один из наиболее часто задаваемых нам вопросов. Нас радует, что вы становитесь всё более активными и начинаете защищать права животных в своем регионе самостоятельно. Ведь нас на всех не хватает( Вы пишите жалобы, ходите на приемы в прокуратуру, МВД, к чиновникам и депутатам и подаете административные иски с целью отмены бездумного умерщвления животных в вашем регионе. Но нам не перестают сыпаться вопросы по подаче исковых заявлений.. Поэтому мы подготовили для вас памятку о том, что необходимо для того, чтобы стать истцом. Она находится ниже Итак: Необходимо быть жителем того региона, в котором действует обжалуемый нормативно-правовой акт. (закон, постановление, распоряжение, указ). Также необходимо иметь в собственности или владении домашних животных. (собака или кошка). Для подтверждения права собственности или владения ими нужны правоустанавливающие документы на животных, например договор купли-продажи, дарения. Как минимум ветеринарный паспорт (суды принимают их). Ветеринарный паспорт должен быть заполнен надлежащим образом (все графы) нужно обязательно отсканировать обложку, данные о питомце, данные о владельце. Данные об административном истце которые необходимы для иска. (ч. 2 ст. 125 КАС РФ) - фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения; - сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; - номера телефонов, адреса электронной почты административного истца, его представителя (при согласии лица на получение судебных извещений и вызовов посредством СМС-сообщения, факсимильной связи либо по электронной почте. Также нужно указать паспортные данные административного истца, а это, серия, номер, орган его выдавший, дата выдачи и код подразделения. Вариант Б, вместо паспортных данных указать данные СНИЛС или ИНН административного истца. Рекомендуем вариант с паспортом гражданина. Это удобно, так как для прохода в суд в обязательном порядке нужно будет предъявить паспорт, если в заседании суд его потребует, то он будет с собой. Если у административного истца имеется высшее юридическое образование, он вправе указать в своих данных, сведения о дипломе (скан диплома приложить к иску). Если остались какие-то вопросы – задавайте в комментариях!

Партия Новые Люди - партия, за которую нельзя голосовать никогда и ни на каких выборах ❌ Партия Новые люди инициировала поправки в 498-ФЗ, которые разрешили регионам умерщвлять массово животных без владельцев. Все экстраординарные ситуации появились благодаря законопроекту Новых людей. Что делает партия Новые Люди вместо того, чтобы исправить свою ошибку и отменить свои поправки в 498-ФЗ? Правильно, перед выборами хайпит на теме защиты животных (которых им не жалко). Очередная попытка привлечь электорат в виде зоозащитников - горячая линия по защите животных от партии Новые люди. Что же, вы знаете, о чем сообщить на эту псевдо-горячую линию, которую они скорее всего закроют уже в сентябре. Пишите и сообщайте Новым людям что вы думаете об их инициативе, экстраординарных ситуациях в регионах, рассказывайте как в печи бросают живых животных, прикладывайте фото и видео живодерских отловов, которые расцвели благодаря коррупционным поправкам в 498-ФЗ. Требуйте единых правил отлова для всех регионов ‼️

❗ Срочно нужны наблюдатели за дельфинами! UPD Заезд уже начался, но если есть большое желание, можно писать организаторам и договариваться на этот год или следующий! В связи с неожиданным отказом одного из волонтёров проекта "Дельфины Черного моря: изучить, чтобы сохранить" выполняемого Экологическим фондом «Чистые моря» (https://t.me/c_seas) в рамках Гранта Президентского фонда природы (https://президентскийфондприроды.рф/public/application/item?id=f5ab7c77-9102-4f12-9bd9-c3cb23a66c99) СРОЧНО ищем волонтера для работы на Утришской морской станции ИПЭЭ РАН  с 22-23 июля по 6-7 августа (даты уточняются из-за обстановки с топливом). . Условия: работа в паре с опытным зоологом, наблюдение методом «временных срезов» за акваторией около биостанции в  светлое время суток (с 5-30 до 19-00) в течении 10 -14 дней с балкона дома , в котором будут жить наблюдатели, в хорошую погоду (волнение моря до 4 Бофорта, без осадков и пр.). Организация работы пары наблюдателей лежит на них самих. Со стороны организаторов – оборудование, инструкции и поддержка опытных сотрудников на станции. Питание (готовим сами), транспорт обеспечивает Фонд «Чистые моря», проживание на станции в отдельной комнате без кондиционера. На станции с интернетом плохо, сотовая связь есть, но нужно искать (детокс цифровой). Требование к кандидату: старше 20 лет, усидчивость, умение работать в паре, аккуратность в заполнении протоколов, умение работать с биноклем, блокнотом, фотоаппаратом. Если сработаемся, то в перспективе такие работы будут осенью 2026, весной, летом, осенью 2027 и весной 2028. Контакты - пишите в сообщениях Фонда https://t.me/c_seas #зооактивизм #продельфинов

❗ Пост про служебных овчарок из Горячего Ключа удален, поскольку животным продлили срок содержания на службе. Как надолго, неизвестно. Но пока они остаются на прежнем месте. Спасибо всем, кто озаботился судьбой этих собак!

Бесплатные онлайн-курсы по защите животных и веганству 1. Animal Advocacy Careers: Your Role in Animal Advocacy Курс посвящён тому, как построить карьеру в сфере защиты животных для людей различных профессий. Темы программы: • почему основной фокус движения должен быть на животных, эксплуатируемых в сельском хозяйстве • как можно выстроить свою карьеру, чтобы помогать животным более эффективно • на каком типе воздействия стоит сосредоточиться: индивидуальном или институциональном • как можно делать пожертвования в организации более эффективно 2. Animal Justice Academy Онлайн-программа обучения навыкам защиты животных. Курс в первую очередь посвящён защите животных в Канаде. Тем не менее, курс будет полезен, если вы хотите узнать или углубить свои знания по темам: • концепции прав и защиты животных, причины страданий животных и последствия их эксплуатации • эффективное взаимодействии с людьми • как создавать контент для социальных сетей • как использовать свой творческий потенциал для защиты животных • как укрепить эмоциональное и физическое здоровье — от установления здоровых границ до советов по оптимальному веганскому питанию и применению осознанности в активистской деятельности 3.The Protein Transition: The science behind alternative proteins В пяти модулях курса от The Good Food Institute вы узнаете о биологических и химических процессах, используемых для производства растительного, ферментированного и культивированного мяса, а также об экологических и экономических факторах, определяющих развитие этих рыночных секторов. 4. Introduction to plant-based campaigns Курс посвящён практическим инструментам и стратегиям эффективной коммуникации о веганстве. Программа включает в себя темы психологии потребления продуктов животного происхождения и методы создания взаимопонимания с людьми. Курс ведёт исследовательница карнизма Мелани Джой, авторка книги "Почему мы любим собак, едим свиней и носим шкуры коров" 5. Online Courses for Vegan Advocates Этот курс от Anima International предназначен для тех, кто уже начал или планирует начать кампанию по продвижению растительной пищи. В программе рассматриваются основные этапы создания эффективной кампании, способы использования коммуникации и социальных сетей, а также методы сотрудничества с пищевой индустрией и единомышленницами в сферах здоровья и экологии. Все курсы доступны на английском языке, и их можно проходить в удобном для себя темпе. Если вы знаете другие онлайн-курсы по защите животных и веганству, поделитесь ими в комментариях. А если уже проходили какие-то из курсов из списка, расскажите о своих впечатлениях. Мне, например, очень нравится курс Animal Advocacy Careers: у программы четкая структура, короткие лекции, дополнительные материалы для чтения, тесты и вопросы для рефлексии.

🧡 Про доброту и смекалку В Москве мужчина выгуливает свою собаку-инвалида, соорудив прицеп к управляемой игрушечной машине. Пёс "бежит" с ветерком и не чувствует себя ущербным, а человек чувствует себя человеком. Такие истории мы любим! #спасиболюди #добротаспасетмир

🔴 Ароматизаторы и фумигаторы могут негативно влиять на здоровье собак. Канал Animal life in Uzbekistan рассказывает сразу о двух тревожащих историях. Владельческая собака внезапно начала задыхаться. Без каких-либо видимых причин появилось тяжёлое дыхание со свистом и хрипами. Владельцы обратились в ветеринарную клинику, сделали рентген. Предварительный диагноз — коллапс трахеи 2–3 степени. Были назначены препараты. Но спустя несколько дней точно такие же симптомы появились у второй собаки, живущей в этом же доме. Собаки не являются родственниками, ранее проблем со здоровьем у них не наблюдалось, содержались в нормальных условиях и находились в хорошей физической форме. Тогда вспомнилась история пятилетней давности. В своё время один владелец животных рассказывал о гибели нескольких помётов щенков и связывал произошедшее с автоматическим ароматизатором воздуха. Попросили проверить, какой именно ароматизатор установлен в доме. Оказалось, что это была та самая «Белая роза». Кроме того, в помещении работал фумигатор от плодовой мушки. После того как оба устройства убрали, состояние собак начало заметно улучшаться. Мы не можем утверждать, что именно ароматизатор или фумигатор стали причиной возникновения этих симптомов. Для подобных выводов необходимы специальные исследования, а доказать такую связь спустя время крайне сложно. Однако совпадение выглядит слишком серьёзным, чтобы его игнорировать: две неродственные собаки в одном доме практически одновременно столкнулись с одинаковыми проблемами дыхания, а после удаления потенциальных раздражителей их состояние улучшилось. Было немало и других сообщений от людей, которые также замечали связь между использованием подобных распылителей и фумигаторов и внезапным ухудшением состояния собак, особенно щенков. Поэтому просим всех владельцев животных быть внимательными и не использовать ароматизаторы и фумигаторы постоянно или бесконтрольно. Жилище необходимо периодически проветривать. Если у питомца появились кашель, хрипы, свистящее дыхание или признаки удушья, обратите внимание на то, что используется в доме: ароматизаторы воздуха, автоматические распылители, фумигаторы и другие средства бытовой химии. Выключите их и во время визита в ветклинику сообщите врачу о наличии в доме химических средств. Возможно, эта информация поможет кому-то вовремя спасти своего питомца. #животныевквартире #ветеринарныйвопрос

Кому принадлежит город? Когда мы говорим о городе, почти всегда подразумеваем людей. Но город никогда не был исключительно человеческим пространством. Здесь живут птицы, кошки, собаки, насекомые, летучие мыши и десятки других видов, чьи маршруты, потребности и способы существования пересекаются с нашими каждый день. Приглашаем на открытую дискуссию о животных в городе — разговор, в котором не будет простых ответов и готовых рецептов. Вместе с Екатериной Дмитриевой, генеральным директором Фонда защиты городских животных, и Марком Мефёдом, исследователем critical animal studies, попробуем посмотреть на город не только человеческим взглядом. Поговорим о том, - какое место занимают животные в городской среде; - зачем включать животных в городскую политику; - нужна ли доступная городская среда для животных; - есть ли животные в городе, которые более, чем другие, достойны заботы о них? Это встреча не про поиск единственно правильной позиции. Скорее — возможность обнаружить саму проблему, услышать разные перспективы и попробовать сформулировать собственное отношение к тому, как мы сосуществуем с другими обитателями города. 📍Дата, время: 23 июля, четверг, с 19.00 до 21.00 📍Место: онлайн, Zoom (ссылка придет на почту за час до мероприятия) Регистрация: таймпад

❗ Новая, активно развивающаяся и очень-очень-ОЧЕНЬ важная тема, за которой - будущее зоозащиты. Я иду, чего и вам желаю. 👇👇👇

🌿 Сегодня хочу рассказать вам о совершенно невероятном фильме, который, на мой взгляд, должен посмотреть абсолютно каждый житель Земли. "Дом" (Home) - это документальная драма, снятая всемирно известным фотографом дикой природы Яном Артюсом-Бертраном и выпущенный в 2009 году благодаря продюсированию знаменитого режиссера Люка Бессона. Фильм создан из кадров, снятых с высоты птичьего полёта в разных местах Земли, с комментариями диктора. Тема - красота и уникальность планеты, которую мы стремительно теряем. Картина напрямую связана с экологией и защитой животных. За 18 месяцев съёмочная группа побывала в 53 странах мира. При этом в некоторых странах, например, в Китае и Саудовской Аравии, режиссёру было отказано в проведении воздушной съёмки. В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме. Данные из Википедии. Премьера фильма состоялась 5 июня 2009 года, во Всемирный день окружающей среды и прошла масштабно: ленту транслировали одновременно в 87 странах мира. Показы проходили на улицах и в парках так, чтобы все желающие могли увидеть ее бесплатно. В Интернете пишут, что фильм практически сразу запретили к показу в 36 странах мира, однако это не совсем так. Официально "Дом" не запрещён, однако ограничения многие государства действительно ввели: картину запретили к показу на телевидении, где её может увидеть максимально большое количество людей. Правительства опасаются возможной критики со стороны своих граждан, касающейся экологической политики и разрушительного воздействия человека на биосферу. Затраты на съёмки составили 10 миллионов евро, однако авторы сознательно отказались от использования фильма в коммерческих целях и даже от авторских прав на него и настаивают на том, чтобы он распространялся бесплатно. Та прибыль, которую мы ожидаем от фильма, исчисляется не в долларах или евро, а в количестве людей, которые посмотрят фильм, которые задумаются», — заявил Ян Артюс-Бертран Почему же государства так остро реагируют на обычный документальный фильм? Потому что «Дом» рассказывает о глобальной экологической катастрофе, вызванной деятельностью человека. Картина показывает, как неразумное потребление ресурсов разрушает хрупкий баланс планеты, который формировался миллиарды лет. Что затрагивается: - истощение ресурсов: масштабная добыча нефти, угля, газа и критическая нехватка пресной воды, о которых не принято говорить; - индустриальное сельское хозяйство: вырубка лесов под пашни, уничтожение экосистем, истощение почв, гибель множества диких животных ради тех, кого выращивают на мясо, жестокое обращение с животными, эксплуатируемыми в сельском хозяйстве; - глобальное потепление: таяние ледников, подъем уровня Мирового океана и изменение климата, которое уже привело к исчезновению диких животных и в дальнейшем приведёт к исчезновению людей; - экологическое неравенство: сверхпотребление развитых стран ведет к нищете и голоду в других регионах, гонка за модой, вещизм и, как следствие, мусор и отходы уже необратимо изменили планету. Бонусом идут пронзительно красивые, безупречные съёмки природы, такие, каких я не видела в такой концентрации нигде, хотя смотрела много документалки по теме. Всё-таки Артюс-Бертран - блистательный фотохудожник. "Дом" не давит на жалость и не является манифестом. Он направлен на просвещение людей с тем, чтобы они меняли свой образ жизни и разумнее смотрели на мир. Чтобы не случилось "что имеем - не храним, потерявши - плачем". Но, кажется, слышать никто особо не хочет. Большинство живёт по принципу "после нас хоть потоп". Смотреть или нет, решать вам. Я фанат этого фильма и периодически пишу о нём уже много лет. "Дом" тут #зоо_эко #зоо_смотреть #экопросвещение #зоопросвещение

Некоммерческая организация Faunalytics представила The Lens — бесплатный ИИ-инструмент, который помогает искать информацию по крупнейшей в мире библиотеке исследований в области защиты животных. Вместо поиска по ключевым словам пользователи могут задавать вопросы обычным языком. Система анализирует более 6000 исследований и публикаций Faunalytics, формирует краткий ответ и указывает ссылки на источники, на которых основаны выводы. В базе собраны данные о благополучии сельскохозяйственных, домашних, диких и лабораторных животных, отношении общества к животным, эффективности зоозащитных кампаний, веганстве, растительном питании и других темах, связанных с защитой животных. В отличие от универсальных ИИ-чат-ботов, The Lens не обращается к интернету, а работает исключительно с проверенной исследовательской базой организации. Если данных по теме недостаточно, инструмент прямо сообщает об этом, не пытаясь сгенерировать предположения.

💧 Посадка летательных аппаратов на воду. Природа - лучший авиаконструктор )) #проптиц #зоомем