Слово Председателя

⚡️Коротко о том, что показал сегодняшний суд, если этот процесс можно так назвать: 1. Власть панически боится любых публичных выступлений и осуждений. Именно поэтому они все выходные разносили свои «филькины грамоты», которые у них называются предостережениями, людям, которые пришли поддержать «Яблоко» в Верховный суд на прошлой неделе. 2. Власти поняли, что опозорились как никогда. Я бы даже сказал — жидко обделались. Замысел Кремля был в том, чтобы представить «Яблоко» партией, незаконно использующей чужую интеллектуальную собственность и получающей иностранное финансирование. Однако эффект получился противоположный. «Яблоко» убедительно показало, что все разрешения на использование авторских прав либо есть, либо правообладатели готовы их предоставить незамедлительно и просят «Родину» не соваться к ним с защитой их прав. Обвинение же «Яблока» в иностранном финансировании настолько абсурдно и не основано на законе, что понятно даже школьнику. А претензия к «Яблоку», что оно якобы тайно платило блогерам и даже своим кандидатам в депутаты за поддержку десятки миллионов рублей, вызвала новую волну мемов в интернете. Повторения такого позорища на апелляции они допустить не могли, поэтому на открытое заседание не пустили никого, кроме участников процесса и журналистов. А пришедших в суд людей начала задерживать полиция. Прокурор, участвующий в процессе, сидел на заседании со стороны истцов, и, видимо, они успели его заразить. Под конец заседания он выдал гениальное высказывание, что в суд могли пройти все желающие. 3. Апелляционная коллегия Верховного суда отклонила ВСЕ ходатайства партии «Яблоко» о приобщении к материалам дела документов, доказывающих, что все обвинения абсурдны и не основаны на законе. Суд в этот раз даже не пытался формально показать свою независимость. Наоборот, всячески показывал свою предвзятость. Это был публичный плевок в лицо миллионам избирателей «Яблока». Эта троица судей фактически сказала нам, что теперь судебная система на высшем уровне не только принимает любые решения, которые им спускают сверху, но и ещё в ходе судебного процесса публично занимает одну из сторон, ущемляя права другой. 4. Этот судебный процесс по снятию партии «Яблоко» с выборов показал всему миру, ху из мистер Путин и на чем держится его власть. По поводу этого судилища высказались как главы соседних государств, так и высшие чиновники ООН. Естественно, все поддержали «Яблоко». 5. Сегодня, до объявления судом решения по снятию «Яблока» с выборов, завершился ещё один суд. Замечательный человек, талантливый политик и журналист, патриот нашей страны и мой близкий товарищ (по мнению Минюста — иноагент) Лев Шлосберг был осуждён на более чем 11 лет за то, что желал мира и развития своей стране и как мог добивался этого. Я не знаю, случайность это или злой умысел властей. Очень хотелось бы верить, что это совпадение. Но по опыту, как только кажется, что ниже упасть уже нельзя, наша власть группируется и делает ещё один рывок вниз.

⚡️Апелляционная коллегия Верховного суда подтвердила решение нижестоящей инстанции об отмене регистрации федерального списка кандидатов «Яблока» на выборах депутатов Государственной Думы. В ближайшее время «Яблоко» подаст надзорную жалобу в Президиум Верховного суда.

Виталий Исаков, который прямо сейчас выступает в прениях в Верховном суде по делу о снятии «Яблока» с выборов, — один из защитников Льва Шлосберга. Исаков продолжает выступление, ещё не зная, что в Пскове его подзащитного приговорили к 11 годам колонии.

В Верховном суде выступает председатель «Яблока» Николай Рыбаков ⏪В погоне за своими узкокорыстными интересами, в страхе перед честной, открытой публичной дискуссией наши оппоненты разрушают основы российской правовой системы. Подрывают доверие к основополагающим институтам, включая Центральную избирательную комиссию и высшую судебную власть. Ради чего всё это? Ради того, чтобы в избирательном бюллетене не осталось политической силы, которая предлагает обществу альтернативную, мирную, созидательную программу? Ради того, чтобы любым путём, вопреки логике и здравому смыслу, ликвидировать партию «Яблоко» как легального участника выборов? Но уничтожая правовое поле, в борьбе с нами вы уничтожаете само российское государство!⏩ 🍎 За мир. За свободу. За Яблоко! ‼Поддержите нас

Несмотря на то что заседание Верховного суда открытое, слушателей в зал не пустили — присутствовать разрешили только сторонам по делу и журналистам. Как минимум двух молодых людей, пришедших к Верховному суду, задержала полиция. Видеотрансляции заседания тоже не будет. Текстовая трансляция заседания суда — в канале пресс-службы «Яблока» @yabloko_press

⚡️Время обвинителей и право на жизнь. Последнее слово Льва Шлосберга  В Псковском городском суде 14 августа заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг выступил с последним словом в процессе по своему (объединенному) уголовному делу. Его, напомним, возбудили из-за участия в дебатах и одного репоста. Некоторые тезисы последнего слова:  «В этом судебном зале есть государственные символы России – государственный герб и государственный флаг. В этом судебном зале есть человек, обладающий правом пользоваться судебной властью и уполномоченный выносить решение именем Российской Федерации. В действительности я в этом судебном зале – Российская Федерация, которую посадили в клетку и хотят заставить замолчать». ➰ «Российское государство снова сделало органы следствия, прокуратуру и суды орудиями обвинения человека, орудиями умаления и отмены прав и свобод человека и гражданина».  ➰ «24 февраля 2022 года в нашу страну вернулось военное время – впервые после Великой Отечественной войны. Это военное время изменило жизнь всех без исключения граждан России. Жизни тысяч и тысяч людей были досрочно прерваны за это время. Рано или поздно точное и полное число погибших с именами будет обнародовано. И вся живая страна содрогнётся от этого мартиролога. Кто-то после этого обнародования впервые поймёт, что произошло – какого масштаба эта трагедия. И каким будет её неизгладимый навсегда человеческий след».  ➰ «В условиях военного времени защита права человека на жизнь – достойную жизнь в мирной и свободной стране – становится долгом всех ответственных политиков, всех добропорядочных граждан – всех, кто понимает необходимость мирного и свободного будущего в нашей стране. У каждого человека есть право на будущее».  ➰ «Государство, которое не гарантирует и не обеспечивает право человека на жизнь, не выполняет своего главного предназначения – признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина. Государство, которое не гарантирует и не обеспечивает право человека на жизнь, отрицает человека, его права и свободы как высшую ценность». ➰ «Предметом тысяч и тысяч уголовных дел стало преследование людей за их убеждения – мирные, ненасильственные, гуманистические».  ➰ «Суды есть, а правосудия нет. Разрушение судебной власти равнозначно разрушению самого государства. Отсутствие правосудия является диагнозом отказа государства от судебной защиты прав и свобод человека и гражданина. Когда судебная власть перестаёт следовать своему предназначению, Конституция де-факто утрачивает силу и прекращает своё действие».  ➰ «На смену гражданскому диалогу и дискуссии пришли Уголовный кодекс, следственные органы и суды. Сила доказательств правоты государственной политики измеряется в годах лишения свободы для публично несогласных и волнах удушающего страха для молчащих несогласных».  ➰ «Создание государством условий для роста ненависти и вражды запускает самый страшный для общества процесс – процесс расчеловечивания людей. Ненависть и вражда расчеловечивают».  ➰ «Люди, производящие бесправие, жестокость и ненависть, не любят думать о будущем. Потому что, думая о будущем, человек думает о других, а не о себе. Жестокость и ненависть всегда очень увлечены настоящим, в котором, как им кажется, они властвуют безраздельно».  ➰ «Когда мир и свобода придут в нашу страну, мы предложим нашим сегодняшним обвинителям выучить всего одну песню – колыбельную, в которой мама обещает своему малышу счастливую жизнь». ⏭ Полный текст последнего слова Льва Шлосберга доступен на сайте партии.   В понедельник, 17 августа, политику огласят приговор по объединённому уголовному делу (прокурор, напомним, требует 12 лет лишения свободы).

Приговор Льву Шлосбергу будет оглашен в Псковском городском суде 17 августа в 10:30. Обвинение запросило политику 12 лет и 1 месяц лишения свободы по объединенному уголовному делу Льва Шлосберга обвиняют по двум статьям Уголовного кодекса — по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ (повторная «дискредитация армии») из-за дебатов с историком Юрием Пивоваровым, в которых Лев Шлосберг отстаивал необходимость скорейшего прекращения огня, и по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ («фейки об армии») — из-за репоста обложки газеты Daily Mirror в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года, до появления в уголовном законодательстве соответствующей статьи. 14 августа Лев Шлосберг выступил в суде с последним словом. Поддержать нашу работу Присоединиться к команде

Сейчас опять орет сирена. Мы хотим жить спокойно в своей стране. Нужны переговоры и прекращение огня.

Приглашаем на вечер настольных игр ☮️В трудные времена нужно объединяться, поэтому в это воскресенье мы приглашаем вас приятно провести время в нашем уютном офисе: поиграть в настольные игры, провести время с единомышленниками и обсудить дальнейшие планы. На мероприятии также будет осуществляться прием заявок на вступление в «Молодежное Яблоко». Мы будем рады видеть тех, кто готов помочь с агитацией для наших кандидатов на этих выборах (строго 18+). 🏳️Адрес: Зайни Султан, 15 (подробная инструкция, как дойти до нашего офиса). 🗓16 августа, начало в 15:00. ❕Предварительная запись по данному контакту: @yablokotat (чтобы мы могли понимать, сколько людей будет присутствовать, и комфортно всех разместить).

Почему на самом деле сняли «Яблоко» с выборов в Госдуму? 10 августа Верховный суд России удовлетворил иск прокремлевской партии «Родина» об отмене регистрации «Яблока» на выборах в Госдуму. Федеральный список партии ранее был зарегистрирован ЦИК РФ и по итогам жеребьевки занял вторую строчку в бюллетене следом за «Единой Россией». В июле-августе поддержка партии, выступающей с лозунгом «За мир и свободу!», резко взлетела вверх. «Яблоко» оказалось самой обсуждаемой партией лета, а председатель партии Николай Рыбаков мгновенно стал кумиром молодежи и соцсетей. 🟢 Издание Faridaily писало, что закрытый опрос ФОМ в июле показал у «Яблока» 5,5% поддержки по стране и по 11% в Москве и Петербурге. 🟢«Независимая газета» сообщила, что по результатам одного из опросов известной социологической службы, в конце июля рейтинг «Яблока» составлял 9,38%. Другие издания выяснили, что данный опрос был заказан одной из парламентских партий. Но даже по открытым опросам социологических агентств, работающих с властью, электоральный рейтинг «Яблока» перешел пятипроцентный барьер. 🟢 По опросу ФОМ, проведенному 7-9 августа, за «Яблоко» собирались голосовать 4% респондентов от числа всех избирателей и 5,3% от определившихся. 🟢 По опросу ВЦИОМ, проведенному 7-9 августа, доля избирателей непарламентских партий достигла 12,7%. С начала этого года доля «Яблока» среди собирающихся голосовать за непарламентские партии составляла треть. Если считать, что это до сих пор так, электоральный рейтинг партии по этому опросу составляет не менее 5,1% от определившихся и собирающихся голосовать. В реальности же прирост респондентов непарламентских партий отражает прежде всего увеличение популярности «Яблока», а значит, поддержка партии перешла рубеж значительно превышающий пятипроцентный барьер. 🟢 По прогнозу независимой исследовательской группы ExtremeScan, как единственная партия антивоенной идентичности, «Яблоко» могло бы получить на выборах в сентябре до 20% голосов. Если бы «Яблоко» не сняли с выборов, с точки зрения артикуляции антивоенной позиции на избирательном поле мы имели бы только два лагеря: «Яблоко» и все остальные. В такой конфигурации «Яблоко» получило бы абсолютное преимущество перед конкурентами в борьбе за антивоенный электорат. И если бы «партия остановки войны» сохранилась в избирательном списке, для нее было бы вполне реально получить минимум 18–20%, – говорится в докладе ExtremeScan. Второй номер в бюллетене после «Единой России» создавал для избирателей кричащий контраст, сильнейшее основание для выбора, усиливая психологический и политический эффект единственной партии в России, выступающей за соглашение о прекращении огня. За время избирательной кампании вторая строчка «Яблока» в бюллетене имела все шансы превратиться во второе место по итогам голосования.

Это прокурор Анна Горячева, которая просит суд посадить Льва Шлосберга на более чем 12 лет.

Прокуратура запросила наказание Льву Шлосбергу 12 лет и 1 месяц.

Горбачёв о Путине (2000 г.) https://youtube.com/shorts/zbx9oAOqBrA?si=pTj8-V2KuG0uTyGI

Разбор лжи об иностранном финансировании «Яблока»   В Верховном суде была представлена справка Росфинмониторинга о том, что некие «контрагенты» «Яблока» якобы получали финансирование из иностранных источников. Этого хватило, чтобы пропагандистские издания выдали фейковые заголовки "Верховный суд подтвердил иностранное финансирование «Яблока»".   Давайте разбираться.   Расшифровка из трансляции суда:   В ходе проведенной проверки установлено, что среди кандидатов в депутаты ГД ФС РФ девятого созыва, выдвинутых РОДП «Яблоко», выявлено 12 лиц, на счета которых в период с октября 2021 года по август 2024 года поступило около 1,6 миллиона рублей от иностранных источников. Более подробные сведения отражены в приложении.   Также установлено, что среди контрагентов по приходно-финансовым операциям партии «Яблоко» выявлено 72 лица, на счета которых в период с апреля 2023 года по август 2026 года поступило около 81,2 миллиона рублей иностранных источников со стороны банков-плательщиков Азербайджан, Армения, Бельгия, Германия, Грузия, Израиль, Ирландия, Казахстан, Канада, Кипр, Индонезия, Молдова, ОАЭ, Сингапур, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, США, Турции.   При этом среди указанных лиц установлено 7 контрагентов партии, имеющих поступления средств в период с июля по август 2026 года на сумму 2,8 млн рублей от иностранных источников, а также в сопоставленный период осуществивших пожертвования средств на деятельность Партии Яблоко на общую сумму около 16,9 тысяч рублей со стороны банков-плательщиков Армения, Израиль, ОАЭ, Соединенное Королевство и США. Более подробные сведения изложены в приложении.   Четкого понятия «контрагент» в российском праве нет, однако по общепризнанной логике, это любая из сторон, участвующая в заключении соглашения, принимающая на себя взаимные обязательства.   Можно предположить, что речь идет о гражданах России, добровольно пожертвовавших свои деньги партии. И у этих граждан нашли иностранные доходы за последние 3 года. При этом только 7 жертвователей перевели «Яблоку» деньги во время избирательной кампании на общую сумму 16 900 рублей.   Как могли появиться эти доходы? Например:   🟢 Вы работаете таксистом, парикмахером, психологом (и много кем еще) в статусе ИП или самозанятого и получили с иностранной карты оплату за свои услуги.   🟢 Родственники или друзья сделали вам перевод на день рождения с иностранной карты.   🟢 Вы отменили бронь в зарубежном отеле, и вам вернули средства на карту.   🟢 Вы сдали билет иностранной авиакомпании и получили возврат средств.   🟢 Продали машину/квартиру за рубежом или иностранному гражданину, оплатившему покупку с зарубежного счета.   🟢 Продали акции через зарубежного брокера или иностранную биржу, или же получили дивиденды через них.   🟢 Работали за границей, получая зарплату с иностранного счета.   Что имеем в итоге: 7 российских граждан с российской карты в российских рублях перечислили российской партии добровольные пожертвования на сумму 16 900 рублей.   И это Росфинмониторинг посчитал «финансированием избирательной кампании «Яблока» из иностранных источников». При этом нет никаких доказательств, что это единственные доходы граждан и именно из них они перевели свое пожертвование.   Что более важно:   1️⃣ Перечисленные выше способы получения гражданами средств абсолютно законны. Это обычная жизнь активных людей в XXI веке. 2️⃣ Поступление партии средств от таких граждан не запрещено никаким законом. 3️⃣ У партий нет обязанности проверять источник происхождения средств. 4️⃣ У партий нет никаких возможностей знать источник происхождения средств, по сути, личных доходов граждан. 5️⃣ В законе нет такого основания для снятия партии с выборов.   Но чтобы загрязняющий нарратив об «иностранном финансировании» был более весомым, Верховный суд в официальном решении использовал информацию из справки Росфинмониторинга выборочно и «творчески», исказив ее смысл.   Сравните с расшифровкой выше и следите за руками:   В ходе судебного разбирательства ЦИК России представлены сведения о финансировании кандидатов в ГД ФС РФ Партии Яблоко, предоставленные Федеральной службой по финансовому мониторингу, согласно которым после назначения выборов депутатов ГД ФС РФ девятого созыва в период с 9 июля по 2 августа 2026 г. на счет Партии Яблоко поступили пожертвования денежных средств от лиц, являющихся контрагентами Партии Яблоко, получивших в сопоставимый период финансирование из Соединенных Штатов Америки, Соединенного Королевства, Объединенных Арабских Эмиратов, Израиля и ряда других стран. За указанный период этим лицам перечислено из иностранных источников около 2,8 млн рублей.   Всего среди контрагентов Партии Яблоко выявлено 74 лица, на счета которых за период с апреля 2023 г. по август 2026 г. поступило около 80 млн рублей от 310 иностранных лиц, в том числе из Германии, Канады, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Турции.   То есть суд соединил в одном предложении «кандидатов» и «контрагентов» партии, избирательно перечислил страны, а также скрыл информацию о том, что на счет «Яблока» поступило только 16 900 рублей пожертвований от 7 жертвователей, получивших средства от иностранных источников в период избирательной кампании. Но оставил полученные российскими гражданами за предыдущие годы 2,8 и 80 млн рублей – те самые личные доходы граждан, которые к партии не имеют никакого отношения.   Более того, суд почему-то посчитал, что такие граждане не имеют права осуществлять пожертвования, а партия была обязана такие средства вернуть. Этот вывод полностью противоречит закону «О политических партиях». Но именно эта интерпретация легла в основу решения суда и многочисленных публикаций в СМИ.   Единственная цель всей этой манипуляции – дискредитация «Яблока» и россиян, выступающих за мир.

Друзья, в феврале прошлого года судья Киселев признал меня виновным в нарушении порядка проведения публичного мероприятия за плакат в поддержку моего однопартийца Константина Смирнова. Тогда мне был назначен штраф в 250 000 рублей. Мы проиграли все инстанции и обратились в Конституционный суд, который отказался рассматривать нашу жалобу. Однако, в своем определении суд выразил позицию о том, что привлекать за это к ответственности нельзя. И мы обратились повторно в Верховный суд РФ. Вчера мой защитник, который проделал эту колоссальную работу, Александр Аркадьевич Кобринский получил извещение, что Верховный суд РФ истребовал дело из Вахитовского районного суда. Это означает, что наша жалоба будет рассмотрена. Хочется надеяться, что в этот раз суд примет решение основанное на законе.

⚡️ Списки яблока сняли: что делать и за кого теперь голосовать? Отвечаю на ваши вопросы. ➰Найти кандидата от «Яблока» по одномандатному округу в вашем регионе: https://map.yabloko.team/ Наши четыре кандидата будут в бюллетенях по одномандатным округам от «Яблока» в Татарстане: Руслан Зинатуллин — по Центральному одномандатному округу №36; Софья Федорова — по Приволжскому одномандатному округу №31; Ренат Салахов — по Московскому одномандатному округу №32; Айрат Гумербаев — по Набережно-Челнинскому одномандатному округу №34 Остались вопросы? Пишите к комментарии под постом! 🍏 За мир! За свободу! За Яблоко!