Процессуальные чтения

Опубликование недавно принятого Постановления Пленума Верховного Суда РФ о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству - это хороший повод вспомнить о некоторых работах о стадии подготовки дел за рубежом. Нам поможет в этом, конечно же, не только работа Олега Иванова, но и, например, сборник Current Trends in Preparatory Proceedings. A Comparative Study of Nordic and Former Communist Countries (L. Ervo, A. Nylund eds.)

Среди многочисленных зарубежных работ о КНР, которые публикуются в последнее время, недавно попалась книжка о роли прокуратуры Study on the System of Procuratorial Public Interest Litigation in China (Springer, 2026). Судя по всему, дискуссии об участии прокуратуры в судопроизводстве есть и там.

И вновь в фокусе внимания немецкий процесс. В этот раз в Унивеситете будет защищаться диссертация о ревизионном производстве. https://dissovet.msu.ru/dissertation/3546

Для тех, кто интересуется общими вопросами сравнительного правоведения, может быть полезным недавно вышедшее в серии Springer Textbooks in Law второе издание книги Traversing Legal Traditions. Perspectives on Comparative Law and Legal History.

И поскольку речь сегодня зашла о Германии, сразу вспомнилась классическая работа А.Г. Давтян (монография 2000, а позже и диссертация в 2002), с которой в начале 2000х многие (и особенно те, кто не в достаточной степени владел иностранным языком), в том числе и я, начинали знакомство с немецким процессом. Сейчас скан этой книжки можно найти на просторах Интернета, но пусть будет и тут

В июне в МГУ имени М.В. Ломоносова будет защищищаться диссертация А.С. Дружининой "Судебное решение в гражданском процессе Германии". Новое научное исследование о немецкой теории продолжает традиции сравнительно-правовых исследований, выполненных на кафедре гражданского процесса.

Если серьезно, то сегодня для вас небольшая подборка иностранных статей 2025 г. о суде и судьях. Это: 📌 The Outer Limits of the Judicial Trial от чешского автора из сборника Exploring the Boundaries of Law (2025). В ней о пространственном и языковом "измерении" судебного процесса. Сразу вспоминается монография А.В. Аргунова "Пространство правосудия" (кто не читал, рекомендую). 📌 размышления о будущем от главы CEPEJ - What will justice in the European Union look like in 10 years, and how could the legal professions in the EU innovate together? И в дополнение две небольшие статьи о положении и фигуре судьи (между отстраненным и вовлеченным) и теории принятия решений. Обе из Международного журнала семиотики права (International Journal for the Semiotics of Law - Revue internationale de Sémiotique juridique). Это скорее рассуждения философского и социологического толка, но небезынтересны. 📌 Detached, Yet Welcoming: The Antinomy of Asceticism and Humanity in the Social Representation of Dignity of a Judge 📌 In Search of a “Happy Ending” in Legal Interpretation: Cognitive Dissonance in Judicial Decision‑Making Приятного вам процессуального чтения! 📚

"Не получилось, не фартануло" (с) #пятничное Короткое видео с русскими субтитрами в первом комментарии под постом, а полное видео на англ - на сайте новости (по ссылке, не в превью): Judge Shuts Down Use of AI Avatar to Argue Case in Court https://uk.news.yahoo.com/judge-shuts-down-ai-avatar-100140351.html

Любопытная новость попалась к этой тематике. Пишут, что суд в Аризоне пробует использовать сгенерированный аватар для пересказа решений для широкой публики. Вот подумалось, а какой бы аватар подошёл нашим судам?...

Сегодня вашему вниманию предлагаю статью Nuances of general knowledge: a brief outline of cases involving well-known facts in actions for annulment before the general court of the EU. В ней автор размышляет об "общеизвестных фактах" для целей доказывания, основываясь на сделанном им обзоре практики Суда ЕС, в которой дается оценка таким фактам.

И раз уж сегодня зашла речь о Германии, то предлагаю в этой связи посмотреть недавний небольшой обзор (статью) Making German courts more attractive for major commercial disputes. В нем обсуждается вступающее в силу с 1 апреля 2025 года законодательство, направленное на усиление "конкурентных позиций" Германии (учитывая ранее принятые аналогичные по своему содержанию изменения во Франции, Нидерландах, Швейцарии) как места отправления правосудия. Оно создаёт нормативную базу для введения "коммерческих судов" и установления возможности применения английского языка в качестве языка отправления правосудия в таких судах.

Коллеги, Сергей Трушников в этом году планирует переводить, среди прочего, работу Франца Кляйна "Pro Futuro", а также ГПК Ганновера 1850 г. и множество других полезных материалов. Надо поддержать!

Неослабевающий интерес западных издателей к китайскому праву приводит к появлению всё новых работ. Ранее на канале уже была подборка о судопроизводстве КНР. Добавим в неё только что вышедшую в свет книгу Civil Judgements at First Instance. Comparative Experience and Chinese Solution. Аннотация обещает, что в книге представлено сравнение китайского понимания гражданского судопроизводства и ведущих западных моделей, а теория судопроизводства снабжается анализом судебной практики. Предисловие в книге с рекомендацией, кстати, написал весьма известный нам всем C. H. van Rhee. Приятного вам процессуального чтения! 📚

Стала доступна вышедшая недавно у Spinger англоязычная книга под редакцией Александра Трунка, Анастасии Рогозиной и Марины Трунк-Федоровой, посвященная праву непризнанных государств на постсоветском пространстве (Non-Recognized States in the Post-Soviet Region under International Trade Law, Private International Law and International Civil Procedure). Книга, как показалось, носит весьма обзорный характер и взыскательному читателю, возможно, что-то покажется уже знакомым или более или менее очевидным (особенно для тех, кто знает право СНГ). Скорее она ориентирована на "зарубежных потребителей", которые хотят получить такого рода общую информацию. Ну а нам можно добавить это издание в "копилку" материалов на канале. Тем более среди авторов есть известные и уважаемые учёные. Первые разделы книги посвящены общим аспектам, и далее вопросам международного торгового и инвестиционного права, международного частного права. По вопросам судопроизводства в этом сборнике можно обратить внимание на 4 и 5 разделы. Четвёртый раздел в книге посвящен вопросам трансграничного гражданского судопроизводства (Cross-Border Civil Procedure and Non-Recognized States in the Region) и включает несколько статей. Среди них: общий очерк собственно самого А.Трунка; статья, посвященная вопросам осуществления нотариальных действий (В.Ярков и И.Ренц); статья о признании иностранных решений на территории ЛНР и ДНР (П.Бирюков). Пятый раздел книги, не очень большой по обьему, посвящен развитию гражданского судопроизводства на постсоветском пространстве (Developments in the Field of Civil Justice in the Post-Soviet Region), содержит всего две статьи: это общий очерк А.Трунка и затем статья о Республике Молдова. Возможно кого-то заинтересует данный сборник.

⚜️Конституционный Суд РФ рассмотрит правомерность увеличения государственных пошлин На заседании 13 февраля Конституционный Суд РФ принял к рассмотрению запрос группы  депутатов Государственной Думы о проверке конституционности п.1 ст.333.19, п.1 ст.333.21НК РФ и пунктов 45 и 47 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах». Видимо, Конституционный Суд РФ хочет высказаться в духе, что увеличение государственных пошлин будет способствовать наиболее качественному рассмотрению споров. 📌Лучшая судебная практика в канале Судебная практика СКЭС ВС РФ

... и снова об ИИ Консультативный совет по искусственному интеллекту (Artificial Intelligence Advisory Board) при CEPEJ поделился "размышениями" об использовании ИИ в судебных системах (Reflections on the use of Artificial Intelligence in Judicial Systems). В целом, всё хорошо знакомо: тут и о рисках, и о текущих примерах разных технологий ИИ в некоторых странах (упоминаются: иструменты для обработки массовых исков, анонимизации текстов/удаления перс.данных, автоматические информационные помощники для заявителей) и о перспективах. https://www.coe.int/en/web/cepej/-/how-to-make-artificial-intelligence-work-for-the-judiciary-reflections-of-the-cepej-s-artificial-intelligence-advisory-board

Дискуссионный клуб «Lex comparativа» приглашает интересующихся теорией права и сравнительным правоведением на следующее заседание. 💬 Тема дня: «Народное участие в отправлении правосудия в Японии: система «сайбанин сэйдо» и проблемы рецепции права» В центре обсуждения — введение системы сайбанин (яп. 裁判員制度, сайбанин сэйдо), суда с участием непрофессиональных судей, в японской правовой системе. Проблема будет рассмотрена через призму двух конкурирующих теоретических моделей правовой рецепции: концепции правовой трансплантации Алана Уотсона и теории правовых раздражителей (англ. legal irritants) Гюнтера Тойбнера. 📌 Вопросы к обсуждению: - теоретические подходы к рецепции права: правовая трансплантация и адаптация; - особенности организации судов с участием народного элемента в различных правовых системах; - исторические этапы и вызовы внедрения суда с народным участием в Японии; - ключевые характеристики и социальное значение системы «сайбанин сэйдо». Модератор заседания: • руководитель клуба Ирина Шершнёва-Цитульская 🗓 13 февраля в 18:20 📍 Б. Трехсвятительский пер., 3, ауд. 217

Книга для интересующихся античной литературой и древнегреческим процессом О письменном и устном процессе написано немало, в том числе в историческом аспекте о развитии этих начал в судопроизводстве от древности до наших технологических дней. Есть и разные работы о праве и искусстве. Сейчас это достаточно модная тема. В соединении этих областей (античности-литературы-права-судопроизводства) и, получается, в продолжении уже имеющихся тут постов о доказательствах, попалась вот такая своеобразная по содержанию книжка 2021 года с любопытным названием Witnesses and Evidence in Ancient Greek Literature. За интригуюшим названием, признаюсь честно, весьма утомительный разбор литературных произведений древности. В книге, основываясь на литературных источниках, рассматриваются, в частности, вопросы о роли письменных и устных доказательств, возможности использования "показаний с чужих слов", в афинских судах, а также обсуждаются вопросы риторических техник и теории аргументации при доказывании и в судебных речах. Всё это сопровождается ссылками и цитатами из литературных источников. Наверняка книга найдёт своего читателя. Ну а я пока её поставлю подальше на своей "виртуальной полке" 😁

У профессора Михаила Ивановича Малинина (1845-1885) в книге "Теория гражданского процесса" в финальном разделе, который имеет наименование "Литература", приведён ценный очерк исторического развития теории гражданского процесса, позволяющий проследить развитие научных процессуальных школ за рубежом 📚

Европейская комиссия по эффективности правосудия (CEPEJ) опубликовала исследование о лицах, занимающихся исполнением судебных актов, на основе опыта 45 стран. Из любопытного: более чем в половине стран (27) - это частные лица, действующие под надзором государства. В 10 странах они также занимаются банкротством. Вообще, очень любопытное чтение!