Легко о косметике
СтатистикаОлеся Пышкина🙋🏼♀️ - Без экоголизма - Без маркетинга - Без "воды" - C критическим подходом Показываю косметику, которая работает. Научу бережно ухаживать за кожей В личку: @o_pyshka Подбор ухода: https://olesya-helps.taplink.ws vk.com/pro.kosmetyku
- Последний пост
- 16:40
- Последнее чтение
- 03:12
- Постов за неделю
- 12
- Всего постов
- 31
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Маркетинг
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 1 711
- 1/48двое суток
- 1 960
- 1/72трое суток
- 2 114
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
Пора обновить ламеллярный пост Форму косметического средства определяет его основа. Типы основы: ⏺раствор - вещество и растворитель (соль+вода, например), всегда прозрачны; ⏺суспензия - нерастворимое вещество взвешенно в воде; ⏺гель - растворимое вещество формирует в воде непрерывную тремерную пространственную структуру (сетку). Пример - раствор гиалуроновой кислоты ⏺эмульсия - смесь двух жидких несмешивающихся веществ, в которой одно вещество равномерно распределено в другом с помощью эмульгатора. Всегда непрозрачна. Самая распространенная форма - эмульсия, которая всегда содержит водную и масляную фазы. В прямых эмульсиях капельки масла окружены водой. В обратных - вода окружена маслом. Такие эмульсии лежат на коже пленкой, исключительно на поверхности. Особыми дерматологическими свойствами обладают ламеллярные эмульсии (MLE, DMS). В них капли масла окружены водно-масляной фазой в виде многократных липидных жидкокристаллических пластов, разделенных водной прослойкой. Также их называют корнеотерапевтическими. Структура очень похожа на ламеллярные пласты нашей кожи, которые физиологически формируются жирными кислотами, церамидами и холестерином. Оказавшись на поверхности кожи липиды ламеллярной эмульсии встраиваются в межклеточные липидные пласты, не влияя на физико-химические свойства. Бонусы использования MLE эмульсий: ✅ Физиологичность ✅ Восстановление кожного барьера. Сижают трансэпидермальную потерю воды (TEWL) и ускоряют регенерацию. ✅ Стабилизированные по рН MLE эмульсии помогают восстановить здоровое разнообразие микробиома кожи ✅ Быстрее помогают людям с легкой и умеренной формой атопического дерматита ✅ Повышают удерживаемость и проникновение вглубь кожи как гидрофильных, так и липофильных активов Как распознать средство на основе MLE? К сожалению, для создания MLE требуется особое оборудование, условия, соблюдение нюансов рецептуры. Малейшее отклонение разрушит эмульсию. Также ламеллярность необходимо проверять (подтверждать) в каждой партии. Поэтому действительно ламеллярных эмульсий на рынке не так уж и много. Чтобы было спокойнее, можно посмотреть: ⏺Наличие ламеллярных эмульгаторов (всегда комплексы): - Cetearyl Olivate, Sorbitan Olivate - Ethylhexyl Olivate, Sodium Acrylates Copolymer, Polyglyceryl-4 Olivate - Cetearyl Glucoside, Cetearyl Alcohol - C14-22 Alcohols, C12-20 Alkyl Glucoside - Hydrogenated Lecithin, C12-16 Alcohols, Palmitic Acid - Phospholipids, Glycine Soja Oil, Glycolipids, Glycine Soja Sterols и. др. ⏺Наличие хотя бы одного подтверждения ламеллярности в виде "мальтийских крестов". Обычно бренды этим гордятся и показывают. По ощущениям вы вряд ли отличите MLE эмульсию от обычной. Остаётся только доверять производителю 😐 К сожалению, ни один MLE/DMS продукт не подходит при малассезии и не всегда при акне. P.S. Различие между MLE (Multi-Lamellar Emulsion) и DMS (Derma Membrane Structure) эмульсиями незначительное. DMS разве что физиологичнее по набору липидов и обязательно должна содержать церамиды, фосфолипиды, сквалан, триглицериды.
Оцениваю тональные. 🫧 Vivienne Sabo SHAKEFOUNDATION (оттенок 01), ~550 р Минимально окклюзивный. Содержит полиметилметакрилат, который рассеивает свет, даёт эффект soft-focus. Жирнокожикам обязательно фиксировать пудрой, с сухой кожи никуда не денется. Можно наслаивать, вполне себе ничего за небольшие деньги, нравится зимой. Хорошо наносится руками. 🫧 Wet n Wild BareFocus Niacinamide Skin Tint (оттенок 1113087Е), ~1200 р Без силиконов, отдушек, с ухаживающими компонентами. Хорошо пигментирован, жидкий, если долго стоит - расслаивается. Западает в морщинки, поры, плывет через пару часов на жирной коже (даже с любимой пудрой). Использовать не смогла. Но перекрывает нюансы кожи хорошо. Покупала а МК по акции за 300 р. 🫧 PUPA BB Cream + Primer (оттенок №001), ~1000 р Текстура по ощущениям невесомая и пудровая, такая... суховатая. Отличный пример "диметиконовой" базы. Для меня слишком мало пигмента и жёлтый оттенок. Покраснения выравнивает, а вот пигментацию очень слабо. Расход получается большой, всё время хочется нанести ещё слой. Подсушивает, нужна хорошая увлажняющая подложка. Жирный блеск сдерживает надолгор. Очень выраженная неприятная мне отдушка. Пользуюсь пока) Купила по рекомендации блогера. 🩷 SKINJESTIQUE Your Perfect BB Cream, ~3500 р Это самый незаметный для окружающих тон, который мне довелось пробовать. Делает кожу холёной, отдохнувшей, особенно возрастную с порами. Текстура плотная, заполняющая. Поры и морщины сглаживает сразу и надолго. Вообще не меняется в течение дня - не плывёт, не съедается кожей, не плешивит, не западает в неровности. Идеальный! 🩷 SPICULE-X U Plus BB Cream, ~1400 р До сих пор не нашла аналогов. Буду показывать пока все не попробуете)) Безупречный. Большой плюс - наличие арбутина и, вероятнее всего, в рабочей концентрации. Идеально перекрывает, минимально расходуется, не провоцирует прыщи. Всегда куплен про запас. Несколько отзывов о тональных есть ещё здесь и тут
Нет, это не очередной обзор 🙊 Этот состав подарка, который достанется одной из вас при победе в розыгрыше из этого поста. Выбрала любимчиков в разных категориях, скрепя бьюти-душой сложила в упаковочный бокс и сразу запечатала чтобы не передумать… 1️⃣ MYSENSIA Тонер-лосьон восстанавливающий с церамидами Лизаты, церамиды, фосфолипиды. Поможет укрепить защитный барьер, микробиом при любом типе и состоянии кожи. Комфортно и эффективно. 2️⃣ Skinjestique Высоконцентрированная маска-пилинг (13% AHA, PHA) Универсальное и быстрое (минута) отшелушивание. Экспресс помощь в выравнивании рельефа когда нет времени держать обычный пилинг. Из кислот Glycolic Acid, Lactic Acid, Gluconolactone в комплексе с компонентами НУФ. 3️⃣ Somelove сыворотка от отёков и тёмных кругов под глазами «утренний эспрессо» Из серии "это было дорого, но..." оправданно и по кайфу. Очень комфортная и для увлажнения и для работы с отечностью. Ещё и сосуды укрепляет. Нееет, милиумов от неё не будет)) 4️⃣ ART\FACT Антивозрастная сыворотка для лица с PDRN 3%, комплексом пептидов 1% и бакучиолом 0,5% Смели на старте продаж со всех маркетплейсов. Баланс трендов, современных технологий и эффективности. Увлажнение, регенерация, антиэйдж. Можно вместо крема. Красота! 5️⃣ MIXIT Пенка для умывания лица с экстрактом нони Простое мягкое очищение, каким и должно быть. Комплекс неагрессивных ПАВ, пантенол. Кстати, такие насадки заходят для мытья косметических кистей. Для лица достаточно ладошек) Очень интересно, что подарят коллеги. Жду постов девочек с нетерпением 🙂
Если вы не химик-разработчик косметики, даже не пытайтесь разобрать состав. Всё равно ничего не поймете. Последнее время часто вижу подобные публикации от химиков-технологов, даже от косметических брендов. И, вероятнее всего, получу от них а-та-та после этого поста. Простите, но мы-потребители не до такой степени идиоты. А о некоторых нюансах, индивидуальных реакциях кожи знаем исключительно мы. И мы должны знать что наносим на свою кожу. Или в подобных публикациях речь исключительно о блогерах? Так блогеры (которые "простые") тоже потребители, моё повествование именно с этой стороны. Зачем вообще разбирать составы "на атомы"? Вот именно до такой степени??? Кому это нужно? Нам без разницы при какой температуре вводился тот или иной актив, как называется смесь парабенов или как была стабилизирована эмульсия. Мы -потребители, покупаем результат труда химиков-технологов и надеемся на эффективность. И да, нам важно хотя бы примерно представлять во что вкладываемся и чего ждать от продукта. Нет ли триггеров малассезии, розацеа, как пример. Нам достаточно знать количество активных ингредиентов, их концентрацию потому что от неё во многом зависит эффективность, какие использованы эмоленты/масла так как предполагаем/уверены от каких именно у нас бывают прыщи. Мы понимаем что такое физиологичный уход и стремимся к нему. Вазелина, диметикона и кокосового масла большинству из нас недостаточно, хочется видеть в составе фософлипиды, компоненты НУФ, церамиды, холестерин, триглицериды и т.д. Мы видим свой текущий уход, и понимаем как его скорректировать, добавив тот или иной продукт/актив. Думаю, моя логика проста и понятна. Приведу насущный пример. На данный момент я хочу купить аэрогриль, реально, весь озон перерыла. Если я его не проектировала, не собирала, не подбирала запчасти друг к другу можно покупать первый попавшийся просто потому что он «готовит еду»? Нет, я ищу его по критериям: 2 тена, мощностью больше 2 кВт и резервуаром 8 литров, желательно с паром. И мне всё равно как запрограммирована сенсорная панель. А крем я куплю просто потому что написано «омолаживает»? Простите, но я не понимаю логики «не смотрите состав». Может имеет смысл доверять рекомендациям исключительно химиков-технологов? Они же должны знать, что в очищении жирные кислоты и щелочь = мыло, верно? Но всё равно рекламируют такую «мягкую» пенку. Веду блог больше шести лет и никогда не позволяла себе высказываний типа «зачем тебе состав? все равно ничего не поймешь». Это звучит ужасно неуважительно. Даже если человек менее компетентен, это не значит что ему нельзя интересоваться. Изучать, анализировать, вникать, задавать вопросы, обучаться – это наше право. Чаще всего именно потребители/блогеры находят ошибки на упаковке, наличие запрещённых ингредиентов, дефекты флаконов, обман в концентрациях и т.д. Даже пользуются несовершенными продуктами, которые расслаиваются раньше времени или покрываются плесенью, умываются «мягкой» пенкой и жертвуют защитным барьером по рекомендации химика-технолога. Оказывается нам нельзя даже состав посмотреть… А разобрать и показать - вообще преступление. Что думаете по этому поводу? 🙊
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи