Калистово Против❌ ЗемСтройТорг - Санинский - КП Калистово

Президента пока решили не беспокоить: после встречи с жителями деревни Василёво власти Пушкинского округа обещают им починить развалины гидротехнического сооружения до 31 августа 2026 года. "В ходе осмотра участка водопропускного сооружения через реку Сумерь зафиксировано аварийное состояние ряда элементов, - говорится в протоколе мероприятия. - Не влияющих на безопасность в краткосрочной перспективе. По результатам обследования на собрании принято решение о проведении комплекса восстановительных работ силами МКУ. Запланированные мероприятия включают: - ремонт опорной стены; - устранение дефектов стыков трубы заделку трещин; - отсыпку провалов грунта; - бетонирование участков, подверженных эрозии и подмыву; - очистку входных участков трубы от ила и грунта для обеспечения нормального водопропуска. Реализация указанных работ направлена на восстановление эксплуатационной надёжности сооружения и обеспечение безопасности дорожного движения на прилегающей территории. Срок выполнения до 31 августа". Ранее василёвцы обращались в администрацию президента за установкой новой детской площадки. Сначала местные чиновники предлагали людям подождать её два года после сноса старой. Но за деревню повела бровью вступилась АП. Ресурсы на благоустройство тут же нашлись. ИСТОЧНИК • прислать новость

Деревня Василёво никак не может убедить администрацию Пушкинского округа, что состояние местного гидротехнического сооружения — водопропускные трубы и насыпь под дорожным полотном через реку Сумерь — угрожает безопасности людей. Однажды василёвцам уже устанавливала детскую площадку администрация президента. Возможно, без АП не удастся обойтись и сейчас: "На данный момент это гидротехническое сооружение разрушается и не соответствует требованиям безопасности гидротехнических сооружений, так как из-за возросшей транспортной нагрузки и отсутствие ремонта обрушилась подпорная стена (часть фундамента), сверху и по бокам имеются провалы грунта. Вместе с тем, собственник - администрация го Пушкинский на многократные обращения жителей отвечает о надлежащем и безопасном состоянии объекта, - рассказали нам жители округа. - Они уже порядком поднадоели. Сначала у нас аварийная детская площадка была, которая по их мнению всему и вся соответствовала до момента нашего обращения в прокуратуру. Они ее нам снесли и говорили ждите пару лет новую. Пришлось нам идти на прием в АП к Пескову. По его поручению новую детскую площадку нам поставили, они приехали ее торжественно открывать и послушать наши пожелания по благоустройству. Мы им сказали про это гидротехническое сооружение, на что услышали в ответ, там немного не соответствует подпорная степа, которая на следующий же день рухнула". ИСТОЧНИК • прислать новость

В полку Санинских прибыло. Некий делец-молодец Дмитрий, заручившись видимо чьей-то поддержкой (?), решил впервые в своей жизни реализовать свой «старт-ап». А именно, возвести на сельхоз угодьях (пашне) в непосредственной близости от деревни Подвязново, примерно в 150 метрах, гигантский, циклопический конно-спортивный комплекс на 60(!) голов с открытым и закрытыми манежами, десятком гостевых домиков, несколькими административными зданиями, парковкой, дерьмохранилищем и пр. Нормально? И всё это на плодородной живописной пашне! От такой нечаянной радости у жителей Подвязново начал дергаться глаз — впереди стройка века, поток нескончаемой строительной вонючей техники, ценные специалисты, туалеты и прочие известные радости, которые устремятся прямиком через единственную деревенскую дорогу, по которой потом поедут нескончаемые покупатели счастья в стойлах мечты на пашне. Тихая некогда деревушка с её великолепными пейзажами, которая помнит шаги Боратынского и Тютчевых, разговоры Гоголя и Аксакова, взгляд Васнецова и молитвы Сергия Радонежского рискует превратиться в цирк с конями, со всеми признаками лошадиного торгового центра. Как сообщил крепостным сам новый баринъ, челядь должна быть рада его самой лучшей конюгадюшне, поскольку могли холопам и промку сделать или куда хуже — аж мусорный полигон! Не кажется ли вам, что всё это мы где-то и от кого-то уже слышали? Наши новые герои видимо буквально восприняли песню наших людей в защиту угодий "Выйду ночью в поле с конём". Хотим предостеречь покупателя ценной земли. Пожалуйста, строго соблюдайте закон! Помните, Вы приобрели плодородные сельскохозяйственные угодья — пашню. С 23 мая Вы обязаны приступить к обработке двух участков пашни, а посевная вот-вот тю-тю. Не допускайте зарастания и ухудшения качества плодотворного слоя. И главное: пашня — не место для застройки, заявленная Вами стройка на сельскохозяйственных угодьях запрещена законом. Не говорите потом, что Вы не знали. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области официально подтвердит Вам статус участка. P.S.: Изложенное — исключительно наши вопросы, размышления и субъективное суждение.

Девелоперы покинули рынок из-за недоступной земли: что ждет рынок ИЖС ⚫️ В пресс-службе компании Noco сообщили, что 60–70% предложения в сегменте доступного ИЖС занимают проекты на сельхозземлях. Из-за вступившего в силу № 295-ФЗ строить частные дома на земле сельхозугодий нельзя — пришла эра системного освоения полей. Цены на землю могут вырасти в два раза. ⚫️ По новым правилам, ценные сельскохозяйственные ресурсы под защитой. Ранее массовое использование таких земель было логично: покупаешь дешевую пашню на окраине города, мелко нарезаешь ее на участки — все, ты девелопер. Так появились «КП» без дорог, сетей и инфраструктуры. Теперь этот инструмент перестал быть легальным. ⚫️ В ближайшие годы девелоперы переложат издержки на стоимость загородного жилья. Причин несколько: ▶️ Концентрация на легитимных площадках. Перевод наделов исключен, готовых площадок под ИЖС немного. Разница в цене между «диким полем» и легитимной территорией под застройку в Подмосковье уже отличается в 3-5 раз, и этот разрыв будет только расти. ▶️ КРТ, которое накрывает область и обязывает девелоперов обеспечивать поселки инфраструктурой: ливневой канализацией, тротуарами, широкими дорогами, детсадами и школами. Если ранее качественные поселки с инфраструктурой дорожали в среднем на 15% в год, то в условиях дефицита земли и новых стандартов качества стоимость домов в ближайший год может вырасти на 20–30%. Рынок покинут игроки, не обладающие ресурсами для создания инфраструктуры. ⚫️ Проблема в том, что даже пилотные кластеры «Самолета» показали полную нежизнеспособность финмодели такого формата для девелопера, а сама компания Noco — это очередные свежесотканные эксперты, которые обещали «трансформировать» ИЖС. 🏠 ИЖС в Telegram | в MAX

Санинские и подмосковная земля: как «золотые» гектары снова уводят из-под государства В Подмосковье назревает новый земельный конфликт, который по своей логике и действующим лицам подозрительно напоминает старые, уже хорошо известные схемы. В центре внимания — участки в районе посёлка Сбоево Дмитровского округа, где государство пытается вернуть в оборот сельхозугодия, ранее оказавшиеся в частных руках при весьма спорных обстоятельствах. И, судя по всему, в этой истории вновь всплывает фамилия Санинских. Формальным поводом для нового витка конфликта стал иск АО «Первый земельный» к Министерству сельского хозяйства Московской области. Компания требует признать незаконным включение 346 участков в перечень особо ценных сельхозземель, где любое иное использование, кроме аграрного, запрещено. Рассмотрение назначено на май, однако параллельно с этим сами участки уже активно реализуются — по цене до 385 тысяч рублей за сотку. Часть из них, по имеющимся данным, уже продана. И здесь возникает главный риск: что будет с покупателями, если суд встанет на сторону государства? Фактически речь может идти о ситуации, когда люди приобретают землю под застройку, которая в итоге юридически останется сельхозугодьем с жёсткими ограничениями. Подобные истории в Подмосковье уже происходили — и заканчивались годами судебных тяжб. Аналогии напрашиваются сами собой. Достаточно вспомнить историю с землями бывшего совхоза имени Тимирязева под Мытищами. Тогда около полутора тысяч гектаров, которые по закону не подлежали приватизации, оказались в распоряжении частной структуры. Позже эти активы связывали с бизнесменом Олегом Санинским, который, несмотря на отсутствие публичного статуса крупного олигарха, сумел сформировать внушительный земельный банк. Схема выглядела типично: формально сельхозназначение, фактически — подготовка под коттеджную застройку. После скандалов и внимания СМИ компания сменила название, но суть деятельности не изменилась. В дальнейшем последовало банкротство, а участки ушли в конкурсную массу, породив новую волну судебных споров. Сегодня ситуация, по сути, повторяется. Только вместо прежних юридических лиц появляется новая структура — АО «Первый земельный». Компания была зарегистрирована сравнительно недавно, но уже демонстрирует внушительные обороты. При этом её участие в судебных процессах и операциях с землёй указывает на системную работу с активами, происхождение которых вызывает вопросы. Сбоево в этом контексте выглядит как очередная точка приложения усилий. Территория с высоким инвестиционным потенциалом, удобная логистика, близость к столице — всё это делает её привлекательной для девелоперов. Но одновременно — и уязвимой для схем по переводу сельхозземель в категорию застройки. Особую тревогу вызывает то, что процесс продажи участков идёт параллельно с судебными разбирательствами. Это означает, что конечные риски могут быть переложены на покупателей, которые не всегда до конца понимают юридический статус приобретаемой земли. Фактически складывается ситуация, при которой государство пытается вернуть контроль над стратегическими сельхозугодиями, а частные структуры — закрепить за собой возможность их коммерческого использования. И пока этот спор решается в судах, рынок продолжает жить своей жизнью, втягивая в конфликт всё новых участников. Вопрос лишь в том, чем всё это закончится. История с Тимирязевским совхозом показала, что подобные конфликты могут тянуться годами, оставляя за собой разрушенные планы, обесцененные активы и десятки пострадавших. Сбоево рискует стать следующим эпизодом той же самой истории. С теми же фамилиями, теми же методами и тем же результатом — если государство не доведёт дело до конца. Источник: https://t.me/kompromat_group/26092 внесен Минюстом РФ в Реестр иностранных агентов

Санинский-младший и «Первый земельный»: новая оболочка старой схемы? Если первая часть этой истории — про спор за землю, то вторая — про тех, кто стоит за её перераспределением. В центре — АО «Первый земельный» и его руководитель Михаил Санинский, которого в деловой среде называют младшим братом Олега Санинского — фигуры, уже не раз всплывавшей в громких земельных конфликтах Подмосковья. Компания появилась на рынке лишь в 2024 году, но за короткое время успела показать выручку в сотни миллионов рублей. Для структуры без публичной истории, понятной бизнес-модели и даже собственного сайта — показатель, мягко говоря, нетипичный. При этом её активность в судах и на рынке земли говорит о гораздо более широком масштабе операций. Отдельное внимание привлекает схема продаж. Формально участки реализуются через различные структуры — индивидуальных предпринимателей, сторонние компании, посредников. Например, в истории с коттеджным посёлком Карцево фигурируют одни юридические лица, а в судебных спорах с покупателями — уже «Первый земельный». Такая размытая структура ответственности серьёзно осложняет понимание, с кем именно имеет дело конечный клиент. Связующим звеном в этой системе выступает компания «Земстройторг», зарегистрированная по тому же адресу, что и офис продаж. Её владелец ранее упоминался как партнёр семьи Санинских в других проектах — в том числе в скандальной застройке рядом с национальным парком «Лосиный остров». Там речь шла о возможной вырубке леса ради прокладки инфраструктуры к будущим коттеджам. Сейчас «Земстройторг» реализует участки сразу в нескольких десятках подмосковных посёлков. Среди них — и Сбоево, и Карцево, и другие территории, где уже фиксируются конфликты с местными жителями. Основная претензия — попытки застройки сельхозземель с последующим изменением их статуса. Почерк этой деятельности выглядит узнаваемо: множественность юридических лиц, отсутствие прозрачной структуры собственности, активное использование посредников и одновременное участие в судебных спорах. Всё это напоминает классическую модель, при которой реальные бенефициары остаются в тени, а риски распределяются между формально независимыми участниками. После отъезда Олега Санинского за пределы России многие ожидали, что его проекты будут свернуты. Однако, судя по происходящему, речь идёт скорее о переформатировании бизнеса, чем о его прекращении. Новые компании, новые лица — но прежние подходы. Отдельный пласт вопросов связан с происхождением активов. Ранее в СМИ уже поднималась тема несоответствия официальных доходов и масштабов земельного банка, сформированного структурами, связанными с Санинскими. Если эти оценки верны, речь может идти о десятках тысяч гектаров общей стоимостью в десятки миллиардов рублей. На этом фоне особенно странно выглядит реакция государства. Несмотря на очевидные риски и повторяемость схем, основным инструментом остаются судебные процессы — долгие, сложные и не всегда эффективные. В то время как рынок продолжает функционировать, а новые участки продолжают уходить в частные руки. Ситуацию дополняют и неожиданные международные связи отдельных участников старых проектов, что добавляет истории дополнительный резонанс и вопросы к контролю за подобными активами. В итоге складывается картина, в которой «Первый земельный» выглядит не как самостоятельный игрок, а как очередной элемент более крупной конструкции. Конструкции, где сельхозземли превращаются в товар, юридические схемы — в инструмент, а конечные риски — в проблему тех, кто оказывается последним в цепочке. И пока эта модель продолжает работать, можно не сомневаться: Сбоево — далеко не последний эпизод.

Санинские снова в игре: как под видом «коттеджей» распродают спорные земли Подмосковья Подмосковный рынок земли снова накрывает дежавю — с теми же фамилиями, теми же схемами и тем же циничным отношением к законам и людям. В центре новой истории — посёлок Сбоево в Дмитровском районе и компания «Первый земельный», за которой, по всем признакам, стоят всё те же Санинские. Суть конфликта предельно проста и потому особенно тревожна. Государство пытается вернуть в оборот сельхозугодия, включив 346 участков в перечень особо ценных земель, где строительство запрещено. А параллельно эти же участки уже вовсю продаются — по цене до 385 тысяч рублей за сотку. Людям предлагают «землю под мечту», умалчивая, что юридически это может оказаться просто поле, на котором ничего нельзя строить. И если суд встанет на сторону властей, покупатели рискуют остаться с активами, которые невозможно использовать по назначению. Но, судя по всему, это никого особенно не волнует — главное успеть продать. Почерк до боли знакомый. Та же история уже происходила с землями совхоза имени Тимирязева, где тысячи гектаров каким-то образом оказались у частных структур, а затем начали «перевоплощаться» в коттеджные проекты. Тогда в центре истории фигурировал Олег Санинский — человек без публичного статуса миллиардера, но с внезапно возникшим земельным банком на десятки тысяч гектаров. Сегодня на сцене — его предполагаемый родственник Михаил Санинский и свежесозданная компания «Первый земельный». Зарегистрирована недавно, но уже крутит сотни миллионов. Без понятной публичной структуры, без прозрачной отчётности и даже без нормального сайта. Зато с активным участием в судах и агрессивными продажами земли. Схема при этом выстроена максимально удобно для организаторов и максимально рискованно для покупателей. Продают участки одни структуры, договоры мелькают через других, судится с клиентами третья компания. Попробуй потом разберись, с кого спрашивать, когда выяснится, что земля «не та». В связке работает и «Земстройторг» — компания, засветившаяся в других скандальных проектах, включая застройку рядом с «Лосиным островом». Там тоже пытались провернуть классический трюк: сначала завести проект, потом продавить изменения и уже постфактум легализовать застройку. Сейчас та же логика масштабируется на десятки посёлков. Сбоево, Карцево, Калистово — география расширяется, а методы не меняются. Сельхозземля превращается в «инвестиционный продукт», юридические риски заметаются под ковёр, а деньги собираются здесь и сейчас. Самое показательное — абсолютная уверенность, с которой всё это делается. Как будто никто не сомневается, что любые проблемы можно потом «решить» — через суды, через схемы, через связи. А если не получится — ну что ж, риски всегда можно переложить на конечного покупателя. И вот здесь главный вопрос: сколько ещё таких историй должно всплыть, чтобы это перестали считать «гражданско-правовыми спорами» и начали называть своими именами? Потому что когда одни и те же люди годами гоняют сельхозземлю по кругу, меняя вывески и юрлица, это уже не бизнес. Это системная схема. Сбоево — просто очередная серия. И если её вовремя не остановить, завтра появятся новые посёлки, новые покупатели и новые «сюрпризы» в виде запретов на строительство и судебных исков. А Санинские, судя по всему, просто откроют следующую компанию и продолжат — как будто ничего и не было.

По всей видимости, супер рентабельному бизнесу семейно-дружественного подряда Санинских и Первого земельного Земстройторга по распилу и разорению подмосковных пахотных земель под распродажу (она же воплощение мечты простых людей о домике с садиком задарма) приходит окончательный и безоговорочной конец. Тут и действующий с этого года федеральный запрет на перевод и изменение ВРИ востребованных сельхозугодий, и представление таких земель под ведение распродажи садоводства. И утверждённые Стандарты для ИЖС и садоводства в Московской области, согласно которым, при проектировании территории более трёх га для ИЖС и ведения садоводства застройщики обязаны заключить договор о комплексном развитии территории (КРТ). Теперь для всех таких незастроенных территорий такие как Санинский должны взять на себя обязательства по обеспечению коттеджных и дачных посёлков мощностями электричества и газоснабжения, спроектировать и отмежевать территорию с учётом наличия мест общего пользования в посёлке, тротуаров, дорог, мест для сбора ТБО, детских площадок и мест отдыха, гостевых парковок, уличного освещения и охраны и ещё много чего они теперь обязаны, а им никто ничего не должен. Так ещё вдобавок на федеральном уровне вот-вот примут закон, обязывающий застройщика территории возводить социальные объекты. Таким образом, больше не получится просто купить за пару десятков миллионов пахатное поле, нарезать его на сотни участков по шесть-восемь соток и получать от этих простых действий миллиардные прибыли, ни на йоту не вкладываясь в развитие территории. Ну а так называемому коттеджному посёлку Калистово (КП Калистово), а фактически изуродованной ужасными строениям в чистом поле пашне, следует приготовиться к изучению действующего законодательства о комплексном развитии территории. Зона КРТ для вас уже не за горами😉

❗️Госдума на заседании в четверг приняла во втором и в третьем, окончательном, чтении закон, прописывающий обязательность включения в соглашения о комплексном развитии территорий (КРТ) обязанности застройщиков по строительству социальной инфраструктуры. Законом предусматривается, что в случае принятия решения о комплексном развитии территории, которая в соответствии с правилами землепользования и застройки на дату принятия указанного решения не определена в качестве такой территории, расчетные показатели минимально допустимого уровня обеспеченности объектами коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур и расчетные показатели максимально допустимого уровня территориальной доступности этих объектов для населения будут включаться в указанное решение в соответствии с региональными и/или местными нормативами градостроительного проектирования.

https://t.me/pushkino_today/15456

Разместили выше тревожную новость о ликвидации библиотеки в пос. Росхмель Пушкинского муниципального района Московской области. Хотелось написать, что это тревожный звонок, но таких звонков сотни или даже тысячи, и если бы у властей были уши, они бы давно слышали набат. Но они глухи к нуждам и чаяниям простых людей — не барское это дело, слушать всяких. Вот что ответила Администрации Пушкинского муниципального района о причинах закрытия библиотеки: «По информации на 20.01.2026 г., причиной закрытия Библиотечного пункта выдачи «Росхмель» Ашукинского городского отделения МБУ «Центральная библиотека», расположенного по адресу: городской округ Пушкинский, д. п. Ашукино, мкр. Росхмель, д. 26, является невостребованность жителями (что имеется в виду, если библиотека посещалась жителями поселка — неясно. — VR). Вы можете воспользоваться Ашукинским городским отделением МБУ «Центральная библиотека», располагающимся в 8 км от библиотечного пункта выдачи «Росхмель» — на электричке 1 остановка, время в пути составляет 5 минут (а зачем, если в поселке есть своя библитека? — VR). Ашукинское городское отделение в полном объёме обеспечивает потребности жителей и гостей микрорайона Росхмель в библиотечно-информационном обслуживании, предоставляет доступ к книжному фонду, периодическим изданиям, электронным и информационным ресурсам и приглашает посетителей на культурно-досуговые и просветительские мероприятия. Располагается в 3 мин. пешком от ж/д станции «Ашукинская». Также по запросу жителей микрорайона Росхмель может быть организован выезд КИБО (Комплекс информационного библиотечного обслуживания — мобильная библиотека). Наличие одной библиотеки соответствует нормативной потребности (то есть установленная «нормативная потребность» в библиотеках – одна на район!— VR) ». А вот что пишут жители: «На днях туда приедет мужик из центральной библиотеки округа, заберет несколько «ценных книг» (наверное, «Гарри Поттера»), а остальное они выкинут или сожгут, как немцы. Как уже произошло в нескольких других таких же «ненужных» соседних сельских библиотеках, сдали всё на макулатуру. Такая вот декоммунизация. И музей выкинули. А дети ходили, любили. Детских книжек ещё советских замечательных полно было. Но можно же всё купить. Сейчас рублей 500 стоит тоненькая одна. Зачем старьё? Да, и правда, местечковая ерунда, не стоит федерального внимания, видимо. И умирать надо тихо, без шума, когда есть полная ясность». Очевидно, Минкультуры РФ имеет свои представления о культуре, в которых нет места ни книгам, ни библиотекам, зато есть «нормативные потребности», которые не учитывают потребности людей. Ну и, конечно, нормативы Минкультуры очевидно предполагают, что сдавать книги в макулатуру — это вершина культуры. Так победим!

https://t.me/regnum_na/82179

⁠В ПУШКИНСКОМ ОКРУГЕ ЗАКРЫВАЮТ ПОСЕЛКОВЫЕ БИБЛИОТЕКИ - ЗАЧЕМ ДЕРЕВЕНСКИМ ДЕТЯМ КНИГИ И КРУЖКИ? Мы писали о ситуации в Пушкинском округе, где жители деревень Василёво и Подвязново боролись за свои поля, переданные чиновниками под строительство коттеджного поселка «Калистово». Землю свою, девять из десяти полей, они тогда отстояли, но теперь на них свалилась новая напасть — в поселке Росхмель закрывают библиотеку. Она располагается в муниципальном здании, где ранее находилась Республиканская научно-исследовательская хмелеводческая станция (РНИХС), которую закрыли в одночасье во время антиалкогольной кампании в 1986 году. Позднее здесь открыли ДК и библиотеку, а на ее территории сами люди создали небольшой музей станции хмелеводства. Место стало одним из немногих очагов социальной инфраструктуры для окрестных поселков и деревень. О ликвидации библиотеки в ГМ написала местная жительница Наталья, вот что она рассказала: -— Я многодетная мать, двое моих младших детей записаны в эту библиотеку в Росхмеле. Библиотекарь Олеся Константиновна - великолепная женщина, двое ее сыновей и племянник находятся на СВО. Она организовывала много интересных мероприятий для деток. Также подключала жителей для плетения маскировочных сетей, это на втором этаже здания, они еще свечи окопные там льют, грузы собирают туда. А что здесь, в тылу, происходит? Сначала ведем бесконечную борьбу за сельхозполя. Потом из антагонизма к местным активистам администрация сносит единственную детскую площадку в Василёво, а теперь и детскую библиотеку в Росхмеле закрыли. Как жить дальше? Как детей настраивать и воспитывать? Будешь тут Родину любить...Досада огромная. Зачем учить детей в школе петь гимн страны каждый день, если потом их лишают последних источников чистоты и добра? И что им предлагают взамен? Наверное, ларек с пивом рядом со станцией Калистово. Причину закрытия пока выясняем, направили запрос. Кто может помочь в этом случае, не знаем. Будем писать и в Минкультуры, и в Администрацию Президента, как минимум. PS В здании еще находится ФАП, но он уже давно стоит закрытым, хотя оборудование установлено. МФЦ съехал, видимо, местным жителям услуги не нужны, пусть едут в Пушкино. Ранее закрыли библиотеки в деревнях Василёво и Мураново. #ГоворятМытищи_культура #общество #Пушкинский #нашеподмосковье #библиотеки Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте

Тут Сашко "борода" попросил в канале у нашей Людмилы "опубликовать скрин, где жителям почистили дороги". Публикуем, не жалко. Их, кстати, почистили после того, как обладатель мечты от наших героев, разместил свой видеообзор-отзыв о КП Кузьминское парк и работе Земстройторга в соцсетях. А жители-строители так называемого КП Калистово, уверены,  неистово порадуются настоящей публикации. Согласно ответу-позиции администрации городского округа Пушкинский, так называемые "дороги" внутри так называемого коттеджного посёлка на пашне являются имуществом собственников садоводства мечты вокруг этих так называемых "дорог" и должны чиститься, мыться, обслуживаться и содержаться исключительно силами и средствами обладателей мечты. Схема наших героев по скидыванию "дорог" на пашне на муниципальные бюджеты, как мы и писали ранее, похоже дала сбой. Не можем не приветствовать это и не поддержать нашу дорогую администрацию. Сашко, бери лопату и вперёд! P.S.: как всегда обращаем внимание, что всё изложенное — исключительно наше мнение и суждение, любые совпадения с реальными людьми или объектами — случайны.

События развиваются стремительно. Как говорят наши жители, посещающие с детками кружки в ДК Росхмель (филиал ДК Ашукино), "танцев (во всех смыслах) больше не будет, здание продали, их обязали съехать". Это не проверенная и не подтверждённая фактами информация. Наши постоянные уважаемые читатели Морозов, Садула и зумеры из сторожевой дозорной "башни" наверняка смогут опровергнуть это. Или подтвердить? Напомним, ДК Росхмель располагается (или уже располагался?) там же где и "декоммунизированные" библиотека с Музеем станции хмелеводства, вышвырнутые в мороз на помойку. Вспомнилась нам поговорочка про танцы: за денежки и чёрт пляшет. P.S.: Изложенное — исключительно наши вопросы, размышления и субъективное суждение.

Музей хмелеводческой станции — Музей хмеля: 12 лет жизни библиотекаря (многодетной мамы, давшей Родине героев(!) СВО) и 100 лет жизни РНИХС, а заодно и Калистово-Росхмеля-Василево-Калинина, унизительно уехал в коробках вон из библиотеки Росхмеля, которую областные и региональные гении-управленцы втихаря "декоммунизировали". Станция хмелеводства в Росхмеле действовала и развивалась в СССР десятилетиями. Она обеспечивала страну и всех желающих в мире и посадочным материалом, и новыми сортами, и самой продукцией хмелеводства. А эти и не хотят, и не могут её воссоздать. Но и сохранить память о великих предках, которые и хотели, и могли, оказались не в состоянии и нужным не считают. На помойку его, музей этот? На фото сотрудники хмелеводческой станции — мамы, бабушки наших жителей, в далёкие теперь уже годы. Трудились и жили ради общего дела и общего счастья. Чтобы у нас всё было. Спасибо им и низкий поклон. P.S.: Изложенное — исключительно наше субъективное суждение.