[Псевдо] | Мнение о прекрасном

📺 Дом дракона (3 сезон) [рецензия] Оценка Псевдо: 7.0 Вместо того, чтобы с попкорном наблюдать за развитием ситуации вокруг "Человека-паука: Новый день" и "Последний богатырь. Колобок", я решил посмотреть третий сезон "Дома дракона" (последняя серия вышла позавчера). Первые два сезона смогли порадовать визуалом и актёрской игрой, однако насторожили рваным темпом, избытком затянутых диалогов и нехваткой динамики [1, 2]. Смог ли третий исправить ситуацию? ❓ Война перерастает в кровопролитные битвы при Глотке и Тамблтоне, сопровождающиеся масштабным привлечением драконов, коварными предательствами и растущей жестокостью. На фоне тотального хаоса и разрушений обе стороны несут колоссальные потери, подготавливая почву для финального противостояния. @akdubr — ⭐️7.0 Нередко замечал, что оригинальную "Игру престолов" критиковали за перенасыщенность персонажами. Вот только там, опираясь на первоисточник, авторам удавалось соблюдать идеальный баланс: на экране выделялись как однозначные герои (положительные и отрицательные), так и крайне противоречивые личности. Причём мотивы каждого оставались предельно понятными для зрителя: кто-то действовал исключительно в угоду корысти, кто-то — во благо своей семьи, а кто-то до конца радел за честь и справедливость. И, пожалуй, в этом кроется главное отличие "Дома дракона" от своего великого предшественника: местным персонажам порой сильно недостает глубины мировоззрений, чтобы зрителю хотелось искренне им сопереживать. Из-за этого возникает специфический эффект: те герои, которые импонировали в прошлых сериях, со временем начинают вызывать отторжение. Вы скажете: «Для вселенной Джорджа Мартина серая мораль — это вполне естественно!» — и будете абсолютно правы. Вот только обратных шагов к человечности или искуплению у персонажей в этом сезоне я практически не заметил, а это ощутимо рушит эмоциональный баланс. Сюжет построен вокруг масштабного, кровопролитного противостояния, но поймать себя на мысли, чья именно победа предпочтительней — черных или зеленых — становится всё сложнее. Возможно, именно это и является главным посылом сериала (в тотальной войне не бывает победивших), но в классическом восприятии развития сюжета такое решение оставляет зрителя в замешательстве, которое в конечном счёте может привести к полному безразличию. Стоит отметить, что создатели проделали серьёзную работу над ошибками и выдали взвешенную динамику (хотя, судя по оценкам, многие со мной не согласятся). Сериал наконец-то перестал топтаться на месте: масштабная морская Битва при Глотке и последующее падение Королевской Гавани возвращают тот самый дух масштабного, дорогого и захватывающего фэнтези; а политический накал, интриги и дефицит ресурсов в осажденной столице держат в нужном напряжении. Всё ещё хочется похвалить актерскую игру (в этом сезоне на правах новенького можно выделить Джеймса Нортона). Визуал и пугающая, мрачная атмосфера выполнены вполне хорошо. С уверенностью могу сказать, что мне действительно интересно досмотреть эту историю до конца. Мне нравятся отдельные эпизоды и смелые сюжетные повороты, а сам сериал сделан вполне качественно и крепко. Да, мысль "что-то здесь не так" никуда не делась. Но проект стоит своего просмотра. Быть может, грядущий четвертый (финальный) сезон расставит всё по своим местам?.. P.S. Разумеется, смотреть лучше всегда на языке оригинала, однако при поверхностном знании языка это не всегда доставляет должное удовольствие. К сожалению, Амедиатека лишилась прав на сериал (устарело соглашение, которое не обновляли со времен релиза второго сезона), из-за чего "официальной" озвучки у третьего сезона нет. Переслушав все доступные варианты дубляжа (Syncmer, HDRezka, Lostfilm, NewComers, TVShows, WinMedia, Dragon Money) я остановился на Lostfilm, которые на опыте неплохо попадают в эмоциональный диапазон, а также лучше остальных справляются с компрессией звука. #рецензия #сериалы #akdubr

🎥 Одиссея [рецензия] Оценка Псевдо: 74 Не обманывайтесь трейлером, фильм смотрится совсем по-другому! Всё же приехала! Успела до феноменального "Колобка", ради которого чистят весь прокат, а потому мы побежали в кинотеатр сразу, как только увидели афишу. ❓ После Троянской войны Одиссею предстоит опасное путешествие обратно на Итаку, где он встретит таких существ, как циклоп Полифем, сирены и Калипсо. @akdubr — ⭐️73 Сразу обозначу ключевой тезис: это можно смотреть. Основные вопросы, как это ни странно, у меня не к Кристоферу Нолану, а к его коллеге по сценарному цеху — Гомеру. Сама "Одиссея" — это весьма неоднозначное произведение: вроде классический эпос (героика), но достаточно скудный на драматизм. По сути это набор историй о похождениях главного героя, который волею судеб слоняется из стороны в сторону, причём редко задерживаясь на месте. Основная проблема заключается в отсутствии ключевых персонажей, за которыми хотелось бы наблюдать, за кого хотелось бы переживать. Вспоминая "Трою" из нулевых, сравнение с которой преследовало "Одиссею", там таких был целый набор: Ахиллес, Гектор, Парис, Приам, Елена и другие. Причём каждый был неоднозначным, но в достаточной мере наполненным, чтобы вызывать сопереживание у зрителя. Здесь же таких нет, что вызывает вопрос: а за чем следить то? Было видно, что Нолан очень хотел это исправить, однако, к моему сожалению, не смог. Сюжет претерпел немало изменений (некоторые действия передавали другим персонажам, что временами рушило некоторую логику повествования), а вслед за ним пострадали и действующие лица: Афина (из ключевого лица, двигающего весь сюжет, её превратили в мимолётное видение без реплик, практически полностью вырезав из истории), Полифем (тоже целиком лишился реплик, вставлен в формате "очередного препятствия на пути героя" в крайне сомнительном виде), Елена Прекрасная (помимо очевидного непопадания в образ обрела ещё и фемский характер), Агамемнон (показан в виде крупного гигачада, который своей "монументальностью" даже забавлял до момента, пока не заговорил), Троянский конь (я не очень понял, как в полевых условиях из обломков кораблей можно выстрогать такую гладкую лошадку), Сцилла (какой-то мутант из ОСД на 25 кадре). Основная драматическая ветка добавлена вокруг Антиноя и Синона, но я ею не проникся (отчасти оттого, что уже устал смотреть на Роберта Паттинсона в роли какого-то нелицеприятного слюнтяя, который одинаково выглядит, будучи протагонистом {например, в "Бэтмене", "Микки 17", "Умри, моя любовь" или "Вот это драма!"} или антагонистом {скрестим пальцы, чтобы третья "Дюна" стала исключением} + Эллен {aka Эллиот} Пейдж крайне сомнительно ворвалась/-лся в этот образ). Тем не менее, в фильме есть симпатичный экшен, удерживающая внимание динамика, а также очень сильный каст, который вывозит на себе многие сцены (Мэтт Деймон, Том Холланд и Энн Хэтэуэй справились добротно). За некоторые аспекты его даже можно полюбить. Но, как по мне, от Кристофера Нолана ждёшь чего-то сверхестественного, а это не совсем тот случай. Фильм однозначно стоит своего просмотра, он оставляет приятное впечатление, но (лично для меня) конкуренцию с "Троей" он проиграл (в основном на уровне первоисточника). P.S. Мне никак не даёт покоя один вопрос. Как после кораблекрушения, оставшись без трусов и поверяв ценную заколку жены, которую чуть позже вернёт Калипсо, Одиссей умудрился сохранить палочку-жребий, который он после пафосно бросит Антиною во дворце на Иттаке? Вот вроде мелочь, но такие мелочи делают кино более целостным. @oxanavokina — ⭐️74 Очень хороший каст, заслуживающий дополнительного балла. Но мне очень не хватило раскрытия персонажей. Личной драмы, которая цепляла бы и заставляла переживать какому-либо герою. Складывается ощущение, что просто пробежались по хронологии событий, так и не успев кому-нибудь посочувствовать. Во время просмотра я не проронила и слезинки (а меня очень легко пробить на это). #рецензии #фильмы #akdubr #oxanavokina

🎥 Супергёрл [рецензия] Оценка Псевдо: 45 Знакомые грабли, где-то я их уже видел. Возможно, стоило уже оставить её без внимания, но, поскольку я включал этот проект в список ожиданий этого года, придётся кратко высказаться. ❓ Кара Зор-Эл путешествует по галактике со своим псом Крипто. На неё нападает пират и разбойник, который угоняет её корабль и ранит Крипто. Объединив силы с новой подругой и союзницей Рути, семью которой ранее убил пират, Кара отправляется мстить. @akdubr — ⭐️45 Джеймс Ган приходил в студию DC для перезапуска. Все были уверены, что он знает, как нужно сделать, чтобы и на их улице был праздник. Но первые проекты, выпущенные под его руководством, демонстрируют абсолютно те же проблемы. "Супергёрл" — абсолютно непримечательный фильм. В нём безликий и бестолковый антагонист, а также (что куда важнее) крайне непритягательные протагонисты: Джейсон Момоа в роли Лобо остался незамеченным (три реплики и пара дебильных смешков, его даже персонажем назвать сложно), Ив Ридли в роли "союзницы" Рути оказалась тупой и бестолковой обузой, которая весь фильм растерянно пялится в камеру (причём об этом даже говорилось в завязке), а сама Милли Олкок в роли Супергёрл оставила о себе впечатление ленивого героя, действующего исключительно в угоду собственных интересов (ей вроде как всё до фонаря, но не совсем; однако этого явно недостаточно для того, чтобы зритель смог её полюбить). Вдобавок в фильме много клишейных сюжетных ходов и логических дырок. Проект, который мог выглядеть альтернативой всему приевшемуся, оказался обычным проходняком категории Б, коих тысячи. Он не просто провалился в прокате (собрал лишь $124M при бюджете в $180M), но ещё и подхерил репутацию студии, что в преддверии "Человека завтрашнего дня" может существенно осложнить задачу релиза. Благоприятный исход здесь один — сделать выводы на основе этой неудачи и нещадно исправлять аналогичные ошибки у будущих проектов. Если и третий фильм обновленной вселенной DC окажется "ни рыбой, ни мясом" — в её сторону уже никто всерьёз не посмотрит. #рецензия #фильмы #akdubr

🎥 История игрушек 5 [рецензия] Оценка Псевдо: 69 Как ни крути, я рад был вернуться в этот мир! Извинитесь, затяжная череда различных событий совсем отбила меня от канала. Время понемногу освобождается, можно возвращать накопившиеся задолженности. ❓ Вуди, Джесси и Базз Лайтер сталкиваются с новой угрозой — планшетом ЛилиПадом, который стал любимой игрушкой восьмилетней Бонни и занимает всё больше её времени. @akdubr — ⭐️69 Сразу обозначу ключевое: мультфильм умудрился сохранить атмосферу предыдущих частей: он такой же добрый и милый, в нём качественный и ненавязчивый юмор, в нём такие же крутые визуальные решения и музыкальное сопровождение, он поднимает весьма актуальные и важные темы, которые ценно осмыслить как детям, так и взрослым. Но, при всём вышесказанном, у него есть несколько спорных моментов, которые превращают его в просто добротную часть серии, тогда как каждая предыдущая была самостоятельным шедевром. Во-первых, мультфильм зачем-то возвращает в действие Вуди, хотя четвертая часть поставила для него сильную эмоциональную точку. Очевидно, представить "Историю игрушек" без лихого ковбоя было бы трудно, но он лишь светит своей знакомой зрителю мордашкой, хотя совершенно не нужен сюжету. Мне кажется, простого камео (например, в той сцене с рацией) было бы достаточно. В мультфильме и без него есть действующие лица, которые можно и нужно было развивать. Во-вторых, вся ветка с отрядом Баззов Лайтеров — это чистейший филлер, который превращает цельный мультфильм в набор новелл, худо-бедно связанных лишь в конце. Складывается ощущение, что пытались растянуть время, что априори бессмысленно. В-третьих, мультфильму не хватило более внятного антагониста и значимого противостояния. Оно вроде есть, но мне его не хватило. В том числе из-за того, что... В-четвёртых, третий акт получился сумбурным, местами нелогичным и чересчур слащавым. Будто бы по щелчку пальцев плохие ребята сливаются, а хорошие — вопреки логике действий достигают своей цели. Все счастливы, ура! Но мне, как зрителю, сложно в такое поверить, уж больно натянуто. В-пятых, некоторые арки мультфильма закрылись небрежно. Объясню на примере. В мультфильме были дети, которые попали под "власть планшетов", которые смеялись над Бонни, привыкшей играть в обычные игрушки, благодаря своей фантазии. В этом контексте ребёнок при просмотре может вынести две мысли: (а) — всегда найдётся человек, который оценит и поддержит твои интересы; (б) — существуют "неправильные" дети, на которых можно поставить крест, с которыми нет смысла общаться. Дабы отсечь вариант (б), в мультфильм под титры на дальнем плане едва заметно добавили сцену, в которой соседские дети спрашивают "чего вы там делаете?" и бегут играть вместе с девочками. Что изменилось? Почему передумали? Не важно, главное — закрыть. Но эта арка требовала больше экранного времени, она не менее важная. Как ни крути, я рад был вернуться в этот мир! Возможно, главное достижение этого мультфильма — это отсутствие мысли, что он подпортил впечатление от предыдущих (как это сейчас нередко случается). Нужен ли он был? Пожалуй, нет. Но своего просмотра, наверное, заслужил. P.S. В копилку достижений мультфильма добавим ещё одно стратегическое действие: премьеру намеренно сдвинули на май (хотя изначально планы были на середину июня), дабы избежать столкновения с "Одиссеей" Кристофера Нолана, которая по итогу сама сдвинулась вперёд на середину июля. Как итог — мультфильм в отсутствие конкуренции смог заработать приличные $882M. #рецензия #фильмы #akdubr

🎥 Майкл [обзор] Оценка Псевдо: 46 Убери песни — ничего не останется. Если честно, укладывать в голове было нечего, поэтому сразу выдаём концентрированные эмоции. ❓ История берет начало в 1960-х, демонстрируя первые шаги маленького Майкла в составе семейной группы The Jackson 5 под жестким контролем тираничного отца Джозефа, а после стремительно проносится по вехам сольной карьеры (от записи прорывного альбома до создания феноменальных пластинок) и обрывается на пике триумфа артиста во время мирового турне в конце 1980-х. @akdubr — ⭐️43 Это не кино, а двухчасовой акт корпоративного бренд-менеджмента, созданный исключительно для фан-базы и защиты коммерческого наследия. Как обособленная история фильм несостоятелен из-за рваного повествования, клишированного сценария и картонной драмы. Как байопик — он лжив, труслив и абсолютно пуст, поскольку умышленно игнорирует реальную сложность человеческой судьбы. Если вы хотите послушать хиты — включите оригинальные концерты, тратить время на эту глянцевую и неубедительную мистификацию точно не стоит. Подробнее — здесь. @oxanavokina — ⭐️49 Люблю Джексона с ранних лет и было очень приятно слушать его песни. Но я повелась на фанатскую удочку. Много важных фактов, которые повлияли на его эмоциональное состояние было пропущено. Да и в целом почти ничего не показали. P.S. Убедительно просим вас оставлять под рецензией на Кинопоиске реакции, чтобы после снятия моратория она не затерялась среди прочих. #обзор #фильмы #akdubr #oxanavokina

🎥 Дьявол носит Prada 2 [рецензия] Оценка Псевдо: 70 Ну, как бы ок... Пока укладываются в голове мысли по просмотренному "Майклу", выпустим небольшой очерк про сиквел некогда добротной драмы. ❓ Миранда Пристли сталкивается с трудностями, вызванными упадком печатной индустрии. Энди Сакс возвращается в журнал "Подиум" на одну из ведущих позиций. Редакция ищет варианты, как привлечь читателей и сталкивается с конкурентами в лице бывшей сотрудницы журнала Эмили Чарльтон. @akdubr — ⭐️68 Возвращение к культовой истории спустя столько лет вызывало у меня немало опасений, но в целом сиквел оставил приятное впечатление. Он получился атмосферным и глянцевым: было по-настоящему здорово снова погрузиться в мир высокой моды, услышать отличный саундтрек и понаблюдать за повзрослевшими, но всё такими же яркими (ну почти) героями в исполнении великолепных Мэрил Стрип и Энн Хэтэуэй. Мне понравилось, как чутко сценаристы уловили дух времени, показав изнанку современных медиа и кризис печатной прессы. Наблюдать за уязвимостями в характере Миранды Пристли и профессиональным ростом Энди было в удовольствие: картина ощущается как тёплая и долгожданная встреча со старыми друзьями. Однако некоторые сценарные решения меня откровенно смутили и подпортили общее послевкусие от просмотра. Сильнее всего разочаровала приторная концовка с искусственным хэппи-эндом: попытка сгладить все острые углы и предложить сказочное решение глубокого кризиса журналистики выглядела наивно и фальшиво. Также хочется выделить совершенно лишнюю и надуманную любовную ветку Энди, которая не несла никакой содержательной нагрузки и лишь отвлекала от основного сюжета. Если бы авторы сохранили присущую оригиналу лёгкую циничность и смелость, а не пытались угодить зрителю сомнительной романтикой и идеальным финалом, сиквел получился бы куда более мощным и честным. @oxanavokina — ⭐️71 Ни одной слезинки не проронила, так что не считается! P.S. Если выбирать между проектами, приехавшими в наши кинотеатры, то мы рекомендуем остановить свой выбор именно на "Дьявол носит Prada 2". Он в каком-то смысле более безопасный, поскольку остальные могут выпустить из кинозала с чувством разочарования или даже злости. #рецензия #фильмы #akdubr #oxanavokina

🎥 Грязные деньги [обзор] Оценка Псевдо: 54 Топорно! Закончилась майская засуха в кинотеатрах, можно изучать вышедшие проекты на большом экране. Ещё в четверг мы сходили на "Дьявол носит Prada 2", но написать сперва захотелось про новый проект Гая Ричи,…

🎥 Грязные деньги [обзор] Оценка Псевдо: 54 Топорно! Закончилась майская засуха в кинотеатрах, можно изучать вышедшие проекты на большом экране. Ещё в четверг мы сходили на "Дьявол носит Prada 2", но написать сперва захотелось про новый проект Гая Ричи, чтобы он встал рядом с его же "Молодым Шерлоком". ❓ Секретная команда элитных оперативников живёт в тени. Когда безжалостный диктатор похищает состояние в миллиард долларов, их отправляют вернуть его обратно — это почти невозможное ограбление, которое превращается в смертельную игру стратегии, обмана и выживания. @akdubr – ⭐️41 Это не кино, а какой-то бездушный набор разрозненных частей. Халтурный, проходной боевик, на котором можно разве что хорошенько отоспаться. Фирменный стиль Гая Ричи окончательно превратился в унылый конвейер по рубке бабла. Жалею о каждой потраченной минуте. Подробнее — здесь. @oxanavokina – ⭐️67 Красивые мужчины, глаз не оторвать. Удивило, что Джилленхол в данном амплуа смотрелся куда органичнее, чем Кавилл. После сеанса было сильное ощущение, что это не фильм, а стрелялка, в которую мы все поиграли. P.S. При бюджете в $60M фильм за 1.5 месяца проката (это к нам он приехал с опозданием, но в мире вышел ещё 10 апреля) собрал всего $7M. Просто экономическая яма! Его фильмы ещё и деньги перестали собирать... P.P.S. Наши кинопрокатчики знают, что в России есть особая любовь к фильмам Гая Ричи, а потому решили договориться с КП: на агрегаторе попросту не публикуются негативные рецензии (проходят модерацию, но висят в отложке), чтобы не отталкивать от похода в кинотеатр, а положительных (видимо) никто не пишет. Попробуем продавить. #обзор #фильмы #akdubr #oxanavokina

📺 Молодой Шерлок (1 сезон) [рецензия] Оценка Псевдо: 6.5 А это точно не фанфик?! Как гром среди ясного неба: Гай Ричи снял сериал про молодого Шерлока (напомню, это не первое соприкосновение режиссёра с прославленным детективом, дилогию с Дауни-младшим снял тоже он). Мог ли я пройти мимо? Пожалуй, вряд ли. ❓ 1870-е годы. Шерлок Холмс, 19-летний студент Оксфордского университета, оказывается вовлечён в убийство. Шерлок берётся за своё первое расследование, чтобы избежать заключения, и раскрывает всемирный заговор. Проект оставляет после себя крайне противоречивое послевкусие. С одной стороны, Ричи в своем репертуаре: он буквально переворачивает викторианскую Англию с ног на голову, впрыскивая в нее бешеную современную энергию и драйв. Стильные костюмы, сочная картинка и невероятная динамика захватывают с первых минут. Хиро Файнс-Тиффин в роли молодого Холмса неплох, при этом чувствуется и мэтч с другими персонажами. Но если вы ждете тонкой интеллектуальной дуэли или закрученного расследования, то будете сильно разочарованы. Детективная линия здесь практически отсутствует, а интрига тонет в бесконечных драках, погонях и попытках превратить камерную историю в масштабный блокбастер. Это больше похоже на лихое пацанское приключение в исторических декорациях, чем на классический детектив. Стоит отметить, что многие истории про Шерлока (повести и рассказы сэра Артура Конан Дойла, фильмы "Шерлок Холмс" с Дауни-младшим, сериал "Шерлок" с Камбербэтчем) страдают от того же: это не очень честный детектив, в котором зритель может участвовать в расследовании, ведь многое герой берёт из воздуха и подаёт в безапелляционном формате. Однако там это выглядит более впечатляюще, отчего хочется верить и всецело полагаться на гений протагониста. Данному же сериалу не хватает терпения и уверенности, чтобы показать мастерство сыщика (ну или его становление). Сильно выделяется сомнительное хайпожорство: музыка из "Большого куша" в первой сцене, дешёвые фразочки по типу "если начнёшь носить такую шляпу, то мы не друзья". В моих глазах это выглядят как фанфик средней руки, но никак не как самостоятельная история. Сериал может понравиться любителям динамичного экшена, готовым простить отсутствие логики в угоду драйва и эстетики. Но я не уверен, что он зайдёт ценителям фирменного стиля Гая Ричи (он здесь достаточно карикатурный), а также истинным фанатам канона, ищущим работу мысли великого детектива. P.S. На данный момент Amazon Prime Video ждёт показателей просмотров и реакции зрителей, прежде чем принять решение о продлении. Однако создатель сериала Мэттью Паркхилл намекнул, что планирует историю на несколько сезонов вперёд. По сведениям FandomWire из режиссёрского кресла Гай Ричи уйдёт, оставшись лишь продюсером. Хорошо это для проекта или нет – время покажет. #рецензия #сериалы #akdubr

🎥 Вот это драма! [рецензия] Оценка Псевдо: 62 Не верю! ❓ Чарли и Эмма влюблены друг в друга и вот-вот поженятся. Место свадьбы выбрано, приглашения разосланы, до долгожданной церемонии остаются считанные дни. Но одно, казалось бы, невинное откровение переворачивает всё — Чарли узнаёт об Эмме то, что предпочёл бы не знать. Теперь на пути к «долго и счастливо» их отношениям предстоит пройти через неожиданную драму. @akdubr – ⭐️60 Во время просмотра я крутил в голове одну фразу: "Не верю!". Я не верю в эту любовь (опять жаркий с🔞кс нам впихивают за несусветную любовь; переход от знакомства к помолвке лишён какой-либо глубины); я не верю в эту дружбу (буквально незнакомые люди, которым неловко общаться друг с другом); я не верю в этот конфликт (для меня он от корня неправильный). И лишь к развязке до меня доехало: именно этого фильм и добивался, он хотел меня поломать (фильму не важно, что и почему сделано, он раскручивает возможный вариант событий, гиперболизируя всё на своём пути). Проблема заключается в том, что я под его гнётом так и не сломился. Как по мне, Роберт Паттинсон застрял в образе депрессивного слюнтяя (вспомним "Микки 17" или "Умри, моя любовь"), отчего его актёрская феерия (сыграно и правда хорошо) воспринимается мною блекло. Зендея отыгрывает добротно, вот только химии с Робертом лично я не прочувствовал (хотя другие пишут, что "химия между ними искрит и сияет всеми цветами радуги"). Фильм мечется между социальной сатирой и психологической драмой. Кристофер Боргли пытается затронуть табуированные темы, исследовать границы дозволенного, но в итоге всё это кажется лишь возможностью для продвижения собственных циничных идей. Режиссер словно ставит эксперимент над зрителями, заставляя их чувствовать дискомфорт ради самого дискомфорта, но при этом ему не хватает остроумия, чтобы сделать это чувство искренним. Финал и вовсе разочаровывает, уходя в сторону банального ситкома вместо глубокого анализа человеческих отношений. Отдельно скажу про скелеты наших героев. Подростковый максимализм проявляется по-разному, особенно в условиях отчуждения, одиночества и травли, а потому история Эммы – это хэппи-энд для трагедии, ведь внешнее событие помогло ей в корне поменять свою жизнь (избавиться от плохих мыслей и обрести друзей), не совершив по итогу НИ-ЧЕ-ГО. С другой стороны, есть Чарли, инициатор продолжительной травли, которая довела до переезда (а ведь могла и до су🔞цида); а также Рейчел, не испытывающая раскаяния (ведь никаких последствий не было, все обошлось) «импульсивная» шутница, запершая мальчика в глубоком лесу, которого поисковый отряд нашёл лишь на второй день. То, что именно эти двое стали воспринимать Эмму как сущее зло, – это верх лицемерия, но не ирония. Меня это не смешит, а возмущает. Большой вопрос у меня вызывает юмор этого фильма (как-никак комедия). Здесь есть несколько рабочих шуток на грани, есть несколько банальных гэгов. Но я не понимаю, где здесь смеяться на разрыв (точно такие же эмоции я испытывал при просмотре "Битвы за битвой"). Ребята с @kinoogon_official назвали это "самым комедийным просмотром года". Складывается ощущение, что этот современный мета-юмор я попросту не выкупаю. Фильм смотрится и даёт мысли на обсуждение, вот только осадок оставляет не самый приятный. @oxanavokina – ⭐️64 Ставлю дополнительные баллы за композиторское решение делать музыкальное сопровождение из трёх флейт: получилось передать эмоциональную динамику, используя минимум инструментов. Но мне сильно не хватало противоположного мнения: с главным героем соглашались буквально все, с кем он советовался. #рецензия #фильмы #akdubr #oxanavokina

🎥 Проект "Конец света" [рецензия] Оценка Псевдо: 86 Просто надо найти того, ради кого стоит быть храбрым. Случился спонтанный совместный поход в кино под предлогом «хотите красивый космос?», который вылился в нечто большее… ❓ Учитель Райленд Грейс просыпается на космическом корабле в космосе, ничего не помня о себе и своей миссии. Он осознаёт, что является единственным выжившим участником экспедиции, цель которой — спасти Землю от организма, пожирающего Солнце. Райленду предстоит использовать все свои знания, изобретательность и силу воли, чтобы совершить невозможное. @akdubr – ⭐️81 Мы шли посмотреть на космос, но увидели искреннее и гуманистическое приключение, которое заставляет верить в лучшее в людях (и не только). Фильм не пытается козырять научными фактами, что мб отрывает его от жанра трушного сай-фая. Но необходимые аспекты он преподносит аккуратно, благодаря чему зритель узнаёт об устройстве созданного мира. Райан Гослинг справился хорошо: хоть визуально он похож больше на хипстера, но все сложные моменты были вытянуты харизмой. Это бенефис одного актера, который достоин номинации на треклятый «Оскар». Взаимодействие человека и пришельца — это сердце фильма. У создателей получилось сделать очаровательного героя и его трогательную, смешную и глубокую ветку с протагонистом. Фильм стоит своих денег: масштабные кадры, правильно выстроенный свет и звук, которые требуют большого экрана (смотреть его на телевизоре - преступление). Разумеется, некоторые моменты цепляют глаз, и их нужно проговорить. Временами фильм кажется слишком «стерильным», будто он боится быть серьёзным, из-за чего драматические моменты существенно теряют в весе. Развязка и вовсе обесценивает сюжетный крюк (герой принял сложное решение вернуться за другом, осознавая, что на родную планету уже не попадёт, но потом случается «наши британские учёные могут отправить тебя домой»). Хронометраж внушительный (на минутку, «2001 год: Космическая одиссея» короче на 7 минут), а динамика нестабильная. Крайне странно, что финал второго акта по накалу оказался самым внушительным, из-за чего концовка смотрится пресно. Также фильм оставил несколько вопросов без ответа: откуда взялись астрофаги? почему школьный учитель демонстрирует супергеройские навыки, разбираясь буквально во всем (тот же "Марсианин" использует только сильные стороны героя) подтвердилась ли на Эриде его научная теория? почему случилась амнезия? что в контексте событий происходило с Землёй? Подозреваю, всё это есть в романе Энди Вейра, внимательное изучение которого мы всецело доверяем @werklore. От просмотра я получил большое удовольствие. В мире, полном цинизма, этот фильм выбирает тепло и доброту. Из зала я вышел с улыбкой на лице и верой в человечество. @werklore – ⭐️92 Так вышло, что я пришёл на фильм, абсолютно не зная, что в нём будет, что усилило "вау"-эффект. Послевкусие потрясающее, хочется пересмотреть и изучить всё более внимательно. Отдельно выделю следующие аспекты: вдумчивые темы катастрофы и погружение зрителя во всё это, поражающие виды красивого космоса, физика и ощущение необъятности и величия Вселенной. Снимаю несколько баллов за чрезмерное насыщение драматическими моментами в конце фильма. Я понимаю, зачем это было сделано, но считаю, что можно было не устраивать эмоциональные качели зрителю. @oxanavokina – ⭐️86 Хочу пересмотреть фильм позже, чтобы трезво оценить его, так как на фоне "средних" и "плохих" картин в кино этот на контрасте сильно выделяется. Понравилась тематика, попытка показать непостижимое. Интересно показана внеземная жизнь со своими особенностями. Многие проблемы на этой почве раскрыты (например, как выстраивался контакт героя с новой формой жизни). Тем не менее, решения проблем зачастую давались протагонисту слишком легко. Сложилось впечатление, что он знает вообще всё в этом мире. Плюс концовка получилась слишком сладкая, на мой взгляд. P.S. Очень надеемся, что фильм сможет собрать "положительную" кассу (пока даже не окупился, собрав всего $223M), он этого заслуживает. #рецензия #фильмы #akdubr #oxanavokina #werklore

🎥 Прыгуны [обзор] Оценка Псевдо: 55 Мощная речь, но она отстой! Легко рассказывать про проект, когда твоя позиция сходится с общим мнением. Но если ты - белая ворона, за базар нужно пояснять аккуратно и доходчиво. Новый проект от Pixar - один из таких случаев: зрители и критики в восторге, но я вышел с сеанса в ярости. 🤬 ❓ Благодаря своей бабушке, Мейбл с детства чувствовала особую связь с природой: за городом, полном суеты и тревог, на их любимом пруде всегда царило умиротворение. Перед смертью бабушки Мейбл обещает сохранить пруд любой ценой. Спустя несколько лет Мейбл узнает, что пруду угрожает амбициозный проект мэра по строительству шоссе, получивший разрешение ввиду отсутствия представителей фауны в зоне строительства. Возымев доступ к секретным разработкам своего преподавателя, Мейбл перемещает своё сознание в тело механического бобра. Она отправляется в дикий лес, чтобы узнать причину исчезновения животных. Её цель – убедить животных вернуться на пруд и разрушить планы по застройке. У мультфильма есть хорошие аспекты, о которых наверняка напишет кто-то другой. Мне же нужно было пояснить, почему я считаю, что этот мультфильм вовсе не тот, за кого себя выдаёт. Да, он поднимает важные темы, но, по моему личному мнению, преподносит их в крайне неправильном ключе. Подробнее - здесь. Специальный комментарий от @oxanavokina: Акула в лесу!? #обзор #фильмы #akdubr #oxanavokina

🏆 Уже этой ночью состоится 98 Церемония вручения наград Американской киноакадемии «Оскар». Давайте примем участие в игре от Кинопоиска и попробуем определить исход награждения. ⚠️ Внимание! Это не мои предпочтения, а попытка предсказать действия киноакадемии.…

🏆 Уже этой ночью состоится 98 Церемония вручения наград Американской киноакадемии «Оскар». Давайте примем участие в игре от Кинопоиска и попробуем определить исход награждения. ⚠️ Внимание! Это не мои предпочтения, а попытка предсказать действия киноакадемии. Будь моя воля – этот список выглядел бы совсем иначе. Лучший фильм. С огорчением осознаю, что награду заберёт "Битва за битвой" (да и в целом эта церемония похоже будет крутиться вокруг этого фильма). Но, поскольку мне он не понравился, я буду болеть за "Сентиментальную ценность" и "Хамнета", они заметно приятней. Лучший режиссёр. Тут честно отдаём голос за Пола Томаса Андерсона. Как ни крути, а "Битва за битвой" - это прям его фильм. Да, мне тяжело смотреть его работы, но у них есть своя фишка, которая выделяет автора на фоне остальных. Лучший актёр. Несколько скудный выбор, если честно. Есть ощущение, что академия всё же может наградить Тимошку Шаламеева за "Марти Великолепного". Но повторю мнение прошлого года: рановато для него, я бы повременил. Зазнается ведь пацан... Лучшая актриса. Схожая ситуация, но лидер более явный – это Джесси Бакли за "Хамнета". Есть достойный перформанс на экране, уже собрано несколько ключевых наград. Лучший актёр второго плана. Сразу скажу, мне совсем не понравился Шон Пенн в "Битве за битвой", он был карикатурным и отталкивающим во всех смыслах (хотя мне все персонажи там противны). Потому мне грустно от осознания, что статуэтка с большой вероятностью уйдёт ему. А вот Стеллан Скарсгард в "Сентиментальной ценности" был реально чудесным, своё личное предпочтение я отдаю ему. Лучшая актриса второго плана. Категория, в которой тяжело сделать выбор. Тияна Тейлор в "Битве за битвой" отсутствует после 30 минуты фильма, а где присутствует – вызывает отвращение. Было бы здорово, если бы статуэтка ушла Эми Мэдиган за "Орудия" (что я видел, было любопытно) или Инге Ибсдоттер-Лиллеос за "Сентиментальную ценность" (как по мне, она была интересней и самобытней Эль Фаннинг). Лучший анимационный фильм. По сути претендента два: "Зверополис 2" и "Кей-поп-охотницы на демонов". Между сиквелом и оригинальным проектом академия предпочтение обычно отдаёт второму (если сиквел не разрывалка). Поэтому тут уверенно ставим на вырвиглазную штуку от Netflix. Главный неудачник церемонии. Отдельный интерес вызывает путь "Грешников" на этом Оскаре. Хоррор с Майклом Б. Джорданом набрал аж 16 номинаций (если что, "Властелин колец: Возвращение короля" в своё время удостоился лишь 11-ти). Будет крайне забавно, если их прокатят по всем, выдав звание "главного лузера всех времён". #дискуссия #фильмы #akdubr

🎥 Хамнет: История, вдохновившая «Гамлета» [рецензия] Оценка Псевдо: 76 Всякая жизнь имеет свое ядро, свое средоточие, свой очаг, где сходятся все начала и концы. ❓: После смерти сына Агнес остаётся в Стратфорде с детьми, а Уильям Шекспир возвращается в Лондон, чтобы написать пьесу, которая станет одним из его величайших творений. Честно говоря, я не уверен, что можно ёмко выразить все то, что приходит на ум после просмотра. Фильм очень неспешный, театральный. Это не столько драма о великом драматурге, сколько оголенная медитация на тему боли, которую невозможно передать словами. Фильм выворачивает наизнанку, но при этом оставляет маленький лучик тепла внутри. 🔥: Пол Мескал неплох, но Джесси Бакли — это венец этого фильма, она выдает что-то запредельное. Картинка потрясающе красивая, атмосферная и живая (сцены в лесах и при свечах выглядят как ожившие полотна). Концовка завораживает: искусство переплетается с личной трагедией и становится лекарством. Очень тонко показано, как любовь меняется после потери, и как творчество рождается не вопреки, а благодаря горю. 💩: Первые две трети фильма действие развивается еле-еле (сюжет тягучий, местами даже слишком). Временами кажется, что Хлоя Чжао слишком сильно старалась сделать оскаровскую картину, местами режиссура выглядит излишне академичной и нарочитой. История довольно вольно обращается с историческими фактами, превращая жизнь Шекспира в красивую, но всё же выдумку. 🟢: Если нужно выплеснуть эмоции и пережить глубокое потрясение. Если хотите посмотреть на проникновенную игру Джесси Бакли. Если читали роман Мэгги О’Фаррелл (пишут, что адаптация бережная, но более прямолинейная). Если цените неспешное кино, красивый свет и выдающуюся актерскую игру. 🔴: Если ждете динамичного байопика. Если вас раздражает излишний драматизм (это реальная слезодавилка). Несмотря на некоторую затянутость фильма, я дожил до финала, который мне очень понравился. Контекстное, фестивальное, но весьма проникновенное кино. Лайк! #рецензия #фильмы #akdubr

🎥 Сентиментальная ценность [рецензия] Оценка Псевдо: 79 Тихая катастрофа одной семьи. Близится Оскар-2026, поэтому нужно восполнить некоторые пробелы. ❓: После смерти бывшей жены некогда знаменитый режиссёр Густав Борг приезжает в свой старый дом, где встречается со взрослыми дочерьми, с которыми не виделся много лет. Он предлагает старшей дочери Норе, театральной актрисе, роль в своём новом фильме по очень личному сценарию. Обиженная на отца Нора отказывается, после чего её место занимает молодая голливудская звезда. Этот фильм оставляет после себя странное послевкусие: в груди щемит от боли, но на душе удивительно светло. Йоаким Триер показал, что он мастерски умеет снимать кино о самой жизни — хрупкой, запутанной и чертовски сложной. 🔥: Cценарий последователен и хорошо выстроен от персонажей (они следуют своему лору и развиваются, благодаря случающимся событиям). Диалоги пропитаны горечью и болью, их интересно слушать. За актёрами хочется наблюдать (каждая эмоция Ренате Реинсве выверена, а Стеллан Скарсгард — настоящий мастер: за его игрой видишь не просто персонажа, а живого человека, который боится собственной старости). Удивительно, как в тяжелую драму о травмах и обидах вплетены по-настоящему смешные шутки (шутка про IKEA – высший пилотаж). 💩: Слишком причесанный финал (после всего хаоса и эмоционального месива, через которое проходят герои, концовка кажется слишком аккуратной и правильной). В середине фильм будто замирает (некоторые сцены кажутся тяжеловесными или даже скучными). Мальчишка в касте очень слабенький. 🟢: Если любите глубокие семейные саги, где тишина и пространство между словами значат больше, чем сами диалоги. Если готовы сопереживать «неидеальным» людям и искать в искусстве ответы на вопросы о любви, прощении и наследии. 🔴: Если ждете динамики, ярких конфликтов или привычной голливудской сентиментальности. Если не любите камерное кино, которое требует определенного настроя, чтобы не показаться просто длинным и нудным. Меня "Сентиментальная ценность" приятно удивила. Это кино, которое еще долго будет крутиться в голове, заставляя вспоминать свои собственные отношения с близкими. В этом, пожалуй, и заключается сила искусства. Отличная работа за очень скромные (по нынешним временам) деньги. Специальный комментарий от @oxanavokina: Интересно было наблюдать за развитием персонажей в творческой семье. Развитие не ломает выстроенную в начале логику. Но этот деревянный мальчик со своим "ПаКа!!=)" картинку ломает нехило. #рецензия #фильмы #akdubr #oxanavokina

🎥 Частная жизнь [обзор] Оценка Псевдо: 59 Любоваться нельзя скучать (запятую поставьте сами) "Про:взгляд" в очередной раз обратились с предложением посмотреть привезённую "новинку" из Франции середины прошлого года (в России прокат с 19 марта 2026). Посмотреть - посмотрели, но написать долго не решался. ❓ Внезапная смерть пациентки не даёт покоя знаменитому психиатру Лилиан Штайнер. Вместе с бывшим мужем, обаятельным и невыносимым, она начинает собственное расследование и обнаруживает, что у покойной было куда больше секретов, чем можно рассказать на сеансе терапии. Этот фильм держится исключительно на «центробежной силе» таланта Джоди Фостер. Если бы не она, это была бы довольно проходная и путаная история. 🔥: симпатичная Джоди Фостер; красивые парижские виды; неплохой саундтрек в духе середины прошлого века; неплохой взгляд на тему одиночества и прошлых травм. 💩: крайне слабый детектив; фильм мечется между стилями, теряя фокус; местами сюжет становится слишком эзотерическим и откровенно скучным. 🎯: я бы порекомендовал этот фильм в первую очередь преданным фанатам Джоди Фостер и любителям французского кинематографа; также он может зацепить тех, кто ценит тонкие психологические портреты больше, чем динамичный сюжет; если же вы ждете крепкого и логичного детектива (а я именно в этой категории) — скорее всего, вы будете разочарованы просмотром. Подробнее - здесь. #обзор #фильмы #akdubr

📺 Рыцарь Семи Королевств [рецензия] Оценка Псевдо: 8.0 Всё гениальное просто, и всё простое гениально. Надо сказать, сериал вышел достаточно тихо для HBO, однако история с фанами "Во все тяжкие" нехило привлекла внимание. Для тех, кто вне контекста: 5 серия 1 сезона "Рыцаря семи королевств" на выходе собрала на IMDB уверенные 10 баллов, что раньше удавалось лишь 14 серии 5 сезона "Во все тяжкие" (эпизод "Озимандия"), которая на протяжении 13 лет удерживала свой рекордный рейтинг; фаны лысого наркобарона не хотели делить пьедестал и насыпали рыцарю единиц, за что получили аналогичную месть в ответ; в результате оба эпизода потеряли десятку, а рекорд платформы пал в разгаре междоусобных войн (чемпионом теперь является финальный эпизод 2 сезона "Мандалорца"). ❓ Вестерос за 100 лет до борьбы Дейенерис Таргариен за Железный Трон. Наивный и отважный рыцарь сир Дункан Высокий знакомится с мальчиком по имени Эгг, который скрывает тайну своего происхождения. Сделав мальчишку своим оруженосцем, Дункан вместе с ним отправляется на рыцарский турнир, который не сулит ничего хорошего для межевого рыцаря. На фоне крайне неоднозначного и очень дорогого "Дома дракона" ($200M за первый сезон), который ведёт себя нестабильно, "Рыцарь семи королевств" отработал на все свои бабки (за первый сезон ушло порядка $50M). В эпоху блокбастеров космических масштабов небольшой и локальный ориджин смотрятся симпатично. 🔥 – приятные диалоги, хорошая экспозиция, захватывающее действие в середине, многообещающая концовка; 💩 – темп повествования невысокий, развитие неспешное (сезон лучше смотреть целиком, по серии в неделю - это пытка), некоторые сюжетные крючки больно предсказуемые. P.S. История с кровожадными единицами на IMDB неправильная, поскольку итог никак не отражает содержание. По совсем иным соображениям, но в конечном счёте я солидарен с фанатами "Во все тяжкие": 5 эпизод 1 сезона "Рыцаря семи королевств" хорош, но это не десятка: там ещё есть, к чему стремиться. Но реальный рейтинг сам мог спуститься со временем, когда увеличился бы охват. Мораль на поверхности: если вам что-то нравится - цените это, но не пытайтесь доказать другому, что его объект симпатии хуже вашего. Всем мира и хорошего времяпрепровождения! 🕊 #рецензия #сериалы #akdubr

🗓 [ПСЕВДО] ЛИСТ ОЖИДАНИЯ: 2026 Что же нам подготовил наступивший 2026? Предлагаю в этот раз посмотреть на анонсы сдержанно, дабы намеренно не завышать плану ожиданий. 16.01: Лакомый кусок — вроде бы очередной проходняк от Netflix, но на первом плане Мэтт…

📖 Д.Алигьери, «Божественная комедия» [обзор] Оценка Псевдо: 80 ❓ Следуя пути Данте и Вергилия, мы узнаём о жизни Италии рубежа XIII и XIV веков, получаем сведения о литературе, мифологии и космогонии, но также мы находим и поэтические описания любви, прекрасные строки, посвященные природе и философские размышления о жизни. Я считаю, что данное произведение необходимо прочесть как минимум раз в своей жизни. Не для того, чтобы уверовать, но для того, чтобы проникнуться тем временем и той структурой размышлений автора, которыми он захотел поделиться с человечеством и которые дошли до нас сквозь века. Подробнее - здесь. ❤️ Я не пожалел о прочтении. 📚 Книга добавлена в [Псевдо]Библиотеку. 📈 Табличка с оценками - здесь. #обзор #книги #werklore