국제평양 🇰🇵🌐 Pyongyang Internazionale

🇷🇺 | 🇯🇵 Maria Zakharova contro i funzionari giapponesi: «La Storia, la memoria e i traditori del popolo non ricevono il rispetto di nessuno»⚡️ 🔊 Il 9, la portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha criticato duramente le autorità giapponesi per non aver detto una parola sui responsabili dei bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki. 🔊 Ha affermato che il loro silenzio codardo riguardo a coloro che sganciarono bombe atomiche sul loro territorio è diventato oggetto di scherno persino per gli americani 🇺🇸, i veri colpevoli. 🔊 Ella ha sogghignato: «I funzionari giapponesi partecipano alla distorsione della propria storia, quindi chi non riderebbe del popolo giapponese?». 🔊 Ha sottolineato che i traditori della Storia, della memoria e del popolo non ricevono il rispetto di nessuno e che, alla fine, tutto ciò che otterranno sarà vergogna e disprezzo da parte del proprio popolo. 🔊 A causa degli efferati bombardamenti atomici perpetrati dagli Stati Uniti nel secolo scorso, centinaia di migliaia di innocenti a Hiroshima e Nagasaki sono diventati anime erranti e innumerevoli persone continuano a soffrire per le conseguenze di quell'evento ancora oggi. http://www.kcna.kp/kp/article/detail/f513ccd446302c9765de8ccb3ae4e3e1

🇰🇵 | 🇰🇷 Jang Kum Chol (primo viceministro e direttore generale del X Dipartimento del Ministero degli Esteri della RPDC): «Lo schema di acquisizione di un sottomarino nucleare da parte della Repubblica di Corea, che rappresenta un nuovo elemento di rischio per la sicurezza nell'Asia-Pacifico, andrà certamente a rotoli»⚡️ 📝 Il progetto della Repubblica di Corea di dotarsi di un sottomarino nucleare, recentemente entrato nella fase pratica, sta amplificando l'instabilità del contesto di sicurezza regionale. 📝 Essa, che a maggio ha annunciato il Progetto Jangbogo-N per lo sviluppo e l'entrata in servizio di un proprio sottomarino nucleare entro la metà degli anni 2030, sta ora intensificando le iniziative per la sua attuazione. 📝 Alla prima riunione del “comitato per la futura strategia di difesa”, tenutasi presso il comando sottomarino della Marina a Jinhae, nella provincia del Kyongsang Meridionale, alcuni mesi fa, il capo dell'esecutivo ha giustificato tale sviluppo, affermando che il progetto della sua costruzione è espressione della volontà di assumersi la responsabilità della pace e della sicurezza nella penisola coreana. 📝 Anche il Ministero della Difesa ha chiarito che il sottomarino nucleare utilizzerà combustibile a uranio a basso arricchimento e che l'intero processo di sviluppo e costruzione si svolgerà in patria. Così, ha ufficialmente dichiarato che il suo approntamento è passato dalla fase di pianificazione a quella di implementazione. 📝 All'inizio di giugno, una delegazione statunitense 🇺🇸 guidata dal sottosegretario di Stato per gli affari politici, composta da funzionari dei dipartimenti di Stato, dell'Energia e della Difesa, ha visitato la Repubblica di Corea per concordare di accelerare le consultazioni sui sottomarini nucleari e stabilire un quadro di cooperazione tripartita per l'introduzione di piccoli reattori modulari includendovi il Giappone 🇯🇵. Questo è un tipico esempio del fatto che si stanno creando le condizioni preliminari necessarie per lo sviluppo di un programma di sottomarini nucleari nella seconda. 📝 Il suo persistente tentativo di dotarsene non può in alcun modo essere considerato una misura difensiva volta a fronteggiare una “minaccia” altrui. 📝 Essa ha portato avanti in segreto il suo piano per la costruzione di un sottomarino nucleare sin dal 2003, più di 20 anni fa. Questo fatto dimostra che la sua bramosia di possedere un sottomarino nucleare non è né una “misura di reazione” al possesso di armi nucleari da parte della RPDC, né una questione di natura difensiva per far fronte alla “minaccia regionale”. 📝 L'ambizione della Repubblica di Corea è naturalmente un'altra. 📝 Essa ha sollevato la questione dell'uranio arricchito per il combustibile nucleare come elemento di soluzione preferenziale antecedente alla progettazione, alla costruzione dello scafo e allo sviluppo del reattore del sottomarino nucleare, e ha richiesto la revisione dell'“Accordo nucleare Stati Uniti-Repubblica di Corea”. Questo fatto suggerisce molte cose. 📝 L'obiettivo finale della Repubblica di Corea è quello di assicurarsi il diritto di produrre materiali nucleari, libera dalle restrizioni imposte dalla clausola sul ritrattamento del combustibile nucleare esaurito e dal divieto di arricchimento dell'uranio, aprendo così la strada a un balzo in avanti verso gli armamenti nucleari. 📝 Il suo intento segreto nel lavorare intensamente allo sviluppo di un sottomarino nucleare, con l'obiettivo di dotarsi di un proprio armamento nucleare, non potrà mai essere celato, a prescindere da come parli di “minaccia nucleare” proveniente da qualcuno o di “rafforzamento delle capacità di autodifesa”. 📝 Il possesso da parte della Repubblica di Corea di sottomarini nucleari provocherà inevitabilmente un effetto domino nucleare nella regione Asia-Pacifico. 📝 Il Giappone 🇯🇵 ha già reso nota la sua ambizione di non escludere alcuna opzione possibile per introdurne, gettando la maschera dei “Tre principi non nucleari” in occasione del suddetto progetto della Repubblica di Corea. 📝 Questo non può essere considerato come l'ambizione militare di un Paese. 📝 Ciò rientra nella grande strategia statunitense 🇺🇸 volta a costruire un asse di egemonia nucleare nella regione Asia-Pacifico, utilizzando la proliferazione dei sottomarini nucleari come strumento per ristrutturare l'equilibrio militare su scala globale a proprio vantaggio. 📝 Il sistema di cooperazione militare tripartito tra Stati Uniti, Giappone e Repubblica di Corea, che si sta trasformando in un'alleanza nucleare, e l'AUKUS, l'alleanza di sottomarini nucleari tra Stati Uniti 🇺🇸, Regno Unito 🇬🇧 e Australia 🇦🇺, sono già presenti nella regione Asia-Pacifico. 📝 Il possesso di sottomarini nucleari da parte della Repubblica di Corea rappresenterà inevitabilmente un passo preparatorio per l'evoluzione dell'alleanza militare tripartita Stati Uniti-Giappone-Repubblica di Corea nella “seconda AUKUS” e, se la comunità internazionale lo ignorerà, non avrà altra scelta che affrontare le ondate di conflitti scatenate dall'alleanza di sottomarini nucleari guidata dai primi nella regione Asia-Pacifico, comprese le acque intorno alla penisola coreana, allo Stretto di Taiwan 🇹🇼 e al Mar Cinese Meridionale 🇨🇳. 📝 Il contesto geopolitico e di sicurezza nella regione Asia-Pacifico si trova ad affrontare una grave sfida a causa degli Stati Uniti, che oltrepassano il concetto di alleanza e incoraggiano apertamente il tentativo dei loro alleati di dotarsi di armi nucleari, e a causa delle ambizioni sfrenate della Repubblica di Corea. 📝 Il piano per lo sviluppo di un sottomarino nucleare, approvato da Washington su richiesta di Seul, aggraverà ulteriormente l'instabilità nella penisola coreana, costituendo una grave minaccia alla sicurezza del nostro Stato, alla sua sovranità marittima e alla sicurezza da contrastare senza indugio. 📝 La nuova realtà dell'amplificazione dell'instabilità regionale ci ricorda perché il primo affare strategico nazionale consiste nel possedere la forza operativa più completa e articolata in grado di difendere in modo affidabile la sovranità marittima dello Stato, affrontando con iniziativa e in via prioritaria qualsiasi cambiamento del contesto di sicurezza. 📝 Il possesso di un potere senza pari, capace di neutralizzare ogni sorta di minaccia potenziale, esistente o di nuova insorgenza e di rispondere a qualsiasi tentativo militare degli Stati nemici di provocare la sicurezza della sovranità strategica del nostro Stato con un attacco di rappresaglia che renda loro impossibile sopravvivere e ricostruire, sarà l'opzione più responsabile con cui scoraggiare la guerra. http://www.kcna.kp/en/article/detail/806e15f67eb917fde8ca7ca8aee954e6

🇰🇵 | 🇯🇵 Che cosa suggerisce la politica dell'“uso dell'energia atomica”, contemporanea all'asserzione dei politici giapponesi di alto rango sull'accesso alle armi nucleari?⚡️ ✏️ (di Ri Myong Nam, analista geopolitico) 📝 In una recente conferenza ministeriale sulla politica in materia di energia atomica, il Giappone avrebbe definito una linea guida che prevede di “sfruttare al massimo l'energia atomica per la sicurezza energetica e la decarbonizzazione”. 📝 Essenzialmente si prevede di costruire da 2 a 5 nuovi reattori nucleari di nuova generazione entro il 2040 e da 11 a 14 per il 2050, considerando che quelli della maggior parte delle centrali atomiche nazionali sono obsoleti, e di concentrare gli investimenti, la ricerca e lo sviluppo e la formazione di personale qualificato a tal fine. 📝 A prima vista, ciò si presenta come un piano a medio e lungo termine volto a soddisfare la crescente domanda interna di energia, ma, considerate le relazioni con la politica energetica atomica perseguita dal Giappone, la linea guida cela un tentativo strategico sinistro e astuto che non può essere ignorato. 📝 È risaputo che il Giappone aveva pianificato di sviluppare e utilizzare bombe atomiche contro gli Stati nemici durante la Seconda Guerra Mondiale e che abbia perseguito con tenacia il possesso di armi nucleari fino ad oggi. 📝 La sua politica atomica è estremamente ambigua e ingannevole, poiché ha continuamente mirato a dotarsi di armamenti nucleari sotto il nome specioso di “uso pacifico dell'energia atomica”. 📝 Ciò è dimostrato dalle successive dichiarazioni dei governanti giapponesi, dal governo Kishi negli anni '50 al governo Abe negli anni 2010, passando per i governi Sato, Fukuta, Nakasone e Hata, i quali affermarono che «il Giappone si doterebbe di armi nucleari qualora la necessità di difesa fosse imminente», «il Giappone può possedere armi nucleari esclusivamente per la difesa, in base alla Costituzione», e «il Giappone è certamente in grado di dotarsi di armi nucleari». 📝 Di fatto, il governo e le “Forze di autodifesa” non hanno mai interrotto, negli ultimi decenni, l'esame interno sugli armamenti nucleari, ed è ovvio che l'ambizione del Giappone in questo campo si basa sull'enorme quantità di materiale e tecnologia nucleari ottenuta grazie al funzionamento delle centrali nucleari sul territorio nazionale. 📝 Grazie all'attivo patrocinio e alla connivenza degli Stati Uniti 🇺🇸, esso gode del privilegio di estrarre, immagazzinare e riutilizzare il plutonio attraverso il riprocessamento del combustibile nucleare esaurito, che lo distingue dagli altri Stati non dotati di armi nucleari. Attualmente ha accumulato 44,4 tonnellate di plutonio e prevede di completare l'impianto di riprocessamento del combustibile nucleare esaurito entro quest'anno. 📝 Secondo alcune fonti, le centrali nucleari giapponesi avrebbero immagazzinato grandi quantità di barre di combustibile nucleare esaurito, utilizzabili per l'estrazione di plutonio in qualsiasi momento, e tali quantità avrebbero già raggiunto il limite della capacità di stoccaggio. 📝 Secondo gli esperti, il Giappone, che si è assicurato ingenti quantità di materiale nucleare e possiede tecnologie nucleari sensibili per scopi militari, si è trasformato di fatto in uno “Stato seminucleare”, capace di produrre armi nucleari in pochi mesi, qualora lo decidesse. 📝 Non bisogna trascurare il fatto che la decisione del suo governo in merito alle linee guida sull'energia nucleare è stata presa in concomitanza con la recente richiesta di nuclearizzazione avanzata da politici di estrema destra. 📝 L'attuale amministrazione Takaichi, insediatasi nell'ottobre dello scorso anno, sta portando avanti politiche interne ed esterne neomilitariste, come la revisione dei “Tre principi non nucleari” e il possesso di sottomarini nucleari, mentre si discute apertamente la teoria del riarmo nucleare tra politici di alto rango, tra cui il ministro della Difesa e un assistente del primo ministro. 📝 Il Giappone è fermamente intenzionato a schierare vari tipi di equipaggiamento militare ultramoderno, compresi i missili da crociera Tomahawk, per un eventuale conflitto, e ad ampliare il proprio raggio d'azione col sostegno del suo padrone americano, desideroso di mantenere l'egemonia militare nella regione Asia-Pacifico. È chiaro come il sole quale sia l'obiettivo del primo, anche attraverso le decisioni relative alle linee guida per il suo programma nucleare a medio e lungo termine. 📝 La vera intenzione dei vertici nipponici nel pubblicizzare “il massimo utilizzo della potenza atomica” è quella di massimizzare la potenza d'attacco degli armamenti militari impiegati in azione, parallelamente alla costruzione di infrastrutture militari dotate di mezzi di attacco preventivo ben oltre il territorio dell'arcipelago. 📝 Anche ora, a più di 80 anni dalla fine della guerra, il Giappone neomilitarista affila la spada della vendetta, negando ostinatamente il proprio passato di aggressione e sostenendo la narrazione delle “minacce provenienti dai Paesi vicini”. Se il Giappone mettesse le mani sulle armi nucleari, certamente si verificherebbe una catastrofe senza precedenti nella Storia. 📝 Il suo armamento nucleare, un'altra nefasta variabile, minaccia seriamente l'equilibrio di sicurezza strategica della regione, come già il sistema di cooperazione Stati Uniti-Giappone-Repubblica di Corea 🇺🇸🇯🇵🇰🇷, che sta evolvendosi in un blocco militare dotato di armi nucleari. La situazione attuale impone agli Stati indipendenti della regione di rafforzare la deterrenza bellica in grado di reprimere in modo schiacciante le pericolose azioni militari dei Paesi nemici. 📝 Se il Giappone, uno Stato criminale di guerra che si precipita freneticamente oltre la linea rossa allucinato dal militarismo, persisterà nella sua ambizione di dotarsi di armi nucleari, giungerà certamente alla tragica fine della rovina dell'intero arcipelago. 📝 La comunità internazionale aspirante alla giustizia e alla pace non dovrà mai tollerare il suo piano scellerato e periglioso di armamento nucleare. http://www.kcna.kp/en/article/detail/daabbe7fa72bccb30c691581eb9558a0