QuebraNaBase

Democracia + Burocracia = Idiocracia

“Em democracias, o paradoxo do voto implica que os votos individuais têm uma probabilidade quase nula de determinar os resultados eleitorais, o que levanta a questão de por que indivíduos racionais votam, e ainda mais, por que se dão ao trabalho de se informar sobre os candidatos. Isso fomenta a ignorância racional. Os eleitores têm pouco incentivo para adquirir informações dispendiosas sobre políticas públicas, pois seu voto individual não será decisivo. Quanto maior o eleitorado, menor o incentivo que cada eleitor individual tem para se informar e mais a governança precisa ser delegada a “especialistas” permanentes. Quando os votos individuais têm impacto praticamente nulo, a função do voto deixa de ser a expressão genuína de preferências e se torna um ritual de legitimação, fornecendo uma cobertura democrática para uma governança que, na realidade, é conduzida pelo aparato administrativo permanente. Devido à dissociação entre o voto e o resultado, o custo pessoal de se ter crenças errôneas sobre políticas públicas é praticamente nulo; assim, manter crenças incorretas ou prejudiciais é incentivado. Como crenças políticas errôneas não têm custo pessoal, mas proporcionam recompensas psicológicas, os eleitores racionais tendem sistematicamente a incorrer em vieses cognitivos em seu pensamento político. A irrelevância dos votos individuais não apenas produz eleitores ignorantes, como também cria incentivos estruturais para a formação de crenças irracionais em todo o eleitorado democrático. Os políticos — especialmente nas democracias representativas — competem por votos prometendo usar o poder coercitivo do estado para fornecer benefícios que seus eleitores não poderiam obter por meio de trocas voluntárias. Como os custos dessas promessas são dispersos, adiados ou transferidos para outros, tanto políticos quanto eleitores podem se iludir com a ideia de que o governo pode fornecer continuamente mais do que a sociedade produziu inicialmente. Isso permite que as pessoas vivam sob o feitiço do que Frédéric Bastiat chamou de “a grande ficção”.           “O governo é essa grande ficção, através da qual todos se esforçam para viver às custas de todos os outros.” (ênfase no original)” https://rothbardbrasil.com/democracia-burocracia-idiocracia/

CONVENIENTEMENTE muitos não querem olhar para a VERDADE “Estou muito orgulhoso disso... Operação Warp Speed, uma das MAIORES coisas que um presidente já fez por este país, e você pode dizer PELO MUNDO porque quando criamos aquela vacina, o mundo inteiro se abriu." Trump, falando sobre a operação WARP SPEED de vacinação na época da COVID 19 Warp Speed = Velocidade de Dobra, um termo muito usado na ficção científica de viagem “sideral”, assim como “Star Gate” (portal estrelar), nome do Data Center de I.A. lançado por Trump no seu primeiro dia de mandato e que armazenará dados de saúde dos americanos.

A manipulação para legitimar o sistema é tão velha e capenga, que se existe um ser vivo que ainda acredita nisso, precisa, urgentemente, acordar pra vida e parar de ser trouxa na mão de políticos. E para aqueles que tem interesse, vamos lá. Vamos desmanchar…

A manipulação para legitimar o sistema é tão velha e capenga, que se existe um ser vivo que ainda acredita nisso, precisa, urgentemente, acordar pra vida e parar de ser trouxa na mão de políticos. E para aqueles que tem interesse, vamos lá. Vamos desmanchar esse monte de bosta... Nikolas inicia o argumento partindo implicitamente da ideia de que votar é um dever moral. Ele coroa isso coma famosa falácia da "falsa dicotomia", tão apreciada entre os libertários. Ou é isso ou é aquilo. "Ou você vota ou não pode reclamar depois". Nesse cenário você não pode: votar nulo ou em branco, rejeitar o sistema lixo como um todo ou criticar independentemente da participação eleitoral. Com um jeitinho maroto ele tenta te empurrar para uma escolha que ELE quer. E sim, vc pode reclamar e cobrar o quanto quiser, mesmo não participando do circo eleitoral. Aliás, você deve reclamar e muito! Outro ponto é a tosca chantagem emocional. Ele coloca a culpa em você, querido portador do título que não usa esse documento inútil. A culpa é sua. Você vai perder seu direito de reclamar, hein. Se você não participar, vai ficar de fora. Tá com medo? Volto a lembrar que a eleição não funciona como mecanismo de escolha e sim como um instrumento de legitimação do sistema vigente. Quanto maior a adesão, mais forte essa validação. A abstenção, por outro lado, sinaliza a rejeição, que não agrada em nada o sistema. Há um elemento importantíssimo que costuma ser ignorado. O voto para legislativo é proporcional. Na prática, seu voto não vai para a pessoa em quem você escolheu e apertou o botão verdinho na urna. O voto serve para fortalecer o partido. E aqui temos os chamados “puxadores de voto”. Candidatos muito votados que elevam o quociente da legenda e arrastam outros com votação baixa. Você vota num Nikolas e de brinde leva um Caneta Azul. Esses políticos falam em “cobrar depois”, como se o voto fosse um contrato. Na prática, a tal “cobrança” raramente tem consequência. E quando há alguma reação, ela costuma ser mínima e defensiva. Geralmente, a reação vem para conter desgaste pessoal, preservar a própria imagem e acalmar a pressão nas redes quando surgem críticas e repercussão negativa. Bem, poderíamos ficar aqui por horas, mostrando o quanto esses políticos manipulam, chantageiam, mentem e distorcem a realidade para arrancar de você algo precioso: sua participação no circo da DEMOcracia. Qual a melhor resposta para esses palhaços? FIQUE EM CASA.

“Tira o título e vota, para pelo menos você poder cobrar em quem votou. Se não, nem reclamar depois você vai poder.” . . . Aquele momento em que temos que manter a calma para não perder o réu primário. 🌚 🤡🤡🤡

Lembra daquele vírus que só era mortal quando as câmeras de TV estavam ligadas...? 📡 Siga @virumaniaa

NEVER, NEVER FORGET

Sobre meios e fins Enquanto representantes brigam por sua própria sobrevivência no teatro da política, a real política (quem morre e quem sobrevive) está sendo concretizada com sucesso estrondoso e sem nenhum pio sequer.

Como nossos representantes não passam de símios de terno e gravata, isso aqui seria motivo de prisão dos proponentes (risos): Definição da Anvisa para terapia gênica - RESOLUÇÃO RDC Nº 506, DE 27 DE MAIO DE 2021 (https://ses.sp.bvs.br/wp-content/uploads/2021/05/U_RS-MS-ANVISA-RDC-506_270521.pdf) : XLII - produto de terapia gênica: produto biológico cujo componente ativo contenha ou consista em ácido nucléico recombinante, com o objetivo de modificar (regular, reparar, substituir, adicionar ou deletar uma sequência genética) ou modificar a expressão de um gene, com vistas a resultado terapêutico, preventivo ou de diagnóstico; Esclarecimento da Anvisa (07/01/2022) - "Anvisa esclarece: vacinas contra Covid-19 não são produtos de terapia gênica" A Anvisa informa que as vacinas que empregam em sua tecnologia o código genético do vírus Sars-CoV-2 (vírus da Covid-19) não são produtos de terapia gênica porque não se utilizam de cópias de genes humanos para tratamentos de doenças. (https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2022/anvisa-esclarece-vacinas-contra-covid-19-nao-sao-produtos-de-terapia-genica) Mas a definição da Anvisa não trata da origem do material genético, ou seja, o critério central é a modificação direta ou indireta do material genético, e não a origem do gene. O próprio Stephan Oelrich da BAYER AG argumenta (a partir de 8:00 em https://youtube.com/watch?v=rCQQsqj_Iec) que as inoculações covid são terapias gênicas e o Parlamento Europeu está fazendo lobby para alterar a definição para retirá-las dessa definição. (https://europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2024-000355_EN.html). Ora, aparentemente já é desnecessário pois como Alexandra Herion-Caude afirma a partir de 39:00 em (https://youtube.com/watch?v=6ZD0NHgp7Ag): "não somente, óbvio, o mRNA pode ser recopiado no DNA, ele pode entrar no núcleo e além disso, mostramos que o produto vacinal ativa esse potencial para recópia no núcleo, mas ao mesmo tempo, o RNA mensageiro no mRNA foi capaz de entrar no núcleo" Logo, são terapias gênicas e a Anvisa, ora a Anvisa... VÃO TRABALHAR SEUS SÍMIOS DE TERNO E GRAVATA (PS. "já é tarde" é uma boa desculpa)

to: linkedin