Radical Realist

Беженцы в Германии — во что они обходятся стране В редакции BILD собрали главные цифры о ситуации с беженцами в ФРГ. ▫️Сколько это стоит? Расходы федерального бюджета, связанные с беженцами, выросли с 2014 года примерно на 40% и составили 28,4 млрд евро в 2024 году. Ещё около 6,7 млрд евро тратят регионы (на 179% больше, чем 10 лет назад). При этом, как признаёт в беседе с BILD экономист Видо Гайс-Тёне из Института немецкой экономики, миграция из Сирии и Афганистана почти не принесли экономической выгоды Германии: «Многие прибыли без необходимых квалификаций, интеграция на рынок труда идёт медленно». ▫️Сирийцы Из почти миллиона сирийских граждан, проживающих в Германии, до сих пор 480 тысяч человек получают Bürgergeld — гражданские пособия. Работает 299 730 сирийцев (данные на апрель 2025 года), из них 249 тысяч — на полноценных рабочих местах с социальным страхованием, а не подработках. ▫️Украинцы Украинцы — крупнейшая группа среди 3,3 млн беженцев в Германии. С начала войны в 2022 году в ФРГ прибыло более 1,3 миллиона человек. В отличие от других беженцев, они не проходят процедуру получения убежища, а могут сразу работать или получать Bürgergeld. 672 511 украинцев получали в июле Bürgergeld или другие пособия, обеспечивающие прожиточный минимум. Около 275 500 человек не указали источник дохода. 352 000 украинцев работают, из них 298 200 на полноценных рабочих местах. Это в три раза больше, чем два года назад: многие украинцы уже прошли языковые и интеграционные курсы. Кроме того, теперь прибывает больше мужчин — они быстрее находят работу, например в строительстве или службах доставки. ▫️Сколько беженцев прибывает сейчас — и откуда? За последние три года число прибывающих беженцев (без учета украинцев) снижается. В 2023 году было подано 329 120 первичных заявлений на убежище, а с января по октябрь 2025 года — 97 277. Контроль на всех границах Германии с возможностью отказа во въезде, по-видимому, даёт результат. Среди заявителей по-прежнему больше всего сирийцев (20 735), афганцев (19 866) и турок (10 361). Далее идут Сомали (3 520), Ирак (3396) и другие страны. Исследователь миграций Мартин Фидер (Венский университет) резюмирует: «Германия дала понять, что не предоставляет убежище [всем прибывающим] автоматически. Этот отход от культуры "добро пожаловать" оказывает сдерживающее воздействие». Фото: DPA @BILD_Russian

Шатдаун в США может оставить Украину без поставок оружия Отказ 🇺🇸Демократической партии согласовать бюджет страны привёл к самому долгому шатдауну в истории США. Тысячи госслужащих ушли в неоплачиваемый отпуск, закрыты многие здания, все выплаты приостановлены. В том числе страдает оборона, самая важная сфера после экономики. Европа и Украина могут остаться без вооружений, так как выплаты по контрактам являются частью бюджета. 🇷🇺Помните, как либеральная пропаганда строила образ Трампа как агента Кремля? «Неожиданно», но больше всего для РФ сделали именно демократы. 🌹То же самое и в Европе – зелёная деиндустриализация, левый «пацифизм» и уничтожение национальной идентичности внесли неоценимый вклад в усиление России и конкретно Путина. @Radical_Realist

🛠 Почему победил коммунист? Мало быть недовольным, надо понимать причины всех событий, чтобы сделать правильные выводы. И данный прецедент оказался весьма хорошим примером. 1. Кто поддержал Мамдани? 👤В первую очередь это молодёжь, как цветная (чёрные, латиносы и азиаты), так и белая. 👩‍🦰Во вторую, это образованное население, имеющее за спиной минимум колледж. 😭В третью очередь это средний (доход от 50 тысяч долларов в год) и высший класс (от 150 тысяч долларов). Тут уже стоит обратить внимание, что коммунизм/социализм оказался популярен у людей, поддерживающих новых, а не классических левых. Промышленные рабочие и работники сферы услуг (доход ниже 50 тысяч), как и средне-высший класс (доход от 100 до 150 тысяч) проголосовали в основном за другого кандидата от 🇺🇸Демпартии, более умеренного левого. 2. Почему именно они? Есть две группы факторов, повлиявших именно на такой результат: культурные и экономические. 🏛️ Культурные факторы: 1) Постматериализм молодёжи, то есть абстрактные ценности климата, социальной справедливости, прав человека и так далее. 2) Такой же постматериализм высшего класса (капиталисты, креативный класс), который, имея огромные финансовые ресурсы, не так заинтересован в обычных материалистичных ценностях (безопасности, рыночной экономике). 3) Соответственно, рабочие и средне-высший класс наоборот, беспокоятся о налогах, стабильности и своей экономической безопасности, то есть скорее относятся к материализму. 💵 Экономические факторы: 1) Вся программа коммуниста была построена на экономических требованиях, и поднимала важные проблемы как для молодёжи (аренда, транспорт) и высшего класса (перераспределение ради социальной справедливости). 2) Высший класс при этом не нарушает собственную логику, так как, во-первых, явно будет участвовать в перераспределении средств, получая преференции, а во-вторых, теряет всего около 2% дохода. Однако стоит учесть, что речь идёт именно о креативном классе, в меньшей степени промышленниках и финансистах. 3) Рабочие и работники сферы услуг наоборот, уже рассчитывают на имеющуюся помощь, поэтому не нуждается в безумной программе. Средне-высший класс же просто боится новых налогов и экономического кризиса, который для них будет тяжелее, чем для высшего класса. ✊ Вывод Во-первых, тот факт, что ультралевые экономические требования прекрасно наложились на культурную картину Нью-Йорка, свидетельствует о том, что новые левые готовы к действиям не только на культурно-политическом направлении. Мобилизируя молодёжь из колледжей и богатый креативный класс, они пожинают плоды многолетней работы в образовании и культуре, прямо связывая ценности людей с политическим активизмом. Во-вторых, наибольшее сопротивление оказали районы с небольшим доходом и средне-высший класс, которые, скорее всего, разделяют более материалистичные ценности, то есть противоположные коммунистической программе. При этом они не консервативны, а лишь стремились к умеренно-левому статусу-кво. 🐍 Что это означает для нас? 1. В любой идее есть как пост-, так и обычный материализм. Например, либертарианство превозносит ценность свободы личности, что является достаточно абстрактной ценностью, но при этом такая свобода возможна лишь посредством экономической и политической независимости индивида, что есть материализм. Исходя из этого, нужно иметь влияние по обоим направлениям, так как в ином случае придётся надеяться на обстоятельства. 2. Основной фронт борьбы – культурный. Без использования медиа и культуры невозможно повлиять на мнение больших масс людей. Нам на руку играет тренд роста материализма, особенно среди молодёжи, но без действий не будет политических изменений. 3. Город – сложное поле битвы. В основном дело в образовании, которое находится в руках государства, и которое программирует молодёжь на левую повестку. Однако важны и экономические факторы, например, отсутствие независимости городских жителей, что ведёт к надежде на государство, а не свои силы. ❌ Таким образом, победа коммуниста в Нью-Йорке это отличный шанс научиться побеждать коммунизм в других местах. @Radical_Realist

🛠 Мэром Нью-Йорка стал мусульманин-коммунист На выборах мэра финансового центра США с 50,4% голосов победил Зохран Мамдани, крайне левый представитель Демократической партии. Вот его предвыборная программа: 👍 Заморозка арендной платы; 👍 Отмена платы за проезд на городских автобусах; 👍 Создание Департамента общественной безопасности, которое будет финансировать курсы ментального здоровья, программы по предотвращению насилия с оружием (?) и повысит финансирование программ против преступлений на почве ненависти на 800%; 👍 «Бесплатное» здравоохранение для детей от 6 месяцев до 5 лет с повышением зарплат работников в этой области; 👍 Создание государственных магазинов с низкими ценами; 👍 Создание службы, которая будет проверять дома арендодателей и проводить работы без его ведома с автоматическим выставлением счёта; 🤴 Повышение ставки корпоративного налога до 11,5%, обложение 2% налогом 1% самых богатых жителей города. Если говорить в целом, то это отличный план по превращению Нью-Йорка в город третьего мира, откуда будут бежать не только рабочие и средний класс, но и богатые. ✊Полностью поддерживаю этого замечтательного политика, который снова покажет, как работает коммунизм в реальности. Умеренное людоедство в отдельно взятом городе. @Radical_Realist

🇺🇸 Трамп сократил прием беженцев в США до исторического минимума — преимущество получат белые южноафриканцы Администрация Дональда Трампа объявила о резком сокращении квоты на прием беженцев: теперь США будут принимать не более 7,5 тысячи человек в год. Это самый низкий показатель за всю историю американской программы переселения — ранее лимит составлял 125 тысяч. Новые правила вступают в силу задним числом с 1 октября. Особое внимание, как отмечает Белый дом, будет уделено «жертвам незаконной или несправедливой дискриминации», включая белых жителей Южной Африки. Дональд Трамп ранее обвинил южноафриканские власти в «геноциде белого населения». Впрочем, белые южноафриканцы до сих пор живут заметно богаче, чем большинство темнокожих граждан страны — их средний доход примерно втрое выше. Одновременно с этим Трамп распорядился отменить статус временной защиты для граждан Афганистана, Гаити, Венесуэлы и ряда других стран, которые ранее получили право временно жить и работать в США. @BILD_Russian

Напоминаю для тех, кто забыл: массовая небелая миграция убивает и калечит жизни. @Radical_Realist

🇮🇹Вы боитесь фашистов? Недавно немецкое общество взорвалось из-за высказывания канцлера Фридриха Мерца, который упомянул, что проблема миграции сказывается на облике города. Естественно, это вызвало шквал криков со стороны левых. Вот один пример. 🇩🇪 Глава немецкой партии Зелёных Феликс Банашак высказался так: «Есть фашисты, которые слоняются по вокзалам маленьких городов, и пьяные футбольные фанаты, орущие в поездах. И есть преступные группировки, в том числе из мигрантских семей, которые по пятницам вечером грабят прохожих или пристают к женщинам» Bild эту попытку некого компромисса между левыми фантазиями, захватившими дискурс, и пугающей реальностью, назвало рациональной. Но это тоже полный бред. У меня есть некоторые вопросы. ❓Когда вы ночью идёте домой, вы боитесь фашистов и футбольных фанатов? ❓Когда ваша дочь или сестра не отвечает на звонки, вы подозреваете в этом фашистов? ❓Вы защищаете рождественские ярмарки от фашистов? ❓No-Go-Zones это фашистские гетто? ❓В новостях об очередном страшном убийстве или изнасиловании СМИ пытаются скрыть политическую принадлежность? ❓В Германии и Европе политкорретность запрещает говорить о преступлениях фашистов? Если вы хотя бы на один вопрос ответили да, то вы живёте в фантастичном мире единорогов. Но, надеюсь, среди нас таких нет. А всем этим левым я желаю только столкнуться с реальностью, которая вышибет из них весь этот детский бред. @Radical_Realist

Большинство немцев считают, что соцвыплаты делают людей ленивыми — исследование Новое исследование Института рынка труда и профессий (IAB) показало, что большинство жителей Германии видят в системе социальных выплат источник пассивности. Как сообщает FAZ, 64% опрошенных с маленькими и средними заработками согласились с утверждением, что «социальные пособия делают людей ленивыми». Среди граждан с высоким доходом это мнение разделяют 54%, в верхней прослойке среднего класса — 61%. «Те, кто работает, но получает мало, особенно остро чувствуют противоречие между трудом и социальной поддержкой», — пояснил исследователь IAB Йенс Штегмайер. При этом среди самих получателей пособия для безработных лишь 30% согласны с утверждением, что соцпомощь развращает, а 42% считают наоборот. В целом к социальному государству в Германии отношение остается скорее позитивным, но с оговорками: лишь четверть опрошенных высказались о нем критически, 31% считают его полезным и недорогим, а большинство — полезным, но слишком дорогим. @BILD_Russian

Как вы считаете, что следует сделать 🇺🇸Трампу по поводу войны в 🇺🇦Украине?

🇺🇦Трамп и война в Украине Знаете, раньше я надеялся, что Трамп сможет приструнить Путина и Зеленского, принеся долгожданный мир в Восточную Европу. Одному он мог бы пригрозить массовыми поставками оружия Украине, другому отказом от всех поставок. Стороны пришли бы к соглашению, найдя компромисс, а Европа стала бы обеспечивать мир своими войсками, исключая повторение сценария 2022 года. Но, как оказалось, это невозможно. Трамп неоднократно пытался договориться с Путиным. Созвоны, встреча на Аляске, переговоры министров, попытка встретиться в Будапеште: и всё зря. Тут уже нет вины Зеленского, который, конечно, всё ещё цепляется за невыполнимые цели, но явно готов к переговорам. ❓И поэтому у меня один вопрос – почему Трамп до сих пор не снабдил Украину вооружением, достаточным если не для некой победы, то хотя бы для сохранения фронта и удара по стратегической инфраструктуре РФ? Путин понимает только язык силы, и силой его и надо принуждать к миру. 🇫🇮Если бы Финляндия не уничтожила РККА в Зимнюю войну (разница потерь почти в 5 раз), стойко защищая свою землю, Сталин ни за что бы не согласился на мир, который стал явным компромиссом между целями СССР (распространение коммунизма на Финляндию, уничтожение белогвардейцев и аристократии) и Финляндии (сохранение территориальной целостности). Возможно, мы не знаем того, что знает Трамп, да и предугадать его действия достаточно сложно. В любом случае, надеюсь, что война так или иначе завершится. Ведь это безумие – убивать друг друга, когда мы все в оккупации. @Radical_Realist

👨 Запад просыпается? Набор видео из Австралии, США, Великобритании, Франции и Германии с правыми активистами и обычными гражданами, которые не побоялись выступить за свободу. @Radical_Realist

🇺🇸 Как обеспечить свободу слова? Продемонстрирую на примере, как работают принципы, изложенные мной в статье «Как стать свободным?». Итак, допустим, вы хотите выступить перед толпой граждан, и донести до них свои идеи. В первую очередь вам необходимо обеспечить свою безопасность – иначе любой террорист или целая группа могут просто сорвать мероприятие, если не хуже. 🏛️ Первый путь – положиться на государство. Полиция же должна защищать наши права и свободы, верно? Неверно. Основная задача полиции в любой стране заключается в сохранении порядка. Если ваши речи каким-то образом могут взбудоражить толпу, то вы становитесь главной угрозой порядку. Итог – вы в наручниках. 🅰️ Если же ваши речи относительно умеренны, появление левых террористов, которые хотят вас убить, всё так же сделает вас угрозой. Полиция не будет разбираться, кто первый начал, они посадят всех. Итог – вы избиты и в наручниках. 🇷🇺👨 Второй путь – положиться на себя и свой коллектив. Почему бы не обеспечить безопасность лично, позвав своих товарищей, членов общины или политической организации? На крайний случай, можно нанять охрану. Идеологически настроенные граждане, готовые к обороне, станут непреодолимой стеной для левых террористов. Ведь они будут защищать вас не просто как личность, а как символ идеи. Итог – вы в безопасности, а левые избиты. 🐍 В этом и состоит смысл реального, живого либертарианства. Вы должны рассчитывать только на себя, на свои силы и силы своих товарищей. Государству выгодно, чтобы вы были одиноки, слабы, безоружны, безыдейны, аполитичны и, таким образом, бесправны. Государству нужны рабы. А вам нужна свобода. #свобода @Radical_Realist

ХАМАС ведёт войну с жителями Газы — террористы мстят своим врагами и казнят их Снимки мёртвых израильтян, которых 7 октября 2023 года ликующие боевики ХАМАС возили по улицам на грузовиках, потрясли мир. Теперь эти ужасающие сцены повторяются — только на этот раз это не убитые израильтяне, а убитые жители сектора Газа, которых ХАМАС демонстрирует публике. Война с кланами Террористы вышли из тоннелей, в которых скрывались последние два года, и хотят вернуть себе власть, несмотря на то, что план Трампа предусматривает их разоружение. Главные цели террористов — вооружённые, хорошо организованные семейные кланы, которые во время войны открыто выступили против них. За последние дни в перестрелках и столкновениях с ними в Газе погибли десятки людей. Многих боевики ХАМАС публично казнили. Только из одного клана, Дугмуш, погибло 19 человек. Это одна из самых влиятельных и крупных семей в городе Газа. Ещё 60 членов семьи были «арестованы» во время боёв в районе Сабра, сообщает американский аналитический центр Foundation for Defense of Democracies (FDD) со ссылкой на палестинские источники. Что с ними произошло — неизвестно. «ХАМАС теперь сводит счёты в Газе. После двух лет войны их боевики выползли из туннелей, чтобы встретиться лицом к лицу со своими противниками», — объясняет эксперт FDD Ахмад Шарави По оценкам, около восьми групп вооружённых ополченцев и кланов уже подчинились террористам — среди них влиятельная семья аль-Маджайда в южной части сектора Газа. Она объявила о сдаче оружия. Однако есть и те, кто продолжает сопротивление — например, клан Абу-Шабаб в Рафахе, который ХАМАС обвиняет в сотрудничестве с Израилем. Просто так оружие ХАМАС не отдаст Эксперт по исламу Ахмад Мансур считает маловероятным, что кланы и палестинское общество «способны долго бороться против ХАМАС». «ХАМАС должен быть полностью разоружён. Если этого не произойдёт, это будет предательством невинных жителей Газы», — говорит Мансур в интервью BILD. Эксперт считает большой ошибкой, что Трамп позволил боевикам ХАМАС «временно» сохранить оружие для «поддержания порядка» в секторе Газа: «Это было очень наивно. Это не дипломаты, это террористы». Эксперт FDD Шарави также не верит, что ХАМАС разоружится, напротив: «ХАМАС хочет сохранить своё оружие. Эту реальность необходимо учитывать в будущих переговорах». Иными словами, международное давление должно значительно усилиться — не только на ХАМАС, но и на его покровителей (например, Катар). Иначе, по мрачному прогнозу Мансура, не позже чем через десять лет 7 октября может повториться: «ХАМАС не способен на мир. Ни с Израилем, ни с палестинцами». @BILD_Russian