РА⚜️Вестник

Невероятные изменения для школьников (нет). Первоклассникам сократят уроки до 35 минут в первое полугодие. Много говорилось о том, что формы образования из-за появления ИИ и прочих изменений надо менять, но чтобы так кардинально... Пять минут, пять минут, это много или мало? Если убавляют от урока — мало, но если прибавляют, то много. Чтобы жизнь малиной не казалась, второклассникам увеличат урок до 45 минут. Не спрашивайте зачем, мы не знаем, зачем. Одновременно с этим глава Минпросвещения Кравцов объявил новый предмет — "Духовно-нравственная культура России". ОБЗР тоже поменяют. А старшеклассников, по инициативе Общественной палаты, могут начать учить водить: — с 9-го класса предлагается ввести двухгодичный курс автодела с практикой вождения, после которого можно сдать экзамен и получить права вместе с аттестатом. В СССР такое уже было, так что идея не нова. Ну, а главная новелла грядущего учебного года — "социальный рейтинг", то есть, оценки за поведение. Поведение школьников будут оценивать как: ✅ образцовое ✔️допустимое ❌ недопустимое. Догадываемся, что в дополнительные пять минут урока образцовое поведение будет опускаться в лучшем случае до "допустимого". Мы в MAX | в ВК | в ОК

⚜️ @ravestnik

Добрый день, дорогие читатели! Теплого вам августовского дня и приятного отпуска тем, кто отдыхает. Вот и я в отпуске прочла новость от 3 августа про то, что участники Ассоциации Больших данных (АБД), куда входят крупные отечественные компании, разрабатывающие системы ИИ, попросили разрешить Минцифры обрабатывать большие персональные данные без согласия граждан для разработки, обучения и использования ИИ. Мотивация АБД следующая: «Сейчас такие данные продолжают считаться персональными даже после обезличивания, что может тормозить развитие ИИ в РФ. Участники рынка считают, что сейчас рынок данных в России развит слабо, а большинство датасетов остается внутри крупных экосистем». Защиту данных АБД обещает обеспечить через так называемые «технологии повышения приватности». Я задумалась, насколько такой подход опасен с точки зрения защиты информации и существуют ли действительно методы гарантированной деперсонализации данных? Технологии повышения приватности (Privacy Enhancing Technologies — PETs) — это набор математических и программных методов защиты личных данных, позволяющих обрабатывать, передавать и хранить информацию без риска ее утечки или раскрытия. В российском законодательстве понятие PETs отсутствует. РЕТs включают в себя несколько способов деперсонализации данных. Интересующихся первоисточниками отсылаю сюда и сюда. Коротко говоря, существует 6 основных способов деперсонализации, которые я приведу ниже, и прокомментирую. 1. «Замыливание» персональных данных путём добавления к ним статистического шума и разных нерелевантных данных. В принципе, работающий инструмент, но он требует аккуратного подбора соответствующего «шума», чтобы его было сложно снять программным способом и вычленить-таки исходные данные. 2. Государственный обмен данными — это когда некоторая группа исследовательских или медицинских учреждений обменивается данными (например, о болезнях и симптомах), не разглашая персональных данных. В целом, этот метод рабочий и уже широко используется в нашей стране. Хотя, строго говоря, анамнез пациента за несколько лет абсолютно уникален — то есть отстоит далеко от других анамнезов в пространстве данных. Его практически нельзя эффективно обезличить. Стоит участнику «обмена данными» добавить к анамнезу обогащение имеющимися у него данными — например, сведениями о поездках на такси в клиники за последние 10 лет, или данными о заказах в аптеках, или запросами о лекарствах в поисковиках, или данными о страховых возмещениях по ОМС — как тут же сличением векторов однозначно восстанавливается ФИО пациента. Изнутри системы риск утечки данных существует и безо всякого обмена, просто через сотрудников этих самых учреждений. 3. Безопасные многосторонние вычисления — когда университеты, например, обмениваются уже между собой вычисленными данными (сигнатурами, «векторами», «хэшами») об объектах исследования, не передавая персональную информацию вообще. Но для этого способы вычисление «хэшей» и знания об их структуре должны быть общими, что снижает надёжность обезличивания. 4. Гомоморфное шифрование — это сложный математический алгоритм, который даёт возможность делать произвольные вычисления на зашифрованных данных без их расшифровки. Лет 10 назад это стало прорывом в области шифрования. Примеры использования — осуществление поиска по запросу без знания самого запроса; фильтрация спама без чтения содержимого писем; подсчёт голосов без вскрытия конвертов; тесты ДНК без чтения самих ДНК, и многое другое. Это, наверное, самый надёжный способ деперсонализации данных. Правда, я не уверена, что шифрованные данные можно применять для обучения нейросетей. 5. Псевдоанонимизация — когда каждому лицу присваивается идентификатор вместо имени, а потом эти идентификаторы ещё и шифруются. Это довольно дешёвый способ, но не очень надёжный. Потому что идентификацию человека можно провести не по его идентификатору, а по набору его уникальных признаков, например, по лицу или географии перемещений (по «четырём точкам» в городе). 6. Есть ещё метод синтетических данных, который, например, используем мы в ИнфоВотч для тестирования своих продуктов. Он означает генерацию реалистично выглядящих персональных данных в большом количестве. Способ стопроцентно гарантирует безопасность личных данных реальных людей, поскольку не использует их вообще. Но, к сожалению, он практически непригоден для обучения ИИ-моделей, так как последним нужны именно реальные данные. Резюмирую вышесказанное: методы обезличивания действительно существуют и вроде как даже довольно эффективные, по заверениям разработчиков. Но, во-первых, даже на первый взгляд перечисленные методы плохо подходят для обучения нейросетей. Во-вторых, чем надёжнее скрыты (зашумлены, зашифрованы) данные, тем сложнее и дороже их использование для обучения ИИ. А если же компании получат право самостоятельно обезличивать данные, то какой метод они выберут — самый надёжный или самый дешёвый? В-третьих, проверка и сертификация анонимизации — это технически довольно сложная задача. Кто будет этим заниматься? Или дело ограничится собственными добровольными декларациями компаний в духе «мамой клянусь, что надёжно»? Ну, и наконец, есть виды данных, обезличивание на которых вообще не работает. Например, распознавание лиц. Обезличивай – не обезличивай, а лицо всё равно привязано к конкретному человеку. Ну и основной вопрос: а зачем вообще АБД нужны персональные данные? Чему на самом деле можно обучать ИИ-модели на личных данных граждан и зачем? Показу ещё более таргетированной рекламы для стимуляции ещё большего числа импульсных покупок? Построению индивидуальных образовательных траекторий, ценность которых не просто сомнительная, а прямо нарушает право на личную жизнь и судьбу? Построению социального рейтинга? Точно ли стоит ради этих сомнительных или прямо вредных целей отменять или ослаблять ФЗ-152 о защите персональных данных, который в ноябре 2024 года был усилен законодателями при активном сопротивлении цифрового бизнеса и АБД (помните — были введены оборотные штрафы, уголовная ответственность руководства компаний и госорганов за утечку ПДн)? Роскомнадзор, кстати, внимательно следит за выполнением этого закона, защищая права граждан на частную жизнь. Поэтому я всё-таки надеюсь, что данная антиконституционная и антиобщественная инициатива АБД реализована не будет.

Современная «медицина» достигла новых «нравственных высот».   Три врача из Канады опубликовали в профессиональному журнале «The New England Journal of Medicine» статью под умным названием «Контекстуализация правил посмертного донорства органов в эпоху добровольной эвтаназии».   Авторы-медики видят серьезную проблему – в случае эвтаназии зачем-то приходится ожидать смерти пациента и только потом изымать у него органы и ткани для трансплантации.   «Зачем же так делать, теряя драгоценное время!» – как бы восклицают они. Ведь пациент все равно умрет – так какая разница, в какой последовательности все произойдет!   И аргументируют в пользу этической приемлемости новой практики – эвтаназии путем изъятия органов. Они называют это «смерть через донорство органов». Конечно же, исключительно с согласия пациента. На данном этапе развития медицинской «этики». Кто знает, куда она разовьется потом.   И есть серьезные основания полагать, что развиваться она будет в сторону интересов соответствующего лобби. Не случайно уже в огромном числе стран, включая и Россию, согласие «по умолчанию» на посмертное донорство давно уже заменило настоящее согласие. То бишь никто вас не спрашивает, но, если вы не запретили, значит согласились.   Между тем, скажем, в канадской провинции Британскя Колумбия эвтаназия уже составила 6,5% от общего числа смертей граждан. В Нидерландах – тоже 6%.   Или вот еще новость – в Испании буквально недавно было утверждено обновленное руководство по эвтаназии, предусматривающую ускоренную процедуру медицинского убийства для пациентов в тяжелом состоянии. Основание для нововведения озвучено блестящее – проблема старой процедуры была в том, что многие пациенты успевали умереть сами до того, как их убивали врачи. Что, несомненно, нарушало их право на предпочитаемый вид смерти. И нет, дело вовсе не в упущенных медиками выплатах за проведение процедуры, как мы могли подумать.   Остается лишь ввести норму, обязывающую пациента выполнять все рекомендации и назначения врача. И старый анекдот превратится в несмешную реальность: «Доктор сказал “В морг!», значит, в морг!».   Еще немного и в странах, активно одобривших эвтаназию, типа Канады, типичный протокол лечения будет выглядеть примерно так: больничный на пару недель, потом можно продлить еще на пару недель, а если не вылечился и после этого – то уже назначаем «ассистированное самоубийство».   И обычный диалог с пациентом в кабинете доктора будет начинаться, вероятно, так:   «Ну что, я выписываю эвтаназию – или все же попробуем полечиться?». Кстати, это приводит к самому глубокому ответу на вопрос о том, почему все меньше людей доверяют медицине и врачам (и уважают их). Потому что врачи, рутинно убивающие детей абортами, а старых и больных эвтаназией, и думающие только о том, как бы побыстрее разобрать пациента на органы, никакого доверия и уважения не заслуживают по определению. Доверие и уважение к медицинской профессии веками основывались на том, что врач по-настоящему заботился о здоровье пациентов и был служителем жизни. Увы, в наши дни (в силу атеистическо-биологического цинизма в "дарвиновском" духе) это остается правдой все реже и реже.

📉 «ВСЁ ПОД КОНТРОЛЕМ»: КАК ОПТИМИЗАТОРЫ ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА «УПРАВЛЯЮТ» ВЫМИРАНИЕМ СТРАНЫ Наша обожаемая вице-премьер Татьяна Голикова в очередной раз порадовала россиян сеансом чиновничьей магии. Находясь в Екатеринбурге, она прямо заявила: «У нас непростая демографическая ситуация, но, тем не менее, она подконтрольна». Слышите этот грохот? Это графики Росстата бьются в истерике. Давайте посмотрим, что именно и как «контролируют» госпожа Голикова и её эффективные друзья из финансово-экономического блока в последние 10 лет: - Контроль падения: Рождаемость в России непрерывно летит в пропасть с 2016 года. - Контроль рекордов: С пиковых 1,89 млн новорожденных мы докатились до позорных 1,22 млн в 2024 году. - Контроль дна: Оперативные данные за последние два года показывают, что мы уверенно пробиваем исторический минимум 1999 года. - Контроль информации: Доконтролировались до того, что с 2025 года из открытого доступа просто начали убирать ключевые демографические датасеты. Нет данных — нет проблемы! Видимо, в понимании чиновников «контролировать ситуацию» — это с умным видом сидеть в кабине пикирующего самолета и фиксировать скорость приближения к земле. Кто виноват? Ну конечно, не авторы «оптимизации»! В кулуарах Минздрава и Минтруда вам сразу объяснят: виновата «демографическая яма 90-х», неправильные женщины, которые хотят делать карьеру, плохой климат и ретроградный Меркурий. Но только не социально-экономическая политика самого правительства. Это ведь не они годами урезали доступность медицины в регионах, закрывая роддома в рамках «эффективного управления». Это не они превратили покупку собственного жилья для молодой семьи в пожизненную кабалу с неподъемной ипотекой. Это не они загнали миллионы семей за черту бедности, где рождение второго ребенка автоматически превращает вас в нищего. Главный триумф демографической политики: Зато вместо реальной поддержки семей у нас «салютогенный дизайн» в больницах и бесконечные цифровые реестры. На бумаге — миллиардные бюджеты и красивые презентации, на деле — вымирание коренного населения рекордными темпами и закрытие роддомов. И самое прекрасное: за этот десятилетний разгром демографии никто не понес персональной ответственности. Все те же лица продолжают сидеть на своих местах, получать ордена и рассказывать нам, как они «контролируют» процесс. Может, хватит уже контролировать? Пора признать, что ваша внутренняя политика полностью провалена, а главная демографическая проблема страны сидит в министерских креслах.

▫️▫️▫️Как Индия пыталась остановить рост населения через стерилизацию мужчин — и что из этого вышло В ночь на 6 ноября 1976 года полицейские окружили деревню Уттавар и разбудили ее жителей. Начались облавы: люди с оружием обходили дома и вытаскивали мужчин…

▫️▫️▫️Как Индия пыталась остановить рост населения через стерилизацию мужчин — и что из этого вышло В ночь на 6 ноября 1976 года полицейские окружили деревню Уттавар и разбудили ее жителей. Начались облавы: люди с оружием обходили дома и вытаскивали мужчин старше 15 лет. Задержанных доставляли в импровизированные медицинские лагеря, где им проводили вазэктомию в рамках государственной кампании по контролю рождаемости. Тогда только в этом поселении провели порядка 800 операций — почти по числу мужчин подходящего возраста в деревне. Этот рейд стал одним из хорошо задокументированных случаев принудительной стерилизации в Индии периода «Чрезвычайного положения». За 1976–1977 годы через эту систему прошло более 8 млн человек. Три четверти операций пришлось на мужчин, многих из которых принуждали к вазэктомии силой или угрозами. Со временем стерилизацию стали делать в основном женщинам. ◾️Подробнее о том, как борьба с бедностью через контроль рождаемости в Индии обернулась принудительными стерилизациями, читайте на сайте «Если быть точным».

❗️Из-за атак на склады Wildberries уничтожено более 11 миллионов книг, преимущественно художественная, детская и научно-популярная литература, пишут «Ведомости» со ссылкой на совместную оценку Российского книжного союза (РКС), Ассоциации книгоиздателей России и Ассоциации книгораспространителей.

Американская платформа Roku (бывший проект Netflix) запустила «первый» круглосуточный канал с ИИ-сериалами, фильмами и сгенерированным аниме, пишет vc. ru. Контент предоставляет ИИ-стартап Fairground Entertainment, который получает проценты от рекламы.

VK начал собирать нейропрофили пользователей — цифровые портреты на основе поведения в сервисах компании. В анализ попадает активность во «ВКонтакте», VK Видео, VK Клипах и других продуктах: лайки, комментарии, время просмотра и прочие действия. Каждый клик помогает платформе точнее понять интересы и привычки человека. Получается, даже обычная пауза на ролике становится штрихом к вашему цифровому портрету. На создание этой системы освоили ещё один миллиард.

Солнечное затмение 12-13 августа Солнечное затмение смогут увидеть жители северных и северо-западных районов России. Оно начнется сегодня, 12 августа в 18:35 мск. Начало частной фазы можно будет наблюдать на западном побережье Аляски 12 августа в 7:35 по местному времени и в то же самое время - в Анадыре на Чукотке 13 августа, где наибольшая фаза наступит в 04:28 по местному времени (12 августа в 19:28 мск). Из Москвы, в зависимости от пункта наблюдения, можно будет увидеть только самое начало затмения около 20:00-20:05 мск.

Цена производства: почему российская промышленность оказывается в десятки раз дороже импорта На Московском экономическом форуме генеральный директор АО «Челябинский механический завод» Пётр Вагин привёл показательную цифру: 🇲🇾 Подшипник из Малайзии — 28 рублей. 🇷🇺 Российский аналог — 937 рублей. Разница — более чем в 33 раза. Это уже не частный случай, а отражение системной проблемы — структуры издержек российской промышленности. Государство ставит задачи технологического суверенитета, локализации и развития собственного производства. Но российские предприятия зачастую работают в условиях, где себестоимость продукции выше, чем у зарубежных конкурентов, которые получают более выгодные налоговые и инвестиционные условия. По словам Петра Вагина, за последние два года объёмы производства на Челябинском механическом заводе снизились примерно на 60%, часть инвестиционных проектов была заморожена, а численность персонала сокращена. В ряде стран промышленная политика строится на долгосрочном снижении издержек: налоговых льготах, инвестиционных стимулах и специальных режимах для производителей. Это системная среда, рассчитанная на годы. В России тоже существуют меры поддержки — льготное кредитование, субсидии, программы ФРП, специальные инвестиционные контракты. Но зачастую они носят точечный характер и не обеспечивают устойчивого снижения общей себестоимости. В результате российская промышленность конкурирует не только с импортной продукцией, но и с экономическими условиями, которые другие страны создают для своих производителей. Поэтому Новая индустриализация — это не только вопрос количества построенных заводов. Ключевой вопрос — насколько выгодно производить внутри страны. Без изменения структуры издержек даже современные предприятия будут проигрывать глобальным конкурентам по цене. Именно поэтому стимулирующая налоговая политика должна стать одним из базовых элементов промышленного развития. Предприятия, которые инвестируют в модернизацию, расширение производства и создание рабочих мест, должны получать долгосрочное снижение налоговой нагрузки. Это не просто льгота для бизнеса. Государство временно снижает фискальное давление, а взамен получает рост производства, занятости, производительности труда и будущих налоговых поступлений. Сегодня страны конкурируют не только технологиями, но и условиями, в которых выгодно производить. Для России это принципиальный вопрос: если мы действительно хотим технологического суверенитета, экономическая политика должна сделать производство внутри страны конкурентоспособным.

❗️Всего пять регионов РФ приняли свои законы о запрете продажи вейпов после наделения их такими полномочиями, остальным субъектам стоит ознакомиться с их опытом, заявил Вячеслав Володин. "На данный момент всего 5 регионов приняли соответствующие законы. Это Пермский край, Нижегородская, Пензенская и Саратовская области, Республика Северная Осетия - Алания. Учитывая, что тема важная, люди просили защитить детей и навести порядок в этой сфере, правильно было бы субъектам РФ, где еще не вышли на решения, ознакомиться с опытом регионов, где такие нормы уже приняты", - написал он.

❗️Путин сообщил о принятии решения объединить все данные о генетических ресурсах, которыми располагает РФ, в нацинальную базу "Все имеющиеся в России данные о генетических ресурсах, если уж мы об этом говорим, о животных, растениях, микроорганизмах будут объединены в национальной базе генетической информации. Решение принято", - сообщил он. Президент уточнил, что по оценкам, ежегодно в эту базу будет загружаться порядка 10 петабайт данных, то есть около 5 триллионов страниц печатного текста.

На киргизско-российском экономическом форуме подписали соглашение о создании двумя странами единого мобильного оператора, сообщил глава Российско-киргизского фонда развития (РКФР) Артем Новиков. Сроки создания мобильного оператора и другие подробности не приводятся. Глава РКФР назвал эту инициативу «одной из важных в сфере межгосударственной цифровой повестки».

Мигранты опекуны истязали русских сирот. Приговор удивительно мягкий - всего 3 года колонии. 🤯😡 https://dzen.ru/a/akfQQqnBkQUlSiW3 #многонационал #роженики_сердцем Напомним, совсем недавно - 3 года назад в тюрьме без лечения погиб от туберкулеза Денис Беспалов, с семьёй которого жесточайшим образом расправились ювеналы при непосредственном участии УПР региона Болтенко. Отец 4 детей, здоровый спортивный мужчина получил 6 лет тюрьмы за то, что физически наказал сына за воровство. Никакого вреда здоровью мальчик не получил. Биологически, Денис не был ребенку отцом, но в отличии от родного папы, которому мальчик не был нужен, признал отцовство, был вписан в его свидетельство о рождении и заботился о всех детях своей жены Юли одинаково. Почему Фемида в отношении мигрантов за любые, в том числе тяжкие преступления, обычно значительно мягче, чем в отношениями русских людей, думаем, понятно. #наш_самый_гуманный О других громких случаях истязаний, убийств и сексуального насилия над детьми в приемных семьях можно почитать в комментариях к этому посту: https://t.me/semyaprava/2853

❗️Совокупный тираж книг и брошюр, изданных в России в первой половине года, упал на 12,6% в сравнении с тем же периодом 2025 года. Показатель составил 150,8 млн экземпляров. По данным «Российской книжной палаты», средний тираж сократился на 13,3% к прошлому году. При этом суммарный выпуск книг и брошюр вырос на 0,9% и составил 53 508 наименований. Пятерка наиболее издаваемых авторов художественной литературы – Анна Джейн, Федор Достоевский, Стивен Кинг, Харуки Мураками, Лев Толстой.

⚡️ПО ВЕЙПАМ! Важно! Похоже, что тема реального, а не виртуального (как сейчас) запрета вейпов наконец-то сдвинулась с мертвой точки. На днях у Вячеслава Володина вышел пост с фактически прямым призывом к регионам срочно принимать региональные законы о полном запрете вейпов. Что же раньше помешало нашей Думе принять федеральный запрет? Чтобы потом не сваливать это на регионы? Видимо, на то были некие обстоятельства "непреодолимой силы" о которых мы можем только догадываться, но не суть. Сейчас у регионов появилась реальная возможность окончательно запретить эту дрянь, тем более что прямое указание на это у них от председателя государственной Думы уже есть. Поэтому нам всем сейчас необходимо в регионах инициировать региональные собрания, слушания, писать депутатам, и т.п. Однако, для этого нам в первую очередь нужна убедительная аргументация, и она у нас есть. Данное обращение мы писали от Союза Родительская палата несколько месяцев назад, и в нем собрана вся фактура - https://vk.ru/@roditelskaya.palata-po-veipam-vazhnoe-prosba-maksimalnogo-reposta Тут собраны слайды по всем этим темам. Их также можно и нужно использовать. https://vk.ru/@-151856249-prezentacii-po-teme-veipov Тут глава о вейпах из книги "Заложники платформ". https://narasputye.ru/archives/11318#vapes В ней все эти же самые темы изложены в более простой публицистической форме. Она написана в первую очередь для подростков, и подойдет для учителей как готовое пособие для проведения школьных уроков на эту тему. К посту прикрепляю видео моих выступлений на эту тему, возможно, кому-то пригодится... ⏯️https://vkvideo.ru/video-185952816_456243010 ⏯️https://vkvideo.ru/video-151856249_456240533 ⏯️https://vkvideo.ru/video-38085148_456249561

Зачем ФАДН, Яндекс и Генотек собирают биометрию и "карты корней" российских школьников? Родители сообщают нам, что в школьных чатах массово идет рассылка: Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН) при поддержке региональных и муниципальных властей проводит в школах по всей стране конкурс «Улыбка России. Улыбка единства».   «Для участия необходимо загрузить свой портрет с улыбкой на сайт …, отметить на интерактивной карте города места, связанные с историей своей семьи, и сформировать персональную «карту корней». Каждая заявка станет частью общего цифрового архива, посвященного Году единства народов России», - пишут организаторы.   И уточняют, что инициатива призвана показать Россию через судьбы ее жителей, уникальный генетический код, подчеркнуть богатство культурных традиций, региональные особенности…   Среди партнеров конкурса – «Дом народов России» (ФАДН), специализирующаяся на ДНК-тестах и медицинской генетике компания Генотек, компания-космополит «Яндекс».   Федеральное агентство по делам национальностей – это, как отмечают инсайдерские ресурсы в ТГ – фундамент АПшной идеологии (и соответствующей политики) «ордынства». Суть ее в том, что из России последовательно лепят не «европейскую империю», а азиатскую цивилизацию с культом «ордынского наследия», вертикали и многонационального «улуса», в который должны вписаться все — от чеченцев и дагестанцев до диаспор из Средней Азии и Закавказья.   Этот курс проводится через главу ФАДН Игоря Баринова и его команду. Минфин выделил 9,3 млрд рублей на 2024–2026 годы именно на «реализацию госпрограммы по национальной политике». Баринов последовательно продвигает идею «российской нации» как синтеза, где русский этнос — лишь один из 190, не доминирующий, не государствообразующий. Зам. Баринова Арина Ямкова курирует гранты на фестивали и проекты вроде «ЭтНик: стратегия в практике» (руководитель Е.А. Михалева), где подчеркнуто делается акцент на «гармонии народов» и борьбе с «этнонационализмом».   Основные бенефициары идеологии «ордынства» – этноОПГ диаспоры и прочие «многонационалы». ФАДН также предлагало легализовать иностранное финансирование диаспор из Таджикистана, Узбекистана, Азербайджана (речь идет о суммах порядка 1,5 млрд рублей) – если оно идет на «этнокультурное разнообразие».   В марте с.г. коллеги из РИА «Катюши» публиковали анатилику со скриншотами методички ФАДН - «ориентировки в отношении информационных поводов требующих проверки и реагирования всеми субъектами РФ», которые регулярно рассылает по региональным органам власти РФ структура ФАДН - «Дом народов России». В ориентировках чиновников предупреждают, например, о годовщинах событий типа теракта в «Крокусе» 22 марта 2024 года, совершенного таджикскими ваххабитами, или геноцида русских в Душанбе в феврале 1990 года - и требуют выявлять протестные настроения среди русского населения, чтобы не допустить «беспорядков», митингов, и прочих обидных для мигрантов действий. Обо всем этом ведомство требует сообщать в специальный «Ситуационный центр» Дома народов, откуда информация попадает в Генпрокуратуру, Роскомнадзор, к силовикам и т.п.   «Совершенно очевидно, что принятый властями курс на тотальную цифровизацию всех сфер нашей жизни, через навязывание полностью прозрачного для властей «Макса» и отраслевых баз данных вроде ГИС «Профилактика», создает абсолютно новые условия жизни, позволяя государственным структурам выявлять и блокировать любые инициативы на стадии зарождения», - отмечалось в материале.   Персональная «карта корней», сбор биометрии (лиц) школьников и родителей, архив с семейными местами в масштабах всей России на единой карте – прекрасный же набор ПД собирается? И сдавать их «Яндексу» с Генотеком совершенно же безопасно, да? Наши подписчики точно разберутся – и, уверены, расскажут всем знакомым, по какому адресу лучше отправить этот дружбонародный конкурс.

https://pikabu.ru/story/maugli_naoborot_tyi_to_chto_esh_14211518