*Дзера читает*

Привет, дружочки мои! 🤎 Напоминание: уже завтра мы идем читать в «Эрту». 🌝 И ещё: если у вас дома живут не очень нужные вам книги, берите их с собой — в пространстве действует книгообменник. Я там недавно нашла книгу, которую давно хотела прочесть, но никак не решалась начать — «В сторону Свана», первую часть цикла Марселя Пруста «В поисках утраченного времени». ☺️

А вы знаете, какой сегодня день? 9 августа — всемирный день книголюбов! Давайте заведём маленькую традицию: каждый год в этот день будем показывать друг дружке свои книжные полки? Я начну:

Внимание! Наша Silent Reading Party состоится! Когда : суббота 15 августа в 12:00; Где: «Эрта», улица Павла Буравцева, 46; Формат: приходим, заказываем себе напиток, удобно рассаживаемся, на 1 час убираем телефоны (желательно их совсем отключить 🌝) и молча читаем. После можем поболтать или, наоборот, разойтись — все будет зависеть от вашего желания! 🤎 Приходите, будет здорово! 👏🏽

Привет, друзья! 👏🏽 Я нашла местечко для нашей Silent Reading Party! «Эрта» — аутентичный цветочный магазин с небольшой, но уютной кофейней. Я забегаю туда частенько не только потому, что там можно спокойно посидеть с чашечкой вкусного кофе, но и [в первую очередь] потому, что в «Эрте» находится лучший книгообменник Ставрополя — можно принести свою книжку и обменять на любую другую книгу с полочки. Выбор книг богатый, много классики и даже литературы на иностранных языках. На днях я договорилась с Альбиной, хозяйкой этого чудесного места, чтобы мы с вами могли прийти туда, заказать себе вкусные напитки, выключить телефоны и уделить часик спокойному чтению. 😌 О точном времени и месте напишу чуть позже. Скорее всего это будет субботний день часиков в 12:00 📆 Пишите, как вам, удобно будет такое время? 🌝

Silent Reading Party! Не опять, а снова проводим книжные чтения в любимом кофейном домике! Правила нашей секты неизменны: вы приходите, выключаете телефон и целый час в окружении единомышленников читаете свою книгу в абсолютной тишине. А уже после мы пьём еще кофе, обсуждаем прочитанное и по желанию фотографируемся Но в этот раз мы с «Цензурой Ин1:1» решили пойти дальше. Раз наши встречи становятся доброй традицией, пора запускать закрытый клуб привилегий для «своих»! Вводим систему лояльности для постоянных участников: • Кофейный бонус: отходите на чтения пять раз и любой напиток из меню кофейни на ваш выбор будет бесплатным • Закрытый клуб: для старожилов наших чтений откроется опция с секретными дегустациями нового меню, а с моей стороны будут книжные подарки Когда: 26 июля (воскресенье) в 13:00 Где: Триумфальная площадь, 2/2 (наша «Цензура Ин1:1» на Маяковской) Бонус: для всех гостей вечеринки действует скидка 5% на всё меню — просто скажите бариста, что вы пришли на чтения Важно: как показала практика прошлых встреч, лучше приходить на 10–15 минут раньше, чтобы успеть заказать напиток и занять самое уютное место

Организовать такую камерную «тихую встречу читателей» в Ставрополе — моя мечта. 🥹 Ставропольские, как вам идея?

Почему Ставрогин из «Бесов» Ф. М. Достоевского вызывает симпатию и сочувствие, несмотря на свою природу. Недавно у меня состоялся любопытный разговор с одной знакомой, которая, как и я, прочитала «Бесов» Ф. М. Достоевского. Мы обе пришли к выводу, что Свидригайлов из «Преступления и наказания» и Ставрогин из «Бесов» — люди одного типа. Это те самые «право имеющие», каким в какой-то момент возомнил себя и Раскольников, хотя, к счастью, выяснилось, что его совесть сильнее этой идеи. Такие люди в равной степени способны и на добро, и на зло. Ради достижения своих целей они без особых колебаний переступают через нравственные законы, потому что ощущают себя выше них. Но моя собеседница была искренне возмущена тем, что Свидригайлова почти все воспринимают как опасного и отталкивающего человека, тогда как Ставрогин нередко вызывает сочувствие и даже симпатию. И я задумалась: почему так происходит? Ставрогин — фигура масштабная и невероятно харизматичная. Что же делает его столь притягательным? Во-первых, его внешность. Достоевский описывает Ставрогина как поразительного красавца, а внешняя привлекательность неизбежно влияет на восприятие героя, особенно если речь идет о столь искусно созданном образе. Во-вторых, с первых страниц чувствуется, что за его невозмутимостью скрывается какая-то страшная тайна. Мы понимаем: в прошлом произошло некое событие, воспоминания о котором не дают ему покоя. Эта атмосфера недосказанности, постоянное внутреннее напряжение героя и ощущение глубокой душевной муки невольно рождают сочувствие. В-третьих, почти до самого финала романа Ставрогин кажется едва ли не самым здравомыслящим персонажем. Его суждения звучат рассудительно, он не поддается революционному фанатизму, не увлекается утопическими идеями и не позволяет Верховенскому-младшему играть на своем тщеславии. На фоне остальных героев именно он производит впечатление человека, сохраняющего ясность ума. И только в последней главе — «У Тихона» (долгое время запрещенной к публикации) — перед читателем окончательно раскрывается истинная природа Ставрогина. Именно тогда становится ясно, что его внутренняя трагедия не оправдывает его поступков, а лишь объясняет их. Ставрогин не вдохновитель зла и не его идейный проповедник. Скорее, он становится катализатором чужого безумия. Его личность словно усиливает и высвечивает темные стороны окружающих людей, а его нравственная пустота оказывается разрушительной не только для него самого, но и для всех, кто попадает в поле его притяжения. Самое страшное в Ставрогине не то, что он чудовище. Было бы проще, если бы он оказался просто злодеем. Но Достоевский делает его человеком огромной силы, красоты, ума, обаяния — и одновременно человеком, который внутренне мертв. Поэтому его так трудно ненавидеть. Мы видим не только преступника, но и колоссальную утрату человеческой личности. И, возможно, поэтому Ставрогину сочувствуют чаще, чем Свидригайлову. Свидригайлов почти до конца остается человеком, который принимает свою испорченность и даже играет ею. Ставрогин же производит впечатление человека, который давно перестал понимать, способен ли он вообще что-то чувствовать. Его исповедь Тихону — это не просьба о прощении, а почти отчаянная попытка проверить, осталась ли в нем хоть что-то живое. При этом Достоевский не оправдывает его ни на секунду. Именно глава «У Тихона» лишает читателя возможности романтизировать Ставрогина. После нее уже невозможно сказать: «Он просто несчастный человек». Нет. Он совершил зло, которое нельзя объяснить одной лишь внутренней пустотой. Наверное, в этом и заключается трагедия образа. Нам жалко не столько самого Ставрогина, сколько того человека, которым он мог бы стать и не стал. В нем чувствуется огромный, почти неограниченный потенциал, который не был обращен ни к добру, ни к любви, ни к вере. Мы чувствуем боль потери. И это действительно грустно.

Недавно я наткнулась на видео Анастасии Литвиновой, тренера по технике речи и публичным выступлениям. В нём она объяснила, почему так может происходить. Ну и дала упражнение, которое должно помочь закрепить новые слова из книг в своей речи. Я ещё не пробовала, но карандашик уже заточила. 🌝😁 Как вам техника? Будете использовать? P.S. подумала, что, скорее всего, для этой техники подойдут не все книги. 🤔 а скорее классика и интеллектуальная современная проза. Согласны?

Сталкивались ли вы с такой проблемой: вроде читаете много книг, но кажется, что на вашей речи и словарном запасе это никак не отражается? 🌝 Знайте: вы не одиноки! 😁

А вообще эти полгода богаты на невероятные, сильные истории, которые я полюбила и буду перечитывать. Составила мини-рейтинг лучшего в качестве извинений за то, что нерегулярно пишу отзывы и не подвожу как надо книжных итогов (понять и простить 🥲🌝): 1️⃣ «Бесы» Ф. М. Достоевский; 2️⃣ «Мидлмарч» Джордж Элиот; 3️⃣ «Машенька» Владимир Набоков; 4️⃣ «Матерь тьма» Курт Воннегут; 5️⃣ «Обрыв» И. А. Гончаров. Поделитесь тоже, пожалуйста, вашим лучшим за 2026 г. 🤗 не прошу, требую 😁🌝

Итак, июнь закончился. И не только июнь, но и первое полугодие 2026 года. Вы можете в это поверить? Я нет! Время утекает как песок сквозь пальцы (простите за это махровое клише 🥲🤣). Если помните, в начале года я ставила себе несколько целей по чтению. И, думаю, сейчас самое время подвести промежуточные итоги. Что мы имеем? Достаточно уверенно двигаюсь по Пятикнижию Достоевского — позади «Идиот», «Преступление и наказание» и «Бесы», впереди — «Подросток» и «Братья Карамазовы». Скажу коротко: хотя многие пугают Достоевским, его книги вовсе не так сложны для понимания и, не побоюсь этого слова, по-настоящему остросюжетны. Ещё я, как и планировала, продолжила знакомство с Лю Цысинем (не очень удачно, как вы помните), Тэдом Чаном (он невероятный) и с латиноамериканской прозой (начала с романа «Те, кто внизу» Мариано Асуэлы). Считаю, что итоги неплохие. Я довольна. 👏🏽☺️ План я до конца года определенно добью.

Доброе понедельничное! 🤎 Чем сегодня хотела поделиться… Моя лента в запрещенной сети с картинками и видео* до недавних пор ооочень меня нервировала, потому что в ней все время мелькали вылизанные ролики про успешный успех и достигаторские достижения. Плюс там много дезинформации по вопросам здоровья физического и ментального. Но в какой-то момент до меня дошло (лучше поздно, чем никогда😁), что алгоритмы можно подкрутить и настроить под себя. Чтобы не видеть то, что вызывает негативные эмоции. И теперь вот как примерно выглядит моя лента. Гляньте как умиротворяюще. 🥹👏🏽 (Источники вынесла в комментарии)