Статистический Red Vlog

Трансферное сальдо «Ман Юнайтед» в каждом сезоне после ухода САФа. Трансферное сальдо - это сумма покупок минус сумма продаж. Сезон 13/14 (попали в ЛЧ через АПЛ) - минус 75,33 млн евро Сезон 14/15 (нет ЛЧ) - минус 148,65 млн евро Сезон 15/16 (попали в ЛЧ через АПЛ) - минус 55,33 млн евро Сезон 16/17 (нет ЛЧ) - минус 137,75 млн евро Сезон 17/18 (попали в ЛЧ через победу в ЛЕ) - минус 152,90млн евро Сезон 18/19 (попали в ЛЧ через АПЛ) - минус 52,12 млн евро Сезон 19/20 (нет ЛЧ) - минус 155,62 млн евро Сезон 20/21 (попали в ЛЧ через АПЛ) - минус 70,45 млн евро Сезон 21/22 (попали в ЛЧ через АПЛ) - минус 110,90 млн евро Сезон 22/23 (нет ЛЧ) - минус 218,85 млн евро Сезон 23/24 (попали в ЛЧ через АПЛ) - минус 148,93 млн евро Сезон 24/25 (нет ЛЧ) - минус 119,80 млн евро Сезон 25/26 (нет ЛЧ) - минус 172,50 млн евро Сезон 26/27 (попали в ЛЧ через АПЛ) - минус 45,15 млн евро на данный момент Насколько случайно «Ман Юнайтед» менее активен на рынке - в плане реального усиления состава - на следующий сезон после попадания в топ 4 АПЛ? Исключением выбивается лишь отрезок после первого сезона Тен Хага, нидерландский тренер попал в ЛЧ через АПЛ, но через сезон вместо пустоты - довольно много трат. Правда, это не помогло, но это уже совсем другая история. Как уже говорилось, трансферы Сантоса и Тилеманса - прекрасные подписания, если индивидуально оценивать как качества игроков, так и финансовые условия, но... Остальная активность, точнее, её отсутствие, мягко говоря, вызывает достаточно много вопросов. Каковы реальные амбиции руководства клуба? Лучшие игроки клуба с каждым сезоном становятся всё старше, пока вы очень медленно собираете состав, увы, придёт время менять уже нынешних лидеров, так и не добравшись до вершины.

Хочу ошибаться, но эти ярко выраженные попытки выставить переднюю четвёрку атакующих при прессинге с одновременным нахождением линии защиты сильно ниже необходимого (визуальные ощущения) = вайбы второго сезона Тен Хага без центра поля с разрывами между линиями. Как минимум, в АПЛ соперники будут только так проходить сквозь полузащиту «Ман Юнайтед». Если совсем быть честным, я не верю, что Майкл Каррик без усиления штаба готов выстроить прессингующую команду, поэтому хотелось бы в этом аспекте видеть не агрессию, а пассивность. С оговоркой, если уж имеется желание быть агрессивными, то поднимете вперёд оборонительную линию, если уж рисковать, то повысьте шансы на успешный прессинг/контрпрессинг при неудаче.

Наконец-то дошёл до просмотра «Ман Юнайтед», вышло прекрасное начало, почти второй забавный гол пропустили) Как у вас вообще дела?

Самое смешное, этот человек не взял Магуайра - лучшего англичанина в игре на 2 этаже в любых штрафных - чтобы потом выпускать Берна и Конса)) Гений в квадрате

Тухель, спасибо, что не в «Ман Юнайтед» Выпускать дополнительного цз на 70 минуте, когда соперники уже завладели инициативой - гениально.

Смех, аргентинские игроки всю игру бьют и фолят, а первая жёлтая Андерсону, потому что посмел сфолить на Месси) Был нейтрален к этому ЧМ, но, надеюсь, что Аргентину выкинут сегодня, мерзкая сборная, непонятно, кому она может нравиться.

Перейти от разговоров про Эдерсона и Хакни к полноценным трансферам Сантоса и Тилеманса на общую сумму 85 млн - это великолепный разворот от руководства «Ман Юнайтед». Сработали неожиданно, быстро и без шума. Теперь полностью расслаблен, если клуб научился таким действиям на рынке, значит, у них всё под контролем, зря боялся и нервничал. Тилеманс, возможно, не является физически выдающимся игроком, но у него присутствует интеллект, чтобы подбирать вторые мячи/выбирать тайминг для вступления в единоборства, поэтому это не клон того же Эриксена, который совершенно не мог ничего предложить без мяча. Про технические качества можно ничего не говорить, Юра умеет разрывать линии передачами, удерживать владения и всё остальное. Если Майкл Каррик намеревается удерживать мяч на земле, долго владеть, даже с элитными командами, то у нас 2 вопроса: 1. Дорогой трансфер тоже будет в сторону технической оснащённости? 2. Как это сбалансировать физически/без мяча при наличии Мартинеса в роли цз?

​​Не могу разобраться, что происходит внутри «Ман Юнайтед», поэтому не буду делать вид, что смогу что-то понять в руководстве «Челси», но у них намечается интересная ситуация с полузащитниками: - Есть понятная основная тройка в лице Палмера, Кайседо и Фернандеса;…

Не очень понимаю, почему фанбаза «Ман Юнайтед» спокойно принимает риторику руководство клуба о нежелании "переплачивать" за трансферы. Даже не спокойно, а с радостью и воодушевлением. Вижу в этом посыле (через ручных журналистов) попытку отбелить свои поражения в переговорах с главными целями на ТО, давя на некомпетентность прошлых управленцев, а не чётко выраженную структуру действий. Хочу напомнить, что на дворе 2026 год, цены на трансферы всё время растут, они не будут уровня 2006 года, нужно отбросить иллюзии. Дёшево не взять лучших игроков/потенциально лучших, за качество нужно платить. К слову, это и было всегда проблемой в прошлом, а не сам факт переплат. «Ман Сити» и близко не имея проблем «Ман Юнайтед», как видим, спокойно вываливает вагоны денег на новых полузащитников, купили Андерсона, хотят ещё одного дорогого. «ПСЖ» не имеет проблем с вингерами, но хотят Дьоманде, поэтому пойдут и завезут вагон денег. Примерно так это работает, лучшие - хотят лучших, либо потенциально лучших. Если же ваша цель просто ездить по ушам фанатов, не имея представления, как реально создать успешный проект, то можно покупать Эдерсона с Берге, зато обойма будет, ведь у «Ман Юнайтед», как мы знаем, проблема была с обоймой, а основа заполнена элитными игроками, по 2 штуки на каждую позицию. Ещё смешнее будет, когда от отчаяния эти же люди пойдут выпрашивать Балеба, а «Брайтон» на фоне Андерсона и Фернандеша потребует минимум 85 млн фунтов🙃

Ожидания после возвращения в Лигу Чемпионов: Покупка 2 игроков центра поля с приставкой "топ" (хотя бы одного, а второй с потенциалом выйти на эту ступень в ближайшее время) + покупка бюджетного игрока для количества в обойму. Реальность «Ман Юнайтед»: Покупка первым трансфером Эдерсона (уровень обоймы), никаких попыток подписать по-настоящему лучших игроков в центр поля + на пороге проиграть конкуренцию «Тоттенхэму» за игрока, который следует в списке запасных вариантов, на случай если бы не получилось подписать лучших. Амбиции большого клуба выглядит именно так. Продолжать игнорировать существование трансферного рынка (как и клуба) - лучшее решение этого лета, чего и вам советую, так намного легче, не нужно напрягаться.

Люблю читать канал Ричи, очень часто пишет интересные посты. Но сегодня, пожалуй, не соглашусь с ним. Для контекста: МЮ проявил интерес к покупке Хэйдена Хэкни. Пока об этом пишут шотландцы, но Ричи не особо рад его кандидатуре. Я считаю, что это очень целесообразный…

Если кандидатуру Эдерсона ещё можно принять в роли 3 трансфера в центр поля из-за отличной финансовой структуры, то одновременная покупка Эдерсона с Хэкни = отсутствие каких-то серьезных амбиций со стороны «Ман Юнайтед». Такие профили не принесут клубу никаких серьезных успехов, они годятся только для усиления обоймы, хотя с Хэкни, думаю, и этот факт будет под вопросом. Второй момент, мне абсолютно не нравится, когда тренер лично продвигает какую-то кандидатуру. Был против массовых покупок знакомых Тен Хага, был против, чтобы Аморим тащил своих из «Спортинга», поэтому и сейчас ничего не меняется, абсолютно против, чтобы Каррик кого-то брал из своего «Мидлсбро», просто потому что ему знаком игрок. Тренер пусть просит профили в проблемные зоны и занимается тренировками, фамилии игроков выбирать будут другие люди.

Разница между Эдерсоном и Угарте в кол-ве спринтов и их дистанции + в максимальной скорости, естественно, в пользу бразильского полузащитника. Правда, во всём остальном они схожие профили. Будет ли такой трансфер апгрейдом Угарте? В какой-то степени - да, но проблема в том, что буквально любой полузащитник мог бы быть апгрейдом на фоне Ману. Меня не привлекает идея идти за Эдерсоном в первую очередь лишь из-за его доступности, если быть ещё честнее, не уверен, что хочу его видеть главным лицом в качестве замены Угарте (даже для трансфера под номером 3). Предпочту увидеть борьбу за лучшие варианты первыми двумя трансферами - Андерсон и Фернандеш в пределах 200 млн - а потом уже думать о замене Угарте (если его вообще удастся куда-то продать).

А теперь нужно 21 голевую отдать именно со стандартного положения, чтобы забавно поджечь недоброжелателей Фернандеша)

🗣 Орельен Тчуамени в разговоре с Полем Погба: «С возрастом ты переходишь в другие клубы, и когда чувствуешь, что на тебе уже больше ответственности, твоя роль на поле меняется, занимаешься совершенно другими вещами». 🎙 Погба: «Я приехал в Манчестер и понял:…

​​Намерено брал данные с игры, чтобы не слышать о том, как Бруну набивает статистику через стандартные положения - хотя, признаться, моё мнение в том, что созидать/отдавать голевые на поток после стандартов даже сложнее, чем с игры, но сейчас речь не об этом - картина на фоне его одноклубников особо не меняется, объём действий португальца сопоставим данным, которые генерируют сразу 2-3 хороших атакующих игрока. Но люди почему-то упорно верят, что убрав лучшего игрока «Ман Юнайтед», команда внезапно станет играть в идеальный футбол, а не произойдет деградации в креативной части. Единственная приична, почему Фернандеш имеет такую атакующую статистику - он лушче, может давать этот объем, а остальные игроки команды - не могут. Не думаю, что в мире есть хотя бы один профессиональный тренер, который был бы не рад наличию Бруну Фернандеша в своём распоряжении. Это упрощает жизнь, а не усложняет, «Ман Юнайтед» купили летом Шешко, Кунья и Мбемо - хороших игроков - количество забитых голов цельно у команды сразу увеличилось (на 3 меньше, чем у чемпиона Англии и на 10 меньше «МС»), хотя отрезками проблемы были у каждого новичка. Так что математика простая, чем больше хороших игроков, а лучше с потенциалом роста до элитных, тем меньше оков на ногах Фернандеша, меньше нужды просить его заниматься всеми делами одновременно на поле - это ведёт к большей свободе и генерации атакующей угрозы. Даже у самого душного и прагматичного доминатора в контроль мяча, любителя чертить на шахматной доске идеальные ходы - речь о мистере Гвардиоле - были свои творцы, делающие разницу, но не вписывающиеся в этот парад роботов, сначала КДБ, а в этом сезоне Шерки. Поэтому радуйтесь, что есть в доступности такой мастер, это не продлится вечность.

Вот на такое мнение наткнулся с утра, и, честно говоря, трудно пройти мимо, когда Погба и Бруну упоминаются в одном повествовании. Поль в пиковой форме определенно мог бы бросить вызов Бруну с точки зрения диапазона передач/воображения с мячом, но то, что…

А теперь нужно 21 голевую отдать именно со стандартного положения, чтобы забавно поджечь недоброжелателей Фернандеша)

Амад, конечно, умеет иной раз расправляться с соперниками на фланге, и, возможно, он единственный, кто это делает хоть на каком-то уровне в широких позициях, но этого мало, команде не хватает серийного дриблера типажа Доку. Теперь, если честно, даже не знаю, что лучше сделать летом, найти левого защитника или левого вингера. Но кто-то слева широко должен придать команде динамичности, способностей растянуть оборону соперника/пройти 1 в 1. Именно на постоянной основе. Кунья сам по себе хороший игрок, как и Мбемо, но клуб должен был думать чуть больше о будущем, о рисках, когда доверял менеджеру в сомнительных решениях. В итоге в центр поля нужно покупать несколько игроков, как и левый вингера нужен + ломать голову в будущем о ролях прошлогодних новичков (где будет играть Кунья?).