Отель гранд LinkedIn

До чего дошел прогресс, ребята Linkedin вшил в себя ИИ модели, которые можно использовать прямо там, называется фича Crosscheck, работает интересно: ▪️ пишете запрос ▪️ получаете два ответа от разных моделей - без подписей ▪️ выбираете, какой лучше ▪️ и потом LinkedIn показывает, кто есть кто Если такие интриги вам не нужны - сразу выбираете модель сами при написании промпта. Внутри: модели OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft, Mistral и др. Без лимитов на количество запросов и без отдельных подписок, но пока только текст - без картинок и файлов. Зачем это линку? ваши выборы собираются в рейтинг моделей по профессиям. Скоро можно будет посмотреть, какая нейросеть лучше отвечает маркетологам, а какая - юристам. Обезличенные данные при этом уходят разработчикам моделей - имейте в виду, никакого NDA сюда не загружаем. Раскатка началась с Premium-подписчиков в США, с мая расширяют на другие страны. У меня в Ереване уже есть. Проверьте - возможно, у вас уже тоже. Как будто LinkedIn методично превращается из соцсети в рабочий стол - сначала AI-ассистенты для постов, дашборд откликов, теперь полигон для сравнения моделей. Всё, чтобы вы не уходили с платформы. Фича тут: https://www.linkedin.com/labs/crosscheck/ У вас уже появился crosscheck? в какой стране?

И экселя в этом плане тоже не было…

Кажется, у нас две новости сегодня 1️⃣ в ленте Linkedin теперь можно выбрать что смотреть: рекомендации или просто последние посты урааааа!!!! 2️⃣ кнопку «AI slop» раскатили дальше - проверяйте появилась ли она у вас. Спасибо @aksinia_exploring, что написала об этом в комментариях!! ❤️❤️

Как за три шага сделать так, чтобы твой пост вообще никто не прочитал 😅 P.S. Это все жуткие клише, вообще все-все что на скрине

Когда мне непонятно, что происходит, всегда помогает сделать шаг назад. Так и с AI Slop - хочется понять что про него говорит первоисточник. 👸 CEO LinkedIn Дэн Шапиро дал интервью The Times и произнес формулу для контента в линке, которую я наконец-то могу цитировать как первоисточник: «Магическое уравнение - это insight + personality», то есть экспертиза плюс личность. И вот тут важный момент перевода, на котором спотыкаются почти все: personality - это не то же самое, что personal. Люди слышат «добавьте в контент личности» и понимают это как «пора рассказать про развод и выгорание». Потом сидят перед пустым черновиком и чувствуют, что что-то не так. И правильно чувствуют: делиться личным, потому что «уязвимость дает охваты» - это не личность, это довольно циничная стратегия, и читатели ее считывают. Личность - это другое. Это как вы объясняете, какие примеры выбираете и какое мнение реально держите вместо его безопасной версии. Сравним? 🤸‍♀️ Без личности: «Лидерство требует эмпатии и умения слушать команду». Кул стори, согласится любой, не запомнит никто. 🪩 С личностью: «На ретро разработчик сказал, что мои дейлики - это театр для одного актера. Обиделась, переваривала два дня, потом сократила дейлик с 30 минут до 12 и перевела статусы в письменный формат. Он был прав». Второе - это профессиональная история с позицией и выводом, и именно такое Шапиро называет personality. Его фильтр мне очень нравится: «Если бы вы не рассказали это в комнате с 12 коллегами - наверное, не стоит и постить». Заметьте, комната коллег, а не комната психотерапевта. И generic AI-контент он в том же интервью приговорил открытым текстом: нет личности и инсайта - нет дистрибуции. Источник закидываю в комментарии

Самая частая ошибка в контенте, которая может стоить вам доступа к вашей целевой аудитории. Писать «для всех» Логика понятная: чем шире тема, тем больше людей она зацепит. Звучит разумно, в линке работает ровно наоборот 💅 Алгоритм LinkedIn мэтчит пост с аудиторией по конкретным навыкам и профилям - и когда тема размыта, он просто не понимает, кому этот пост показывать. В итоге показывает всем понемногу, то есть никому. Разберу на проджект-менеджере, который строит видимость в LinkedIn. Широкая версия: «Как управлять проектами эффективно». Аудитория - примерно все человечество. Охват - примерно ноль, потому что ни один рекрутер / нанимающий менеджер / коллега не найдет вас по запросу «эффективно» 😕 Узкие версии, которые алгоритм понесет нужным людям: ✖️«Как вести проект с распределенной командой в 4 часовых поясах: мой набор ритуалов после двух провалов» ✖️«Миграция legacy-систем: как я договариваюсь с бизнесом о заморозке фич и почему без этого проект едет на 40% дольше» ✖️«Онбординг project manager-а в новый проект за 2 недели: чек-лист из 12 пунктов, который я собирала три смены работы» и тп. Кажется, что сужаясь, вы теряете аудиторию. На деле же, нанимающий менеджер, который ищет PM-а именно на распределенную команду, увидит первый пост и подумает «это мой человек». А пост «как управлять эффективно» не увидит никто, даже ваши родственники. Правило, которое мы смело вешаем на холодильник: если пост одинаково подходит маркетологу, дизайнеру и топ-менеджеру - для алгоритма он не подходит никому 🙆

Я готовила серьёзный пост про то, как теперь жить с этой меткой AI Slop, но потом увидела ЭТО Серьезный пост отменяется, мне плохо 😂

Друзья, а у вас появилась такая кнопка? Линк теперь позволяет размечать ИИ посты, в которых нет никакой ценности, но кнопку раскатили еще не на всех. Чтобы она появилась, надо нажать на три точки над постом 🤯

Вчера наткнулась на перепалку у одного из инфлюенсеров в линке. Первая сторона: «я удаляю пост, если понимаю, что не смогу быть в комментариях в первый час». Логика такая: большая часть охвата решается в первые 60-90 минут после публикации, а с июньского обновления алгоритм еще и смотрит, завязалась ли под постом предметная дискуссия в первые 30-60 минут. Тебя нет в комментариях и дискуссии нет - пост с большой вероятностью падает в охватах. Вторая сторона: но удаление постов плохо влияет на продвижение аккаунта? Что известно точно Удаляя пост, мы стираем не только контент, но и контейнер, в котором лежит вся его статистика. Просмотры, комментарии, лайки и шеры уходят вместе с ним. Перевыставление того же текста почти никогда не сработает так же, как первая публикация. То есть «удалю и выложу в понедельник, когда буду свободен» - нерабочая схема. Получается, если пост уже вышел и провалился - оставляем. Один тихий пост аккаунт не портит. А вот десять удалений подряд начнут конкретно портить продвижение всего остального контента. Что думаете? Вы удаляете неудачные посты? Я удаляла, но теперь официально перестаю...🙆‍♀️

Это уже следующий уровень после придирок к орфографии 😆

Первый пост в линке. Все его боятся. Давайте разберемся почему это не страшно. Три мысли, которые останавливают: 🫆 «мне нечего сказать» 🫆 «все уже сказано до меня» 🫆 «коллеги увидят» По порядку: «Мне нечего сказать» Вы каждый день решаете задачи, с которыми другие столкнутся через полгода. Просто вы привыкли и перестали замечать. «Все уже сказано» Сказано - да. Вашим языком, из вашего контекста - нет. Линк продвигает не оригинальность идеи, а экспертность автора. «Коллеги увидят» Увидят. И тут важный момент: в некоторых компаниях PR и HR действительно могут прилететь с вопросами. Проверьте, есть ли у вас политика по соцсетям. Напоминаю, о чем нельзя писать: NDA, имена коллег, цифры, любая чувствительная и политическая информация. Часто мнение по резонансным событиям тоже под запретом. Но ваш профессиональный опыт и мнение как эксперта в своей области вам никто не умалит. В крайнем случае его можно показывать на очень старых кейсах или на гипотетических ситуациях. А вот рекрутер из компании, о которой вы даже не слышали, тоже увидит. А вдруг напишет? И вообще первый пост не должен быть идеальным. Простая формула для старта: Откройте новый пост и напишите три вещи: 1. Чем вы занимаетесь (одно предложение, как другу) 2. Одна вещь, которую вы поняли за последний год работы 3. Почему это может быть полезно тем, кто работает в вашей сфере Всё. Такой формат не требует ни NDA, ни больших откровений, ни игре на репутации. Не редактируйте дольше 10 минут. Серьезно. Что сделать сразу после публикации: Зайдите в ленту, оставьте 3-5 осмысленных комментариев к чужим постам. Алгоритм видит активность и начинает показывать ваш пост шире. Пока вы шлифуете формулировки, кто-то с более простым текстом уже собирает комментарии в вашей нише. Закиньте уже этот пост и дальше станет легче дышать

А вы знали, что у Linkedin есть аккаунт в инстаграме? 🫴🏻 Контент в нем примерно такой, какой и ожидаешь от линка: местами полезно, местами похоже на посты родственников в фейсбуке от 2016 https://www.instagram.com/linkedin

Недавно Кристина, автор канала о межкультурной коммуникации @mezhkulturno, кинула мне в личку скрин: «оцени входящий запрос в линкедине» ⚡️Готовьтесь увидеть разбор лучшего плохого аутрича, который я видела за год. Тут столько всего. «Someone great said» - первая строчка с хуком, который хочется дочитать. В середине — ✨ВоТ тАкОй тЕкСт✨ Бьёт то ли в ностальгию, то ли в баннерную слепоту, но внимание перезагружает, дочитываем. Потом: «Я иголка, ты меч». Огромнейшая лесть должная разоруживать и убирать подозрения😕 И финальная крооошечная просьба - просто добавь в друзья, как нога в дверном проёме. Видим мы не шаблонный сейлз-питч, а по нынешним временам почти искусство Ииии оно всё равно не сработает 😺 Сообщение явно рассылается пачками - меняется только имя. Товарищ целился в крупные аккаунты, молодец, но в боль Кристины не попал. Что продаёт - загадка. Так не питчат в айти, где он продает, и доверие разъедается с первой строки. И главное: иголку запомнили. А дальше что? Когда сообщение запоминается лучше, чем задача, которую оно решает, - это провал, хотя и красивый. Но настоящая глубина не здесь. Есть слой, который обычно не замечают. За его объяснение спасибо Кристине ❤️ Такая поэтичность в холодных инвайтах - узнаваемый паттерн у южноазиатских коллег. За ним стоит не романтизм, а другая логика нетворкинга: связь со всеми - норма. Неважно, подходишь ли ты сейчас: когда-нибудь пригодишься или станешь мостиком к тому, кто нужен. То есть ставка была на охват, а не на точность. Так что перед нами не плохой аутрич - это другая система нетворкинга, которая просто прилетела не по адресу. Вывод будет скучный, но важный: хук, ностальгия и другие манипуляции вас не спасут, если вы не попали в аудиторию и нормально не пояснили, зачем пишете 🫴🏻

Обнаружила путь, через который можно обойти AI рекомендации вашей ленты Это вау! Как мы знаем лента постов в линке - не простая хроника постов, а скорее прогноз: что удержит вас в скролле подольше. Иногда прогноз совпадает с тем, что вам нужно. Но чаще вообще нет и мы получаем мусорную AI ленту. Фикс прячется в строке поиска, и он занимает пять минут. Что делаем: 1️⃣Кликаем в поиск и жмем Enter, ничего не вводя (или вводим «+»). Получаем пустой поиск без ключевых слов 2️⃣На странице результатов выбираем вкладку Posts - нам нужны только посты 3️⃣Меняем сортировку с Top Match на Latest — иначе алгоритм снова решает за вас 4️⃣Если нужны конкретные люди, открываем All Filters → From Member и добавляем всех, кого хотите читать. 5️⃣Получившийся URL сохраняем в закладки браузера Все 👀👀👀 Теперь эта закладка - живая лента ваших друзей (наконец-то!!) и при каждом открытии Линк перезапускает его и подтягивает свежие посты именно ваших людей. Важно: это не официальная фича, а обходной путь. Если Линк поменяет структуру поисковых URL, закладка сломается. Лечится пересборкой за те же пять минут Таких лент можно собрать несколько: отдельно - сильные голоса индустрии, отдельно - люди по вашей нише, или рекрутеры, отдельно - конкуренты, за которыми хочется приглядывать. А еще фильтр по людям можно скрестить с ключевым словом: тема в кавычках + From Member. Полную статью со всеми инструкциями оставлю в комментарии. Просто глоток свежего воздуха, ура! ✨✨✨