РИСКОЛОГИЯ
СтатистикаКанал об управлении рисками, проектами и изменениями Место, где мы разбираемся, что может пойти не так, почему это происходит и что с этим делать до того, как станет поздно Автор @EfimovVK
- Последний пост
- 13 авг.
- Последнее чтение
- ещё не заходили
- Постов за неделю
- 3
- Всего постов
- 20
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 60
- 1/48двое суток
- 68
- 1/72трое суток
- 74
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
без подписи
без подписи
Иногда лучший способ спасти проект - вовремя из него выйти Посетил мастер-класс Оскара Конюхова. Оскар больше 25 лет руководит экспедиционным штабом Фёдора Конюхова. Одна мысль зацепила меня как человека, который много лет занимается управлением рисками: Главная задача экспедиционного штаба - вернуть человека живым домой. Не установить рекорд, не пройти маршрут любой ценой, не доказать, что план управления проектом верный, сначала - вернуть человека домой. На первый взгляд очевидно, но если перенести эту логику в бизнес, звучит иначе. В 2024 г. Фёдор Конюхов совершал переход на весельной лодке: Южный океан, волны до 9 метров, сильные шторма, аномальная погода. За 115 дней прошел 11 000 км. Потом в Индийском океане лодка получила повреждения, вышел из строя автопилот. До Австралии оставалось еще 5 000 км. Команда приняла решение об эвакуации. Фёдора снял с лодки китайский сухогруз. Единственный проект впервые за 25 лет не завершился в первоначальном виде, но интересно здесь не это. С точки зрения риск-менеджмента - это успешный проект. Так как команда заранее знала и как идти вперед и когда остановиться. На мастер-классе Оскар рассказывал, что перед каждым проектом рассматривают риски по четырем направлениям: человек, техника, окружающая среда, форс-мажор. Команда каждого проекта дублирует критические системы, проводит стресс-тесты, изучает опыт предшественников, прописывает алгоритмы действий при отказах и главное - заранее готовит вариант выхода из проекта. Ситуации SOS, когда уже приходится нажимать кнопку и надеяться, что весь мир придет тебя спасать - плохая стратегия. Принципиальная разница между: «Отступили, потому что проиграли» и «Вышли из проекта, потому что это было правильное решение». Близка еще одна мысль Оскара: Не надо недооценивать риски - лучше обсудить всё, что может пойти не так. Не воспринимаю риск-менеджмент как попытку составить реестр рисков. Реестр - только фиксация, управление рисками начинается дальше. Когда команда может спокойно обсудить: - Что будет, если сломается критическая система? - Что будет, если прогноз окажется неправильным? - Что произойдет, если человек ошибется? - В какой момент прекращаем проект? - Кто принимает это решение? Обсуждать нужно до возникновения кризиса. Во время кризиса может уже не быть времени думать. Еще одна мысль, которая понравилась в подходе Оскара: В сложных ситуациях сначала стабилизироваться, потом анализировать, потом принимать решение. Не наоборот, паника не инструмент управления, эмоции проявите позже. Это касается не только экспедиций. Риск-менеджмент слишком часто воспринимают как функцию, которая говорит: «Не делайте этого - рискованно». Гораздо ближе другая роль. Сказать: «Вот чего хотим достичь. Вот что помешает. Вот чем готовы рискнуть. Вот что неприемлемо. Вот где остановимся. А вот что сделаем, если реальность пойдет не по плану». Это уже не о запретах, это о качестве решений. Поэтому снова решил заняться РИСКОЛОГИЕЙ. Здесь будем говорить не только о риск-менеджменте. Будем смотреть на бизнес, проекты, людей, технологии и события вокруг через одну линзу: что может пойти не так и насколько хорошо готовы к этому? Следующий пост будет уже не об экспедициях. Представьте, что предлагают купить работающий завод. Бизнес прибыльный, цена привлекательная и вокруг говорят: «Надо брать». Не будем спешить и далее ответим на вопрос: «Что должно быть правдой, чтобы через пять лет эта покупка оставалась хорошим решением?»
без подписи
без подписи
без подписи
📚 Осенний must-read Осень — идеальное время для уютных вечеров с чашечкой чая и хорошей книгой! Владимир Ефимов, руководитель программы по развитию системы управления ПБ, подготовил для вас особую подборку книг. «Есть такое правило: чтобы глубоко разобраться в новой теме, нужно прочитать 10 ключевых книг по ней. У меня прям 10 не получается, но когда что-то увлекает, 2-3 прочитываю. В основном читаю прикладные книги, они дают невероятную пищу для ума и реальные инструменты. Но всегда мечтаю выделить время для классики, которую можно перечитывать для души, или погрузиться в философские миры Пелевина. Вот несколько моих рекомендаций из разных областей. Сохраняйте подборку» А вы как читаете? Системно или по велению сердца? Друзья, делитесь в комментариях любимыми книгами📖
Договор — до и после: какой путь проходит контракт от подготовки до завершения 🗓 Управлять договорными обязательствами компании помогает систематизация функционала, ответственности и инструментов для совместной работы партнеров и дочерних предприятий. Мы уже рассказывали, кто участвует в процессе, а сегодня остановимся на этапах, которые проходит договор — в карточках объясняем, что такое жизненный цикл договора и как он устроен 🔖 Смотрите также: Роль и задачи ЕОЛ #процессы #закупки @gpn_partners
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
Ключевые выводы прошедшего форума производственной безопасности «Газпром нефти» Стратегический приоритет остается неизменным, Цель – ноль: отсутствие вреда людям, окружающей среде и активам при выполнении работ 🔍Фокус для достижения стратегической цели — управление рисками на производственной площадке при организации и проведении работ, через цифровизацию, развитие компетенций и культуры ГПН достигла самого низкого уровня травматизма за последние 10 лет, чтобы удержать достигнутые показатели и выйти на новый уровень, необходимо внедрять новые инструменты: 📌 Видеоаналитика и цифровой контроль Цель: снизить влияние человеческого фактора и повысить контроль за опасными работами, через развитие видеоконтроля и видеоаналитики, в т.ч. с применением искусственного интеллекта и мотивации 📌 Работы повышенной опасности (РПО) Цель: предотвратить происшествия, через переход на цифровой допуск к работам, запуск видеофиксации, создание центров управления РПО на предприятиях 📌 Компетенции сотрудников, которые выполняют РПО Цель: снизить риски, связанные с текучестью персонала подрядных организаций, через развитие компетенций, с фокусом на работы повышенной опасности 📌 Культура безопасности Цель: создать среду, где безопасность становится частью корпоративной ДНК, через развитие культуры ПБ и лидерства, как основного драйвера развития культуры 🎯 Продолжаем движение к «Цели — ноль», понимаем, что это требует новых технологий и изменения мышления. Безопасность — не только правила, это культура, которая начинается с лидерства #УправлениеРисками #ПроизводственнаяБезопасность #Цифровизация #КультураБезопасности
Представьте ситуацию: вы нашли квартиру мечты на раскаленном рынке недвижимости 🏬 Если цель — получить эту конкретную квартиру, то безрисковый вариант — дать за нее цену выше заявленной. В таком случае результат гарантированный: переплачиваете, зато никто не обойдет. Если это квартира, о котором мечтали, переплата — цена уверенности, что не проиграете другому покупателю 🏆 Но что, если не нужна именно эта квартира? Хотите только выгодно приобрести недвижимость и заработать на перепродаже. Значит, цель и безрисковая стратегия будут иными. Предложить даже меньше, чем стоит квартира, и смириться с риском проиграть. В противном случае переплатите и потеряте деньги при перепродаже 💸 Люди часто путают цели. Либо предлагают слишком мало за квартиру, которую всерьез хотят получить, либо поддаются горячке рынка и платят слишком много за недвижимость, которую через пять лет продадут 🤨 Степень риска зависит от цели ⚠️ Часто приходится искать баланс между противоборствующими задачами: квартира в которую влюбились — или выгодная цена. Чтобы прояснить цели и понять, на какой риск готовы пойти нужно: Сначала сформулировать, к чему стремитесь, а потом обдумать цель с позиции безрисковости 🎯