Русаков. Мнение.

«Меньшевизм: история, сущность, отношение» (2/2) После VI Конференции РСДРП единой партии социал-демократов в России не стало. Меньшевики не признали проведение данной Конференции и провели альтернативную, на которой избрали собственные руководящие органы. Одним из тех, кто, фактически примкнув к меньшевикам, вёл борьбу за обратное воссоединение партии, вопреки решениям большевиков, был Л.Д. Троцкий. В завершении лекции рассказал о позиции меньшевиков относительно Великой Октябрьской революции. Несмотря на то, что именно меньшевики стали ведущей силой в создании Петросовета, в дальнейшем они признали легитимность Временного Правительства, отказались от борьбы за переход власти в руках трудящихся, предпочитая вместо этого тезис о давлении на Временное Правительство и «подчинении” его воле трудящихся легальными путями борьбы.           Октябрь многие меньшевики приняли в штыки, или, по крайней мере, скептически. Тем не менее многие рядовые члены продолжили работать в Советской стране, занимая даже руководящие должности, многие годы. «Самое страшное, чего можно было ожидать, совершилось, -захват власти Лениным и Троцким в такой момент, когда и менее их безумные люди, став у власти, могли бы наделать непоправимые ошибки» — писал Ю.О. Мартов после успеха революции. Характерен и обратный пример. Так, например, известный меньшевик Н. Чхеидзе, 1-й Председатель Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, вместе с другими меньшевиками, такими как Н. Жордания, Е.Г. Гегечкори, А.И. Чхенкели и др. участвовали в гражданской войне против большевиков. Так, 17 мая 1918 года, грузинские войска (с санкции меньшевиков), вошли в Абхазский Сухуми и свергли большевистское правительство Абхазии, после чего была провозглашена меньшевистская Грузинская Демократическая Республика. Через несколько дней Грузия заключила договор с Германией, в рамках которого в меньшевистскую Грузию вошли немецкие войска. В Июле 1918, воспользовавшись наступлением армии Деникина, меньшевистская Грузия напала на Кубано-Черноморскую Советскую Республику, с боями против большевиков захватила Адлер, Гагры и Сочи. В ходе обсуждения темы среди членов КПРФ присутствующие выделили схожесть политики меньшевиков с политикой британских лейбористов, в конце концов отказавшихся от марксистского наследия, и даже не опирающихся на марксистскую теорию.

«Меньшевизм: история, сущность, отношение» (1/2) В субботу, 8 августа, прошла лекция-кружок “Меньшевизм: история, сущность, значение”, организованная Калужским МО КПРФ и Советским МО ЛКСМ РФ. Выполнил роль ведущего кружка. Был приятно удивлен увидеть на мероприятии и Алексея Голобородько, кандидата в депутаты Государственной Думы от КПРФ.   В ходе лекции рассказал, что “костяк” будущей фракции меньшевиков составляли достаточно уважаемые в революционных кругах тех лет люди, способные, между прочем, к нелегальным методам борьбы. Среди них – члены “Чёрного передела” и “Освобождения труда” Г.В. Плеханов, П.В. Аксельрод, Л.Г. Дейч, В.И. Засулич и другие. В то же время, к началу XX века их работа уже давно проходила в эмиграции, и, вполне вероятно, члены “Освобождения труда” отвыкли от постоянной работы в условиях реакции.           В то же время в царской России, благодаря усилиям В.И. Ленина, была создана одна из первых марксистских организаций, “Союз борьбы за освобождение рабочего класса”. Не последнюю роль в ней играет и будущий лидер меньшевиков Ю.О. Мартов. Отличительная черта организации, не считая последовательной работы внутри страны, относительная молодость ее членов, например и самого В.И. Ленина.           В начале XX века, не в последнюю очередь благодаря началу выхода газеты “Искра”, российские марксисты объединяются с марксистами, работающими из-за рубежа. Это происходит в преддверие II Съезда РСДРП. В ходе лекции выделил, что раскол партии на “меньшевиков” и “большевиков” не был очевидным в ходе проведения II Съезда. Название “меньшевики” было дано В.И. Лениным оппонентам постфактум, в 1905 году. На самом же II Съезде активно проявилось разделение между “Искровцами” и марксистами в эмиграции, а также разделению марксистов в вопросе “Бунда”. При этом лишь начали складываться противоречия между позицией В.И. Ленина и Ю.О. Мартова, предлагавшего более широкий принцип членства в РСДРП.           Объяснил товарищам, что партия РСДРП во своей идеологии категорически отличается от партии КПРФ. Если последняя – партия коммунистического толка, настаивающая на кардинальных изменениях в жизни общества, то РСДРП сейчас можно было бы назвать “широколевой” партией, объединившей в себе сторонников национального самоопределения, социал-демократов (в современном понимании этого слова), значительное количество оппортунистов и ревизионистов, а также марксистов-революционеров во главе с В.И. Лениным. В отличие от КПРФ, история РСДРП была неразрывно связана с фракционизмом. Так, III Съезд РСДРП не был признан меньшевиками, а в ходе IV Съезда, где большинство в руководящих органах получили меньшевики, большевики организовали самостоятельный руководящий орган, большевистский центр. Подчеркнул, что такие действия, несмотря на формальное несоответствие внутреннему распорядку партии, были действиями правильными, призванными радикализовать партию, изыскать средства для ведения работы большевиков. Без этих действий РСДРП, вероятно, постигла бы участь СДПГ и британских лейбористов.

🛡 «Красный щит Москвы» — это объединение политиков, депутатов и общественных представителей КПРФ, последовательно отстаивающих социалистические принципы, социальную справедливость и права жителей столицы. Наш символ — щит: знак защиты, борьба с несправедливостью и ответственности перед людьми. Наша политическая позиция и задачи: 🟥 Мы действуем на основе программы и ценностей КПРФ — за социальное государство, сильную экономику и власть в интересах большинства. 🟥 Выступаем против коммерциализации социальной сферы, оптимизации медицины и образования, уничтожения доступного жилья. 🟥 Отстаиваем право москвичей на достойную жизнь, труд, жильё и городскую среду, а не город для застройщиков и корпораций. 🟥 Противостоим антинародным решениям столичных властей и требуем реального общественного контроля. 🟥 Поддерживаем инициативы граждан и боремся за участие людей в управлении городом. Зачем подписываться?: ✔ Вы будете знать актуальную позицию КПРФ по ключевым городским вопросам. ✔ Узнаете о конкретных шагах депутатов и общественников. ✔ Получите разборы решений власти простым и понятным языком. ✔ Узнаете, как защитить свои права и куда обращаться за помощью. ✔ Станете частью сообщества, которое борется за справедливую Москву. ————————————————————— 🔴 Подписка на все каналы объединения «Красный щит Москвы» — одним кликом: 👉 https://t.me/addlist/1D1k-iZHV6k5MDZi

Иногда любимый спорт и любимое (и самое важное) дело соединяются. А на выходе получается… невероятный кринж.

Вчера примерно в «золотой час» жители Ясенево собрались на встречу с депутатом Госдумы О.Н. Алимовой, и кандидатов в депутаты Госдумы В.А. Ганзи и А.Е. Кондратенко. Проблемы района носят системный, общемосковский характер и знакомы каждому москвичу: уничтожение зеленых зон, точечная застройка, снос гаражей, сокращение женских консультаций и многие другие происки строительного капитала — фактического правителя столицы России. Мне также довелось выступить на встрече. Обратил внимание присутствующих, что политическая история столицы в 2020 году разделилась на «до» и «после» — теперь выразить свое мнение жителям можно лишь в урезанном формате встречи с депутатом. Но даже в этих, «новейших» условиях, партия КПРФ продолжает отстаивать права всех москвичей. Всегда ли партия может добиться желаемого результата? Конечно, нет. Опыт показывает, что, как и любая структура, партия терпит свои поражения и одерживает победы. Напомнил: коммунистам удалось отстоять Большой Московский Цирк на проспекте Вернадского, спасти школу и детский сад в Лианозово, отменить строительство платной автомагистрали в Строгино. Каковы критерии этих побед? Это — освещение в СМИ, количество человек на встречах, важность самого проекта для власти и капитала. Но самый главный рычаг давления на власть сейчас — сентябрь 2026 года. Власть имущим есть что терять, и, хотя мнение народа среди них учитывать не принято, именно выборов и их неудачных результатов они боятся больше всего. Ясенево традиционно был одним из самых протестных московских районов — и, уверен, в городской администрации об этом знают.

22 июля в 19:00 в Ясенево состоится встреча с депутатом Государственной Думы от фракции КПРФ Ольгой Николаевной Алимовой Это возможность для местных жителей рассказать о ситуации в районе и поднять темы, которые требуют внимания и конкретных действий. Собираемся на спортивной площадке за ТЦ «Этажи» — между домом 7 по Ясногорской улице и домом 13к1 по Новоясеневскому проспекту. 📆 22 июля 🕘 Начало в 19:00 Приходите сами и приглашайте соседей!

В интернете опять форсится, что кое кто предложил КПРФ в чем-то там покаяться. В ответ предлагаю Леониду Слуцкому, как председателю ЛДПР, извиниться за то, что под его руководством Сборная России по футболу не вышла из группы на Евро-2016. В целом, предложение, на мой взгляд, равноценное.

Можно бесконечно смотреть на три вещи: как течет вода, как горит огонь и как ризограф печатает приглашения на встречу в Ясенево 22 июля с депутатом от КПРФ О.Н. Алимовой. Из минусов — после работы с аппаратом руки обязательно останутся в кровиаске. Ничего, нам, коммунистам, не привыкать.

Калужское МО КПРФ вышло в очереди на заправках Вечером 9 июля коммунисты под руководством и.о. Первого Секретаря Калужского МО КПРФ А.Д. Русакова и комсомольцы Советского МО ЛКСМ РФ распространили питьевую воду и новый выпуск «Правды Москвы» на АЗС и у станций метро в московском Ясенево. В очередном выпуске газеты на первой полосе представлена статья «Они заправляют Европу, мы стоим в очередях», где критикуется вывоз капитала российскими нефтяными гигантами, их распространение на другие рынки, в то время как перебои топлива массово наблюдаются уже в самой России. Автолюбители в очередях на АЗС тепло отреагировали на коммунистов, выпуск «Правды Москвы» и раздаваемую питьевую воду. Были и те, кто захотел взять только газету, отказавшись от напитка. КПРФ продолжает быть фактически единственной крупной политической силой в стране, в полной мере освещающей развивающийся топливный кризис. Как обстоят дела с топливом у вас? Пишите в комментариях: район, заправка, очередь, лимиты. Собираем реальную карту кризиса по городу.

О кризисе политического самовыражения, или как “Глеб три дня дождя” призвал голосовать за КПРФ В последние месяцы, что характерно, все социальные сети запестрили скрытой и не очень скрытой рекламой бирюзовой партии – “Новых людей”. Последние явно стараются позиционировать себя как некоторую “партию здравого смысла”, оппозиционную сжимающемуся кулаку запретов и цензуры. Но почему же в комментариях под этой рекламой массово призывают голосовать за КПРФ (на фото)? Почему у значительного числа людей сложилось верное мнение: понимание, что “Новые Люди” - лишь очередной проект Кремля. Ведь мало кто вспомнит, что председатель партии Нечаев был доверенным лицом Владимира Путина в 2018 году. Откровенно говоря, не так много людей открывают и результаты голосования в Госдуме – где “Новые Люди” уже традиционно голосуют против отмены введённых запретов. Хотелось бы полагать, что каждый комментатор периодически читает партийную прессу КПРФ, но приходится в этом сомневаться. На мой взгляд, всё дело в большом кризисе смыслов в российской политике. С этим кризисом сталкиваются сейчас НЛ, ЛДПР, СР и другие буржуазные политические движения, чьим единственным мерилом работы является результат на выборах. В Российской парламентской политике сейчас есть ровно две партии, отстаивающие именно идею, а не свой рейтинг в соц. опросах. Одна из них – “Единая Россия”, смысл которой воплощается в поддержке правящего класса и текущего положения в обществе. Вторая – КПРФ, которая уже более тридцати лет настаивает на изменении этого положения – уничтожении социального расслоения и политического и экономического (в совокупности классового) угнетения. Лишь у этих партий имеется конкретная программа действий, касающаяся всех основных вопросов в жизни страны. Фактически лишь эти две политические силы ставят целью обладание всей полнотой политической власти. Спросите у представителя “Новых Людей” о том, выступают ли они за продолжение проведения Специальной Военной Операции. Спросите у представителей ЛДПР, поддерживают ли они уже существующие блокировки в интернете. Спросите у представителей СР, считают ли они необходимой национализацию крупной промышленности. Скорее всего вы услышите иносказательный, уводящий от изначального вопроса ответ. Если посмотреть на упоминания различных парламентских политических партий в интернет-СМИ, то можно заметить – в части политических позиций активно упоминаются только “единороссы” и коммунисты, в то время как другие партии упоминаются только в контексте прошедших событий или их предложений в отдельные законопроекты. И особенно остро этот кризис смыслов видят творческие люди. Глеб Викторов, солист известнейшей среди молодежи российской рок-группы “Три Дня Дождя” на последнем концерте в Екатеринбурге призвал голосовать за КПРФ: “Идем на выборы, голосуем за КПРФ!” Разумеется, нельзя в полной мере серьёзно относиться к политическому анализу подобных “ярких” личностей. Как говорит молодежь, политические процессы они воспринимают скорее “вайбами”, чем серьезным и выверенным исследованием. В то же время, призывы голосовать за партию со стороны подобных лидеров общественного мнения в молодежной среде свидетельствуют о сложившихся проблемах и противоречиях в современном обществе, а также о том, что именно КПРФ продолжает оставаться самой известной и массовой оппозиционной силой, чьё существование уже отразилось в самой массовой культуре.

Мне всегда было интересно — а кто дает название ураганам, бурям, циклонам и подобному? Ну, как Hurricane Katrina в 00-х. Обычно это, по моим наблюдениям, женские имена — причудливо и, по современным меркам, даже не совсем политически корректно, но допустим. Однако, друзья, а почему циклон, прошедший сегодня по Москве называется «Гайдар»? И какой это из Гайдаров?