Россия в Telegram

Топливный кризис во многом преодолен, хвала людям, которые исправили ситуацию. Сегодня был на заправке, никакой очереди.

В ночь с 3 по 4 июля в Удмуртии был введён сигнал "опасное небо", означающий угрозу атаки беспилотников или ракет. В то же время в интернете начали распространяться кадры перехвата воздушных целей над Воткинском (~1300 км. от границы с Украиной), где находится завод, занимающийся производством ракет к комплексам "Искандер". В феврале 2026 года он уже был атакован ракетами "Фламинго", были получены незначительные повреждения. В этот же раз все цели были перехвачены, о чём свидетельствуют спутниковые снимки и отсутствие заявлений противника. Кроме того, данный эпизод стал первым известным случаем применения самолёта ДРЛОиУ А-50У в отражение ракетной атаки. Раннее эти машины применялись в зоне СВО. В ноябре 2023 года сообщалось, что в тандеме с системами С-400 было сбито несколько самолётов ВВС Украины. А-50 также применялись в патрулировании воздушного пространства на юге России и в прифронтовых зонах. Их радарный комплекс "Шмель-М" позволяет заглядывать "за горизонт" на сотни километров, тем самым позволяя истребителям, наземным и морским комплексам ПВО бить намного дальше и обнаруживать цели раньше. Несмотря на крайне высокую эффективность самолётов данного типа, они являются лёгкой целью как для ПВО, так и для дронов и ракет. А их высокая стоимость (~330 млн. долл. за А-50У) и сложность производства заставляют распоряжаться данными машинами крайне осторожно, что, к сожалению, не всегда удаётся. Так, 23 февраля 2024 года ,по некоторым данным, над Краснодарским краем был сбит А-50У. По неофициальным данным и данным иностранных СМИ, другой борт был потерян месяцем раннее, 14 января 2024 года. Существует информация о потерях в рядах А-50 в ходе атаки на аэродромы стратегической авиации в июне 2025 года, но подтвердить или опровергнуть её не представляется возможным. Таким образом, применение крупных самолётов ДРЛОиУ в прифронтовой зоне является крайне опасной идеей. На данный момент они участвуют в разведке и патрулирование в районе Дальнего Востока и Аляски, в регионе Северного моря, а также на границе со странами НАТО. Говорить о введение постоянной практики использования данных самолётов в отражение атак на российские тылы пока что рано, но их возможности позволяют существенно упрочить воздушную оборону страны.

Какая красота в Киеве сегодня ночью! New York Times на линии: Explosions rocked the Ukrainian capital of Kyiv early on Monday, the eve of a NATO summit, as Russia mounted its second major attack on the city in days. The two countries have doubled down on those attacks as peace talks have been largely set aside while the Trump administration has been occupied with the war with Iran. The NATO meeting begins on Tuesday in Ankara, Turkey. It is set to be dominated by the alliance’s response to the war in Ukraine. Bloomberg: Все то же самое, но небольшое дополнение, Russia Strike Exposes Ukraine Air Defense Gap Before NATO Summit (сразу видно, кто хочет выбить украинцам дополнительные деньги на ПВО, демократы, газета Майкла Блумберга). Украинские официальные лица подъехали: Ракеты в Patriot по новым контрактам Украина получит не раньше следующего года, поэтому мы просим партнёров срочно передать их из состава своих ПВО, — заявил министр обороны Украины Фёдоров Перед саммитом НАТО в Анкаре Киев настойчиво создавал впечатление доминирование Украины на поле боя, Россия последними атаками продемонстрировала обратное, Москва в состоянии наносить болезненные удары по украинскому ВПК, а временное преимущество Киева в дальних дронах быстро может быть нивелировано. Отличная демонстрация боевых возможностей России, Западные газеты не просто так активно освещают последние удары, задача ясна: вновь создать из Украины образ жертвы, смотрите, как Киев «успешно» бил по России в глубине ее территории, а теперь вот, что творится в Киеве. Дайте еще оружие и тогда Украина способна повторить «успех» предыдущих месяцев. Ожидаем, что Трамп начнет принимать активное участие в Украинском кейсе, есть ощущение: в этот раз он займет сторону Зеленского и станет с двойным усердием давить на Путина, об этом свидетельствует изменение риторики всех его ключевых советников (Вэнса и Рубио), откладывание визита Кушнера и Уиткоффа до августа, публичные заявления самого президента. Трамп дает время России продемонстрировать внушительные результаты на поле боя, что ж он их увидит.

Аэрофлот открыл продажу билетов по соглашению с Белавиа. ТАСС. Аэрофлот" начал продажу билетов по интерлайн-соглашению с белорусской авиакомпанией "Белавиа". Пассажиры смогут совершать перелеты в Грузию, Израиль и Туркмению через Минск по единому билету, сообщает "Аэрофлот". Также соглашение распространяется на перевозки из Минска, Гомеля, Бреста и Могилева в Москву или Санкт-Петербург с дальнейшей пересадкой на рейсы маршрутной сети "Аэрофлота". Полеты в и из пунктов Белоруссии будет выполнять "Белавиа", далее перевозку осуществит "Аэрофлот".

Завтра выйдет новый пост: Недооцененный партнер. Готовьтесь)

О предложении Путина провести переговоры на основе Стамбульской формулы и о том, чем Стамбул-2026 отличается от Стамбул-2025 и Стамбул-2022. — Я думаю, здесь речь идет о том, что из всех до сих пор предложенных эскизов мирного соглашения наиболее адекватными были те, которые имели место в Стамбуле в 2022 году, — говорит доктор политологии Университета Зальцбурга, старший преподаватель кафедры теории и истории журналистики Филологического факультета РУДН, эксперт РСМД Камран Гасанов. — И второй смысл заключается в том, что Россия доверяет Стамбулу как переговорной площадке. То есть тут речь не идет о том, что нас кинули или не кинули, потому что это претензии к Украине, а не к площадке и возможным контурам мира, которые более-менее устраивали Россию, и Стамбул устраивал, в отличие от какой-то европейской площадки, которая для нас неприемлема. Ну, если говорить по большому счету, значение имеет то, что происходит на фронте. То есть на переговорах решающее значение имеет, как и в любом конфликте, кто одерживает верх, у кого тотальное преимущество. Все упирается в это, и плюс поведение других участников. Здесь мы видим, что Европа активнее поддерживает Украину, а американцы с критики Зеленского перешли к закрыванию глаз на это. То есть они закрывают глаза на то, что делает Зеленский, и где-то ему поддакивают и готовы его поддержать. Вот эти перемены и влияют и на ход конфликта, и на ход переговоров. «СП»: Что из стамбульских договоренностей, по-вашему, ещё может считаться актуальным? Чем будущий «Стамбул» может отличаться от предыдущего? — Я не думаю, что речь идет о том, что мы будем копировать Стамбул один в один. Он имеется в виду как стартовая точка. И тут почему мы педалируем именно тему Стамбула, потому что в стамбульских договоренностях тема вступления Украины в НАТО была прояснена. Это стартовая точка, она не означает, что это будет один в один «копипастом», она и не может быть «копипастом», потому что ситуация на фронте меняется. Ну, вообще сложно сказать, какой из «Стамбулов» был выгоднее. В 2022 году у нас военные позиции были лучше: мы стояли под в Черниговом, Киевом, Сумами, Харьковом, а требовали в обмен на это всего лишь Донбасс, а про Херсон и Запорожье тогда даже не заикались. В прошлом году Россия имела меньше преимущества на поле боя, чем в первый год СВО, но наши требования были жестче. Ну, конечно, в 2026 году, если будет «Стамбул», он будет отличаться и от 2022, и от 2025 года. В той же ситуации на поле боевых действий мы продвинулись дальше, чем в прошлом году, но отступили, если сравнивать с 2022 годом. Но чем отличается прошлый Стамбул от возможного нынешнего — тогда Украина не могла позволить себе и не имела возможности наносить глубинные удары, угрожать нам, то есть они чувствовали меньше уверенности. Перемирие по линии соприкосновения огня для них — это большая уступка, и они думают, пойти на эту уступку или нет. https://svpressa.ru/politic/article/521458/?ec=1

Часть 1. Проблеск надежды. Несмотря на мрачную атмосферу, которую уже невозможно игнорировать: атаки БПЛА, проблемы с бензином (хотя по большей части они из-за резонанса в СМИ, за исключением реального дефицита в Крыму), рост цен на ВСЕ и т.д, долгосрочные тенденции указывают на позитивный исход. Давайте немного анализа последних новостей: - Что касается положения на фронте. На 80% занята Константиновка (крупный город), буферная зона в Харьковской области во многом создана вдоль границе, движение к Орехову со стороны Гуляйполя продолжается, плацдарм противника вдоль реки Оскол у Купянска ликвидирован. Это все нам говорит лишь, что остановки линии фронта нет, килл зона БПЛА работает исключительно в полях (и то не в полной мере), не в крупных городских агломерациях. Весьма хороший сигнал. Инициатива на фронте в руках России. - Администрация Дональда Трампа, завершив, конфликт с Ираном вернулась к своей роли «посредника» в боевых действиях на Украине. Несколько заявлений последних недель: Слова Рубио об отсутствии соглашения на Аляске вызывают вопросы, заявил Лавров. Глава МИД РФ призвал "внести ясность" в ситуацию с ролью США в урегулировании конфликта на Украине. Трамп рассматривает возможность восстановить санкции против российской нефти. Рассматривается возможность поставок дополнительного оружия, в том числе ракет Tomahawk Украине. Рубио принадлежит к ястребиному крылу в администрации Трампа, но он не скажет ничего без разрешения своего босса. Сейчас снова идет прессинг на Россию, у Трампа такой подход, он давит на одну сторону, затем на другую и понимает только язык силы. Любые заявления - элемент публичного принуждения. Администрация Трампа сигнализирует Путину: мяч на вашей стороне, пора идти на компромисс, иначе мы будем действовать жестче. Обнадеживает 2 момента: - Кушнер и Уиткофф не исключены из переговорного процесса, их визит в Москву планируется, прагматичный подход этих мужичков радует; - Россия повышает ставки, глубина ударов по Украине усиливается, под прицел попадают все более значимые, ранее «неприкасаемые» объекты, вероятно, в данной ситуации мы готовы уже пойти на применение любого оружия в том числе и тактического ядерного (меня не радует подобная опция, но других вариантов выйти из этого конфликта хотя бы на достойных условиях не прослеживается: надо натурально бить по всем украинским военным, чиновникам, руководителям, лично по Зеленскому, чтобы они боялись выйти из дома, чтобы они боялись сидеть в бункере, чтобы они боялись нас и наших ударов, а не насмехались после формулировок в СМИ «удары возмездия по центрам принятия решений»); Продолжение немного позже.

Сложно не согласиться.

По данным Блумберг экспорт российской нефти в мае 2026 года стал рекордным с 2022 года. Показатели достигли 3,46 млн. баррелей в сутки. Например, в июле 2025 года Россия экспортировала 3,12 млн. баррелей в сутки. Это не совсем так с точки зрения рекордов. Было и 3,8 млн. баррелей в марте 2024 года. В целом же в 2024 году средние ежемесячные поставки были 3,3 - 3,5 млн. баррелей в сутки. Таким образом слухи о том, что удары по НПЗ и захваты танкеров обвалят экспорт российской нефти до пороговых значений оказались преувеличены. Впрочем. определенные часть сверхприбылей, которые мы могли получить дополнительно из-за агрессии коалиции Эпштейна против Ирана мы конечно потеряли, но в целом, как ожидается, по итогам года РФ заработает на войне на Ближнем Востоке порядка 40-50 млрд. долларов дополнительно. Что конечно не отменяет необходимости усиливать объектовую ПВО НПЗ, терминалов и нефтебаз. Если сейчас у нас еще все относительно нормально по цифрам, то как знать, что там будет при системных ударах по нефтяке через 1-2 года.

Сегодня ночью БПЛА самолётного типа целенаправленно ударил по зданию Панорамы «Оборона Севастополя 1854–1855 гг.». Враг нанёс удар по объекту культурного наследия, по одному из главных символов Города-Героя. На месте продолжают работать 83 человека и 22 единицы техники спасательной службы Севастополя и МЧС России. Пожару присвоен 4-й ранг. Ситуация крайне сложная: уже сейчас понятно, что Панорама Франца Рубо практически уничтожена… Варвары и нелюди специально били по тому, что нам дорого, пытаясь уничтожить нашу суть. Только полные отморозки могли пойти на такое — целенаправленно бить по музею. Нас не запугать. Единственное, чего вы добились, — это в очередной раз показали всему миру своё истинное варварское лицо. Севастополь не боится, Севастополь помнит! История Панорамы — это летопись вечного возрождения. 25 июня 1942 года при артобстреле немецко-фашистскими захватчиками здание было частично разрушено и загорелось. Казалось, великое произведение Франца Рубо погибло навсегда. Тогда, в дыму и пламени, произошло чудо, рождённое мужеством: пожарные, солдаты и моряки, рискуя собой, вынесли из ада 86 фрагментов полотна! После войны наши мастера совершили невозможное — фактически заново создали творческую копию шедевра. Укрофюрер Зеленский может бить по камням и крышам, но ему никогда не уничтожить то, что заложено в нашем генетическом коде. Мы всё восстановим. Мы станем ещё сильнее. А Панорама как стояла, так и будет стоять над Севастополем, напоминая о том, что любая попытка сломить наш город всегда заканчивается поражением наших врагов.

Ждете новых постов?

去旅游 🏙️ Готовитесь к поездке в Китай? Вот 7 фраз, которые сделают ваше путешествие комфортнее! 📍 Основные слова и фразы 1. 景点 (jǐng diǎn) - Достопримечательность, туристическое место - Пример: 这个景点很有名 (zhège jǐngdiǎn hěn yǒumíng)  - Эта достопримечательность очень известна 2. 打卡 (dǎ kǎ) - Отметиться в месте (популярный сленг) - Пример: 我要在这里打卡 (wǒ yào zài zhèl dǎkǎ)  -  Я хочу здесь отметиться 3. 排队 (pái duì) - Стоять в очереди - Пример: 排队的人很多 (páiduì de rén hěn duō) - Людей в очереди много 4.  做攻略 (zuò gōng lüè) - Составить план поездки, изучить маршрут - Пример: 出发前要做攻略 (chūfā qián yào zuò gōnglüè)  - Перед отъездом нужно составить план 5. 门票 (mén piào) -  Входной билет - Пример: 门票多少钱？(ménpiào duōshao qián?)  - Сколько стоит билет? 6.  民宿 (mín sù) - Гостевой дом, мини-отель (популярнее отелей!) - Пример: 我订了一个民宿 (wǒ dìng le yī gè mínsù) -  Я забронировал гостевой дом 7. 特产 (tè chǎn) - Местные деликатесы, сувениры - Пример: 这是当地的特产 (zhè shì dāngdì de tèchǎn)  - Это местный деликатес. 💡 Полезный совет Слово 打卡 (dǎ kǎ) -  это современный интернет-сленг, который означает "отметиться" в популярном месте и сделать фото для соцсетей. Очень популярно среди молодежи!

Налог на воздух и мысли все-таки когда?

Коллеги, слог не ложится, извините, нет ни сил, ни настроения, ни энергии писать уже. Пусть, пожалуйста, у меня будет небольшой творческий отпуск) Авторская рекомендация, не реклама, очень классно один мой знакомый пишет про фильмы и музыку, ознакомьтесь, если понравится подпишитесь. Давайте отдохнем от политики, немного придем в себя.

Действительно😂

С Днём Победы над нацизмом!

Германия погубила свою экономику, отказавшись от ключевых источников энергии так как внедрение объектов возобновляемой энергетики не заладилось из-за бюрократии и особенностей климата. Похоже, крупнейшую европейскую промышленность уже не реанимировать. В Германии 4 источника энергии: 1. Ядерная энергетика, но последняя атомная станция была закрыта в 2023 году после десятилетий антиядерной кампании и вереницы “зеленых” законов. График закрытия поначалу замедлился при христианской демократке канцлере Ангеле Меркель, но затем резко ускорился после аварии на АЭС “Фукусима” в 2011 году. 2. Электростанции на угле, однако многие из них уже закрылись или сократили объем выработки, а последняя угольная электростанция остановится не позднее 2038 года. 3. Добыча природного газа методом гидроразрыва пласта (он же “фрекинг”). Этот источник энергии угодил под запрет еще при Меркель в 2017 году. 4. Возобновляемые источники, которые прочили на замену всего остального, но они переживают кризис, поскольку субсидии на экологически чистую электроэнергию резко падают, затраты стремительно растут, а важнейшие линии электропередач и аккумуляторные батареи до сих пор не построены. И ничего удивительного в этих проблемах нет. Уже даже немецкая пресса признала, что большая часть "Зеленых" не имеет законченного высшего образования. А это одна из крупных и наиболее визгливых группировок в немецкой политике, которая своими действиями хоронила немецкую промышленность. Ладно - "зеленые" оказались необразованными бесноватыми фанатиками. Но кем были их избиратели, которые, при немецкой педантичности, страсти к учету и планированию - позволяли править от их имени? Энергетики и промышленники годами предупреждали, что нельзя базисом промышленной экономики делать нестабильные источники, чья дешевизна определяется исключительно субсидиями и неверными расчетами. Но специалистов никто не слушал, их заглушал слитный хор истеричных "гретт тунберг", которые пытались "резать пациента" не имея ни навыков "хирурга", ни даже знаний "базовой анатомии". А теперь политики пытаются избежать признания в преступной некомпетентности и элементарной неграмотности, надеясь выжить до очередных выборов и свалить проблемы на своих преемников. Хотя всё что нужно для успеха и процветания Германии, это иметь хорошие отношения с Россией и не допускать глупостей. К сожалению, в Германии этого пока не поняли.

А что все-таки там с Малой Токмачкой, я так и не понял? Не в курсе, друзья.

Американцы: война или мир? Часть 3. После Второй мировой войны основными представителями военно-силового подхода к мировой политике стали деятели научной школы «политического реализма». Эта школа доминирует на американской сцене весь послевоенный период. Господство «реалистов»способствовало выработке устойчивого отношения к силе, как к важнейшему средству внешней политике в академических и политических кругах США.  Подавляющее большинство Американских авторов исходят из того, что сила есть важнейшее понятие международных отношений. В центре исследования находится влияние силы на поведение государства в международной среде, что дает возможность определить иерархию государств на мировой арене. Как отмечал профессор университета штата Нью-Йорк Генри Бреттон: «мы фокусируем внимание на силе, ведь из всех факторов, которые могут пролить свет на поведение государств, элемент силы — главным образом экономической и военной — объясняет суть международных отношений наиболее удовлетворительным образом». В этом высказывании ярко проявляется отношение американцев к силе как к способности навязывать свою волю, оказывать необходимое воздействие на мировую политику.  В целом у американских авторов превалирует точка зрения, что сила есть способность одного государства заставить или убедить другое государство сделать то, что в другой ситуации оно делать не будет, то есть способность к принуждению. Таким образом, признается, что сила есть не только материальный, но и политический феномен. Нам остается лишь ждать, как сработает эта теория в сегодняшних условиях противостояния США и Ирана.