Варюша-с-мамой

Попадание 🎯 100%

​​Сейчас все чаще обсуждают историю, которую уже окрестили "суррогатным браком". Схема, если она действительно имеет место в конкретных случаях, выглядит примерно так. Мужчина красиво ухаживает, говорит правильные слова, знакомит с мамой, с которой он близок, делает предложение. Девушка счастлива, свадьба, ребенок, семейные фотографии, все как у людей. А потом сказка резко заканчивается. Вчерашняя добрая свекровь вдруг превращается в главного режиссера семейного сериала и антагониста счастливой семейной жизни. Начинаются придирки, скандалы, нравоучения и ежедневное объяснение, что невестка все делает не так. Муж неожиданно начинает подпевать маме, и жизнь женщины постепенно превращается в испытание на прочность. Расчет простой. Довести до такого состояния, чтобы она сама хлопнула дверью. А потом начинается самое интересное. Ребенка оставляют у отца, матери создают препятствия для встреч, а если надо, то еще и пытаются нарисовать образ "неадекватной мамашки". Тут уже в ход могут пойти заявления, свидетели из числа родственников и другие "совершенно случайные" доказательства. Сразу скажу, далеко не каждый развод - это такая схема. Семьи распадаются по тысяче причин. Но если вы видите, что конфликт словно развивается по заранее написанному сценарию, стоит насторожиться. Самая большая ошибка в такой ситуации - думать: "Ну мы же семья, сейчас все успокоится". Пока женщина надеется на чудо и изменения в поведении родственников и мужа, вторая сторона уже собирает доказательства, консультируется с юристом и готовится к суду. Что делать, если вы оказались в подобной ситуации❓ ✔️Не уходить из дома под давлением, не посоветовавшись с юристом ✔️Фиксировать угрозы, оскорбления и препятствия в общении с ребенком ✔️Сохранять переписку, записи разговоров и другие доказательства ✔️Не подписывать документы, смысл которых вам непонятен ✔️При первых признаках конфликта обратиться к семейному юристу, а при необходимости - к специалисту для сбора доказательств. И напоследок. Перед свадьбой многие тщательно выбирают ресторан, фотографа и ведущего. А вот человека, с которым собираются прожить жизнь и родить детей, почему-то проверяют по принципу: "Ну он вроде хороший". Как показывает жизненная практика сыщика, слово "вроде" потом иногда обходится очень дорого. Слышали, знаете о таких схемах? Пишите в комментариях ТЕЛЕГРАМ | MAX | ВК | ЗАПРЕТОГРАМ | YOUTUBE | ЧАТ #мужчины #женщины

Суррогатный брак набирает популярность в Москве. Это новая схема экономии на сурмамах — ушлые свекрови ищут своим сыночкам-корзиночкам жён, а потом выгоняют невестку и отбирают ребёнка. Со слов юристов, число обращений пострадавших от разводки женщин выросло в три-пять раз за последнюю пару лет. Способ помогает не тратиться на услуги суррогатных матерей, которые в Москве стоят 2-4 млн рублей, — и это только гонорар, до 700к рублей ещё выходят расходы на еду, повседневные нужды и врачей. Жертвы утверждают: их используют как инкубатор. Сначала мужчина имитирует настоящий роман и влюблённость, женится, и пара заводит ребёнка. Первое время с девушкой играют в счастливую семейную жизнь, потом её начинают абьюзить всей семьёй, угрожать и делать всё, чтобы ушла. Если не получается — детей прячут, не дают видеться с мамой и увозят за границу. Пока несчастная годами судится за ребёнка — малыш забывает её. Всё это время его воспитывают отец и свекровь. Главное условие: изначально выбрать простую женщину, без денег и связей. Супруг одной из пострадавших резко развёлся с ней после рождения ребёнка и перевёз его в США — видеться с сыном ей не дают. Другой женщине угрожала свекровь — сначала била невестку, потом выкрала её дочь. Третьей даме угрожали тюрьмой и психушкой — с ребёнком видеться не дают, за четыре года он уже забыл маму. У всех этих женщин нет средств на дорогих адвокатов и многолетние судебные тяжбы. Вернуть сыновей и дочерей не получается годами. Несмотря на то, что суды обычно встают на сторону матерей, главное в схеме — максимально изолировать маму от ребёнка и тянуть время. А пока идут суды, малышу говорят, что мать бросила его сама — в итоге через несколько лет он и сам отказывается от контактов и выбирает сторону отца. ❗️ Не грузятся фото и видео? Читайте нас в MAX

Пояснительная бригада☝️ к этому важному сообщению. ⚖️ «Хочу жить с папой, а ты отстань!»: всегда ли мнение ребенка решает исход дела? В спорах о детях отцы часто используют  «козырь» заявление о том, что сам ребенок (особенно подросток) хочет жить с ним и, настроенный против матери  ребёнок это подтверждает. Кажется, что против такой комбинации у мамы мало шансов. Несколько лет, в судах мы буквально кричали о том что необходимо учитывать каким образом сформировалось мнение ребёнка. Верховный Суд РФ поставил в этом вопросе очень важную точку.🙏 Рассказываю детали знакового дела, которое вернет надежду многим мамам. 🛑 Отец обратился в суд с иском об определении места жительства ребенка с ним. Его аргументы: Доход значительно выше, чем у матери. Жилищные условия объективно лучше. Сам ребенок (достигший 10 лет) открыто заявляет, что хочет жить с отцом. 🔍 Что выяснилось в суде первой инстанции? Была проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза и привлечены органы опеки. Выводы специалистов оказались однозначными: отец оказывал на ребенка сильное негативное влияние, манипулировал его мнением и настраивал против матери. 😡 Суд первой инстанции отказал отцу и оставил ребенка с матерью, указав: желание подростка жить с отцом не является полностью самостоятельным и не должно иметь решающего значения. Апелляционный суд (а за ним и кассация) это решение отменили. Они формально подошли к вопросу: «Ребенок же сам говорит, что хочет к папе? Да. У папы условия лучше? Да. Значит, отдаем папе». ⚡️Мать не сдалась❤️ и дошла до ВС РФ. И высшая судебная инстанция встала на её сторону, отменив акты апелляции и кассации и оставив в силе решение первой инстанции. Ключевые выводы Верховного Суда, которые важно знать каждому родителю: 1. Мнение ребенка старше 10 лет обязательно должно быть выслушано, но оно НЕ является безусловным основанием для вынесения решения. 2. Суд обязан проверять, как и под чьим влиянием это мнение сформировалось. 3. Если доказано, что мнение ребенка навязано родителем, манипулятивно или противоречит его же психологическим и жизненным интересам, суд не имеет права слепо следовать этому желанию. 4. Преимущество в финансах и квадратных метрах не может быть определяющим фактором, если в доме богатого родителя ребенок подвергается психологическому давлению. Всегда отмечаю, что в суде важно бороться не эмоциями, а фактами. Если второй родитель пытается «купить» расположение ребенка или настроить его против вас, ключевым оружием защиты становятся правильно предоставленные суду факты. #СемейныеСпоры #ОпределениеМестаЖительства #СпорыОДетях #ВерховныйСуд #АдвокатПоСемейнымДелам

Судебная практика, которую мы все очень долго ждали. Верховный суд рассмотрел дело об определении места жительства ребёнка. Первая инстанция в удовлетворении иска отца об определении места жительства ребёнка отказала, оставив ребенка с матерью. С учетом заключения органов опеки и результатов психолого-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что высказанное подростком желание жить с отцом не является полностью самостоятельным и не должно иметь решающего значения. Однако, апелляция и кассация пошли по «протоптанной» дорожке: Апелляция это решение отменила, сославшись на мнение несовершеннолетнего и созданные отцом условия для его воспитания. Кассационный суд поддержал такой вывод. Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил жалобу матери и оставил в силе решение суда первой инстанции. Коллегия по гражданским делам ВС РФ подчеркнула, что мнение ребенка, достигшего десяти лет, подлежит обязательному учету, однако не является безусловным основанием для определения места его жительства. Если имеются доказательства того, что такое мнение сформировано под влиянием одного из родителей или противоречит интересам несовершеннолетнего, суд обязан всесторонне оценить эти обстоятельства, чего апелляционной и кассационной инстанциями сделано не было. Я считаю, что это важнейший шаг в нашей теме, наконец-то индуцирование и формирование мнения о проживании с кем либо из родителей не просто ничего не значащие слова из экспертиз, а обстоятельства, которые имеют юридическое значение! Возможно, медленно, но все же практика «забрал - настроил- выиграл суд» начнет себя изживать.

Ну вот развеялась последняя капля сомнений о том, что барыга в суде долился нужных ему решений честно!!! По всей вертикали обжалования был сплошной договорняк💰💰💰 Обокрасть детей, продать детей, купить детей - это ведь так в их интересах!!! Интересно, Шматову из этих ушедших со счетов 2 🍋 какая сумма перепала? А адвокатке за посредничество? #всетварисдохнут #правосудие #коррупция #коррупциявсуде

История Натальи Брезгиной уже на моих каналах. Варю мы искали всем нашим миром. Всем миром удивлялись наглости, беспринципности и аморальности Брезгина, всем миром желали скорейшего воссоединения мамы и дочки, всем миром болели за разрешение ситуации и за справедливость. Затем случилось СИЗО, лишение родительских прав и обвинительный приговор киднепперу и многоженцу. Сейчас Наталья и ее дочери защищены и могут жить спокойно. Но для этого пришлось пройти непростой путь и многое пережить. История показательна и она, будто напоминание из детских сказок - добро все таки побеждает зло. В интервью Наташа делится своей историей совершенно спокойно и только те, кто были рядом и кто наблюдал события лично, знают, что скрывается за спокойствием и уверенностью и какой ценой дается простое человеческое счастье. Смотрим! На YouTube В дзене

Было бы смешно, если бы не было так грустно... Это действительные нынешние реалии. Супермаркет судебных решений🤷

Ответ на вопрос: «Сейчас сыну 11, он наотрез так и не воспринимает любые попытки к общению.  Я отошла в сторону, лишь изредка пишу ему смс, скорее всего, в никуда. Я прошла все стадии от безысходности происходящего до почти принятия.  Но этого принятия не будет никогда. Вопрос: «как перестать чувствовать себя недоматерью, с огромным чувством вины, что не смогла вернуть сына?» Когда мы говорим про ситуацию отчуждения, очень важно разделять зоны влияния. Здесь ответственность за происходящее распределена между несколькими сторонами. Первое. В ситуации отчуждения есть отчуждающий родитель и его действия. Второе. Есть ребёнок и его возраст, жизненный опыт до момента отчуждения, индивидуальные психологические особенности. Третье. Есть внешние силы: суд, приставы, опека, психологи, учителя, воспитатели и другие люди, которых мы можем привлекать. Четвёртое. Есть вы – отчуждаемый родитель. И пятое, есть ещё какие-то большие обстоятельства жизни, которые вообще никому не подконтрольны. Иногда на ситуацию влияет переезд. Иногда болезнь. Иногда экономическая ситуация. Иногда война. То есть получается, что на развитие ситуации влияет сразу несколько факторов. И ваша зона влияния – только одна из них. Мы не можем залезть в голову отчуждающему родителю и переставить там винтики так, чтобы он начал действовать иначе. Мы не можем полностью управлять тем, как ребёнок будет воспринимать происходящее. Мы не можем гарантировать, что суд, опека или приставы сработают именно так, как нам хотелось бы (они часто действуют вразрез). Мы не можем управлять обстоятельствами жизни. Но мы можем влиять на свои действия. И вот здесь возникает очень важный вопрос: Сделал ли я всё, что было в моей зоне ответственности? Обращался ли за помощью? К специалистам? Пытался ли наладить контакт? Использовал ли те возможности, которые были доступны? Делал ли я всё, что сделал бы любящий родитель? Потому что иногда результат не складывается не потому, что вы сделали недостаточно. А потому что итог зависит не только от вас. И тогда очень важно однажды сказать себе: «В своей зоне влияния я сделал всё, что мог». «Я сделал всё, что сделала бы любящая мама». Или «Я сделал всё, что сделал бы любящий отец». Это означает перестать брать на себя ответственность за то, что никогда не находилось под вашим контролем и не может под ним находиться. Вашей вины здесь нет.

Улов 🤣 Рыбак то я опытный

Бооорь, а у меня клюёт? А так клюёт? А сейчас клюёт?)) Класс!

Девочки, прошу обратить внимание ‼️ Мы ищем мам, кто пострадал от данного товарища! Испытав на личном опыте , что можно без согласования с мамой и тайно увезти от нее ребенка и остаться при этом безнаказанным, пропагандирует эти действия, как норму и помогает активно «отцам» делать тоже самое и представляет их интересы в судах. Нам нужно собрать случаи с его участием АБДУЛХАКОВ РИНАТ ШАМИЛЕВИЧ

Наши руки не для скуки Для любви сердца. Для любви сердца, У которой нет конца))

38-летней маме двоих детей, Веронике Морковкиной, грозит от 7 до 15 лет тюремного заключения из-за переписки об алиментах и угроз от неустановленных лиц, которые предоставил бывший муж следователям ОМВД подмосковной Истры. Конфликт бывших супругов начал обсуждаться на федеральных каналах с 2023 года, когда в суде решался вопрос об определении места жительства общего ребёнка. Кадры дерзкого похищения Артёмом Митюриным двухлетнего сына в центре Петербурга с привлечением лиц кавказской наружности обсуждала вся страна. Было заведено уголовное дело о причинении Веронике вреда здоровью средней степени тяжести, но никто так и не понес наказания – подсудимый просто не являлся в суд, и дело закрыли по истечению срока давности. После нападения – долгих 8 месяцев разлуки. Когда суд вынес решение об определении места жительства маленького Тёмы с мамой, отец вывез мальчика в Белоруссию. Остановить дальнейший путь удалось благодаря вовремя написанным обращениям и объявленному федеральному розыску. Спустя 2 недели как Вероника забрала сынишку, узнала, что у Митюрина по месту его проживания в подмосковной Истре в гараже сгорело авто. Тогда не придала этому значения. Спустя 9 месяцев отец ребёнка вдруг вспомнил, что когда-то с женой (ещё до развода) обсуждали вопрос алиментов. Скрины этой переписки и сообщения с угрозами от неизвестных пользователей стали свидетельством вымогательства со стороны. Так она стала подозреваемой в вымогательстве, апофеозом которого и стал поджог авто... В день задержания Вероники Артём Митюрин подал иск об изменении места жительства общего ребёнка с ним. Полгода Вероника находилась даже не в СИЗО, а в ИВС ОМВД г. Истра. Ни разу следователь не разрешил ни связаться, ни встретиться ни с мамой, ни со старшим сыном. Спустя 9 месяцев задержания, в феврале 2026 года, на творящийся произвол пришлось обратить внимание вышестоящим структурам. На всю страну прогремело самоубийство в том же истринском ИВС Алии Галицкой – бывшей жены известного бизнесмена Александра Галицкого, который вывез общих детей за границу и подал заявление о вымогательстве крупных сумм денег экс-супругой в преддверии судебного разбирательства по разделу совместно нажитого имущества. Судья Григорьев, который выносил решение о задержании Вероники и Алии, подал в отставку. Оба решения признаны неправомерными. Веронике изменили меру пресечения на домашний арест, и уголовное дело вернулось прокурору на дорасследование. Но радость была недолгой: спустя 3 месяца, как только резонанс, связанный с гибелью Галицкой, утих, Веронике вновь предъявили обвинения. Причём в ещё более тяжкой редакции – с добавлением квалификации «группой лиц по предварительному сговору». И, судя по материалам защиты, те недостатки, на которые указал суд, устранены так и не были. А именно: не установлено место совершения инкриминируемого преступления (вымогательства); не установлена и принадлежность абонентских номеров тех лиц, которые якобы присылали Митюрину сообщения с угрозами. И эти лица, соответственно, не допрошены. Кроме того, достоверно не установлено наличие уничтоженного в пожаре имущества и не проверены показания Митюрина относительно этих предметов. Всё это значит, что чуда в виде прекращения уголовного дела не свершилось. И как никогда ей и её семье требуется помощь и сопровождение нанятого адвоката. Также очень нужны деньги на оплату квартиры в Москве, где она может находиться под домашним арестом и посещать заседания. 29 мая очередное заседание, и если Веронику оставят на домашнем аресте, ещё несколько месяцев она не сможет работать и будет финансово зависеть от своих родных, чьи ресурсы очень ограничены. Её старенькая мама заботится о старшем внуке, и весь её доход – это пенсия и пособия. Инициативная группа открыла финансовый сбор. Любая сумма – это вклад в борьбу за справедливость! Помочь Веронике можно пройдя по следующим ссылкам: 1. Сбор через Сбербанк: https://messenger.online.sberbank.ru/sl/1iGyNbAEBozgq67pQ 2. Сбор через Т-Банк: https://www.tbank.ru/cf/3tRjWeUZsGA Сбор ведётся на одного из друзей Вероники. Новости о судьбе Вероники: @helpveronika

Репост приветствуется!!!

☀️ ТРИ МАТЕРИ ИСТИННОГО ВОИНА. На днях в Кремле прозвучали слова, которые, на мой взгляд, должны стать главным ориентиром для каждого мужчины в нашей стране. Герой России Иван Берестовский, получая высокую награду, сказал простые, но бьющие в самое сердце слова: ⚪️ «У настоящего воина три матери: Родина-мать, мать, которая тебя родила, и мать, которая родила тебе твоих детей». Это настоящий кодекс чести. Мужчина, рискующий жизнью на передовой, четко понимает: женщина, подарившая ему ребенка, священна. Ее нужно оберегать, уважать и защищать, ведь она продолжение его рода, хранительница его будущего. Именно за эти незыблемые ценности сегодня идет борьба. Но пока настоящие мужчины защищают Родину и боготворят матерей, в тылу мы наблюдаем отвратительную картину. Другие «воины» — диванные и комнатные — устраивают клоунадские съезды «обиженных» и ущемлённых. Объединяясь в сомнительные движения, они ведут войну… с кем? С матерями своих же детей. Вместо созидания, помощи эти деятели тратят колоссальные ресурсы на то, чтобы: публично оскорблять и унижать женщин, с которыми когда-то делили постель и строили планы. Устраивать травлю в соцсетях, распространяя грязную клевету. И самое страшное — отбирать детей у матерей, используя малышей как инструмент мести и живой щит в своих целях. Я регулярно вижу последствия этих «тыловых войн». Искалеченные детские судьбы, запуганные матери, бесконечные суды. Мужчины, кричащие о «правах отцов», на деле просто воюют с женщинами, тешат свое уязвленное самолюбие, ломая психику собственным сыновьям и дочерям. ❗️Запомните: нельзя быть хорошим отцом, уничтожая мать своего ребенка. Если брак распался, останься мужчиной. Обеспечь детей, поддержи их мать, сохрани уважение. Истинная сила мужчины — в великодушии, защите и ответственности, а не в этих кривляниях в судах и других органах, как их обидели и чего-то  там лишили. #АдвокатКротова #ЗащитаМатеринства #ПраваДетей #ИстинныеЦенности #ГероиРоссии

О том, существует ли сегодня справедливость в российских судах, рассказывает федеральный судья в отставке Сергей Пашин. В проекте «Тот самый КОПАНЦЕВ» мы говорим о том: • почему судебная система выдает 99% обвинительных приговоров, • почему оправдательный приговор — риск для карьеры судьи, • что происходит с судом присяжных и почему его боятся, • почему в судьи не хотят принимать адвокатов, • существует ли реальная ответственность судей, • и возможна ли в России независимая правовая система. Это разговор не только о судах. Это разговор о страхе, лояльности, совести и о том, где заканчивается государственная воля и начинается право. 💙 СМОТРЕТЬ В VK 📺 СМОТРЕТЬ В YOUTUBE ⸻ Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые выпуски: 🟠 https://youtube.com/@Kopancev 🟠 https://rutube.ru/channel/67520281 🟠 https://vk.com/dkopancev 🟠 https://t.me/kopancev 🟠 https://www.instagram.com/dkopancev (meta признана экстремистской) Дмитрий Копанцев

Про судебную систему все давно понятно. Суд перестал был местом поиска истины, он давно уже примкнул к карательной системе, а в гражданских делах так вообще - обыкновенный магазин судебных решений. Противно все это... Людей не осталось. Функции и барыги...