СБГ Аналитика (Зенит, сборная, тактика)

Семак после игры поделился интересными деталями по заменам, учитывая контекст игры. Вполне откровенно, нужно заметить. Во-первых, тут можно обратить внимание на работу по повторяющимся ситуация с подачами на дальнюю от «Динамо», в частности, от Бителло. Во-вторых, есть оценка игры Веги. Вероятно, с установкой он также справился, Сергей Богданович говорил о дисциплинированности. В-третьих, отказ от выхода атакующего игрока (Мостового) из-за удобного счета в пользу баланса. В-четвертых, усталость центра — очередной заход на необходимость укрепления. Полезно для понимания того, как штаб видит ситуацию и оценивает игру. 🤔️ СБГ Аналитика

Штаб продолжает опираться на привычные идеи: 1. Спровоцировать прессинг. 2. Пройти первую линию давления. 3. Атаковать пространство. У этого плана есть явный изъян — чтобы атака стала конкретной, нужно пробежать ещё 30+ метров. И это при условии, что мяч не потеряли раньше. Поэтому количественно опасных моментов минимум. Как и в большинстве встреч. А это возвращает нас к интервью Семака о силе исполнителей. Выстроена ли игра таким образом потому, что подстраивается под них или же «Зенит» просто не может иначе? И неужели у Шварца нападение мощнее, если впереди «Динамо» нагнетало больше? Хотя понятно, что визуально стиль — вкусовщина. В первом тайме команда добилась результата и теми немногими подходами, что были. 🤔️ СБГ Аналитика

Составы на игру с «Динамо» в 14:30 Штаб возвращается к варианту с Джоном на фланге. Ожидаемо, ведь первая попытка встроить в старт сразу двух нападающих потерпела неудачу. Теперь Педро вернется в центр, опционально они с Джоном будут меняться местами. Кроме того, бразильцы (особенно Джон) здорово комбинируют с Вегой, с которого в последних матчах начинается большое количество атак, да и завершается тоже прилично. Интересно, в какой момент Дуглас вернется в старт. 🤔️ СБГ Аналитика

Сегодня заканчивается регистрация на «Джерси-бег» у наших друзей из Спортс” Места ещё есть, так что если вы в Москве и клубная футболка с собой, это классный способ начать субботу

Как относитесь к уходу Горшкова и потенциальному уходу Дркушича?

💙 ФУТБОЛКИ ЗЕНИТ «ПРАВЫЙ БЕРЕГ» ⚪️ 🔵 в белом / лазурном цвете ✅ Размеры от S до 5XL 📟 ОНЛАЙН на Wildberries и Ozon ⬇⬇⬇ ➡️ WB ➡️ OZON ПРОМОКОД PRAVBER10 СКИДКА -10% (действует на вб и озон) ___________________ 🚖 Отправка по Санкт-Петербург и в Регионы /ЯНДЕКС Доставка / Почта / СДЭК для заказа пишите ➡️ @bigboysindikat

Как «Родина» перевернула игру? Говоря о втором тайме и результате проще всего списать все на недооценку и расслабленность. «Зенит» бросил играть — «Родина» не простила. Но что, если дело не только в этом? 1. Ещё в первом тайме нападающий «Родины» Тимошенко обозначал давление, когда мяч получал Дивеев. Нино, Вендел не вызывали того же интереса. Уже тогда Диас показывал, что заинтересован в выносах от «Зенита» и последующей борьбе. 2. «Родине» не нужно было снимать весь верх, чтобы быть успешной. Достаточно забирать подборы. И отсутствие третьего центрального полузащитника у Семака как раз работало на руку испанцу. 3. Более того, если Вендел задерживался позади для розыгрышей, то в центре тотально не хватало людей. Если Вендел поднимался выше, то оборону становилось легче запрессинговать. 4. После перерыва у «Родины» добавились прессинг действия по вводу мяча в игру от Адамова. «Зенит» не справлялся и терял мяч. Поэтому на 55 минуте Адамов, при одном из вводов, выносит мяч вперед без короткого розыгрыша (получился опасный штрафной на Соболеве), а параллельно с этим готовится замена Аугусто на Луиса Энрике. Смысл её в том, чтобы, во-первых, при розыгрышах через Вегу получить адресата, через которого можно цепляться за мяч слева (а «Зенит» только левым флангом и атаковал), во-вторых, перевести в центр Педро. Но с этим опоздали. В итоге «Родина» забрасывала на Максименко, тем самым либо сразу закреплялась наверху, либо навязывала борьбу, вынуждала «Зенит» выносить и собирала мячи в центре, ведь «Зенит» численно уступал. Ещё в минус сыграло общение с судьей вместо продолжения игры при первом голе, отрезавшее сразу 4 человека от эпизода. Но важно проговорить, «Зенит» не то, чтобы успел комфортно перейти с контроля на контратаки. Скорее столкнулись с проблемой на мяче и запоздалой реакцией от штаба. 🤔️ СБГ Аналитика

По первому тайму: 1. Размен Джон — Аугусто не привел к увеличению давления через забросы. «Зенит» продолжает искать выходы в атаку через короткий пас. Длинные передачи идут вперед только при подходящих ситуациях для того, чтобы зацепиться. Например, в свободную зону Соболеву или Аугусто. 2. Отличительная особенность матча — низкая роль разыгрывающего Вендела. Регулярно спускается к линии обороны, пока Барриос с игроком, конструирует начало атак. Характерно, в голевом прессинге Маркус не участвовал активно, в отличии от Вильмара. Также часто встречается на поле с Рейной, перекрывает важный элемент креатива «Родины». 3. В паре Соболев-Аугусто, кто-то один спускается вниз к мячу, дергая своего защитника. Чаще Фелипе, но привязка не жесткая. Скорее проглядывается, что россиянин действует левее, бразилец правее. 4. Большое количество атак «Зенита» идет слева. Вега дает серьезный объем забеганий, Соболев ставит спину для отыгрыша после передачи от Педро вовнутрь поля. 5. Стандарты продолжают работать. Момент Дивеева после углового, скидка Нино тоже могла найти партнера. Да и штрафной Педро шел в створ. Все цельно, есть конкретика. 🤔️ СБГ Аналитика

Запоздало о тактике из игры с «Балтикой» 1. «Зенит» впервые в сезоне вышел с расстановкой, близкой к 3-5-2. Количество центральных защитников в обойме и недокомплект в центре полузащиты диктуют свои правила. Это альтернатива по сезону. Хотя в Кубке не все складывалось идеально. 2. До 18 минуты (а на самом деле дольше) тройка ЦЗ перепасовывалась между собой, иногда подключая фланги, без особого продвижения вперед. «Балтика» перекрывала центр, в прессинге не оголяла коридоры, а атакующих флангов у Семака на поле в принципе не было. Поэтому ждали подходящего момента, чтобы идти вперед. 3. После 18 минуты Дркушич, в фазы атак «Зенита», перешел в опорную зону. Это нужно было, чтобы увеличить численность адресатов в центре и усложнить задачу «Балтики» по выжиганию центра. Без мяча у команды Ваня становился правым защитником, позволяя Караваеву подольше задерживаться наверху. Интересно, что Дркушич также несколько раз рывками в нападение дергал оборону. Удивительная многофункциональность. 4. Караваев внезапно получил высокую позицию, хотя ранее не котировался штабом в этой роли. Если помните, в период с Марио именно Слава был третьим ЦЗ и подключался вторым темпом подачами из глубины. Поэтому такие метаморфозы точно стоит отметить. 5. Иногда кто-то из ЦЗ не выдерживал и отдавал разрезающую передачу в центр или, особенно под давлением, забрасывал вперед. Под первое спускался Луис Энрике. Но особых успехов не снискал. Бразилец либо стартовал позже нужного, либо сталкивался с браком на мяче. Возможно, потому, что мыслями не совсем «здесь», ну и форма не оптимальная. 6. К слову о Луисе. У него не было жесткой привязки к флангу или центру нападения. Он блуждал по всей финальной трети под Аугусто. Опять же, скорее неудачно. И странно, что их не попробовали переставить наоборот. Или попробовали, но ситуативно. 7. Дуглас был разыгрывающим опорным. Кондаков и Ерохин при атаках поднимались сильно выше. Короткими рывками расшатывая оборону. Этого не хватало, чтобы создавать большое количество моментов. Хотя присутствие Ерохина автоматически позволяло сдваивать и даже страивать в штрафной. 8. Быстрый гол позволял «Зениту» делать упор на атаки на пространстве и выжидать. Более того, по ходу матча «Балтика» логично стала уставать и давать больше свободных зон, чем и пользовался «Зенит». Краткой строкой: — Педро — машина. Очень сильный отрезок, пусть и на фоне уставшего соперника с не идеальными сочетаниями; — Москвичев напортачил с несколькими передачами, но шел на выходы, выбивал с обеих ног, часто подключался командой к игре, свои мячи забрал; 🤔️ СБГ Аналитика

Стартовый состав на игру с «Балтикой» в 20:45 Семак ожидаемо идет в ротацию. Тотальную. Предсказать позиции сложно. Здесь и сдвоенный фланг из Веги-Сантоса с аргентинцем повыше может быть, и перевод Дугласа в центр к Дркушичу/Андраде, и сохранение условных 4-2-3-1 с Ерохиным под Аугусто и Кондаковым на фланге (каком?) возможны. И даже связку Караваев-Дркушич заранее нельзя исключать, хотя она выглядит маловероятной. 🤔️ СБГ Аналитика

Какое бы место занял такой состав в сезоне 26/27 ? Собрал драфт с Халком, Кержаковым, Широковым, Ивановичем, Ломбертсом в симуляции от ребят из RPL SPIN. Занял с ним первое место с 80 очками. По ссылке вы можете попробовать собрать свой состав и пройти сезон. Очень залипательно. Говорят, фанаты ЦСКА в приложении лидируют. Самое время забрать первое место. 🤔 СБГ Аналитика

В комментариях сразу раскусили, что речь о Дивееве. Игорь лидирует с хорошим запасом. Следом за ним Мантуан, третий Педро. Впечатляет это, поскольку «Зенит», с момента неудачных проб Ренана и окончательного выпадения из состава Родригао, на долгое время отказался от движения мяча через ЦЗ. Даже качественный на мяче Нино, способный и сам протащить, и отдать низом или верхом, играл преимущественно коротко и надежно. Принцип — меньше риска у своих ворот. В случае же с Дивеевым, во-первых, должен признать, ошибался на момент перехода, критичных ошибок на мяче нет. Во-вторых, штаб не просто не запрещает отправлять мяч вперед длинными передачами, но и наигрывает такие ситуации. В плюс здесь, конечно, работает наличие Соболева, который умеет бороться наверху, да и выбирать позицию под верховые мячи тоже. В этом он порой даже лучше, чем внизу. Семак не стал ломать то, что у Дивеева работало в ЦСКА, тогда он тоже часто возвращал мяч вперед мощными пасами, а удачно встроил в свою систему. Радары хорошо показывают фокус на длинных передачах (20+ метров), а графика с расстановкой — вовлечение и пользу от такого выхода в атаки. 🤔️ СБГ Аналитика

Два тура — слишком короткая дистанция для выводов. Но уже есть любопытная статистика, по которой видны изменения относительно даже прошлого сезона. Возьмем продвижение мяча вперед. Без стандартов, только передачи с игры. Как вы думаете, кто лидер в «Зените»? Критерий простой: польза от передач перекрывает проблемы от потерь. Для меня кандидат не самый очевидный. 🤔️ СБГ Аналитика