РШ Наука🔬

Квантовая криптография — это уже не будущее, а технология, которую внедряют прямо сейчас! Мы записали интервью с Романом Шаховым из QRate — одной из немногих компаний в России, кто внедряет такие решения Разобрали без воды: — как работает квантовая криптография — где она даёт реальное преимущество — кто уже сегодня покупает такие решения — как попасть в эту сферу и с чего начать Канал Романа, где сложную науку объясняют понятным языком Канал QRate — новости компании и квантовых технологий 🔗Интервью уже доступно на всех площадках, выбирайте удобную для вас и приятного просмотра! Ютуб 📱 Рутуб 📹 ВК Видео 💙 Наш сайт ⚡️

https://dzen.ru/a/adIANxha-z2zgb2w

Лысенковщина: о вреде идеологии в науке Случайно наткнулся на очень интересную статью, посвященную лысенковщине. Поскольку проблема идеологии в науке меня уже довольно давно волнует, решил на основе этой статьи сделать обстоятельную заметку по этой теме. Почитать можно на моем Дзене 👇

Запись вчерашнего семинара https://rutube.ru/video/c0acd2b732cfad7efa20a7c9a9d069b8/?playlist=1460341

Друзья! Сегодня в 14:00 продолжим семинар по квантовой оптике. Поговорим про измерения фотона в разных базисах и формальное описание измерений. Надеюсь успеем немного поговорить про квантовую оптику светоделителя и эффект Хонга — У — Манделя. Подключиться можно по ссылке https://telemost.yandex.ru/j/35338206164382 Как обычно, будет вестись запись. Посмотреть можно будет на Rutube

Не зря я обратился к квантовой связи! 18 марта были объявлены лауреаты премии Тьюринга за 2026 год. Это самая престижная премия по информатике. В этом году лауреатами первооткрывателям квантовой криптографии Чарльзу Беннетту (Bennett) и Жилю Брассару (Brassard). Это настолько естественно, что я удивился, что это ещё не было сделано раньше. Открытый ими в 1984 году протокол, названный BB84, по первым буквам фамилий и году, до сих пор наиболее широко распространенный и проработанный протокол квантовой криптографии. В прошлом году на ежегодной международной конференции по квантовой криптографии Жиль Брассар рассказал историю своего открытия. Первая идея была высказана физиком Стивеном Визнером (Wiesner) в 1960-е. Она называлась "квантовые деньги", которые из-за квантовыз свойств не могут быть подделаны. Но поскольку это было на стыке физики и информатики, ни те ни те работу не приняли. Позже с идеей познакомился Беннетт и загорелся ей. Потом на пляже физик Беннетт познакомился с информатиком Брассаром:)

Введение в квантовую оптику. Семинар. Анонс Друзья! Сегодня в 14:00 проведу семинар по оптике. Попробую дать простое введение в квантовую оптику. Поговорим про первичное и вторичное квантование электромагнитного поля и про измерение поляризации одиночного…

Введение в квантовую оптику. Семинар. Анонс Друзья! Сегодня в 14:00 проведу семинар по оптике. Попробую дать простое введение в квантовую оптику. Поговорим про первичное и вторичное квантование электромагнитного поля и про измерение поляризации одиночного фотона. Подключиться можно по ссылке https://telemost.yandex.ru/j/70997101972836 Как обычно, будет вестись запись. Посмотреть можно будет на Rutube

Что не так с квантовой угрозой? Ч.2 Таким образом, не стоит думать, что КРК развивается как бы в ответ на квантовую угрозу. Последняя, разумеется, добавляет остроты в эту проблему, но квантовое распределение ключей — и я хочу это подчеркнуть — имеет ценность и вне квантовой угрозы (в отличие от постквантовых алгоритмов), поэтому развитие и внедрение технологии КРК будет не менее актуальным, даже если квантовый компьютер никогда не появится. Впрочем, если квантовые вычислительные устройства станут сродни обычным персональным компьютерам, то есть будут относительно дешевы и доступны, то квантовые алгоритмы действительно станут угрозой существующим приложениям, использующим асимметричную криптографию. В этом случае связь между квантовой угрозой и квантовым распределением ключей станет более значимой, а ценность КРК многократно возрастет. Однако, на мой взгляд, такой сценарий крайне маловероятен. Дело в том, что достаточно мощный квантовый компьютер, даже если он когда-нибудь и появится, будет представлять собой чрезвычайно дорогое устройство, которое, к тому же, с высокой вероятностью будет находиться под контролем государства. Поэтому едва ли можно представить сценарий использования квантового компьютера с целью взлома чьей бы то ни было банковской карты или личной переписки. Для этих целей гораздо эффективнее и дешевле использовать традиционные методы типа фишинговых атак или внедрения вредоносного программного обеспечения (троянов, червей, вирусов). Резюмируя, хотел бы еще раз подчеркнуть, что "квантовая угроза", о которой человечество начало всерьез беспокоиться 15—20 лет назад, не кажется такой уж опасной сегодня. И связано это даже не с тем, что мы подготовились к этой угрозе, начав строить сети КРК и внедрять постквантовые алгоритмы, а с тем, что мы просто стали лучше представлять себе постквантовое будущее, которое не так фантастично, как нам казалось в начале 21 столетия #КРК #квантоваяугроза

Что не так с квантовой угрозой? Ч.1 Почти от каждого докладчика на мероприятии звучал ставший как будто бы общепринятым тезис, который можно сформулировать примерно так: "нам нужно поторопиться с внедрением квантовых коммуникаций, поскольку квантовая угроза уже в полный рост нависла над нами, так что у нас осталось не больше 10 лет, прежде чем появится достаточно мощный квантовый компьютер, который превратит привычную нам асимметричную криптографию в бесполезный реликт". Я не берусь судить о вреде, который может повлечь данное заблуждение — оно может оказаться достаточно безвредным — но считаю необходимым заострить внимание на этом тезисе и показать, что квантовую угрозу стоит сегодня воспринимать несколько иначе. Как известно, первый протокол квантового распределения ключей (КРК) — протокол BB84 — был придуман в 1984 году, тогда как первый квантовый алгоритм был опубликован Питером Шором лишь 10 лет спустя. Уже один этот факт указывает на то, что проблема, которую решает квантовая криптография, вообще говоря, не связана напрямую с квантовым компьютером. Существуют сценарии, в которых единственным способом обеспечения надежной защиты информации является КРК, причем квантовый компьютер в соответствующих этим сценариям моделях угроз вообще не фигурирует. Например, при шифровании телеметрии со спутника следует заранее позаботиться о том, чтобы спутнику хватило криптографических ключей для шифрования. Если ключи "закончатся" или будут скомпрометированы, то единственный способ безопасно "залить" новые ключи на спутник — использовать КРК. Другим примером могут выступать сети управления ядерными объектами (атомные электростанции и ракетные комплексы), где цена компрометации ключей крайне высока, а устранение человеческого фактора при распределении ключей может существенно повысить уровень безопасности. Еще одним примером является межконтинентальная дипломатическая видео-конференц-связь, где использование асимметричной криптографии запрещено законодательно, а классическая доставка ключей может оказаться невозможной из-за географической удаленности пользователей средств криптографической защиты информации. Обобщая, можно сказать, что внедрение КРК целесообразно в тех приложениях, где фельдъегерская доставка может быть невозможной или крайне нежелательной. Это относится к приложениям, где выполняется хотя бы одно из следующих требований: 1) необходима частая смена ключей 2) необходимо исключение человеческого фактора 3) географическая удаленность или логистическая недоступность 4) последствия компрометации секретных ключей связаны с колоссальными рисками и затратами Обратите внимание, что квантовой угрозы в этом перечне нет Показательно также, что у регулятора, насколько мне известно, на повестке дня квантовая угроза вообще не стоит, и запрет на использование алгоритмов асимметричного шифрования для защиты информации в ряде приложений мотивируется не квантовой угрозой, а, если так можно выразиться, ультраконсерватизмом ФСБ. Того факта, что мы не можем строго доказать отсутствие эффективных (классических) алгоритмов факторизации и дискретного логарифмирования, вполне достаточно при таком ультраконсервативном подходе для того, чтобы не использовать протоколы RSA и Диффи — Хеллмана для защиты чувствительной информации. И то обстоятельство, что во многих приложениях распределение криптографических ключей сегодня все еще осуществляется при помощи физических носителей (смарт-карт, программных контейнеров на SSD/HDD, USB-токенов и др.), доставляемых фельдъегерской службой, связано отнюдь не с квантовой угрозой, а с консервативным подходом регулятора к разработке и внедрению новых средств криптографической защиты информации #КРК #квантоваяугроза

3 марта в Российском Квантовом Центре принял участие в мероприятии "Квантовое лидерство", где обсуждался аналитический отчет с обзором перспективных сценариев применения квантовых технологий в сфере информационной безопасности 📎 Полная версия отчета доступна по ссылке >>> Авторы отчета проделали огромную работу, охватив очень широкий перечень различных сценариев применения и, что важнее, действительно позаботились о читателях, структурировав информацию и уделив особое внимание разъяснению предназначения той или иной технологии... И все же считаю необходимым добавить к этому отчету "ложку дегтя" (💩) и поделиться некоторыми мыслями, которые, к сожалению, не удалось обсудить на мероприятии... ⏬⏬⏬

Channel photo updated

Сходил на Arcane-ТВ, дал интервью Хеймердингеру😂 Nano Banana 2 рулит 🦾

Оптика для квантовой криптографии. Семинар Ч.3. Анонс Друзья! Сегодня в 14:00 проведу третий семинар по оптике. Обсудим электрооптические модуляторы, а также так называемые невзаимные приборы, основанные на эффекте Фарадея: изоляторы, зеркала Фарадея Подключиться…

Оптика для квантовой криптографии. Семинар Ч.3. Анонс Друзья! Сегодня в 14:00 проведу третий семинар по оптике. Обсудим электрооптические модуляторы, а также так называемые невзаимные приборы, основанные на эффекте Фарадея: изоляторы, зеркала Фарадея Подключиться можно по ссылке https://telemost.yandex.ru/j/70997101972836 Как обычно, будет вестись запись. Посмотреть можно будет на Rutube

"Мы и наука. Наука и мы" на НТВ Меня снова пригласили на передачу "Мы и наука. Наука и мы". В этот раз обсуждали гомофобию номофобию👻 Номофобия (nomophobia, от no mobile-phone phobia) — это такой специфический синдром тревожности, возникающий при отсутствии доступа к мобильному телефону. Термин появился 2008 году и первоначально имел вполне конкретное определение, но сегодня его используют для описания любых зависимостей, связанных со смартфоном... Забавно, что ведущие приносят на каждую передачу необычный инвентарь типа шапочки из фольги или консервных банок, соединенных шнурком. В этот раз к этому добавился смартфон📲 Предвзятый зритель, быть может, скажет, что это неуместно, но благодаря обаянию Екатерины Шугаевой и Владимира Антохина — которое просто зашкаливает — это превращается в забавную приколюху🤗 https://www.ntv.ru/peredacha/Mi_i_nauka/m56446/o824818

Оптика для квантовой криптографии. Семинар Ч.2. Анонс Друзья! Сегодня в 14:00 проведу второй семинар по оптике. Разберем планарные и оптоволоконные волноводы Подключиться можно по ссылке https://telemost.yandex.ru/j/70997101972836 Как обычно, будет вестись…

Оптика для квантовой криптографии. Семинар Ч.2. Анонс Друзья! Сегодня в 14:00 проведу второй семинар по оптике. Разберем планарные и оптоволоконные волноводы Подключиться можно по ссылке https://telemost.yandex.ru/j/70997101972836 Как обычно, будет вестись запись. Посмотреть можно будет на Rutube (ссылку пришлю)

Основы поляризационной оптики. Семинар https://rutube.ru/video/6e1ec13720fb777a6ac733cb7388fb5b/?playlist=1460341 Друзья, семинар по оптике, который я проводил в прошлую среду, доступен по ссылке на Rutube

Современные учебники по оптике А пока что д/з и список литературы для подготовки к семинару 😁 1. Bahaa E. A. Saleh and Malvin Carl Teich "Fundamentals of Photonics", 3rd Edition https://disk.yandex.com/i/vBDQV5-NwpMx5w Одна из моих любимых книжек по оптике. В третьем издании доступны рисунки в очень хорошем качестве (именно отсюда я брал большую часть рисунков для семинара) Второе издание есть даже в переводе на русский язык (в двух томах): Том 1: https://disk.yandex.com/i/2ki2W3poxHwmDw Том 2: https://disk.yandex.com/i/1f1TkzhTCPtUhw 2. Eugene Hecht "Optics", 5th Edition https://disk.yandex.com/i/t1KtAaeIWJ3YzA Классический учебник по оптике, который c 1974 уже уже пять раз переиздавался. Несмотря на менее внушительный объем, чем у книги Салеха и Тейха, некоторые темы здесь освещены подробнее и, на мой взгляд, интереснее 3. Г. Шрёдер, Х. Трайбер "Техническая оптика" https://disk.yandex.com/i/1-w7HPOYpkCDtA Эта книжка лежала у меня на столе, когда я работал лаборантом на физфаке. Правда, мы ее не читали, а использовали как справочник по оптике. Читать её и в самом деле не так приятно, как первые два учебника, но зато там приведены все нужные для инженера-оптика формулы, которые авторы заботливо обвели красными рамками