صفر تا صد | ارشد روانشناسی

✅ کنکور از صفر قسمت اول: محاسبه تراز و ظرفیت گرایش‌ها @sefrtasad_arshad

✅ کنکور از صفر قسمت اول: محاسبه تراز و ظرفیت گرایش‌ها @sefrtasad_arshad

✅ کنکور از صفر قسمت اول: محاسبه تراز و ظرفیت گرایش‌ها @sefrtasad_arshad

🔼 برنامه کنکور ارشد و دکتری ۱۴۰۶ 🎓 کارشناسی ارشد 📌 ثبت‌نام: ۱۶ تا ۲۲ آذر ۱۴۰۵ 📝 برگزاری آزمون: ۱۶ و ۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۶ 🎓 دکتری 📌 ثبت‌نام: ۳ تا ۹ آبان ۱۴۰۵ 📝 برگزاری آزمون: ۱۶ بهمن ۱۴۰۵ @sefrtasad_arshad

تاریخ ثبت‌نام آزمون ۴۰۵ مشخص شد صفرتاصد | وزارت‌بهداشت

جمعی از انجمن‌های علمی دانشجویی کشور برگزار می‌کنند ⚜️ سلسله وبینارهای «نقشه راه کنکور ارشد روان‌شناسی ۱۴۰۶» ⚜️ جلسه دوم: تفاوت کنکور وزارت علوم با وزارت بهداشت 🎯 ویژه دانشجویان روان‌شناسی، علاقه‌مندان به این حوزه و داوطلبان تغییر رشته 📅تاریخ برگزاری: جمعه ۲ مرداد ماه ساعت ۲۰ 🔹مهمان: خانم فاطمه شاه‌حیدری ارشد روانشناسی بالینی دانشگاه تهران رتبه ۶ بالینی ارشد وزارت بهداشت رتبه ۱۶ بالینی ارشد وزارت علوم مدرس و مشاور کنکور 🔹میزبان: محمدمهدی میرسعیدی ارشد روانشناسی اجتماعی دانشگاه تهران مشاور کنکور ارشد روان‌شناسی وزارت علوم ⬅️ جهت حضور و دریافت لینک جلسه: https://t.me/+4zOkAPPpzVxjOTdk @sefrtasad_arshad

Q318A.pdf

بچه ها قسمت اعتراض به کنکور کارشناسی ارشد در سایت سازمان سنجش باز شد: https://srv4.sanjesh.org/p_kart/index.php/kart_nazar/nazar1405/nazar می تونید برید و به زمان آزمون (که برعکس هر سال که ۱۶۵ دقیقه بوده، دو سال اخیر ۱۵۰ دقیقه بود)، اعتراض کنید. متن رو به زبون خودتون بنویسید که "وقت کم آوردید، استرس تون بیشتر شد، با پیش بینی و تمرین های قبلی تون نمیخوند و...." و اینکه اینطوری نگاه نکنید که اعتراض جواب نمیده، سال های قبل هم بعضی سوالات مشکل دار سنجش حذف شده و... به هرحال این تایم کم، برای سال های بعد نباید تثبیت بشه. همینطوری ش با محتوای کنکور مشکل داریم دیگه زمان هم بهش اضافه شه🤦‍♀

✅ تحلیل سوالات روانشناشی فیزیولوژیک، انگیزش و هیجان کنکور ارشد ۱۴۰۵ @neuro_camp

🟣 دفترچه سوالات کنکور ارشد مشاوره ۱۴۰۵ @sefrtasad_arshad

خلاصه که متاسفانه کنکور امسال اصلا آسون نبود🫠🥲 نمیدونم بخاطر شرایط پیش اومده، بچه ها چقدر تونستن آمادگی کسب کنن یا چقدر میانگین ها افت میکنه... سعی کردم یکم در مورد کنکور حرف بزنیم تا گشتالت ش کامل شه چون این روزهای اول، بچه ها تب و تاب شون خیلی زیاده و دوست دارن مدام در مورد کنکور بشنون و حرف بزنن فعلا به نظرم برید استراحت کنید، ذهن تون رو از این فضا دور کنید، تا ببینیم چیکار میشه کرد ایشالا که همگی موفق باشین @sefrtasad_arshad

بچه ها گزینه های این تست علم النفس چرا انقدر سم عه😅🤌 اصلا بهش نمی خوره علم النفس باشه👩‍🦯 اومانیسم، کاپیتالیسم، سکولاریسم، لیبرالیسم 🦦🗿🗿 @sefrtasad_arshad

تحلیل سوالات روانشناسی بالینی ⬅️ خب اول اینکه اون چند تا سوال صنعتی سازمانی که پارسال توی بالینی داده بودن، شکر خدا این کار رو تکرار نکردن(احتمال زیاد اثرش رو توی کنکور پارسال هم حذف کردن)، بنابراین بازاریابی موسسات از طریق جزوه تکمیلی صنعتی سازمانی درس بالینی کنکله😅🤌 ⬅️ توازن بین سوالات بخش درمان ها، و بخش مفاهیم(فیرس) و آزمون های روانی، نسبتا متعادل بود. (به نظرم سوالات نظریه های روان درمانی بیشتر بود). بجای اسم نظریه پردازها، سوالات مفهومی تری از روند درمان و حتی آزمون های روانی طی کرده بودن(فهم بالینی عمیق تر میخواست). در کل به نظرم بالینی با اینکه عجیب و غریب نبود، اما آسون هم به هیچ عنوان نبود. از نظر محتوایی : متعادل، کمی آپدیت شده و مفهومی، و متوسط به بالا. سطح سوالات رو من کمی حتی سخت تر از پارسال (از نظر مفهومی بودن) ارزیابی میکنم. @sefrtasad_arshad

‏چرا وقت کنکور انقد کمه؟ من به راحتی میتونستم ۵ تا سوال دیگه هم غلط بزنم. _Carrie_ @utweet

تحلیل سوالات روانشناسی رشد ⬅️ پاپالیا، پاپالیا، پاپالیا... یدونه سوال از پیاژه، یدونه اریکسون و دو تا گزل از نظریه های کرین داشتیم (که به نظرم سوال پیاژه اش هم از همون پاپالیا بوده!) . مابقی سوالات، بخش نسبتا قابل توجهی شون از نظریه پرداز های معروف و سر راست پاپالیا (مثل مارسیا، شای، گلیکان، استرنبرگ، یونگ و لوینسون) اومده بود( اما گزینه ها به نظر من دقیق و جزئی و نزدیک بهم)، و بخشی هم از مفاهیم پاپالیا، یک سوال از بخش زیستی و نظریه پردازهای کمتر شناخته شده... ⬅️ در کل سطح رشد از نظر من متوسط به بالا بود، تا حدودی از سال قبل سخت تر، اما قابل پاسخگویی. در کل میانگین های رشد توی کارنامه های رتبه های خوب به نسبت پارسال، مقداری افت میکنه (اما زیاد نه!) . (مگر اینکه بخاطر شرایط جنگی، میانگین کلی بچه ها توی همه ی دروس افت معنادار کرده باشه که احتمالش هست) @sefrtasad_arshad

🟣 تبریک به فاطمه عزلتی عزیزم 🔹 رتبه ۸۷ روانشناسی بالینی😍 همیشه دلم میخواست امسال، اولین کارنامه ای که توی کانال قرار میدم برای فاطمه باشه، چرا؟ بخاطر این پیامی که ۶ روز مونده به کنکور برام گذاشته بود برای دختری که بدون مشاور و فقط با مشاوره های رایگان…

تحلیل سوالات آسیب شناسی و کودکان استثنایی ۱۴۰۵ از اونجایی که من مدرس آمار و روش تحقیق م، در مورد سایر دروس فقط نظر کلی خودم رو میگم و خیلی جزئی و تخصصی نیست ⬅️اولین چیزی که نظر مو جلب کرد: هیچ سوال آسیب‌شناسی بزرگسالی ندیدم! عملا همه‌اش کودکان استثنایی بود. برعکس دو سال قبل و خصوصا کنکور پارسال که تقریبا همه رو مجاب کرد که آسیب بزرگسال، دوباره داره مهم میشه. به هرحال کنکور قابل پیش بینی نیست و چون این درس ضریب دو هست، بهتره روی جفت ش مسلط بشید، اما انگار وزنه ی کودکان استثنایی هنوز هم می چربه! ⬅️ و اینکه چقدر سندرم داون! فصل ۵ و ۶ کودکان استثنایی کتاب قاسملو (ناتوانی ذهنی) علیرغم حفظی و طولانی بودنش، همیشه و همیشه مورد توجه طراح بوده (گاهی کمتر و گاهی بیشتر) اما هیچ وقت نشده که کلا مورد توجه نباشه، امسال از اون سال هایی بود که زیاد مورد توجه قرار گرفت . ⬅️ مابقی تست ها هم کم و بیش از فصل های تست خیز کودک مطرح شده بود ( به غیر از مبحث تیزهوشی که خیلی تست خیز نیست و امسال اومد) ⬅️در کل همونطور که قبلا هم گفته بودم، آسیب و کودک همیشه اصطلاحا توی کنکور دارای آستانه هست! یعنی درسی نیست که راحت بالا بره درصدش ، به عبارتی هرچقدر هم تلاش کنی، از یه حدی بالاتر نمیره (برعکس رشد !)، امسال هم مثل همیشه، سخت، جزئی و نیازمند مطالعه دقیق و مرور زیاد بود، اما خیلی غافل گیر کننده یا عجیب نبود. درصد های رتبه های خوب توی آسیب و کودک به نظرم کم و بیش توی همون رِنجی هست که توی ۴۰۳ و ۴۰۴ بوده (حتی مقداری کمتر!) @sefrtasad_arshad

تحلیل سوالات آمار و روش تحقیق ۱۴۰۵ ( پارت سوم) ⬅️ بنابراین، به نظر من توی کارنامه های رتبه های خوب امسال، داوطلبینی که هم آمار و هم روش تحقیق خونده بودن، عموما درصدهایی بین ۴۰ تا ۷۰ خواهیم دید. یا حتی کمتر ! (مثل کنکور ۱۴۰۲ که خود من کنکور دادم که پر بود از درصدهای بالای ۸۰ و ۹۰ آمار و روش، امسال به نظرم خیلی اینطور نیست). ⬅️ و برای داوطلبینی که فقط روش تحقیق خونده بودن: عموما درصدهايي بین ۲۰ تا ۳۵ درصد رو می بینیم. ⬅️ به نظرم کسانی که فقط روش تحقیق خوندن، کمی به ضرر شون شد، چون درسته که سه چهار تا تست کاملا آسان وجود داشت، اما تست های با احتمال اشتباه و تله که درصد منفی بیاره هم زیاد بود، و اگر فرصت میکردن آمار بخونن، میتونستن سه تا تست آسان آمار رو هم جواب بدن) ⬅️ به علاوه داوطلبینی که فقط آمار توصیفی خونده بودن و آمار استنباطی نخوندن هم توی دفترچه امسال، شانس جواب دهی به دو سه تا سوال آسون رو بدست آوردن!. @sefrtasad_arshad

تحلیل سوالات آمار و روش تحقیق ۱۴۰۵ ( پارت دوم) 🔹 از بین سوالات آمار: سه سوال آسان، سه سوال متوسط، سه سوال متوسط اما با احتمال اشتباه بالا و دو سوال سخت(جدید) وجود داشت. به نظرم از کسانی که آمار خونده بودن، بسته به سطح شون، از ۱۱ سوال نهایتا بین ۴ تا ۸ تست رو به طور میانگین میتونستن برای خودشون، با در نظر گرفتن فضای جلسه، در بیارن(تازه اگر بقیه رو غلط نمیزدن و نمره منفی بگیرن!) 🔹 از بین سوالات روش تحقیق: چهار سوال آسان، یک سوال متوسط، و ۴ سوال سخت(با احتمال اشتباه بالا یا نزدن)، وجود داشت. از کسانی که روش تحقیق خونده بودن، بسته به سطح شون، بین ۵ تا ۷ سوال رو نهایتا میتونستن برای خودشون، با در نظر گرفتن فضای جلسه ، در بیارن(تازه اگر بقیه رو غلط نمیزدن و نمره منفی بگیرن!) @sefrtasad_arshad