Иван Селиванов
СтатистикаПро жизнь в эпоху ИИ и роботов Моё резюме: https://ivan-selivanov.ru/
- Последний пост
- 1 авг.
- Последнее чтение
- 14 авг.
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 21
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Карьера
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 40
- 1/48двое суток
- 45
- 1/72трое суток
- 49
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
openai показала astra — свою следующую большую модель пока она доступна только внутри компании. openai ещё не решила, выпустить её как gpt‑6 или как продолжение линейки gpt‑5 astra уже нашла решения для десяти задач, над которыми математики не могли продвинуться больше десяти лет. на вычисления ушло около $2000 по тарифам sol доказательства опубликованы и формально проверены. теперь их должна независимо изучить научная среда openai · the information
Стоит ли стремиться в Anthropic/ OpenAI? Все чаще я слышу от знакомых продактов: вот бы попасть в Anthropic / OpenAI! Работа в frontier AI labs для многих стала голубой мечтой - как когда-то все хотели в FAANG, а потом в Airbnb/ Notion/ Dropbox / нужное подставить.…
Стоит ли стремиться в Anthropic/ OpenAI? Все чаще я слышу от знакомых продактов: вот бы попасть в Anthropic / OpenAI! Работа в frontier AI labs для многих стала голубой мечтой - как когда-то все хотели в FAANG, а потом в Airbnb/ Notion/ Dropbox / нужное подставить. Но реально ли это “работа мечты”, или просто очередное “модное” место? Хочу поразмышлять с вами вместе. И начнем, конечно, с главного вопроса - а зачем вообще туда идти? Я вижу три основные причины: 1) Опыт. Конечно, если ваша специализация - AI PM, никаких вопросов нет: мало где в мире можно получить подобный опыт работы с инновационными технологиями в топовых командах. Другой вопрос, что продактов с такой специализацией не так уж много: у 95% совершенно другой карьерный фокус, да и интересы, если уж на то пошло. Если мы говорим про, например, growth PM или security PM, тут • и позиций в Anthropic / OpenAI будет сильно меньше, • и еще вопрос, если продуктовый опыт именно в этих компаниях даст более сильный толчок для развития, чем в других. С другой стороны, есть еще опыт, не привязанный к роли: как в компании построен процесс, культура, оргдизайн (в свое время я именно по этой причине пошла работать в Intercom). Это точно будет ценно, пусть и менее осязаемо. 2) Престиж. Подобная строчка в резюме, вне зависимости от позиции, точно привлечет внимание рекрутеров, а, при предпринимательских амбициях, - и инвесторов. Личный бренд тоже однозначно получит буст: будет легче получать приглашения на конференции, а также продавать инфопродукты. Вопрос в том, какие конверсии будут дальше по воронке :) Я собеседовала не одного продакта из Гугла или Меты, которые не справлялись с самыми базовыми вопросами. Я знаю не одного начинающего фаундера с громкими титулами, которому не удавалось поднять инвестиции или, что важнее, построить работающий бизнес. Бренды, которые у всех на слуху, открывают двери, но, вот что происходит дальше, ни один бренд не решает. 3) Зарплата. А вот тут интересно: если посмотреть на общую компенсацию продакта из Anthropic/OpenAI, то получается цифра около $800k-$1M. Это выше, чем, например, компенсация в топовые компании на роли того же уровня: например, в Google или Airbnb можно ожидать около $500к. Но загвоздка в ликвидности. Базовая зарплата в frontier AI labs около $250-350к - что как раз соответствует рынку. Основная часть компенсации - equity, и это поднимает сразу несколько вопросов: - по сравнению с FAANG, это приватные компании: то есть, надо ждать либо IPO, либо secondary sale, чтобы реализовать продажу - это цена по оценке на текущий момент: верим ли мы, что она продолжит карабкаться вверх, или же что в какой-то момент окажется слишком раздутой и упадет? - по отзывам ребят, которые недавно устроились работать в OpenAI / Anthropic, такое количество стоков никому уже не дают. С ростом компаний (а в них уже 4+ тысячи сотрудников) можно ожидать, что эта часть компенсации сильно снизится. Так стоит ли пытаться попасть в Anthropic/ OpenAI? Давайте возьмем гипотетического продакта с 8 годами опыта и классными достижениями в резюме, но без AI экспертизы. На текущий момент ему будет очень сложно конкурировать за желаемую позицию: по оценкам, менее 1% кандидатов доходят до оффера от топовых AI компаний. Значит, надо будет усиленно вкладываться в образование и минимум следующие 3-4 года нарабатывать подходящий опыт. Но за это время: - могут появиться другие, более хайповые игроки - компенсация явно будет уже не такой вкусной - и итого вполне может быть сравнима с опцией «продолжить инвестировать в свой текущий опыт» и либо расти по уровню в big tech, либо зайти рано в новый модный стартап, который вырастет в единорога. В общем, я бы здесь отталкивалась от вашего интереса и «сложного процента»: какой опыт в моей карьере усиливает мое общее портфолио и USP? Но, если у вас уже релевантный опыт, и вы выбираете между Anthropic и условным Netflix/Uber, конечно, сейчас имеет смысл идти в Anthropic 😅 А вы что думаете?
Сейчас в сфере ИИ начали думать о замедление развития ИИ. Они говорят специально разработку передовых моделей замедлять, чтобы лучше контролировать процесс. Я нашел решение, которое лучше будет работать и всем от этого лучше будет. Решение: Нужно сократить…
Сейчас в сфере ИИ начали думать о замедление развития ИИ. Они говорят специально разработку передовых моделей замедлять, чтобы лучше контролировать процесс. Я нашел решение, которое лучше будет работать и всем от этого лучше будет. Решение: Нужно сократить время работы исследователей в сфере ИИ. – ввести 4-ех дневную рабочую неделю – сократить время работы до 6 часов в день – снизить ожидания и скорость – при этом сохранить уровень заработка как при полной работе Как итог, меньше экспертов ИИ будет выгорать, разработка будет идти медленнее, но разработчикам и исследователям легче жить будет, при этом мы лучше сможем контролировать развитие ИИ. Люди смогут расслабиться, отдыхать и более осознанно делать ИИ модели.
🇪🇸
Последние 10 дней выдались крайне интересными и насыщенными на события в ИИ. Сначала Антропик после разрешения Правительства США выкатил Fable-5, потом следом, день в день, Илон Маск выкатил Grok-4.5, а Цукерберг Muse Spark 1.1. После них наступил черед OpenAI и они в свою очередь, выкатили GPT - 5.6. Вы не представляете что это значит для вайбкодера! Это как голодному человеку оказаться на пиру. Это просто праздник какой-то! #недавнее
Вот таким должен был быть GPT 3.5, чувствую, что эти обновления дадут ChatGPT массовость. Теперь ИИ хоть какую-то стоящую работу может выполнять. Осталось сделать ИИ дешёвым, понятным и доступным, и тогда он будет в каждом доме)) https://openai.com/index/gpt…
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
У меня появилась GPT 5.6!!!! Кроме модели, вышло новое приложение, появился режим ChatGPT Work, а также теперь можно выкладывать сайты, сделанные ChatGPT. https://openai.com/index/chatgpt-for-your-most-ambitious-work/
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи