Quasar

То, что президент Навроцкий лишил Зеленского ордена Белого орла, а в ответ все украинские политики начали в знак солидарности тоже от польских наград отказываться - это не только про отношения двух государств. Это про отношение к истории. И в таком ключе это имеет глобальный смысл. Исторический нарратив используется сплошь и рядом как мобилизующий миф. Это важнейший элемент и нациестроительства, и патриотического воспитания. И в этом качестве он играет роковую роль. Возьмем Украину. Они берут персонажей, которые несут прямую ответственность за геноцид поляков и глорифицируют. Зачем? Не зачем, а потому что. Им нужен мобилизующий миф и соответствующий пантеон. И здесь мы выходим ещё на одну острую тему - можно ли судить о роли тех или иных персонажей вне исторического контекста, исходя только из христианского гуманизма? Только так и нужно. Во все века были люди, способные, несмотря на контекст жить в соответствии с заповедью любви к ближнему, и были те, кто оправдывали свою личную склонность к людоедству "высокими" идеями - от национально-освободительных, до имперско-величественных. И для обоих полюсов исторический нарратив просто необходим именно как оправдание людоедства и заместитель подлинного смысла человеческого бытия. Больше ни для чего он не нужен... Потому что ведь "история ничему не учит", разве нет?

Что объединяет элиты Украины и Польши, так это абсолютная, возведенная в абсолют недалекость. Подумайте сами. Ради костей, а в большинстве случаев и костей нет, сегодня под удар поставлены отношения, когда люди в настоящем, живые, настоящие люди поставлены в ситуацию, когда они должны жертвовать сегодняшними интересами ради чего? Ради Мельника? Так спроси его биографию у любого украинского чиновника и он вообще ничего не сможет ответить? Да про Бандеру спроси, будет такая же ситуация. Ради бойцов армии Крайовой или УПА, которые давно умерли? Так у нас сегодня есть живые люди здесь и сейчас, которые требуют защиты, которые умирают здесь и сейчас не из-за УПА или Армии Крайовой. Из-за Путина умирают и России. По ходу политические лидеры Украины и Польши это забыли. И, как всегда, было до этого и, как видим, есть, Россия этим воспользуется. Так что вы делаете? Да уже учредите Орден могил и костей и награждайте им друг друга. Потому что могилами и костями полна история Украины и Польши по той постой причине, что дешевый политический театр превалирует над здравым смыслом. Этот театр всегда приводил к катастрофе и приведет и в этот раз, если эта белая горячка продолжится дальше в такой неистовой и отвратительной форме.

Правильно сделал! #Великобритания это мусульманское неправовое государство, а Польша чистое безопасное благополучное европейское государство. Давно хотел написать про классический ватный высер про поляков: «поехали на запад чистить унитазы» Во-первых, поляков на западе в 90е и 00е ассоциировали с сантехниками. Или вы не знаете, что такое сантехник, так как срете на улице? Во-вторых, даже если ехали зарабатывать мытьем унитазов, то что в этом ужасного? Я бы не хотел себе такую работу, но она считается "зашкваром" только у тех наций, кто живет по зоновским понятиям — совки и ниггеры. В-третьих, они поехали зарабатывать "мытьем унитазов" благодаря тому, что вы оккупировали Польшу и сделали ее нищей. Если мыть унитазы или быть сантехником это зашквар, то вот еще одна причина не связываться с Москвой. Из-за вас они стали нищими, благодаря западной Европе поляки смоги заработать себе на жизнь и возвратиться домой.

Сегодня нужно вспомнить и храбрых защитников Константинополя, героически погибших при последнем штурме Города 573 года назад Статуя Константина XI Палеолога, площадь у кафедрального собора в Афинах Слева виден фрагмент знаменитого ответа Мехмеду II: «…ΤΟ ΔΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΝ ΣΟΙ ΔΟΥΝΑΙ ΟΥΤ’ [ΕΜ]ΟΝ ΕΣΤΙΝ ΟΥΤ’ ΑΛΛΟΥ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΟΥΝΤΩΝ ΕΝ ΤΑΥΤῌ· ΚΟΙΝῌ ΓΑΡ ΓΝΩΜῌ ΠΑΝΤΕΣ ΑΥΤΟΠΡΟΑΙΡΕΤΩΣ ΑΠΟΘΑΝΟΥΜΕΝ ΚΑΙ ΟΥ ΦΕΙΣΟΜΕΘΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΗΜΩΝ» «Отдать же тебе Город — не в моей власти и не во власти кого-либо из живущих в нём; ибо по общему решению все мы добровольно умрём и не пощадим жизни своей». Это, согласно византийскому историку Дуке, ответ последнего императора на ультиматум султана сдать Константинополь

В Украине одновременно обсуждают две вещи: перезахоронение Евгения Коновальца в Национальном пантеоне и новый законопроект о “языке вражды”. И обе темы говорят не только о прошлом, но и о том, какой Украина хочет быть сегодня. Коновалец — полковник армии УНР, один из создателей ОУН. Он был убит в 1938 году агентом НКВД Судоплатовым. Но в его биографии есть позиция, которую невозможно просто вынести за скобки. В приведенной цитате Коновалец выступает против смешанных браков украинских националистов с евреями, называя евреев сопоставимым врагом украинского возрождения. Речь шла о браке одного из членов организации с еврейкой. Мне, человеку с украинской матерью и еврейским отцом, такая позиция категорически неприемлема. Она фактически перечеркивает мое существование. Если Украине нужны только “чистопородные” украинцы, без примесей, то это уже национализм на грани нацизма — или за этой гранью. Подробнее обсудили здесь. И на этом фоне, как нельзя иронично, появляется законопроект о “языке вражды”. Формально — борьба с дискриминацией. На деле это типичный левый закон о цензуре: любой неудобный текст можно объявить hate speech. Так Украина воюет за свободу — или за новую систему запретов?

Смотрю файлы Эпштейна повергают в изумление и возмущение и леволиберальных журналистов. Но это лишь демонстрирует их скудоумие - неспособность к логическому мышлению. Остров Эпштейна - это неизбежное следствие всего "прогрессивного" развития человечества, которое решило, что "Бок умер". И вопрос не в том, что, мол, неужели люди без Бога не могут " вести себя прилично"? Вопрос в другом - что такое "приличия" без Бога и зачем их соблюдать тем, кому за их несоблюдение, как им кажется, ничего не будет? Скудоумие проявляется именно в неспособности адекватно понять саму постановку этого вопроса.

САВАК прийде - порядок наведе

Операція блискуча. Американці вийняли занозу з задниці вигнавши китайського ставленика з Венесуели, яка знаходиться в них під носом і котра майже 30 років була ворожою до Вашингтону. Тепер там поставлять якогось креола при владі. Це викличе невдоволення тубільців, але Венесуела в принципі не може існувати в чинних межах. Це геополітична химера створена колонізаторами. Тому якщо країна розвалиться на три частини (приморську креольську Карибію якою управлятимуть креоли, річкову індіянську частину яку можна буде приєднати до майбутньої Амазонії і решта країни яку сміливо можна приєднати до єдиної мультикультурної Ґвіани) це буде тільки в плюс. Границі старих-нових імперій потрібно прокладати правильно, а не бездумно мішати в них непоєднувані елементи. Іншим лівим націоналістам приготуватися на вихід разом з колишнім водієм маршрутки Мадуро В інтересах креольських еліт Карибії є співпраця з Америкою. Без неї їх зметуть люмпени влаштувавши локальний аналог 1917 року. The Catholic Church sends their regards

Кирило Олексійович Буданов, попри чимало вад і недоліків, має одну чесноту, яка не раз виручала його в складних життєвих обставинах і завдяки якій він, власне, і зробив свою військову кар’єру – вкрай обмежені розумові здібності. П’ять років тому, описуючи в статті «Острів скарбів» причини, які вознесли Буданова в крісло начальника Головного управління розвідки Міноборони, я писав: «Кого поставити на чолі ГУР МО також сумнівів не виникало: Кондратюк зупинив свій вибір на Кирилі Буданову – одному з тих самих «кримських диверсантів», чия витівка спричинила таке обурення Байдена. Нового начальника ГУР МО призначили за тим самим принципом, за яким бояри в 1613 році обрали на російський престол 16-річного Михайла Романова: «Міша молод, умом нє вишел». Головні чесноти нового начальника воєнної розвідки – це те, що Буданов має вкрай обмежені розумові здібності, повністю відданий Кондратюку, не буде порушувати корупційні схеми в ГУР МО й слухатиметься американських кураторів». Ця риса знову стала Буданову в пригоді – він вже керівник Офісу Президента й, скоріш за все, стане наступним Арбітром Нації та Гарантом Конституції. Тому головна інтрига зараз не в тому, що робитиме Буданов на новій посаді (що йому Кондратюк скаже, те й робитиме), а в тому, де випливе Кондратюк: на посаді заступника керівника Офісу Президента, на посаді голови Служби зовнішньої розвідки чи на посаді голови Служби безпеки України.

Авиакомпания мусульманской страны: «Счастливого Рождества». Европейские авиакомпании: «Счастливых праздников». #Cultural_marxism

Замість тисяч некрологів

Viva Cristo Rey Где то 16 лет назад для одного католического издания я написал статью о разнице восприятия образа Христа в Католической Церкви и в русском православии. И там вышло два вывода. Один богословский (о нем как ни будь потом) другой- политологический. В русском православии культ Христа -Царя это высшая санкция земной монархической власти. Почему спикеры от русского православия постоянно пророчат и высказывают пожелания о реставрации монархии в России. Почему абсолютное большинство представителей русского православия поддерживают текущий политический режим в РФ- как очень похожий на монархический и по сути самодержавный. В русском православии культ Христа в виде императора это подтверждение претензии земной власти на непогрешимость и требование к верующим слепого подчинения государственным решениям. Но в Католической Церкви все зеркально наоборот. Культ Христа-Царя это отказ признавать непогрешимость земной власти. Отказ признавать за государством право рулить религиозной жизнью граждан, отказ от слепого подчинения государству. Потому лозунг восстания Кристерос Viva Cristo Rey Мне импонирует. Уверен, адекватное государство может быть создано только на принципе ответственности и подотчетности, прозрачности и солидарности. То есть государство именно что НЕ должно рассматриваться как "непогрешимое". Более того, следует приветствовать презумпцию недоверия государству. Каждый новый закон или политическое решение должны иметь убедительное правовое обоснование, - доказательства того что они действительно направлены на общее благо. Никакого слепого послушания решениям чиновников быть не должно. Собственно это в свое время сильно подтолкнуло меня в сторону Единства с Католической Церковью. - подлинного и чистого Христианства. *** Viva Cristo Rey https://youtu.be/_QXfJOmFSEY?si=4g8gIaUp_nSYDmSY

Очередной цинизм от Владимира Мединского: главный кремлевский историк написал статью «Краденое солнце: за что на Украине отменяют Пушкина, Сусанина и даже битву при Бородино» 🟣«Разворачивающаяся на наших глазах трагедия жителей Украины является трагедией для всех нас», – пишет Мединский. Что это за трагедия? Что произошло? Наводнение? Цунами? Сель? 🟣Нет, идет война. Война, в которой Россия напала на Украину. Война, в которой Владимир Мединский, как советник президента России, участвует на информационном и историческом «фронтах», полностью одобряя агрессивные цели. То есть, не просто трагедия, а агрессивная война, ответственность за которую несет в том числе и Мединский. 🟣«Казалось бы, любому, знакомому с историей на уровне начальной школы, очевидно: русские и украинцы исторически – один народ», – продолжает творец единой линейки учебников. Простите, но творец линейки учебников должен знать хотя бы, что историю в начальной школе не изучают, а только с 5 класса. Уж не говоря о том, что историку следовало бы знать, что один народ может существовать только тогда, когда его существование признают не только в Москве, но и в Киеве. 🟣А затем Мединский вдается в рассуждения о каких-то «политических украинцах» (он ведь сам бы назвал бредовой фразу «политические русские», не так ли?). «Взращенное поголовье “профессиональных украинцев” подвергло народ Украины тотальной психологической обработке», – просто-таки вопиет Мединский в пустоту. Возможно, под «политическими украинцами» он имеет в виду националистов. Ну, тогда он в состоянии сравнить уровень их поддержки в Украине ДО и ПОСЛЕ гениального решения «вернуть Крым в родную гавань», и особенно ДО и ПОСЛЕ 24.02.2022. Так, что «взращивать поголовье» успешнее всего получилось у Мединского и его шефа. 🟣Миссия Украины – «разрушить московско-азиатскую Орду. Любой ценой. Любыми средствами» – пугает Мединский. «Политические украинцы» раздувают «фантом русской угрозы». Как же раздувают, если Россия напала и ведет захватническую войну. До Крыма и даже до 24.02.2022 всех, кто вещал о миссии Украины «разрушить московско-азиатскую Орду» и о «фантоме русской угрозы», считали местными дурачками. Но Мединский и его шеф подтвердили их правоту и сделали их взгляды мейнстримными. 🟣Критикует Мединский политику памяти и деятельность УИНП: проскрипционные списки, «антисаботажный механизм» деколонизации и декоммунизации – местные власти лишены влияния на названия объектов топонимии без мнения УИНП. Мы это все также критикуем. Но в отличие от Мединского мы не виноваты в том, что все это стало реальностью. А Мединский и Путин виноваты – это они взгромоздили на пьедестал Бандеру и прочих сомнительных персонажей, которых украинские власти героизировали только за то, что их можно использовать в условиях российской агрессии как пример антироссийской борьбы. 🟣«Напомню: если вам мешают памятники, если вам мешает язык, если вам мешают праздники, если вам мешает история, если вам мешают названия городов и улиц, то это значит, что вы строите свое государство на чужой территории», – все более пафосно завывает Мединский. Да полноте, Владимир Ростиславович. Не стоит прикрывать свои агрессивные захватнические планы именами достойных (и не очень) людей прошлого. Украинский народ проголосовал за референдуме 1 декабря 1991 года. 🟣«Во Второй мировой СССР не воевал против немецкого народа. Он воевал против нацизма, который подчинил себе немцев. Получается, и сегодня Россия не воюет против украинцев – она воюет с пришельцами, с режимом, который взял в заложники народ Украины и высасывает из него кровь», – выкладывает Мединский последнюю карту из рукава. Опять же трудно согласиться. Ведь именно ваша российская пропаганда превратила советский нарратив о схватке коммунизма и фашизма в войну «коллективного Запада» против русских. Выходит, врали, а теперь переобуваетесь в воздухе.

🇫🇮Президент Финляндии Александр Стубб заявил, что прекращение огня в Украине в ближайшее время маловероятно, и призвал европейских союзников сохранить и усилить поддержку Киева на фоне коррупционного скандала в украинском руководстве. Он подчеркнул, что Европе нужно проявить sisu — финское понятие, которое означает стойкость, упорство и способность выдерживать тяжёлые испытания. По словам Стубба, Западу придётся пройти эту зиму, не дрогнув, потому что давление на Россию должно сохраняться на максимальном уровне, чтобы изменить стратегическое мышление Путина. Европа заняла очень удобную для себя позицию: «Да, Зеленский — сукин сын. Но он наш сукин сын». Коррупционный скандал в Украине всех ужаснул, но Европу — меньше всех. Потому что Европе нужен управляемый партнёр, который выполняет нужные сигналы, а не человек, который строит сильное государство. И сейчас мы наблюдаем классическую операцию по отмыванию репутации: «Зеленский ошибался, но мы должны его поддерживать — ради борьбы с Россией». Было бы неплохо, если бы Зеленский наконец-то сменил парламент, перестал сам ездить по всем мировым столицам и начал отправлять компетентных людей, а не друзей или шоу-команду.

Обложка New York Post после победы Зохрана Мамдани

Чоловік узяв дітей колишньої в заручники, заявивши, що обміняє їх на відстрочку від армії. У Луцьку чоловік у стані алкогольного сп'яніння тримав дітей у заручниках понад 3 години та погрожував їм ножем. Головною вимогою звільнення дітей було надання відстрочки від мобілізації. Суспільство вже втомилося від такої дикої мобілізації та готове навіть йти на серйозні злочини. Не дивуйтесь, що з такою системою ми будем бачити дедалі більше таких випадків. І щоб цього не було, треба боротись з причинами. І зробити це можна за 4 кроки: 1. Ввести терміни служби. 2. Збільшити мінімальне грошове забезпечення всім військовим до 50 тисяч гривень. 3. Притягнути до відповідальності всіх, хто причетний до побиття та насилля проти мобілізованих 4. Ліквідувати ТЦК та перейти на рекрутингову модель мобілізації

1940 рік. Мексиканський 🇲🇽 фотограф Енріке Діас зафіксував жінку, яка спокутує свої гріхи під час паломництва до санктуарію Діви Сан-Хуан-де-лос-Лагос у штаті Халіско. Обличчя сховане під тканиною, на голові — терновий вінець, а на грудях — листок кактуса. 📷 «Парад мучеництва» (El Desfile del Martirio), бл. 1940. Фото: Enrique Díaz.

«Учёным становится всё сложнее игнорировать существование Бога» Michelle Eve Barrow, The Spectator (UK) Опрос YouGov (август 2024 года) Отчёт Think Tank TES (2025 год) Наблюдаемый рост веры среди молодёжи все сложнее игнорировать. За 2020–2024 годы доля верующих в Бога среди людей 18–24 лет удвоилась. Количество атеистов в этой возрастной группе снизилось с 49 % до 32 %. Более половины молодых людей считают, что религия имеет место в современном мире. Наука и вера больше не в конфликте. 68 % поколения Z уверены, что можно быть верующим и хорошим учёным одновременно. Традиционное противостояние науки и религии теряет силу: вера становится не отрицанием рациональности, а её продолжением. Раньше открытия Коперника, Галилея и Дарвина казались доказательством, что во Вселенной нет места для Творца. Но ХХ век принёс «великий переворот»: теория относительности, квантовая механика, Большой взрыв,тепловая смерть Вселенной,и «тонкая настройка» физических констант — всё это заставило учёных снова задать вопрос о первопричине. Цитата Роберта Уилсона (Нобелевский лауреат, 1978) «Если теория Большого взрыва верна, мы не можем избежать вопроса о его сотворении». Главный научно-философский вывод Материалистам всё труднее объяснять происхождение Вселенной без начала. Отрицая Творца, им приходится утверждать, что всё возникло без причины, а законы природы почему-то «случайно» способствуют жизни. Социологическая динамика Молодое поколение доверяет учёным (49 %) больше, чем политикам (8 %) или мировым лидерам (6 %). Но при этом поколение Z проявляет растущий интерес к духовным вопросам. Когда-то казалось, что наука — молот, разбивающий веру. Теперь она становится зеркалом, в котором виден контур Творца. Поколение Z выросло среди алгоритмов и квантовых вычислений. И, как ни странно, именно эта цифровая эпоха вернула им потребность в смысле. Когда всё объяснено формулами — возникает вопрос: «А кто написал формулы?» Если раньше вера была традицией, то теперь она становится интеллектуальной необходимостью.