SEO PM

Новая статья на vc https://vc.ru/marketing/2797013-kak-ya-zavaibkodil-svoi-servic-kotoryi-generit-stati-v-top-3-za-den-i-ekonomit-vashi-byudzhety

До сегодняшнего дня думал, что Google сервисы это всегда про удобство. Мало того, что ухудшили функционал сделав его менее нативным, так еще цифры по инсталлам неделя к неделе биться перестали🫠

алелуйя

Тестирую два ASO сервиса: asomobile и asodesk. Стоимость месячной подписки +- одинаковая. Задача на текущем этапе - собрать семантику под 8 языков. Сперва показалось, что asomobile поприкольнее и видит больше ключей, однако впечатление оказалось крайне обманчивым, и он явно проигрывает asodesk: • выдача открывается в соседней вкладке - крайне неудобно прыгать между вкладками чтоб понять ключ наш или не наш • компетиторы добавляются разом на 1 прилу на все локали (в asodesk можно задать компетиторов под каждую локаль) • ключи компетиторов не всегда отображаются (просто пустой список) • куча вкладок для подбора ключей - скорее путает, чем облегчает задачу • массу ключей asomobile просто не видит, при этом показывает ключи с якобы ненулевой частоткой, которые не видит asodesk; однако ценность этих ключей сомнительна - в основном это long-tail подсказки, относящиеся к конкретному продукту • ну и самый кринж: при одинаковой стоимости тарифа в asomobile нет перевода ключей 🤦

Я дам вам рецепт хорошей видимости в LLM в одной формуле, причем бесплатно (сорян чел, который продает курсы по 40к и ребята, которые продают GEO по 100+к (нет, не сорян)): GEO = SEO + brand awareness. Вот и вся магия Хогвартса. Но видимо народу нравится платить за воздух, раз рынок существует.

Таки уже докатилось https://t.me/sealytics/5234

❗️Google выкатил официальный гайд по оптимизации под нейронки - GEO / AEO❗️ Изучая такие гайды важно понимать несколько концепций: 👉 В большинстве своем нацелены на новичков, чтобы базово объяснить как работает та или иная технология 👉 В гайдах Google всегда будет вранье и ультра-перестраховка от использования «спамных техник» - их цель защитить свою эко-систему от манипуляций. Нада цель - манипулировать их экосистемой и вытаскивать как можно больше трафика и денег. Google много раз ловили откровенной лжи. Например, до утечки их API в 2024 году, они отрицали какое-либо существование траста сайта и учета поведенческих факторов. 👉 Гайды Google основаны на том, как работает ИМЕННО их экосистема AI-поиска и рекомендаций и не учитывает другие платформы: ChatGPT, Genimi, Claude и т.д Полную версию почитать можно здесь ➡️ https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide ТОП-5 «советов» от Google : 1️⃣ SEO = GEO — Google прямо говорит: AEO/GEO — это просто SEO. AI Overviews и AI Mode работают на том же индексе и ранжировании. Отдельной «магии» нет. Тут могу согласиться - если тебя нет в ТОПе - нет и в нейронках 2️⃣ Не-commodity контент — главное правило. Личный опыт, экспертная точка зрения, то, что нельзя сгенерировать — вот что цитируют AI-ответы. «7 советов для новичков» — мусор. «Почему я отказался от инспекции водопровода подрядчиками и сэкономил $15K» — это работает. Тут тоже соглашусь - Google особенно хорошо цитирует личный опыт, наполненный цифрами и фактами 3️⃣ Техническая доступность прежде всего — страница должна быть проиндексирована и иметь сниппет. Без этого — никакого AI Overview. Crawlability, JS SEO, дубли, page experience — всё это по-прежнему критично. Ничего особо нового - но проверить доступность вашего сайта для AI-ботов все же стоит. Если что - бот Google для построения консенсуса нейронки - это Google-Extended 4️⃣llms.txt и «чанкинг» — не работают — Google явно называет это мифами. Не нужны: llms.txt, разбивка контента на куски «для AI», переписывание текстов под AI-паттерны, накрутка упоминаний. Всё это не работает и нарушает spam policies. 👉 Бла бла бла - тут откровенная ложь, потому что несколькими абзацами выше они же сами советуют бить страницу на «чанки», отделяя их заголовками. А вот делать отдельные микро-страницы под каждый под-интент действительно не стоит. Ну и не забывайте - что это не работает (возможно!) ТОЛЬКО для Google - они не могут отвечать за другие нейронки. 5️⃣ Агентский веб — уже можно следить за технологией — Browser agents уже читают DOM, accessibility tree, делают скриншоты. Семантичный HTML и хороший UX — это уже не только про людей, но и про AI-агентов, которые будут бронировать, сравнивать и покупать за пользователей. Пока что только для гиков, но официальные рекомендации здесь https://web.dev/articles/ai-agent-site-ux?hl=ru Для совсем гиков - идет закрытая бетка протокола WebMCP https://developer.chrome.com/blog/webmcp-epp?hl=ru Что точно вранье и можно не слушать: 👉 Один абзац - ответ на один интент. Google говорил не делать этого, но это работает. Посмотрите на любые ИИ-ответы в поиске 👉 BLUF - Bottom Line Upfront - главный смысл абзаца с цифрами в первых 1-2 пердложениях. Это работает. Не смотря на то, что Google говорит «не нужно как-то специально переписывать контент для лучшие изврекаемости нейронками» 👉 «Наш антиспам оценивает качество источников - не делайте искусственные упоминания бренда» 😄😄😄 Полный бред - спамьте везде где дотянетесь своими рейтингами ТОП10 и прочим контентом о бренде Главный урок: не слушайте корпорации и вообще любые крупные организации в их заявлениях. Их задача забрать ваши бабки, а не дам вам заработать. Что ж, Let’s SPAM! 🏴‍☠️🏴‍☠️

SEO-специалисты, не стеняйтесь пушить продактов, чтобы проводить кастдевы в ваших продуктах. Не аквизишеном единым, но и пресвятым ретеншеном монетизируется продукт. ТопВизору лайк🤍

Не отсек момент, когда у TopVisor появилась фича трекинга позиций апов. Очень удобно👍

❗️Открываю бесплатный доступ к курсу, который раньше был платным 👍 GEO & AEO – Продвижение в нейросетях: 5 модулей, 19 лекций: от влияния ИИ на SEO до технических правок, контента, внешней оптимизации и управления репутацией в нейросетях. Презентация: https://docs.google.com/presentation/d/1N3m3Vk21LslmABxYfnKMOTUR5pkV8NxuZ9nfCeyHxfE/edit?slide=id.g362f64ac50a373e3_474#slide=id.g362f64ac50a373e3_474 Надеюсь, будет полезно 🙂, репост приветствуется

Немного обидно за людей, которые уже заплатили ранее. Ну да ладно, автору лайк👍

ТопВизор добавил AI-трекер https://t.me/topvisor/3266 Забавно, что там нет Алисы, и при этом сайт с квн работает через ж#пу

ТопВизор добавил AI-трекер https://t.me/topvisor/3266 Забавно, что там нет Алисы, и при этом сайт с квн работает через ж#пу

Когда на долгой дистанции все делаешь правильно - апдейт тебя не карает, а вознаграждает. Синк эбаут

Фильтр по ахрефс на трендовые растущие ключи Удобно, что теперь есть категории + тренды вместе. Можно быстро по странам пробежаться так - выгрузить в Google Sheets все, а дальше через расширение Claude в Хроме сгруппировать по вкладкам - общие ключи, игры и слоты и бренды. Плюс кроме категории Gambling можете добавить категорию Casino games. Промпт для Claude: поищи среди всех ключей гемблинг ключи или около тематики и разложи на 3 вкладки новых - общие ключи типа лучшие онлайн казино, слоты и игры и третья бренды казино

Годно👍

AI контент-фермы потеряли от 60 до 80% трафика в ходе последнего цикла обновлений Google! А ещё 71% аффилиатов зафиксировали падение позиций! И волатильность в SEMrush Sensor бешеная — самая высокая за всё время наблюдений! Откуда у меня эти цифры? Решила сделать рисёрч через Claude по теме цикла последних обновлений Google. И, если бы у меня были аффилиатные сайты, после этого исследования меня, наверное, хватил бы удар. Но я — всего лишь маркетолог с бэкграундом в журналистике и социологии. Поэтому вместо того, чтобы писать наводящие панику посты (хотя от кликбейта я не удержалась, уж простите), пошла искать, откуда они вообще эти цифры взяли. В общем, нашла статью-первоисточник. Её, кстати, уже -цать- раз повторили в топе Google по запросу. Источника данных или ссылок на исследования, конечно же, не было 💁‍♀️ То есть, если раньше я огнедышащим драконом стояла над каждым автором и следила, чтобы проверяли ссылки на источники и не скидывали мне сомнительные сайты в качестве доказательной базы, теперь надо точно так же стоять над чат-ботами. Но с ними сложнее — они врут красноречиво, уверенно, с металлическим отстаиванием своих позиций👌🏻 Если вы не поняли, это был пост о необходимости фактчекинга после генеренки. На какую тему вы бы ни генерили — всегда проверяйте. Найдите своего огнедышащего дракона редактора и пусть он докапывается до правды. Потому что с точки зрения репутации — это кринж. Но, может, моё расследование зашло в тупик и все эти цифры реальны и на чём-то основаны? Может, реально всё так плохо? Напишите в комментариях, если знаете. Даша, СMO-следопыт, iGamingTextLab

База

Вместе в новой аудиторией от сео отца пришли какие-то то ли обосруны то ли глиномесы. Ну вы что ли таблетку выпейте от недержания, к проктологу сходите, если у вас какие то проблемы с вашим очком.