Serge_AI 1.0

✅KEISOSUBBOTA Кейсосуббота — это рубрика, где мы делимся своими работами и взаимодействиями с ИИ. Это может быть что угодно: -картинки -анимации -текст -код -боты -песни -видео и т.д. ❤️ Не забывайте оставлять обратную связь на работы других людей. Это очень ценно Давайте попробуем меньше разводить флуд в комментариях. Для разных вопросов у нас есть чат — там такое. А здесь давайте по делу. Читайте ниже пояснение 👇А также читать пояснения и правила по ссылке ниже. ❗️ВАЖНО! Прочитайте по ссылке ниже пояснения: Ссылка на пояснение для тех, кто не участвовал ни разу в этой рубрике. Или для тех кто не помнит, какие есть правила. + ПУБЛИКАЦИИ ОТ ИМЕНИ КАНАЛОВ И ЕСЛИ У ВАС НЕТ НИКА В ТЕЛЕГРАМ— НЕ ПРОХОДЯТ СЕЙЧАС МОДЕРАЦИЮ ТАКЖЕ - ЕСЛИ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ (БОТ БЛОЧИТ ВАС) -- читайте здесь 〰️Пояснения нужны для того, чтобы потом не удивлялись почему удалён тот или иной материал. Ставим реакцию🔥 этому посту и далее скидываем кейс (с использованием нейронок/ИИ/AI/whatever) в комменты ниже👇 У кого есть то, чем хочется похвастаться?🥳🥳🥳 три... два... раз.. 🚀Поехали #keisosubbota@serge_ai

➡️Manus бесплатно до 25 августа. Налетай, торопись. Забирай живопИсь Я, честно, не фанат этого агента, но многие даже не имели возможности его попользовать, т.к. он жрал деньги, как не в себя. Он многое умеет и по своему хорош. Но лично у меня не прижился. Кто не тестил по разным причинам — сейчас самое время. По идее, по этой ссылке вы должны получить +500 кредитов (которые потом, после атракциона щедрости, можно будет тоже потратить) p.s. внимательно прочитайте про удаление данных в 20х числах августа.

🤖 Дофига ИИ агентов оставили работать без людей. Что из этого вышло? Небольшой оффтоп: Не хотел отдельно писать пост. В общем вышел новый Grok. Как водится — он быстрее, выше, сильнее. Сравнивают с Fable Max и Sol Max. И ценник приятный. Чуть успел погонять его — вполне себе хорошая штука. Ссылка на релиз Anthropic проверила (ссылка на отчет будет ниже), как группы ИИ-агентов работают без постоянного человеческого управления. Была надежда получить что-то типа роевого, коллективного интеллекта. В тесте агенты сами делят задачи, пользуются общими ресурсами и пытаются разруливать конфликты. Ну и разрулили, конечно. Пока задачи независимые, схема вполне годная. Например, 45 агентов нашли 266 уязвимостей против 21 у обычного параллельного запуска. Правда, потратили примерно вчетверо больше токенов, а при сравнении одинаковых участков кода эффективность получилась примерно той же. То есть не коллективный сверхразум — просто много рук, которые разбежались по большой территории. Бардак начался там, где агентам пришлось делить ресурсы. При управлении общей очередью они стали проверять её по 30 раз в секунду. 2,4 млн запросов ради 117 принятых задач. Каждый действовал вроде бы логично, а вместе они почти положили систему. Классика, что никто не накосячил, но всё сломано. Вайбкодеры пускают скупую слезу... Дальше трём агентам дали несовместимые задания по переделке одной кодовой базы. Человека, который заранее назначит приоритет или остановит драку и хаос внутри процесса не было. Агенты решили, что соседи мешают специально. Они начали отзывать им доступы и запускать самовоспроизводящиеся скрипты для убийства чужих процессов. Один такой скрипт замаскировали под системный монитор. Типа вредитель пришёл с бейджиком техподдержки. Иногда агенты всё-таки понимали, что устроили войну, удаляли вредоносный код, извинялись в файлах и просили позвать человека. Получается занятный прототип автономного офиса — дежурный взрослый всё равно нужен, просто зовут его уже после погрома. В этом и проблема команды из ИИ. Несколько автономных агентов полезны, когда работу можно разрезать на независимые куски. Но общая очередь, одна кодовая база или конфликтующие цели требуют не только умных исполнителей, а правил приоритета, механизмов разрешения споров и возможности быстро остановить процесс. Иначе автономность ускоряет не только работу, но и косяки. Получился реально целый блокбастер какой-то. Какой можно сделать вывод из этого? Если вам продают полностью автономные системы (или их идею), как магию, которая сама по себе работает — как минимум не ведитесь. Я уже года 2 пытаюсь собрать нечто подобное и у меня примрно такие же выводы, только гораздо менее профессиональные, чем у Anthropic. Пока что, всё ещё системе нужен человек. Причём не просто нажимать "далее" а следить за ходом разработки, чтобы эти посоны не наделали делов. Не раз ловил агентов в попытках вредительства ещё на этапе простого размышления (просто не правильно нитерпретируют задачу). Поэтому до сих пор — следим за ними внимательно. Ссылка на исследование Anthropic

➡️Переезд на Codex теперь стал проще + Linux app Внедрили простую штуку импорта и ChatGPT научился подключать к себе данные из других ИИ-агентов (настройки, инструкции, проекты, недавние чаты и т.д.). Удобно? Удобно... Если давно хотели переехать, но держала база наделанных саасов и единорогов — сейчас легко можно это сделать. И вторая приятная новость для тех, кто на Linux — теперь приложуха доступна и вам • Ubuntu 24.04 LTS and 26.04 LTS • Debian 13 • Fedora 43 and 44 .deb либо .rpm для x64 or ARM64. ссылка на материал по "переезду" приложение для linux

🤨Свершилось. Метки в тексте о ИИ-авторстве. Чуть разберёмся? Для начала, пока я ломал себе ноги о камни в горных реках и потом лечил отёкшие лодыжки, в ЕС начал работу закон о том, что нужно маркировать ИИ контент. Не делаем — штрафы сами понимаете каких размеров и в какой валюте. Это краткая сводка большого контекста... Поэтому сейчас оперативно чиню ии-звонарей, чтобы они представлялись в первые 2 секунды, что это ИИ (у кого есть подобные — рекомендую тоже озаботиться). Так вот — Anthropic рассказывают, что теперь модели Claude запущенные в ЕС со 2.08 должны с первого дня маркировать сгенеренный контекст. В текст будт вшиваться незаметный водяной знак. При обычной копипасте он сохраняется и даже может сохраниться после нескольких правок. Файлы вроде PNG, JPG и SVG там, где это поддерживается, получат подписанные метаданные происхождения по открытому стандарту C2PA. Маркировку обещают использовать во всех продуктах Claude, у облачных партнеров и во всех доступных регионах. Звучит как долгожданный детектор нейросетевого авторства, но по факту — это больше похоже на след контакта именно с Claude. К подобным маркировкам уже разные платформы прикрутили свои бейджики. Они есть и в ютубе, и в других соцсетках... Но пока что они ставятся рандомно — где-то автором, где-то системой самостоятельно. И это всё ещё даёт "контент-заводчанам" пространство для мимикрирования под живых людей...К сожалению... Но в будущем скорее всего системы на 100% будут трекать ИИ контент, что-то типа content id будет. А этот переходной этап от дикого запада к порядку — он болезненный и не всегда понятный. Вот я о чём подумал.Возьмём простой кейс — вы сами написали текст, а Claude только поправил запятые или перевел его. Итоговый материал уже может получить метку, хотя идеи и исходный текст принадлежат вам. То же касается пересказа и конвертации файлов и многих других продуктов модели — везде могут быть метки, хотя вы просто отредачили орфографию. В обратную сторону система тоже походу не работает. Если метки нет — это не доказывает человеческое происхождение. Ее могут разрушить сильная редактура, перефразирование, перевод или смешивание с другим текстом и всякие другие танцы с бубнами (уникализаторы уже все кому надо научились кодить).. Метаданные (это такие скрытые характеристики, если вы не в курсе) файла легко потерять при пересохранении, смене формата, создании скриншота, прогоне через уникализатор и т.д и т.п. Здесь пришлось удалить несколько абзацев своих мыслей от горения задницы на тему нейрослопа. И просто оставлю, что лично я за все эти маркировочки а иногда и ОГРОМНЫМИ БУКВАМИ. Старшее поколение смотрит ИИ контент в таааааких количествах (у меня есть стата на руках), что капец. И И меня в этом особенно смущает, когда это контент потенциально опасный для жизни (фейкуют под живых врачей и раздают советы направо и налево в ютубе по типу садиться на огурец от геморроя)... Короче консервативный ЕС хоть и замедляет прогресс, хоть и сам себе стреляет раз в день в каждую из коленных чашечек, но кто-то же должен тормозить откровенное безумие. Есть вероятность, что за Anthropic подтянуться и другие компании. И кто знает, может интернет и не умрёт... ссылка на статью от anthropic (как они это реализовуют)

✅KEISOSUBBOTA Кейсосуббота — это рубрика, где мы делимся своими работами и взаимодействиями с ИИ. Это может быть что угодно: -картинки -анимации -текст -код -боты -песни -видео и т.д. ❤️ Не забывайте оставлять обратную связь на работы других людей. Это очень ценно Давайте попробуем меньше разводить флуд в комментариях. Для разных вопросов у нас есть чат — там такое. А здесь давайте по делу. Читайте ниже пояснение 👇А также читать пояснения и правила по ссылке ниже. ❗️ВАЖНО! Прочитайте по ссылке ниже пояснения: Ссылка на пояснение для тех, кто не участвовал ни разу в этой рубрике. Или для тех кто не помнит, какие есть правила. + ПУБЛИКАЦИИ ОТ ИМЕНИ КАНАЛОВ И ЕСЛИ У ВАС НЕТ НИКА В ТЕЛЕГРАМ— НЕ ПРОХОДЯТ СЕЙЧАС МОДЕРАЦИЮ ТАКЖЕ - ЕСЛИ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ (БОТ БЛОЧИТ ВАС) -- читайте здесь 〰️Пояснения нужны для того, чтобы потом не удивлялись почему удалён тот или иной материал. Ставим реакцию🔥 этому посту и далее скидываем кейс (с использованием нейронок/ИИ/AI/whatever) в комменты ниже👇 У кого есть то, чем хочется похвастаться?🥳🥳🥳 три... два... раз.. 🚀Поехали #keisosubbota@serge_ai

✅KEISOSUBBOTA Кейсосуббота — это рубрика, где мы делимся своими работами и взаимодействиями с ИИ. Это может быть что угодно: -картинки -анимации -текст -код -боты -песни -видео и т.д. ❤️ Не забывайте оставлять обратную связь на работы других людей. Это очень ценно Давайте попробуем меньше разводить флуд в комментариях. Для разных вопросов у нас есть чат — там такое. А здесь давайте по делу. Читайте ниже пояснение 👇А также читать пояснения и правила по ссылке ниже. ❗️ВАЖНО! Прочитайте по ссылке ниже пояснения: Ссылка на пояснение для тех, кто не участвовал ни разу в этой рубрике. Или для тех кто не помнит, какие есть правила. + ПУБЛИКАЦИИ ОТ ИМЕНИ КАНАЛОВ И ЕСЛИ У ВАС НЕТ НИКА В ТЕЛЕГРАМ— НЕ ПРОХОДЯТ СЕЙЧАС МОДЕРАЦИЮ ТАКЖЕ - ЕСЛИ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ (БОТ БЛОЧИТ ВАС) -- читайте здесь 〰️Пояснения нужны для того, чтобы потом не удивлялись почему удалён тот или иной материал. Ставим реакцию🔥 этому посту и далее скидываем кейс (с использованием нейронок/ИИ/AI/whatever) в комменты ниже👇 У кого есть то, чем хочется похвастаться?🥳🥳🥳 три... два... раз.. 🚀Поехали #keisosubbota@serge_ai

➡️Тот ИИ-Агент взломал не только HuggingFace… Да, знаю, что историю с агентом OpenAI, который выбрался из тестовой среды и взбудоражил общественность — мы уже разбирали вот тут и тут. Но в деле есть новые подробности.... Выяснилось, что одним сервисом дело не ограничилось. Во время известного инцидента модели нашли публично доступные данные для входа и добрались до четырёх аккаунтов на четырёх разных сервисах. Один из них — клиентская среда Modal , случайно оставленная открытой. Названия остальных трёх OpenAI не раскрыла. Но самый прикол дальше. В том же уточнении компания упомянула что есть ещё несколько аккаунтов, к которым модели получили доступ во время других тестов. Какие это были сервисы? Что именно модели там делали? Выходили ли они для этого из своих песочниц? Был ли причинён ущерб? Или может быть уже Т-800 уже говорит кому-то «мне нужна твоя одежда»… Ответов пока нет. Похоже на то, что OpenAI уже пережила несколько аналогичных побегов и решила о них промолчать. Четыре сервиса — это уже довольно-таки дохера за один инцидент. Не? Прикол в том, что расследует всё это сами же OpenAI — те, чья модель устроила инцидент и чьи процедуры безопасности теперь проверяются.. Было бы очень здорово, если бы нам показали всё-таки всех, кто пострадал и как. А также уже точно пора создавать всякие независимые комиссии для подобных случаев… p.s. видел в твиттере видос (не смог снова найти), где Альтману говорят «могли же пострадать и другие компании». Он сухо отвечает что-то типа «могли» и убегает в лифт… Кому интересно почитать более подробнее: Ссылка раз и ссылка два

➡️Ребята, кажется, нам нужен тормоз... тормозить нельзя разгоняться 1 224 сотрудника ИИ-лабораторий попросили США поддержать международную разработку общего тормоза для нейрогонки. Если на человечьем — эти люди ждут, что ИИ скоро начнёт заметно помогать создавать следующий, ещё более сильный ИИ (возможно разработчики ИИ начали беспокоиться, что ИИ скоро за них и разрабатывать сам себя будет). Насколько это ускорит прогресс — никто толком не знает. Но участники гонки уже допускают, что однажды всем понадобится сильно сбавлять темп. И тут прекрасная иллюстрация современного Мира. Тормозить может и надо — но только дружненько. Компания, которая притормозит одна, рискует отстать. Со страной та же история. Поэтому добровольная осторожность работает примерно до первого косого взгляда на конкурентов. Теория игр в деле.... Письмо интересно не страшилками про скорый интеллект-взрыв, а честным признанием — ускоритель есть, а общей педали тормоза не завезли. Правда само письмо эту педаль тоже не изобретает никоим боком. Плюс там нет условий для остановки, способа проверить участников и защиты от хитрецов, которые объявят паузу, а сами продолжат шуршать моделями в подвале. Короче — много чего нет там. Личные комментарии подписантов тоже нельзя подтянуть как позции их компаний, но динамику точно пожно понять. Пока это просто записка на холодильник (а не какой-то план-капкан спасения от ужасного ИИ) от тех, кто фигачит на передовой разработки ИИ. На записке написали "ребята, кажется, нам нужен тормоз. тормозить нельзя разгоняться"... ссылка на письмо (рекомендую перевести и прочитать оригинал, там пару строчек буквально + можно глянуть на имена и должности обеспокоенных)

➡️Anthropic не предлагает запрещать открытые модели. Но ... Видимо, выход и популярность Kimi 3 подтолкнула создателей клода сделать некоторые заявления по поводу opensource. Anthropic публично заявила, что запрещать модели с открытыми весами как категорию компания не предлагает. Более того, модели без опасных возможностей она называет общественным благом для разработчиков, исследователей и бизнеса. Но важная часть их позиции начинается после привычного (для запада) в технике бутерброд позитива. Open weights на человечьем означает, что веса (грубо говоря — настройки) модели можно скачать, скопировать и запустить на условном частном компьютере без контроля разработчика. Если закрытую модель ещё можно обновить, ограничить или отключить, то опубликованные веса обратно в коробку не засунешь. Копии уже разошлись... Именно необратимость, а не сам ярлык open, Anthropic считает главным источником риска. Поэтому вместо общего запрета компания предлагает три адресные меры: — ограничивать поставки мощных чипов и оборудования для их производства в Китай (с этим вроде бы и так справляются) — пресекать промышленную дистилляцию, когда возможности одной модели массово копируют через обращения к ней (это пипец смех, т.е. гиганты натренили свои модели не заплатив Пушкину и МистерБисту ни доллара, а если тренят конкуренты на их моделях —- пресекаем) — тестировать перед выпуском все достаточно мощные модели на кибер-, убер-, супер-, биологические и другие серьёзные риски, независимо от того, открытые они или закрытые Менее мощные модели стартапов и академических команд предлагается от таких проверок освободить. Ура, я освобождён, спасибо вам, господа... Ггладкость ощутимо становится шероховатой на словах достаточно мощные. Где проходит этот порог сами Anthropic не объясняет. Кто будет проводить проверки, по каким тестам и как добиться участия Китая — тоже пока не готовый механизм. Амодеи (босс Антропик) считает глобальное сотрудничество возможным, но возможность и работающая система регулирования — всё-таки разные звери. Есть и очевидный конфликт интересов ко всему прочему.. Амодеи признаёт, что общий запрет моделей с открытыми весами защитил бы американские ИИ-компании от конкуренции, хотя и говорит, что это не цель Anthropic. Поэтому читать их статью без поправки на интерес авторов — было бы сильно наивно. Конечно же вопросы лучше тоже не игнорировать (касаемые открытых моделей) по типу "что она умеет, насколько это опасно и можно ли остановить последствия после публикации весов". Кстати говоря, Kimi 3 раздали веса свои вчера. Статья от anthropic об их отношении к открытым моделям. Как вы думаете открытые модели — это больше зло (попадут в плохие руки и т.д.) или добро (типа независимость от корпораций и т.д.)?

✅KEISOSUBBOTA Кейсосуббота — это рубрика, где мы делимся своими работами и взаимодействиями с ИИ. Это может быть что угодно: -картинки -анимации -текст -код -боты -песни -видео и т.д. ❤️ Не забывайте оставлять обратную связь на работы других людей. Это очень ценно Давайте попробуем меньше разводить флуд в комментариях. Для разных вопросов у нас есть чат — там такое. А здесь давайте по делу. Читайте ниже пояснение 👇А также читать пояснения и правила по ссылке ниже. ❗️ВАЖНО! Прочитайте по ссылке ниже пояснения: Ссылка на пояснение для тех, кто не участвовал ни разу в этой рубрике. Или для тех кто не помнит, какие есть правила. + ПУБЛИКАЦИИ ОТ ИМЕНИ КАНАЛОВ И ЕСЛИ У ВАС НЕТ НИКА В ТЕЛЕГРАМ— НЕ ПРОХОДЯТ СЕЙЧАС МОДЕРАЦИЮ ТАКЖЕ - ЕСЛИ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ (БОТ БЛОЧИТ ВАС) -- читайте здесь 〰️Пояснения нужны для того, чтобы потом не удивлялись почему удалён тот или иной материал. Ставим реакцию🔥 этому посту и далее скидываем кейс (с использованием нейронок/ИИ/AI/whatever) в комменты ниже👇 У кого есть то, чем хочется похвастаться?🥳🥳🥳 три... два... раз.. 🚀Поехали #keisosubbota@serge_ai

Opus 5. Готовим кошельки… Даже не буду расписывать, что он хорош… Цены те же, что и ранее были на эту модель Подробности здесь

➡️Короткая история, как сняли ошейник с ИИ-собаки, чтобы узнать, далеко ли она убежит... А потом дружненько удивились, что она убежала далеко Помните недавно писал про то, как ИИ-агент взломал Huggingface (вот тут)? Оказывается это была модель от OpenAI (они якобы "покаялись")... Тезисно расскажу OpenAI тестировала свою модель на кибервозможности и специально отключила ей защитные тормоза "для чистоты замера". Задача была узкая — решить один технический тест. Модель решила её нечестно и вместо того чтобы биться над задачей, она нашла способ выбраться из своей изолированной песочницы в открытый интернет. А уже из этих ваших интернетов — прямиком в реальную рабочую инфраструктуру Hugging Face. Украла доступы, пробралась через несколько внутренних серверов и добралась до базы, где, как она поняла, могли лежать готовые ответы на её тест. Никакой драмы про захват мира здесь нет — просто способ срезать путь к правильному ответу чужими руками или точнее чужими серверами. Самое неловкое здесь не то, что модель это сделала, а то, что тормоза сняли сами, добровольно, зная риск, и назвали это методикой оценки. Получить в итоге проникновение в чужую продакшн систему после этого — не сюрприз, а закономерность. Заметила и остановила вторжение, кстати, не OpenAI, а сама команда Hugging Face, ещё до того как к разбору подключилась OpenAI. Простой вывод-предостережение для обычных людей. Если вы гоняете ИИ-агента в песочнице без тормозов ради теста, спросите себя — вы точно уверены, что у этой песочницы нет случайной дверцы в настоящий интернет? А судя по тому, что вайбкожанные специалисты не читают ничего, что отвечает модель и просто нажимают "далее" или "разрешить" — никто не в чём не может быть уверен. И получается, если дверца есть — агент её найдёт если это совпадает с его целями.. статья от самих OpenAI Об этом всём

➡️Google релизят сразу 3 модели. Но кое-что уже даже не смешно... Gemini 3.6 Flash (самая рабочая лошадь), 3.5 Flash-Lite (самая быстрая и не суперумная лошадь) и 3.5 Flash Cyber (самая недоступная лошадь. *доступна только для правительств и доверенных партнеров через CodeMender в рамках ограниченной пилотной программы) — это новая тройка моделей. Все быстрые, экономние и умнее. Действительно вроде бы как хорошие, но! Но вот, что не смешно уже вообще ни капельки и из-за этого "несмешно" я походу начну развивать свой масонский тайный орден, который топит за то, что PROшку нам не просто так не показывают... Как Гуглы могли упустить такое преимущество (сколько уже ультрамощных моделей выпустили конкуренты?) со времен 3.1 pro? Думаю никак — если учитывать их "лабараторию"... В общем. вентилятор теорий заговоров включён. Играемся — здесь Всякие графики, примеры и текст от гугла — здесь Цена на API: 3.6 Flash $1.5/$7.5

➡️🇨🇳Самая большая опенсоурс модель. Kimi 3 Быстрее, выше, сильнее и бла бла бла. В общем — идём играться сюда👇 ссылка цены на API: $3/$15 (не прям халява, но дешевле чем fable, а судя по слухам близко к ней и 5.6 sol. если не лучше даже) p.s. в Kimi…

➡️Автономный ИИ-агент взломал Huggingface Для тех, кто не в курсе Huggingface — большой ресурс для ИИ, это такая открытая платформа, где разработчики со всего мира делятся своими модели ИИ, кодом для их работы, обучающими данными и всякое другое связанное с этой отраслью... Постараюсь очень просто описать что произошло, чтобы большинству было понятно. Поехали. На днях в Huggingface (далее буду писать HF) сломали инфраструктуру не мамины хацкеры, а автономный ИИ-агент. Залез через дырявый (как оказалось) загрузчик датасетов и за выходные сам растащил доступы по внутренним серверам — тысячи действий подряд, без перерывов, без единого правила, которое бы его тормозило. Публичные модели и сайты не тронул — в комипании это проверили отдельно. А вот часть внутренних данных и доступов утекла. Парампампаммммм.... Самое интересное — не сама атака, а то, что случилось потом. Безопасники HF начали разбирать 17 тысяч записанных действий атакующего и сначала пробовали обычные коммерческие модели — те же, которыми пользуемся мы все (чаты жпт, антропики и т.д.). И эти модели просто отказались помогать. Потому что не умеют отличить безопасника, разбирающего вредоносный код, от самого злоумышленника и любой, кто присылает хакерские команды и файлы, для ИИ подозрителен по умолчанию. Спасаешь компанию или ломаешь её — модели без разницы, она блокирует одинаково. В итоге им пришлось поднимать открытую модель на своих же серверах, без чужих ограничений. Только тогда разбор пошёл быстро — часы вместо дней, и ничего чужого не утекло за пределы компании. Этот (случай) отличался от всего, с чем мы имели дело раньше, одним важным образом: он управлялся, от начала до конца, автономной системой агентов ИИ - и мы обнаружили и проанализиромвали его в основном с помощью нашего собственного ИИ Получается забавная (и не очень) картина: у атакующего никаких правил вообще, а защитник в этот момент вынужден чуть ли не доказывать своему собственному ИИ, что он не доктор Зло. Правила игры мешают не тому, кому должны и это не разовый баг, а походу большая системная дыра в том, как сейчас устроена безопасность вокруг ИИ. Дырку в HF закрыли, серверы пересобрали, доступы обновили, подключили и своих специалистов, правоохранительные органы и возможно подключили тех, чьё имя нельзя называть... Как полезный вывод для вас — если у вас есть токены на HuggingFace — обновите их обязатеьлно, не откладывая, хз что там и как утекло. Автономные, наступательные инструменты, основанные на искусственном интеллекте, больше не являются теоретическими. Это снижает стоимость проведения широкой, терпеливой, многоэтапной кампании и работает со скоростью машины. Защита онлайн-платформы теперь означает рассматривать поверхность данных и модели как первоклассную поверхность атаки и использовать ИИ в защите, чтобы не отставать. Мы будем продолжать инвестировать туда и делиться тем, что узнаем. Жаль, что если взломают нас — у нас нет своего ИИ, который согласится разбираться в атаке, а не заблокирует нас как подозрительного... статья от самих HF об этом инциденте