🇨🇦 Визовый Алхимик - SKI Immigration

Вопрос. Ко мне поступил вопрос: нужно ли мне разрешение на работу, если я работаю не на канадского работодателя, работаю онлайн, а нахожусь в студенческом статусе, то есть я студент? Либо перевернём немножечко вопрос: если я здесь по гостевой визе, просто visitor, имею ли я право работать онлайн на неканадского работодателя? Ответ короткий и ясный: да, имеете право. Значит, разрешение на работу в Канаде вам нужно только в том случае, когда ваша работа входит на канадский рынок труда. Как только ваша работа не касается канадского рынка труда, то есть это не канадская компания, понимаете, и вы работаете онлайн на неканадскую компанию, вам не нужно разрешение на работу. Работаете себе онлайн. #Immigrationcanada #ircc #workpermit #studentpermit

Чем бы дите не тешилось… Ну а продолжение у каждого свое… Итак, чем грозит подростковая любовь в Канаде? Все мы знаем, что интимные отношения с несовершеннолетними в Канаде могут иметь очень серьёзные последствия: уголовное обвинение, судимость и наказание вплоть до лишения свободы. А для иностранца последствия могут быть ещё и иммиграционными. Судимость за определённые сексуальные преступления может привести к criminal inadmissibility или serious criminality и, соответственно, создать основание для отказа во временной визе, PR или поставить под угрозу уже имеющийся иммиграционный статус - наказание до 14 лет лишения свободы. Но есть одна интересная деталь, о которой знают далеко не все. В Канаде существует то, что иногда неофициально называют “Romeo and Juliet rule” — правилом Ромео и Джульетты. На самом деле никакого закона с таким красивым названием в Criminal Code нет. Юридически это называется close-in-age exception — исключение для лиц, близких по возрасту. Что это вообще означает? Общий возраст интимного согласия в Канаде 16 лет. Но закон определяет разницу между ситуацией, когда взрослый человек вступает в такого рода «отношения»с ребёнком, и, например, отношениями двух подростков примерно одного возраста. Именно поэтому Criminal Code предусматривает специальные исключения. То есть если двое молодых людей добровольно находятся в отношениях и разница между ними не превышает установленные законом пределы, само по себе то обстоятельство, что одному из них ещё нет 16 лет, не обязательно превращает второго подростка в преступника. Но есть обязательное условие: не должно быть отношений власти, зависимости, доверия или сексуальной эксплуатации. Теперь самое интересное - ВОЗРАСТ. Ребёнок младше 12 лет не может дать юридически действительное согласие на «такие» отношения в рамках close-in-age exception. То есть никакого «Romeo and Juliet exemption» для детей младше 12 лет не существует. При этом сам ребёнок младше 12 лет не может быть осуждён за уголовное преступление в Канаде, так как он не достиг возраста минимальной уголовной ответственности. 12–13 лет: разница менее двух лет Если человеку 12 или 13 лет, действует первое close-in-age exception. Он или она может дать согласие на близкие отношения с партнёром, который старше менее чем на два года. Например, 13 и 14 лет потенциально законно. Но если партнёр старше ровно на два года или больше — это исключение уже не работает. Для подростков 14 и 15 лет предел значительно шире. Они могут дать согласие на отношения интимного характера с человеком, который старше их менее чем на пять лет. Например: 15 и 19 лет потенциально законно. Но 15 и 20, если фактическая разница достигла пяти лет, close-in-age exception уже не применяется. #permanentresidency #teenager #immigration #canada #ircc Александра Мельникова, консультант по иммиграции в Канаду. Консультации бронируются здесь www.skiimmigration.com

📌 Три секции в PR-аппликации, которые обязательно должны совпадать Когда вы подаётесь на Permanent Residence, обратите особое внимание на три раздела: — Personal History — личная история — Travel History — история поездок — Address History — история адресов проживания ⚠️ И вот здесь начинается самое интересное: все три раздела должны логически совпадать между собой. Я видела файлы, где из-за несоответствий возникали серьёзные проблемы с рассмотрением аппликации. Иногда офицер отправляет запрос и просит объяснить расхождения. А иногда файл может быть возвращён как incomplete. Например: Вы указали в Address History, что в определённый период проживали в одной стране, но в Personal History написали, что в это же время работали в другой стране. Возникает вопрос: где вы фактически находились? Или вы указали, что работали в другой стране, но в Travel History поездки туда за этот период вообще нет. Вот такие, казалось бы, мелочи могут создать очень большие проблемы. 📌 Поэтому при заполнении PR-аппликации не заполняйте Personal History, Travel History и Address History как три отдельных, никак не связанных между собой раздела. Составьте одну общую хронологию и проверьте её по датам. Если офицер заметит расхождение и пришлёт письмо с просьбой объясниться — считайте, вам ещё повезло. Потому что я видела и такие запросы, и ситуации, когда файл просто возвращали. Александра Мельникова, консультант по иммиграции в Канаду. Консультации бронируются на сайте www.skiimmigration.com #immigration #canada #law #PermanentResidency

📌Можно ли приехать строителю в Британскую Колумбию из другой страны? Реально ли это? 🤷🏼‍♀️Хотела ответить просто кратко. Потом подумала: нет, ну это всё-таки стоит записать. ⚠️В Британской Колумбии строительный stream - приоритетный. И по идее, если вы не проживаете в Канаде, не проживаете в Британской Колумбии, но у вас есть контракт от работодателя, который приглашает вас приехать в Британскую Колумбию по одной из приоритетных специальностей, то вы имеете право подать заявку на интерес. 📌Почему? Потому что у вас есть работодатель, который приглашает вас на работу. Что в этом более интересно? Интересно то, что возможность продекларировать интерес на платформе Британской Колумбии это одно. А вот возможность получить приглашение для того, чтобы подать заявку на номинацию, это немного другое. Потому что, кроме того, что вы будете в приоритетной категории, вам нужно ещё соответствовать требованиям и набрать порог баллов, который позволит вам получить приглашение. Например, последняя выборка по Британской Колумбии, если мне не изменяет память, была 88 баллов. Это, кстати, самое низкое за последние два года. Так вот, для того чтобы получить 88 баллов, нужно иметь 👉опыт работы в специальности, по которой вас приглашает работодатель, где-то 2–3 года, а лучше 4 года максимум. Почему? Потому что вы теряете баллы на том, что у вас никогда не было опыта работы в Британской Колумбии. Вы сейчас не работаете в Британской Колумбии. 👉Вам нужно иметь максимум по языковому тесту, желательно уровень 9. 👉Вам нужно иметь высшее образование и 👉хотя бы зарплату на уровне 35–40 долларов. Почему? Потому что за зарплату дают баллы. И дальше нужно посчитать, в состоянии ли вы с этими исходными данными набрать 88 баллов. 👉Если ваш контракт за пределами Metro Vancouver, то это вполне реально. Если контракт на работу в районе Metro Vancouver, скорее всего, даже если у вас английский 10, master’s degree и 5 лет опыта работы в строительной специальности, скорее всего, вы не возьмёте нужные баллы. Ну а так, в общем, считайте баллы. И если есть такая возможность, если у вас есть контракт от работодателя, то заполняйте декларацию интереса на платформе Британской Колумбии. Вы можете получить приглашение подать на номинацию. Александра Мельникова, консультации по иммиграции бронируются на сайте www.skiimmigration.com

Security-проверки: а сколько можно ждать? Вопрос о security-проверках. А знаете ли вы, что можно ждать 2, 3, 4 года? Сколько можно ждать? Да неизвестно, потому что крайнего срока и максимального срока рассмотрения файлов, которые находятся на security, не существует. С сегодняшнего дня это уже не совсем так. По недавнему решению суда, которое мы недавно получили, IRCC не может использовать расплывчатые проверки безопасности как оправдание для неопределённых задержек в рассмотрении аппликаций. К сожалению, это решение суда касается аппликации, которая держалась на рассмотрении в IRCC больше 42 месяцев. Блин, ёлки-палки, это почти 4 года. И подали, конечно, на mandamus, и действительно наконец-то получили решение. А IRCC начал оспаривать и говорить: “Алло, смотрите, мы тут проверяем безопасность”. На запрос стороны, какую именно безопасность вы проверяете, IRCC чёткого определения не дал. И после этого возник вот такой интересный судебный прецедент: если IRCC не может объяснить, в чём именно загвоздка, куда они послали запрос, что они делали, какая юрисдикция не отвечает по национальной безопасности, в таком случае они должны вместиться в рамки максимум 42 месяцев, если файл поставлен на проверку по национальной безопасности. Так что с сегодняшнего дня, если ваш файл задержался на 2, 3, 4 года, и IRCC говорит: “Мы делаем проверки по безопасности”, вы имеете право запросить и попросить mandamus на основании вот этого недавнего решения суда. Департаменту больше недостаточно заявить, что файл находится у третьего агентства, например CBSA либо Canadian Provincial Police, ну или какая-то там организация. Теперь департамент должен продемонстрировать, что он активно работает над файлом, а не просто сказать, что ваш файл находится на проверке по безопасности. Это подчёркивает системный сбой коммуникации между IRCC и его партнёрами по вышеперечисленным вопросам, когда файлы могут считаться чёрным ящиком без надзора на долгие-долгие годы. С сегодняшнего дня это решение суда можно использовать для того, чтобы ускорить рассмотрение файлов. И теперь такое себе оправдание, как “мы рассматриваем файл, и вы застряли на этапе проверки по безопасности”, уже не является таким уж непробиваемым щитом для того, чтобы отложить ваш файл и ничего не делать. Александра Мельникова, консультант по иммиграции в Канаду. #ircc #irccupdate #canada_life🇨🇦 #immigration #mandamus

⚠️ПМЖ в Канаде: сохранить можно, даже если вы НЕ пробыли требуемое количество дней, НО ТОЛЬКО если у вас действительно не было выбора! ✅Вам могут дать возможность сохранить PR-статус, если вы не пробыли 730 дней за последние 5 лет, но у вас реально не было выбора. Не “мне так было удобнее”, не “у меня бизнес за границей”, не “я не хотел терять деньги”, не “там активы, имущество, дела”. ❌Нежелание терять финансовые блага из-за бизнеса за пределами Канады это не отсутствие выбора. Это выбор в пользу личной выгоды по принципу: и рыбку съесть, и PR сохранить. Так работать не будет. И недавний суд в очередной раз это подчеркнул. ✅Общее правило для permanent residents простое: нужно находиться в Канаде минимум 730 дней в течение каждого пятилетнего периода. Дни не обязаны идти подряд, но они должны быть. Не на словах, не “примерно”, не “я часто приезжал”, а в нормальном календарном подсчёте. 📌Есть исключения, когда дни за пределами Канады могут засчитываться как канадские. Например, 👉если PR сопровождает супруга или common-law partner, который является гражданином Канады. 👉Или если ребёнок-PR находится за границей с родителем Canadian citizen. 👉Также могут засчитываться дни работы full-time за пределами Канады на Canadian business или на федеральное либо провинциальное правительство. 👉Ещё один вариант -  сопровождение супруга-PR, который сам работает за границей на Canadian business или правительство. ❌Но бизнес за границей, семейные дела, имущество и управление активами НЕ становятся автоматически уважительной причиной. В деле Punjwani v. Canada, 2026 FC 1033 Federal Court снова подтвердил: 730 дней это строгий стандарт. Humanitarian and compassionate considerations существуют, но они не предназначены для того, чтобы закрывать обычное несоблюдение residency obligation. Что поменялось после этого решения? НИЧЕГО. Подход стал ещё понятнее и его в очередной раз подтвердили: если человек фактически выстроил жизнь за пределами Канады, а потом пытается сохранить PR через объяснения, офицер НЕ ОБЯЗАН спасать статус только потому, что обстоятельства были неудобными. ✅Поэтому дни нужно считать заранее: въезды, выезды, билеты, штампы, CBSA history, документы о работе, учёбе и проживании. Потому что в момент проверки будут смотреть не на то, как красиво человек объясняет свою связь с Канадой, а на то, выполняется ли правило 730 дней. Александра Мельникова, консультант по иммиграции в Канаду, консультации бронируются на сайте www.skiimmigration.com

🇺🇸 Беременна? Докажи на границе США, что ты едешь не рожать. Буквально неделю назад я делала видео о том, как США начинают серьезную борьбу с родильным туризмом. И вот спустя неделю 6 августа выходит официальное президентское предписание Белого Дома - беременных допрашивать и если есть подозрения на родильный туризм - отменять визы и возвращать обратно, причем здесь будет действовать презумпция виновности: беременна? Докажи, что НЕ рожать приехала! И делать это будет сложно…. https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/08/ending-birth-tourism/ Теперь birth tourism официально определяется как въезд иностранца в США по неиммиграционной визе с целью родить ребенка на территории страны. Власти получили указание принимать меры для предотвращения такого въезда. Что это означает на практике? Если женщина приезжает в США по неиммиграционной визе и на границе очевидно, что она беременна, вопрос о том, не являются ли роды настоящей целью поездки, становится практически неизбежным. И дальше ситуация фактически переворачивается: женщине придется убедить офицера, что она действительно приехала как турист, в гости, по делам — но не рожать. А доказать это на позднем сроке беременности может быть очень непросто. Причем ставки серьезные. Сам президентский документ предусматривает возможность отказа во въезде, аннулирования визы или travel authorization и даже постоянного запрета на въезд в отношении иностранцев, которые въезжают или пытаются въехать с целью birth tourism. 🇨🇦 И вот здесь особенно интересно сравнение с Канадой. В Канаде сама беременность не должна автоматически аннулировать заявленную цель поездки. Условно: если женщина на седьмом месяце беременности говорит, что приехала в Торонто как турист и хочет покататься на американских горках, одна только беременность не превращает ее автоматически в «родильного туриста». В США теперь подход становится принципиально жестче. А вот повлияет ли происходящее у соседей на практику канадских пограничников — посмотрим. Потому что тенденция становится ОЧЕНЬ интересной.

🤯 Отказ из-за IP-адреса. Думаете, такое невозможно? А вот и нет. Ко мне обратился клиент, которому IRCC отказали в рассмотрении заявления по очень неожиданной причине — он якобы не задекларировал своего представителя. Самое интересное, что клиент был уверен: представителя у него не было. Да, он заплатил знакомому, чтобы тот помог заполнить и отправить заявление, но никакого иммиграционного консультанта или адвоката официально не нанимал. Поэтому искренне считал, что никакого представителя у него нет. Мы заказали GCMS Notes. Именно там обнаружилась причина отказа. Офицер указал, что IP-адрес, с которого была подана аппликация, связан как минимум еще с 50 другими иммиграционными заявлениями. Из этого был сделан вывод, что владелец данного IP-адреса, вероятнее всего, оказывает иммиграционные услуги третьим лицам. А значит, заявление, по мнению офицера, подавалось через представителя, который не был задекларирован. Именно это стало основанием для отказа. 🤯 Добро пожаловать в новую реальность. Сегодня анализируется не только то, что написано в ваших документах. Анализируется и то, откуда, кем и каким образом они были поданы. Это уже давно не те времена, когда документы распечатывали, клали в конверт и отправляли по почте. Технологии позволяют увидеть значительно больше, чем многие думают. 📌 Поэтому еще раз хочу предостеречь: если кто-то предлагает “недорого помочь” с подачей заявления, хорошо подумайте, кому вы доверяете свои документы. Последствия такой “экономии” могут оказаться гораздо дороже. Александра Мельникова, Консультации по иммиграции бронируются на сайте: www.skiimmigration.com #immigration #canada #ghostconsultingservices #canadalife

Консультации бронируются на сайте www.skiimmigration.com Так кому могут аннулировать куает ворк пермит? Тем, кто развелся с украинскими супругами, а сами не являются гражданами Украины - и поверьте, сейчас с этим СТРОГО 🤨. #immigration #canada_life🇨🇦 #cuaet #canada #workpermit

Ну НЕ без юмора 😀🤣👏

‼️Как IRCC могут не дать вам work permit? Зацепиться за срок действия ваших отпечатков пальцев. Обычно отпечатки пальцев действительны 10 лет с момента их сдачи. Например, если вы впервые сдали их в 2018 году, значит, в базе они будут храниться до 2028 года. Если вы будете подаваться на продление, например, CUAET work permit, а мы прекрасно знаем, что сейчас украинцы смогут податься на продление только один раз, то делать это нужно правильно. Если вы не оплатите повторную сдачу отпечатков пальцев, вам это последнее продление выдадут не на три года, а только до окончания срока действия ваших отпечатков пальцев. Например, в 2018 году вы сдали отпечатки. Сейчас у вас work permit действует до 2028 года. Вы подаете на продление в следующем году, в январе, и получите work permit только до 2028 года. Почему? Потому что ваши отпечатки пальцев действительны только до этого момента. К сожалению, еще раз податься на продление вам уже не позволит сам регламент, потому что это продление является одноразовым — one-time. Поэтому обратите внимание все, кто приезжал сюда, подавался на продление и получал эти разрешения: когда вы будете подаваться сейчас, проверьте, насколько долго еще действительны ваши отпечатки пальцев. И если они не будут действительны как минимум еще три года на момент подачи, а лучше четыре, тогда оплачивайте повторную сдачу отпечатков пальцев и прикладывайте подтверждение, чтобы получить ваш законный work permit. Будьте бдительны! 🙏🙏🙏 Александра Мельникова, консультации бронируются на сайте www.skiimmigration.com

‼️Вкратце - невыплата кредитов не влияет на получение ПР, тк это не является криминальной статьей, 📌НО! Есть провинции, которые при подаче на номинацию спрашивают ваш доход и кредиты, потом высчитывают чистую прибыль. Только в этом случае МОГУТ возникнуть вопросы 🤷🏼‍♀️ ✅Консультации по иммиграции бронируются на моем сайте www.skiimmigration.com

🔥ПР за 8 месяцев - КАК? Пакет был с самого начала очень правильно подан, все обьяснили, упростили как могли для рассмотрения офицером (они же тоже люди) и получили ПР достаточно быстро! Ворк пермиты еще в процессе, а ПР уже выдан 😀. ✅Александра Мельникова, консультант по иммиграции в Канаду. Консультации можно бронировать на сайте www.skiimmigration.com

Видео носит шуточный характер, НО уверенна многим не будет смешно…. В любом случае, если мы не можем изменить ситуацию ПОКА, давайте изменим свое отношение к ней ПОКА 😀 #иммиграция #канада #ПР #immigration #canada

Вот и смешно и плакать хочется… 🤯 Лежат на столе вот эти изменения на обработку и публикацию: - новый портал декларации интереса в Онтарио - сравнить предыдущий и новый и опубликовать что и где поменялось (на что читателям обратить внимание) - Британская Колумбия провела выборку мед работников - Новый подход в рассмотрении ворк пермитов (обновилось мемо) - новые требования к зп по lmia (годовая индексация) - Альберта провела новые выборки - пара интересных прецедентов из федерального суда по делам беженцев - Новая Шотландия опять сделала обновление системы интереса - Нью-Брансвик тоже - Атлантическая программа - ввели уточнения и апдейты - новые требования в анализе стади пермитов - в экспресс энтри пригласили военных Ну и это за последнюю неделю примерно…. 🤯 Тут скоро не запоешь, а отпевать себя начнешь 🤦‍♀️🤦‍♀️ ЗАЧЕМ так все запутывать??? Потом сами офицеры не знают какую полиси применить! Дурдом ромашка….

🤯 Родильный туризм в Канаде. Стоит ли рисковать будущим своего ребенка? Недавно мне предложили сотрудничество. Вести клиентов, которые хотят приехать в Канаду только для того, чтобы родить здесь ребенка и таким образом получить для него канадское гражданство. Я даже не стала рассматривать это предложение. И сейчас объясню почему. Потому что мир меняется намного быстрее, чем многие успевают это понять. Еще совсем недавно подобные схемы многим казались безобидными. Сегодня же Соединенные Штаты начали жестко бороться не только с компаниями, которые зарабатывали на родильном туризме, но и с самими родителями. По всему интернету появляются публикации об усилении проверок при въезде, а также о новых законодательных инициативах, направленных против тех, чьей основной целью поездки было рождение ребенка в США. Более того, обсуждаются меры, которые предусматривают уголовное преследование таких родителей, вплоть до лишения свободы на срок до 20 лет. Представьте последствия. Ребенок остается гражданином Соединенных Штатов. Родителей депортируют. Без права въезда. Фактически это может означать многолетнюю, а в некоторых случаях и пожизненную разлуку с собственным ребенком. Стоит ли такая игра свеч? На мой взгляд нет. Параллельно появляются сообщения о расследованиях в отношении целых компаний, которые активно рекламировали услуги по организации родильного туризма и брали за это суммы до 100 000 долларов. Возникает закономерный вопрос. Последует ли Канада тем же путем? Честный ответ: мы этого не знаем. Но Канада нередко заимствует подходы, которые ранее появляются в США. Поэтому полностью исключать подобное развитие событий нельзя. Именно поэтому я хочу предупредить тех, кто сегодня думает: «Я просто приеду, рожу ребенка и спокойно уеду» или рассматривает предложения компаний, обещающих организовать такой процесс. Подумайте не один, а десять раз. Сегодня никто не может гарантировать, каким будет законодательство завтра. А тот, кто уверяет вас, что никаких рисков нет, или продает подобные услуги как абсолютно безопасные, как минимум подвергает опасности и вас, и вашего ребенка. Иногда самые дорогие ошибки это те, которые в момент принятия решения кажутся совершенно безобидными. Александра Мельникова, консультант по иммиграции в Канаду. Консультации бронируются здесь www.skiimmigration.com

Тут разное… и ворк пермиты продления, причем подача и март 2026 и октябрь 2025🤯. Есть здесь и ворк пермиты для подростков вместе со стади пермитами) За них мы особенно боялись, зная как сейчас ircc массово отказывает подросткам в ворк пермитах - но повезло! 🤩

Вкратце, для шоплифтинга (кража до 5000$) есть два обвинения в Канаде, со сроком и без. Даже если судья остановился на наказании без срока (полуадминистративка) - IRCC возьмет второй тип наказания для эквивалента. Для иммиграции - это подход двойного наказания 🤷🏼‍♀️ для не постоянных резидентов…

‼️Америка закрывает докторские степени для международных студентов! Вопрос — последует ли Канада? 📌Если вы думаете, что охота на международных студентов идет только в Канаде - вы ошибаетесь. 17 июля в Америке максимальную длительность студенческой визы сократили до четырёх лет. 📌В этом нет никаких исключений, несмотря на то что магистратура может занять пять лет, несмотря на то что докторантура может занять шесть лет. Это всё равно сведено к четырём годам, что автоматически ставит под вопрос возможность полностью закончить программу как минимум для студентов докторантуры в Америке. Ранее, студенты докторантуры могли находится в США до полутора лет после окончания первичного разрешения на учебу именно по-причине еще незаконченной программы. Именно этим и обеспокоена Ассоциация химиков Соединённых Штатов. 😔К тому же нужно обратить внимание, что кроме самой программы существуют такие понятия, как несдача экзамена, перенос сессии, академический отпуск, беременность, болезни, личные ситуации. 😔Например, у студентов докторантуры научные руководители могут меняться. Ты можешь пробыть с одним руководителем три года, потом он меняется, и ты переходишь к другому руководителю, что автоматически продлевает твою докторантуру ещё как минимум на год, если не на два. Ни одно из этих исключений в США озвучено не было. Четыре года — и до свидания. 📌Что предлагают взамен? Никаких серых зон вне статуса, даже если студент еще учится. Он или подает на продление внутри или возвращается в свою страну, где должен заново подаваться на студенческую визу уже из своей страны происхождения. Это автоматически создаёт паузу/перерыв в учёбе, в исследовательской программе и так далее. В Канаде же пока нет ограничения по длительности студенческих виз. То есть вы можете продлевать их неограниченное количество раз, если смогли доказать, что после окончания обучения вернётесь обратно в свою страну. ‼️НО! Нужно обратить внимание, что администрация Трампа изменила правило, которое существовало в Соединённых Штатах 45 лет. Мы говорим о регламенте, который действовал практически полвека. Фактически это переворачивает весь подход к иностранным студентам в США. 🧐По моей практике и по тому, что я наблюдаю уже много лет, Канада очень часто следует за Соединёнными Штатами, но делает это за спиной, тихо и незаметно, что ещё хуже. По крайней мере, в Америке подобные изменения обсуждаются сразу и публикуются соответствующие правила. В Канаде это происходит иначе. Последует ли Канада — не знаю. Но знать об этом нашим студентам нужно. Александра Мельникова, консультант по иммиграции в Канаду. Консультации бронируются на сайте www.skiimmigration.com #canada #usa #internationalstudents #studyvisa #phd

« Я тебя пригласил на ПМЖ, я тебя и аннулирую»! Тарас Бульба по-канадски… 🤦‍♀️ Рассказываю… 👇 😳 Мы столкнулись с ещё одним способом, как IRCC может попытаться испортить вам жизнь и не дать возможность податься на ПМЖ, несмотря на то, что именно IRCC вас пригласил. У нас произошёл такой случай. В момент, когда мы готовились подавать заявление по Express Entry для клиента, у него поменялась банковская карта. Почему? Потому что были определённые транзакции, и пока мы готовили заявление по Express Entry, уже после получения Invitation to Apply, клиент поменял номер банковской карты. Как и большинство людей сейчас, многие клиенты используют номер банковской карты для входа в свой аккаунт. После того как клиент поменял карту, он использовал новую карту для входа в аккаунт, где мы готовили заявление по Express Entry. 📌‼️После этого у нас исчезла вся заявка по Express Entry. Исчезли все заявления в аккаунте клиента, включая заявки на work and study permits. Исчезло абсолютно всё. Аккаунт клиента после смены номера банковской карты оказался полностью пустым. И вот информация на будущее для каждого из вас. Как минимум, вы должны знать, что, скорее всего, в IRCC существует внутреннее правило: если у вас что-то меняется, они могут полностью лишить вас доступа к вашему же аккаунту. Даже несмотря на то, что именно они сами пригласили вас податься на ПМЖ. Вывод простой. Я делюсь этим, чтобы вы понимали, что такое может произойти. Если у вас есть аккаунт и банковская карта, особенно если вы подаётесь по Express Entry и уже получили приглашение подать заявление на permanent residency, берегите её как зеницу ока. Всем удачи! Александра Мельникова, консультации бронируются на сайте www.skiimmigration.com #immigration #expressentry #canada #lifelessons