Словедьма: между магией и литературой
Статистика- Последний пост
- 11 июн.
- Последнее чтение
- 17:35
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 20
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Книги
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Иллюстрация: Развитие масти от 5 к 7
О паралитическом свойстве сравнения себя с другими Все знают, что сравнивать себя с другими — плохая идея. Всегда будет кто-то лучше тебя; ты не знаешь, чего ему стоили эти результаты, бла-бла-бла. Эти (бесспорно, правдивые тезисы) как будто предполагают, что, сравнивая себя с другими, ты обязательно проигрываешь. И любым способом пытаешься заглушить разочарование. Но что делать с ситуациями, если ты сравниваешь себя с коллегой и обнаруживаешь, что справляешься лучше? Парадоксальным образом это порой приводит к еще большему внутреннему кризису. Потому что теперь между тобой и твоей деятельностью вырастает полупрозрачная пелена статуса. Ты не просто делаешь, ты даже не просто конкурируешь с кем-то на равных — ты защищаешь завоеванную территорию, титул, невидимый трофей. Это движение очень красиво иллюстрируется в таро. Смотрите, как там развивается масть жезлов: ⁃ 5 жезлов — конкуренция, равная борьба за желанный трофей; ⁃ 6 жезлов — победа, триумф; ⁃ 7 жезлов — оборона завоеванного. И вот в этой Семерке жезлов — когда ты вроде бы получил подтверждение, что ты крут — порой становится очень страшно. Что, если это ошибка? Что, если на вершину тебя привела случайность? Что, если во второй раз повторить успех уже не получится? Что если до потери статуса «царя горы» остается 3… 2… 1… И здесь как будто есть два возможных решения (господи, я ведь собиралась написать короткий пост…) Первое — мы можем рассматривать эту ситуацию как пример «синдрома самозванца». И тогда важно «присвоить» свои заслуги, осознать свою ценность как специалиста — и далее по списку. Тут вам психологи лучше меня все это объяснят. Но еще есть второй подход. Вспомнить, что никакого трофея нет. И холма, который ты завоевал, нет. Черт, да даже конкурентов на самом деле нет. Точнее как. Иногда — есть. Но прикол в том, что ситуаций, где «победитель забирает все» (а значит, мы вынуждены конкурировать за одни и те же ресурсы) меньше, чем нам кажется. Часто реакция конкуренции (или защиты завоеванного статуса) включается автоматически — хотя ситуация в общем даже не предполагает ее. Например, если на курсах креативного письма вам говорят, что вы написали самый сильный рассказ. Странным образом это может не просто не помочь сделать второй рассказ лучше. Наоборот — это может совершенно парализовать вас. И заставить неделями смотреть в чистый лист. Потому что раньше ваша задача была просто написать крутой текст. А теперь к этой задаче вдруг привязываются гири отстаивания вашего статуса. Собственно, так и выглядит «проклятие второго романа». Догадываюсь, что эта проблема зудит не у всех. Некоторые люди умеют возвращать ощущение ценности внутрь себя. Для тех же, у кого, как у меня, нарциссические защиты кренят лодку, или Сатурн стоит в 5 доме, напоминаю цитату великого оккультиста и писателя Алана Мура. Она здорово каждый раз вправляет мне мозги: Если ты хочешь быть абсолютно свободным, избавься от двух вещей: от страха оступиться и от стремления быть первым. — Алан Мур
Супер-мега-редкое эксклюзивное предложение💥 Мои студенты-первокурсники сдают экзамен и мы в поисках желающих в этом поучаствовать. Вы получите полный разбор вашей натальной карты с моей проверкой. Ну то есть по факту полноценный разбор с участием двух (!) астрологов. А по цене всего 8000 рублей. Это вдвое дешевле консультации у меня Полноценная консультация - созвон в зуме с возможностью задать все вопросы. Запись консультации останется с вами. За качество ручаюсь, ибо готовиться к консультации ученики будут со мной. Итак, кто же они, эти смельчаки и моя гордость? Знакомьтесь и подписывайтесь: Ксения Захар Сандра Мэйв Кто хочет поучаствовать - пишите в комментах! Можете сразу указать, к кому хотите на консультацию. Если нет, то я сама выберу вам астролога. Ждем всех желающих ❤️
Кстати, на моем астро-обучении сейчас экзамен. Если не хотите ко мне идти — приходите к моим сокурсникам, они классные 🙃 Ну и у меня на время экзамена снижена цена до 8к. Аттракцион невиданной скромности 😁
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Всем привет! Меня зовут Ксения, я астролог. Я верю, что наша душа — как цветочный бутон. Прекрасна, когда лепестки раскрываются. Но при недостатке внимания, тепла и света может так никогда и не распуститься. Все духовные и психологические практики, на мой взгляд, направлены именно на то, чтобы дать этому бутончику внутренние силы раскрыться, почувствовать на своих лепестках солнечный свет и украсить собою этот мир. И астрология — один из тех инструментов, которые справляются с этим особенно хорошо. Я почувствовала это на себе и теперь помогаю это испытать другим людям. Чем я могу помочь? Я делаю разборы натальной карты. Что такое натальная карта? Это схема положения звезд на небе в момент вашего рождения. И она удивительно точно показывает, в чем уникальность нашего душевного бутона. Она расскажет: какие наши сильные и слабые стороны? Чего нам не хватает? Чем мы можем быть полезны другим? Где наши усилия легко приводят к результату, а где придется грести против течения? Осознав эти свои особенности, мы получаем способность по-новому управлять своей жизнью. Мы лучше понимаем, почему застреваем в одних и тех же паттернах — и как из них выбраться. Видим «образ результата» — как может выглядеть наша жизнь, если мы наконец осмелимся проживать ее с открытым сердцем. И благодаря этому получаем силы что-то менять. Сколько стоит консультация? ⁃ Полноценный разбор натальной карты — 10 000 ₽. ⁃ Разбор одной сферы жизни — 6 000 ₽. Как проходит консультация? В виде звонка по Зуму или Телемосту. По времени занимает обычно 1,5–2 часа. Перед звонком я запрошу у вас необходимую информацию: дату, время, место рождения. После консультации пришлю запись звонка. Как записаться на консультацию? Пишите в личку — @eto_kseniy. О чем еще в этом блоге? О магии, литературе, писательстве, поиске личного пути и обо всех других интересных штуках, которые мне подкидывает моя собственная натальная карта. Всем рада! Приходите на консультации ✨
Причина НЕ любить астрологию 😱 Начинаешь легче прощать людям их ошибки и специфическую придурь. Раньше для меня базовым объяснением, почему человек ведет себя странно, тупо и неадекватно, было то, что он долбоеб. Мне казалось: ну вообще-то, дорогой человек, ты мог бы сосредоточиться и стать НОРМАЛЬНЫМ. А теперь я могу открыть его натальную карту и обнаружить: э, братишка, нет. Ты и правда не мог. Если так подумать, ты еще неплохо держишься. Иди обниму. Все это взращивает во мне омерзительную мягкотелость, эмпатичность и всепрощение. Тьфу.
Причина любить астрологию №189 Астрология помогает нам заметить и принять, насколько люди хитровыебанные. Конечно, в теории, хорошо было бы и без звезд это знать. Но люди вечно пытаются понять (себя, других, весь остальной мир), а для этого нам приходится строить объяснительные модели. А объяснительные модели неизбежно проще, чем реальность. Еще бы — ведь если бы объяснительная модель была бы такой же сложной, как объект, то в чем была бы ее польза. И в этом проблема популярных методик самопознания. Все эти соционики, Майер-Бриггсы и прочие эннеаграммы ради эффектности готовы, как сестры Золушки, рубить психике пятки и игнорировать детали. Зато смотрите, 16 психотипов! Ой, то есть 9! Ой, то есть 12… Астрология уникальна тем, что не боится противоречий. Поздравляю, вы Близнец (кодовые слова: общение, обмен информацией, движение, любопытство) и 12-домник (кодовые слова: уединение, отшельничество, ограничение, гнозис и высшие смыслы). Да, но, доктор, как это совмещается… ХУЕВО НЕПРОСТО. Но вы же и сами знали, что вам непросто? Поздравляю, теперь у вас есть справочка об этом. (Чем-то это напоминает магические системы в современном фэнтези. Ровненькие квадратно-гнездовые правила. Огонь, Вода, Земля, Воздух. Когда-то четыре народа жили в мире — бла-бла. И то, насколько эти логичные системы не похожи на органическую магию — это каждый раз удивительно.) Противоречия — это не баг, потому что астрология иллюстрирует противоречивую систему — нашу психику, наш внутренний мир. Мы же сами знаем про себя, что мы СЛОЖНЫЕ. Что мы экстраверты, но нам нужно время наедине с собой. Или наоборот мы интроверты, но, если перестать общаться с друзьями, то мы сойдем с ума. Или что у нас есть потребность во внимании, но еще и огромный страх этого внимания. Или что мы вроде как не любим путешествовать, но при этом, когда в путешествии оказываемся, это меняет все наше существо. Так что, если мы — хитровыебанные, то неудивительно, что описательная система для нас — тоже хитровыебанная. Но она все-таки есть, и она помогает. Во-первых, она помогает все-таки увидеть эти внутренние механизмы (много разных механизмов, которые не похожи на эффективную машину, построенную гением-миллиардером — а вместо этого могут напоминать деревню психов-изобретателей, каждый из которых пытается перещеголять другого). А во-вторых, помогает эти механизмы все-таки объединить в единую машину, на которой уже можно ехать в ваше личное счастливое будущее. Хорошая лженаука короче, мне все нравится.
Найти 11-й дом и успокоиться Если вы обнаружите, что ваша жизнь переплелась с жизнью чужого человека без особых на то причин, этот человек, скорее всего, член вашего карасса. — Боконон Изучение астрологии прекрасно еще и тем, что дает тебе новые слова. Слова, которые позволяют с максимальной точностью дать определения явлениям, которые иначе бы сливались. Вот, например, «общение». Общения вроде много до перегруза, и при этом исследователи трубят об «эпидемии одиночества». Миллениалы не способны поддержать разговор в лифте с соседями и при этом ищут конекшона — а потом этот конекшон оказывается той же глубины, что и разговор с соседом в лифте. People need people, но при этом все время каких-то не тех people, с которыми сводит автобусная остановка или домовой чатик. Астрология очень классно помогает разобраться, почему так и чем одно общение отличается от другого. Глобально в астрологии за общение отвечают 3-й и 11-й дома. Но это очень разное общение. 3-й дом — это близкое и поверхностное общение. Оно определяется как бы на физическом, бытовом плане. Вы живете рядом, родились в одной семье, сидите за одной партой, вместе выгуливаете собак или водите детей на один и тот же кружок. Вы общаетесь буквально потому, что оказались в одной точке пространственно-временного континуума. Но когда обстоятельства изменятся — вы окончите универ, перейдете на новую работу или переедете — эти «третьедомные» связи распадутся. И на их месте возникнут новые — на новой работе или в новом домовом чатике. 11-й дом — это свои. Свое племя, свой фандом, свой ковен, своя профессиональная ассоциация. Это карасс, о котором писал Воннегут. Это единомышленники, которые горят тем же, чем горите вы, и у которых свербит в том же месте, в котором свербит у вас. Это люди, с которыми вас объединяет не маршрутка в час-пик, а общие взгляды, ценности и мечты. И, когда мы на астро прошли 11-й дом, у меня в голове как будто что-то кликнуло. Этот «клик» — это звук разделения между 3-м домом и 11-м. Между близкими в физическом мире — потому что вы буквально локтями соприкасаетесь, когда сидите за одной партой — и близкими на духовном уровне. Это разное — и с этим ничего не сделать. Иногда люди из 3 дома могут перебраться к вам в 11 — но на самом деле у вас над этим нет никакого контроля. Люди либо часть вашего карасса, либо нет. Сделать кого-то частью своего карасса силой воли нельзя. Просто нельзя. Поиск «своих», поиск своего 11-го дома может быть долгим и непростым (а может складываться легко и естественно, ничего и искать не надо — он просто есть). Но, по ощущениям, главная ошибка, которую можно совершить — это пытаться подменить 11-й дом 3-м. То есть там, где хочется единомышленников, пытаться довольствоваться чатиком с рабочими сплетнями. Не получится. Как в «Северном сиянии», где мальчик, у которого отделили деймона, цеплялся за сушеную рыбину (тут я согласна с Юзефович, это одна из самых страшных сцен в мировой литературе). Живое нельзя заменить мертвым, глубокое не заменить поверхностным, акваланг не заменить лодкой. Лодку, впрочем, тоже не заменить аквалангом. И именно здесь, опять-таки, очень важно напоминание астрологии: тебе нужно и то, и то. Нужно состоять в домовых чатиках, чтобы знать, когда опять пытаются поднять цены на ЖКУ. И нужно знать, где «свои»; нужно знать о себе, что заставляет тебя вставать по утрам — и дружить с теми, кого мотивирует то же самое. И у всех у нас в карте есть, конечно, и 3-й, и 11-й дом. Но — и это я пишу как напоминание себе — как же важно не путать их и не пытаться дыру в одном заткнуть с помощью другого.
О кризисе больших нарративов и о том, почему можно не читать современную литературу Сейчас будет голословное и снобистское мнение. Но современная литература (особенно то, что можно назвать словосочетанием «проза миллениалов») вызывает у меня глубокую скуку. Не потому что все авторы — бездари и не умеют писать. Скорее потому что, на мой взгляд, все пишут не о том. А пишут не о том они потому, что неверно понимают, в чем суть современности. Мне кажется, мы (люди) настолько перестали понимать, что происходит, кто мы такие, что мы здесь делаем, — что мы (писатели) фактически больше не можем рассказывать истории. События перестали складываться в нарратив. Примерно об этом Бён-Чхоль Хан пишет в книге «Кризис повествования. Как неолиберализм превратил нарративы в сторителлинг». Он там противопоставляет историю и информацию. Или историю и сторителлинг. Если перекладывать это на почву литературы (а не идеологии, маркетинга и теории медиа), то можно сказать, что повествование заменяется протоколированием. «Современной» современную литературу как будто делает стремление максимально точно зафиксировать цифровизацию и атомизацию нашей жизни. Может, я ошибаюсь, но иногда кажется, что люди считают, будто суть современности в соцсетях, и инфлюенсерах в Дубае, и криптомошенниках, и горизонтальных веганских кафе, и войнах. Но это атрибуты современности, а не суть. Когда мы сосредотачиваемся на них, все, что мы можем создать, — это сатрический скетч. Ведь что такое «скетч»? Это эскиз, набросок. Ты замечаешь какой-то факт реальности и тыкаешь пальцем в него пред носом аудитории, сопровождая (по возможности) остроумным комментарием. Это идеальный формат для рилса или твита. Чаще всего даже пост с карточками или полноценный ютуб-видос для таких тем — излишество. Именно поэтому многие видосы SNL кажутся такими затянутыми. Потому что остроумно там только изначальное «тыканье пальцем» — но потом из этого пытаются сделать микро-повествование, а оно никак не рождается. Потому что там нет развития, есть только голый факт. Именно поэтому лично мне так тяжело, муторно и скучно читать современную литературу. Потому что проза как бы начинает играть на том же поле, что и серия тиктоков «being a millenial in 2026». Она тоже способна только фиксировать атрибуты современности, только тыкать пальцем — но не может ни сама разобраться в ней, ни уж тем более объяснить современность читателю. Но если вашу мысль можно выразить тиктоком на 60 секунд, зачем писать об этом роман? И, честно говоря, я считаю — низачем. Это сейчас звучит почти конспирологически, но мы как будто разучились за деревьями видеть лес. Современные писатели разглядывают не просто каждый свою сосенку и свою березку — они разглядывают каждый свой листочек и крошечную на ней букашку. Из-за этой бесконечной макросъемки невозможно, собственно, понять, мы находимся в тропиках Амазонки или тайге Сибири. Мы гиперфиксируемся на своих переживаниях, будто, если удастся каталогизировать все наши неврозы и травмы, то мы наконец излечимся; наконец поймем, что делать. Наверное, так и выглядит в литературе смерть больших нарративов. Единственный большой процесс, частью которого мы себя ощущаем, — это процесс распада. И все, что нам остается — это детально его фиксировать. P.S. Чтобы не заканчивать на такой унылой ноте, добавлю вот что. Я при этом верю, что наш нынешний «конец истории» не навсегда. И что не зря у нас эпоха Водолея — тех самых больших смыслов. Остается только дождаться.
Кто виноват во всех твоих проблемах — Сатурн или мама? Если коротко, то Сатурн 🤡 Или Плутон, или другая высшая планета — сейчас неважно. Если более развернуто, то нужна предыстория. Так получилось, что я ввязалась в длительную терапию почти одновременно с большим курсом по астрологии. И благодаря этому квест по починке собственной жизни сейчас выглядит для меня стереоскопически. Одну и ту же проблему я сейчас вижу через две разные линзы — красненькую астрологическую, синенькую психологическую. Когда зажмуриваешь один глаз, все просто окрашивается в эзотерические или психологические тона. А если смотреть обоими глазами, то изображение вдруг оказывается объемным. Так что же показывает эта 3D-картинка? Лично мне — специалисты, поправьте меня, если я ошибаюсь — она показывает, что «все наши проблемы» возникают не обязательно по объективно признанной ужасной причине. Родитель вовсе не должен быть монстром, чтобы одному конкретному ребенку в какой-то важный момент не хватило любви, сочувствия или чувства безопасности. Наказание за провинность не обязательно должно быть объективно чудовищным, чтобы оставить глубокий и поворотный след в психике ребенка. Натальная карта, как я это понимаю, показывает эту же ситуацию с другой стороны. Она не тычет пальцем конкретно в маму или конкретно в учительницу начальных классов, которые обижали и ставили коленями на горох. Она сразу показывает глубину следа, который эти действия оставят. В каком-то смысле астрологии неважно, кто конкретно придаст внутреннему миру человека эту форму. Она просто говорит: кто-то — придаст. И иногда такой взгляд на свою жизнь приносит большое облегчение. Например, когда объективная реальность не бьется с субъективным от нее ощущением. И если у вас вроде бы все хорошо, вас никто не бил, не чморил, на мороз не выгонял, но мир почему-то все равно кажется злым и неприятным местом, проверьте, где у вас там Сатурн. Ну или еще кто-то космический 🙃
Парадокс: заботливый нетоксичный принимающий и экологичный ответ человек теперь может получить от чата-жпт. Значит ли это, что теперь настоящий конекшон — это отправка мема и едкий подъеб? 🦄 — нет, люди должны отвечать еще экологичнее, чем чат-жпт 👾 — сарказм — вот последнее проявление человечности
Это одна из самых неожиданных вещей, которым меня научила астрология. Что трудные времена ДЕЙСТВИТЕЛЬНО создают сильных котят. В переводе на астрологический: негативные аспекты в транзитах — это не приговор, а возможность сделать больше, чем ты когда-либо мог от себя ждать. Раньше я думала, что эта фраза означает примерно «Что не убивает нас…» То есть если человека бросает жена, сбивает грузовик, а Долина никак не съезжает из его квартиры, то после таких испытаний ему уже все нипочем. Но на самом деле речь, конечно, о том, что, когда жизнь бросает нам вызов, мы хочешь не хочешь относимся к нему более серьезно, чем когда в теории мечтаем «вырасти над собой». И поэтому традиционно «негативные» аспекты могут, например, забустить карьеру гораздо лучше, чем «позитивные». Потому что условно позитивыные — это чаще всего шанс, случайная удача. Приятно, но не факт, что полезно. А негативный аспект, который требует от тебя стать сильнее именно в тех местах, где раньше было хиленько и тонко, может сделать тебя самым сильным котенком на районе — и не один раз по приколу, а раз и навсегда. Так что теперь не только Джейсон Стетхем говорит вам, что «кризис — это время возможностей», но еще и Ксюшка.
✨✨✨ Годовые расклады на 2026 ✨✨✨ Кстати, я же не только самый редко пишущий блогер на свете, но еще и таролог. А у нас тут с вами надвигается новый год. А в новый год лучше всего заходить с годовым таро-раскладом. ✨Зачем нужен годовой расклад? Честно? Низачем. В смысле ну, конечно, вы справитесь и без него. Он не решит за вас все ваши проблемы и не защитит от сложностей. Жить нам всем придется самим. Но при этом годовой расклад поможет посмотреть на надвигающийся год как на цельную картинку. Он поможет увидеть в разрозненных событиях вашу собственную историю. Нарратив, который дальше можно будет развивать, изменять, направлять, как плетеный виноград по стене. Годовой расклад поможет увидеть основную тему вашего персонального 2026-го. Будет ли это скорее год больших начинаний? Или уверенного продвижения к уже поставленным целям? Или год неожиданных поворотов судьбы? Или, наоборот, отдыха и погружения в себя? Я с радостью делаю годовые расклады и тем, кто прислушивается к предсказаниям, и тем, кто «во все это не верит». Потому что я считаю, что огромная часть работы остается на плечах того, кто получает расклад. Прочитать текст, соотнести его со своей жизнью. А потом в течение года возвращаться к нему, чтобы на пару минут остановиться, сделать шаг назад, попытаться увидеть за деревьями лес. Мне кажется, это ужасно важно. И годовой расклад — это такая Персональная История Для/О Вас в этом году. Я буду рада ее написать. ✨Как выглядит годовой расклад? Я сделаю большой расклад на 25 карт. Одна карта — главная тема года. И выложу по две карты на каждый месяц: что можно ожидать по событиям + каков будет ваш эмоциональный фон. Этого достаточно, чтобы увидеть тенденции, ключевые сценарии и общее настроение года. Вы получите фото самого расклада, фото каждой карты и большой текстовый файл — обычно это больше 10 страниц в гугл-доке. В нем я опишу основные тенденции + прогноз по каждому месяцу. Кстати, призываю вас внимательно рассмотреть изображения на самих картах. Часто там могут оказаться скрыты подсказки, о которых я ничего не знаю — ваши личные ассоциации или персональные значения каких-то образов. ✨Сколько стоит и как получить? Стоит 10к. Будет готово до конца НГ-праздников. Переводить в крипте, крипту зарыть на перекрестке трех дорог. Не знаю, что еще вам рассказать. Если есть вопросы, с радостью отвечу. А если уже поняли, что хотите войти в 2026 с персональной историей-навигатором, пишите @eto_kseniy
видео или голосовое, без подписи
«О чем писать в блоге?» — спросила я «2 мечей» — ответили карты Оу, шит, — подумала я. — А ведь и правда. Двойка мечей — карта сложного выбора, который мы пытаемся совершить головой, но который на самом деле можно сделать только интуитивно. Потому что, когда смотришь на ситуацию рационально, очевидного ответа, как поступить, нет. У каждого варианта есть преимущества, а есть недостатки. Это ведь не всегда так. Иногда номинально выбор есть, но внутренне мы давно знаем, как поступим, что сделаем. Потому что не можем поступить иначе. Двойка мечей рисует нам совсем другую картину. В двойке мечей интуиция шепчет совсем тихонько. Навязчивый внутренний диалог, который по кругу гоняет одни и те же аргументы и контраргументы, не дает ее услышать. Но дело, конечно, не в том, что значит карта «Двойка мечей». А в том, что я в ней прямо сейчас и нахожусь. Прямо сейчас пытаюсь разобраться, а что делать дальше. Варианта действительно два, и совместить их нельзя, и один действительно исключает другой. И у каждого действительно свои плюсы и свои минусы, свои дары и свои опасности. Делать или не делать, замереть или попробовать, рискнуть или затаиться. И мне очень хочется быть человеком, который выбирает «делать», «пробовать», «рисковать», но правда в том, что это сложно. Никакое количество мотивационных цитат на фоне солнечного луга или кубиков пресса Джейсона Стетхема не избавят от страха. А где риск, там всегда страх — по крайней мере, я его точно чувствую. Поэтому я и сижу в двойке мечей. Иногда кажется, что всю жизнь сижу. Но это тоже неправда. И двойка мечей на самом деле тоже заканчивается. Иногда — потому что внутреннее согласие с каким-то из вариантов наконец находится. Иногда — потому что жизнь выбирает за тебя. И хочется, конечно, чтобы удавалось выбирать самому, но иногда, честное слово, и если жизнь выбирает за тебя — тоже норм. Ты все равно хотя бы оказываешься в движении. Самолеты вот тоже взлетают не сразу в сторону нужного города, а в соответствии с розой ветров — а дальше разворачиваются в нужном направлении. Но это не все, о чем мне сказала «двойка мечей». То, что выше я описала, — это просто ее значение. Но она выпала именно мне, именно сейчас и именно в ответ на конкретный вопрос. И именно мне она сказала вот что: «Пиши о том, что волнует тебя прямо сейчас». Потому что дается мне это чудовищно тяжело. Я никогда не вела публичных блогов — всегда только что-то максимально огороженное, под тремя замками, за четырьмя заборами. Плюс я (господи прости) маркетолог. Я невольно постоянно думаю о ЦА, болях аудитории и неизбежной нарциссичности личного блога. Из-за всего этого мне постоянно хочется найти какие-то волшебные темы — максимально безопасные для меня и при этом максимально интересные читателям. Но в каком-то смысле это фантазия, самообман. Людям интересно человеческое. А чтобы говорить о своем человечески-нутряном, приходится открываться. Иначе никак. Ну или еще можно сконструировать полностью воображаемую личность и рассказывать, как дела у нее, а не у меня. Хасподь. В мои времена это называлось «фейк», а теперь, наверное, это был бы «ИИ-аватар». Короче, вот такие дела. А если хотите узнать, о чем вам бы рассказали карты, записывайтесь на расклады. Подробности двумя постами выше, а контакт тут: @eto_kseniy
О том, как я стал маркетинговым консультантом Сегодня, пока мы с К. ждали после барчика такси, к нам подошли два парня в шапках-ушанках и спросили, можно ли нас спросить. Мы сказали, что спросить можно. Тогда они спросили, а вот любим ли мы советские мозаики и что мы думаем про советские мозаики и вообще советское искусство и вот как мы думаем можно ли их реализовать. Тут мы с К. заподозрили, что то, что с нами происходит, — либо подкат, либо пранк, либо кастдев. И неизвестно, что страшнее. Но время шло, из кустов с камерой никто не выскакивал и из трусов ничего не вытаскивал. Так что по всем признакам выходило, что все-таки кастдев. Так что мы стали смотреть мозаики. Мозаики были красивые. Мы были чуть-чуть пьяненькие. Но кое-что все-таки оставалось непонятным. — А чего вы, собственно, хотите? — спросили мы. — Ну… продавать их. — Денег у нас нет, — предупредили мы. Если бы деньги у нас были, мы бы все еще были в барчике. — Ну, не вам продавать! А вообще. Вот вообще! Как вы думаете, будет это кому-нибудь интересно? И столько было надежды в этих глазах. Что в этот момент во Вселенной что-то сошлось. И наши с К. 5 гуманитарных образований на двоих. И 20 лет опыта работы в маркетинге. И все наши знания о людях, и продажах, и мозаиках, и странных парнях в шапках-ушанках. — Вам нужен нарратив, — сказали мы. — Типа «Как мы с Коляном 2 года ездим по городам России, не возвращаясь к женам и не моясь, чтобы спасать советские мозаики». Или «Как мы с Васяном 3 месяца искали секретный любимый витраж верхушки КПСС». И стоило это сказать, как я поняла: да, блядь. Я бы подписалась. Люблю ли я мозаики на самом деле? Понимаю ли я что-нибудь в советских витражах? Нет, конечно. Но какая разница, если они там с Коляном 2 года ехали, и искали, и спасали… — С вас 15 к за консультацию. — Но у нас только визитка… Так что пришлось взять расплату визиткой. Но так как в этот момент подъехало мое такси, то было не так и обидно. И вот прошло несколько часов, а я все думаю: хоспади, я же знаю, как это работает. Я же знаю, как это работает… Почему же, если я такой умный, я такой бедный.