Смоловий

💙🌾 Не стисло після другого тайму (2:1): • сумбурний початок другого тайму, пʼять хвилин туди-сюди із поганим ударом Теллеса. Бахнув би вище - Слава не дістав • ще 10 хвилин - і доведеться робити заміни, а змінювати треба багатьох • високо виходить Слава, коли ЦЗ Динамо з мʼячем. Колишній тренер Полісся приніс моду із собою. Навряд із Михайловим ми б бачили це постійно. Який не який, а рух уперед, якийсь розвиток • Рубчинському краще не займатися хуйнею і не креативити. Прості рішення - і все • Бражко таки заробив свою жовту на Кане. Якби в першому таймі напружився, то вже б відпочивав, чи знімуть його? • Колос огризається, Кане вмикає режим Ямаля • ох, дуже швидка атака киян після кутового Колоса. Мотя невдало вставляє ногу - гідна відповідь супернику • подобається Шапаренко в ці хвилини. Поруч би когось із мізками додати… • де заміни? Шапа наївся після двох ривків; у Бражка з високим пульсом багато браку; Дуба просідає, плюс жовта; Рубчинський не вражає з мʼячем. Але поки не видно, щоб хтось перевдягався, а Колос готує Ндукве і Тахірі • у другому таймі вже Шапа у своїй зоні, Рубчинський частіше опиняється правіше. Допетрали, дякую • Ісус Христос і Діва Марія, я не вірю своїм очам: Ярмоленко з ентеровірусом та Буяльський виходять рятувати сраку? Сідають Шапа та Каба, Рубчик лишається • зрозумів, чому Бражко подавав кутовий тоді. Головою йому складно навіть у простій ситуації • ну що, останні 20 хвилин Костюка в Динамо? Поки не факт. Буяльський розвернувся у штрафному в оточенні трьох (!) гравців, а ногами Бражко бʼє краще, ніж головою (2:1) • о, реф згадав про 5 секунд на аут. Прокинувся у другому таймі • де ще заміни? • дарма Кане зняли, чувак сьогодні крові попив • от і Лонвейк замість Рубчика, а замість Дуби - Малиш. Це прискорбно, що в Динамо ніхто, окрім Михавка, не може грати 90 хвилин. Ніхто… Хто тренер з фітнесу в Динамо? Він є? • Біловар не встигає на випередження на 80-й хвилині. Хоч хтось може витримати увесь матч? • Колос зняв 5 гравців попереду, але якість тиску проти втомленої задньої лінії не зʼявилася. Поки немає враження, що Колос ригалєтнєю компенсує брак майстерності • Бражко всьо… Мля, не вміє цей ТШ у щось складне, не вміє і в просте - розуміти, хто вже втомлений • Мотя… Мотя… Навесні таке залітало • а ні, таки щось у голові ТШ працює. Костюк не випускає медсестер на поле, бо довелося би грати вдевʼятьох хвилину • Динамо фолами вбиває час. Ого, Буя бикує. Мабуть, вперше таке бачу. Бичку Михалика бачу регулярно, це не дивує • за двох працює Мотя, дістає останні сили • схоже, не буде відставки тренера в Динамо сьогодні. Звісно, спортивний директор міг би знайти за що доїбатися, але немає в Динамо спортивного директора #ДКемоції #ДинамоКолос #УПЛ

💙🌾 Не стисло після першого тайму (1:1): • Костюк починає жонглювати своїми планами А, B та XYZ, як у цирку. Лонвейк всьо, бо типу втомився, Редушко всьо, бо типу втомився, Сич всьо, бо типу втомився, а Дуба, Герреро та Рубчинський не потомилися. Ок • емоційні гойдалки в киян аж ніяк не додають їм фаворитизму. Костюк намагається зберегти баланс між пролетарською та творчою складовою на полі, з ухилом у пролетарську. Якщо Колос переригає Динамо, то по фантазії в динамівців переваги не буде, щоб врівноважити ситуацію • просто сяє перед матчем Костюк, наче випускник на останній дзвоник. Подивимося, чи посміхатимуться так само вболівальники Динамо після. Може, коменти відкриють у телеграмі з цього приводу • знову новий капітан у Динамо. Туди-сюди гуляє повʼязка • стартовий розіграш від киян - це вже не пас уперед, щоб тиснути потім, а пас назад. Тож горизонтальний футбол • сильний початок від Шапи. Навіть Біловар грамотно висувається на Климчука. Микола правіше, в його позиції зліва Рубчинський. Але головою Шапа грати не вміє, тут без сюрпризів • арбітр чомусь не рахує час при введенні ауту. Цей арбітр пропустив щось на лекції, бо спав? • якщо Динамо буде стояти у фінальній третині, то де Буяльський? Чи Бражко буде бити з центру поля? Це план А? • 7 хвилин протримався Шапа, щоб не піти у звичну зону • Бражко виконує кутові тепер? Ударом закінчився, але це дивно, що високий гравець з ударом не в епіцентрі подій • без Тіаре з Михавком команда краще підіймає мʼяч. Дивно малює Костюк свої плани на гру: команда стоїть на власній половині - він ставить Бую; команда стоїть на чужій половині - він садить Бую. Таке враження, що Костюк просто виживає Бую, як Караваєва, та, мабуть, і Ярмоленка • пʼятнадцять хвилин переминається з ноги на ногу Динамо, наче хоче пісяти. Нагадаю, що ні Бурди, ні Козіка - запасний комплект ЦЗ у Колоса • але штрафний зліва виконує не Бражко, а Шапа. Хм • ого, а немає офсайду, на думку VAR, у Тимчика. Затяжне продовження з кросом Дубінчака на голову Пономаренку (1:0) • розводять ковалівці, і майже одразу помиляється Слава. Михавко не зміг зіграти на випередження, Слава пустив у ближній від рук удар Демченка з-за меж штрафного з точки Нещерета (1:1) • хто обрав цю половину поля? Шапа? Там же постійно в очі бʼє сонце. Кількість ібанутих голів у ці ворота зашкалює за останні років 5 • Колос відводить гру від своїх воріт • півгодини позаду. Не густо з моментами, схоже, перемогу киянам доведеться виригувати • тягне Шапаренка додому, у позицію ЛЦП. Відкривається там у більшості ситуацій останні хвилин 10 • всьо, відпочив Сич. Схоже, чергова безконтактна травма гравця Динамо. Тимчик прискорився і виконав крос, відчув дискомфорт, мова тіла про це свідчить протягом хвилини-півтори, і далі продовжувати не зміг. Хоча, може, це сталося і дещо раніше • з ідеями в киян все погано. Динамо кволо розтягує як по вертикалі, так і по горизонталі, кросів мало • Кріс лажає прийом і простий пас на Сича… Дай Боже сил • отож, постійні крики «Коля, відрізай!» свідчать про потребу Костюка в тиску від АП. Рубчинський - для чорнухи • оскільки мʼяч частіше в киян, то багато з тиску вони поки не вижимають, а з мʼячем не альо, бо сетап не для тонких матерій. Юзати Шапу виключно як вертикального інсайда - така собі ідея, але Лонвейк фізично зараз грати не може, бо грав два виснажливі матчі проти Карабаха • так, відчувається, що Колос грає з дублерами в захисті. Безбожно лажають, наче їхні візаві з Динамо, але мусять грати, бо більше нікому • тяжко, треба другий тайм ригати. Але Бражко, наприклад, не сам жовту заробив, а віддав її Дубінчаку • типовий тайм типового Динамо Костюка. Щойно тобі здається, що штаб і команда щось зрозуміли, як тут же тобі прилітає в їбало сувора буденна реальність… #ДКемоції #ДинамоКолос #УПЛ

Як це було: Пітер Ітодо vs Карлос Парако Гра в нападі 🇺🇦 Складно зрозуміти трансферну політику Харкова. Вона чимось нагадує покупки киян, коли беруть доволі притомних гравців, але не зважають на ігровий контекст та профайл. Тому чимало колишніх гравців знаходять себе після Динамо саме в тих контекстах, які відповідають їхньому профайлу. Яцик - не гравець для горизонтального футболу. Парако - теж. Але на них витрачається багато бабла, і ось уже два тури поспіль вони не стають факторами, коли команда "домінує". А в Карпатах за миску супу їде хлопчик і робить 2+2 за два матчі. Ітодо після сезону в Харкові справив непогане враження, тож давайте порівняємо їхні можливості. Почнемо з бази, бо нападники повинні забивати: • Ітодо бив найчастіше серед нападників - 3.46 проти 1.99 у Парако (60-й перцентиль) • але Парако у 86-му перцентилі за влучаннями в площину - 55% проти 36% в Ітодо (21-й перцентиль) • за підсумком обидва забили по 0.35 NP голів (74-й перцентиль), однак Парако витиснув це з 0.23 xG (49-й перцентиль), а Ітодо - з аж 0.44 xG (90-й перцентиль) • Ітодо реалізовував кожен десятий удар (31-й перцентиль), Парако - кожен пʼятий (70-й) Тож якісніша реалізація, мабуть, і продала Парако в Харків. Ітодо забивав стільки ж, але багато марнував. Парако марнував менше та оверперформив, часто витискаючи максимум із моменту. Кривбас - найбільш вертикальна команда УПЛ. Харків тягнеться до Полісся. Дві різні філософії. Тому варто вивчати типологію відкривань: • обидва в районі 54-56-го перцентилів за кількістю ривків під передачу. Тобто Парако не отримував частіше за Ітодо у вертикальному Кривбасі • за проникаючими ривками Ітодо лишається в 52-му перцентилі, тоді як у Парако високому 74-му. Йдеться про забігання за спини захисників та вбігання під кроси • за ривками в лінкапі гравці знову поруч - 19-й та 24-й перцентилі • загалом Парако долає значно більшу високоінтенсивну дистанцію - 98-й перцентиль за HSR + спринт, 93-й за кількістю високоінтенсивних прискорень і 100-й за часткою високоінтенсивної дистанції від загальної Тож профайли гравців різні. • Ітодо адаптувався під більш горизонтальний футбол і краще утримував мʼяч на чужій половині - 88-й перцентиль • Парако грав у вертикальній команді, тому частіше міг розраховувати на простір попереду - 52-й перцентиль за утриманням мʼяча на чужій половині Наслідок: Ітодо в білдапі долучався до 5.11 ударів команди (81-й перцентиль), Парако - до 3.56 (38-й). Причина теж показова. Ітодо значно стерильніший у загостренні передачами - 7-й перцентиль за xThreat від 100 передач та 45-й за % Passing Contribution. Парако ризиковіший і частіше успішний у цьому - 86-й перцентиль за xThreat від 100 передач та 81-й за % Passing Contribution. Ітодо вправніший у повітрі, частіше йде в дриблінг та обігрує. Це теж наслідок більш щільного простору та активнішої протидії. Парако ж грав на просторі, частіше забігав за спини та рідше стикався з тим контекстом, який мав Пітер у Харкові. До чого хилю? Парако схожий на чудово адаптованого до вертикального футболу гравця. З усіма плюсами та мінусами цього профайлу. Ітодо за рік досить органічно та ефективно вливався в командну гру - високі 74-й та 81-й перцентилі за показниками, повʼязаними з білдапом. У футболі не завжди працює принцип «перенесемо сильні якості гравця в інший контекст - і вони залишаться сильними». Інколи разом із контекстом змінюється й сама цінність цих якостей. Тому при купівлі треба дивитися не лише на голи, а й на те, як саме гравець до них приходив і в якому футболі він був ефективним. От тепер Бартуловіч ставить одразу обох проти Шахтаря, щоб поєднати сильні якості, а не обирати одного з них. Там і Яцик. Подивимося, бо вже суперник гратиме із мʼячем, тож зʼявляється необхідний для декількох гравців контекст. #УПЛмікроскоп #Ітодо #Парако #УПЛ

⚒ Як це було: Олег Очеретько Фітнес та ривки без мʼяча 🇺🇦 Є в українському футболі явища, окрім Динамо, які мені цікаво досліджувати. Називається одне з них «високоінтенсивний Олег Очеретько». Кожного разу, коли вмикаю щось, чую дві речі: • рандомний динамівець - підарас; • Очеретько - дуже інтенсивний. Чого підарас? Бо очі не горять! Чого високоінтенсивний? Бо бачиш, як народжує в муках кожне слово на флеші. Але тут якраз і виникає візуальна омана. Задишка після матчу може створювати ілюзію високої інтенсивності: глядач бачить, що футболіст важко дихає й ледве говорить, і автоматично робить висновок: «виклався, отже багато працював на високій інтенсивності». Але фізіологічна реакція після гри не дорівнює обсягу HSR чи спринтів. Втомлений вигляд - ще не доказ інтенсивної роботи. Олег Очеретько в УПЛ долає 10.57 км за 90 хвилин. Це не так вже й мало - 88-й перцентиль у вибірці з 81 ОП/ЦП/АП. Лише 12% гравців долають більшу дистанцію. Зокрема, Шапаренко та Пастух. Але тут є одна проблема: загальну дистанцію можна долати дуже по-різному: • пішки - до 1.94 м/с; • підтюпцем - від 1.94 до 3.98 м/с; • активним бігом - від 3.98 до 5.47 м/с; • HSR - від 5.5 до 7 м/с; • спринтом - понад 7 м/с. Тож коли ви бачите цифру 10.57 км і задишку після матчу, мозок автоматично додумує те, чого може не бути. Насправді Очеретько дійсно долає меншу дистанцію пішки - 3202.96 м, ніж згадані Шапаренко - 3374.51 м - чи Пастух - 3457.83 м. І тут зворотна логіка: чим менша дистанція пішки, тим вищий перцентиль. Очеретько - 95-й. Лише 5% вибірки ходять пішки ще менше. Це хороша історія. А далі вже не така хороша. Очеретько: • 93-й перцентиль за дистанцією підтюпцем - від 1.94 до 3.98 м/с; • 86-й перцентиль за активним бігом - від 3.98 до 5.47 м/с. За HSR: • дистанція HSR: Очеретько - 72-й перцентиль, Пастух - 95-й, Шапаренко - 99-й; • кількість HSR-забігів: Очеретько - 63-й, Пастух - 100-й, Шапаренко - 99-й; • частка HSR-дистанції від загальної: Очеретько - 62-й, Пастух - 96-й, Шапаренко - 99-й. Йдемо ще вище до спринтів: • дистанція спринтів: Очеретько - 58-й перцентиль, Пастух - 74-й, Шапаренко - 81-й; • кількість спринтів: Очеретько - 64-й, Пастух - 96-й, Шапаренко - 91-й; • частка спринтів у загальній дистанції: Очеретько - 48-й, Пастух - 68-й, Шапаренко - 78-й. Тут уже навіть далекі від спорту мали зрозуміти головне. Пастух та Шапаренко частіше спішуються не тому, що вони менш інтенсивні. Навпаки - вони значно частіше виконують дійсно високошвидкісну роботу, після якої потрібен час на відновлення. Очеретько мало ходить пішки не тому, що він автоматично дуже інтенсивний. У нього просто інший розподіл роботи: більше часу припадає на підтюпець та активний біг, але значно менше - на HSR та спринти. За середньою максимальною швидкістю опорник/інсайд Шахтаря теж не переважає Шапаренка з Пастухом. Але це вже радше перевірка логіки. Далі - акцентовані ривки з відкриванням: 79-й перцентиль. Зупинятися детально на типології особливого сенсу не бачу. Найактивніше у вибірці Очеретько сідає під пас обличчям до власних воріт - 85-й перцентиль. Так, у деяких конкурентних матчах Ліги конференцій Олег виходив на межі інтенсивності рівня УПЛ - у діапазони Пастуха та Шапаренка. Але я категорично проти ярлика «високоінтенсивний» лише через дві речі: А) задишку після матчу на флеші; Б) кілька ігор у режимі Пастуха та Шапаренка в єврокубках. Напевно, фінанси - одна з головних проблем цієї індустрії. Споживачі не можуть платити журналістам за підписки на їхні ЗМІ. Журналісти не можуть перевіряти спостереження даними та спотворюють картину реальності. Так і живемо… #УПЛмікроскоп #Очеретько #УПЛ

Стисло після другого тайму (2:0): • змін немає, отже план терпіти в силі, бо цілком можна нарватися і на додатковий час, а ранні заміни означатимуть станом на зараз, що людям, яким складно грати 30 хвилин, доведеться грати 75… • млять, Бражко увімкнувся в пресинг і показав немічність захисту Карабаху… шкода, дуже класний робочий момент • Карабах прям дуже погано грає під тиском, як вони там в ЛЧ очки набирали?! • вперше таке бачу, щоб Пономаренко розгубився біля воріт, навесні він таке забивав із закритими очима… • в третій чверті кияни вже не виглядають аутсайдерами на фоні азерів, тане ігрова перевага господарів, лишається перевага лише на табло • бльо, кияни вже навіть забивають. Офсайд, але головне - втрата Карабахом впевненості, що вони усе контролюють • ще офсайд… • перший момент Карабаха в таймі, Слава рятує, але не надовго. Знову Сича покатали верхи, Кащук вже б міг закінчувати карʼєру, аби не влучив з метра (2:0). Чи бачили на лавці киян, як сутужно Сичу в першому таймі? Щось зробили? Додали підстраховку? Виймайте • минулого сезону Михавко такі забивав у власні ворота, сьогодні дозволив це зробити Кащуку, щедро • план А остаточно розвалився, дивимося один із планів В чи С в киян. Якщо його нема - Костюк має піти, без варіантів • потрійні заміни в одних та інших • Тима дограватиме правим вінгером, побійтесь Бога, Ярмоленко грав майже повний матч в Рівному • відлік останніх 15 хвилин Костюка в Динамо? • підіймають Шолу замість Дуби, Тима йде на лівий фланг - це вже білий рушник чи план Ж? • але якщо піде Костюк, але не піде відповідальний за таку кількість неігрових травм, то це нечесно. За цей жалюгідний стан команди мають відповідати усі, не лише головний тренер • символічно, що останньою заміною Костюка в Динамо може стати Буяльський, що виходить у мега критичний момент, коли команді потрібен цей гол, щоб продовжити агонію • ще цей блядський супутник, воно і так тяжко, ще й картинка пливе • Кащуку треба подякувати, що лишив інтригу в першому матчі, в другому виправився • нормально Шапа увійшов, старається з мʼячем та без, але треба, щоб 9 інших польових так само намагалися боротися, доки є шанс. Он вже Шапа пхає, бо реально виглядає, що лише йому тут щось потрібно • вже Слава прийшов на кутовий, але його відігнали… • що сказати, в киян попереду дуже багато роботи, щоб бодай в УПЛ над ними Верес 20 хвилин не знущався. Головне - кому цю роботу довірять… • слідкуємо за новинами, тягнути із рішенням не варто • плюс тільки один - тепер Динамо в рівних умовах з Житомиром, ЛНЗ та Харковом по логістиці та тижневим циклам #ДКемоції #КарабахДинамо #ЛігаКонференцій

Стисло після першого тайму (1:0): • ну, хоч арбітр у цьому матчі кваліфікований має бути, це добре, буде менше відвертої дичини • жесть, у киян розриви та відсутність компактності вже на 2-й хвилині… • поки киян тягають під ізо, як Полісся Харків, є відчуття, що без корегування все закінчиться погано • Редушко передає сьомого Дубінчаку, була якась теорія • у теорії Редушка можна перекваліфікувати на ЛЗ: хвилин 10 грає захисника, не скажу, що надійно, але за темпом може із сімкою потягатися • Сич не зміг зіграти один-в-один, Рубчинський не зміг закрити перший дотик після кросу (1:0) • нє, забираю слова назад, не зможе грати Редушко ЛЗ. У момент кросу Редушко грав із Джалі, але в момент, коли вінгер Карабаху відклеївся й відійшов у зону, звідки забив, Богдан втикав; Рубчік лишився 1v2, тому питання до Сича та Редушка, їхній гол у стилі Волошина, очікую на знищення в коментах саме цих двох • Кріс там точно не винний, навіть не думайте його сюди приплітати • хз, що робити далі, план А вийшов із чату дуже рано… план Б має здоровʼя на хвилин 20, бо грав у Рівному • у першій чверті Карабах виграє за очками, тут прям очевидна перевага втілена в гол, Динамо треба відповідати, але без замін цьому складу буде важко перебудуватися • перехвалив арбітра, чорт якийсь, на гальмуванні Дуба вже стукав мʼяч, що був ЗА межами поля, тобто час він точно не затягував… та ну • перша нормальна атака на 30-й хвилині, це вже план Б? Герреро бив жахливо, але на плечах вже сиділи • мінус азербайджанець, лишається тільки один • Рубчинський як game engine - це сильно, але якщо проходить на рівні Карабаху, то грати із ними можна • от і перший людський лонгбол Бражка, кутовий заробили, найгостріший кутовий у матчі в киян, Бражко виграв повітря і скинув далі на Лонвейка • аути Сича - це топ, знову подобається, що в Динамо нарешті зʼявилася опція довгих аутів під Мотю та Бражка • поки Динамо ще не програло, це добре, бо все могло б закінчитися вже в першому таймі, якби Карабах міг, але Карабах не може • друга чверть рівніша за першу • знову кутовий - єдине джерело моментів у киян, Моті жовта за відкладений фол, це точно арбітр з Англії? #ДКемоції #КарабахДинамо #ЛігаКонференцій

Як це було: Микола Шапаренко Частина 3. Дії, що відрізають гравців Якось я пропустив момент, коли почали зʼявлятися питання про перцентилі. Тож пояснення, що таке перцентиль (0–100%) на графіках і як його читати. Якщо без складних математичних термінів: перцентиль показує, який відсоток конкурентів за позицією гравець випереджає. Уявіть, що ми для простоти зібрали 100 центральних півзахисників УПЛ і склали з них рейтинг від 1-го (найкращого) до 100-го (найгіршого) за якимось показником: • якщо у гравця 90-й перцентиль, це означає, що він посідає 10-те місце у цьому рейтингу; • тобто він грає в цьому компоненті краще за 90% усіх півзахисників ліги й входить до топ-10% найкращих. Чому це зручніше за звичні цифри? Абсолютний показник на кшталт 0.18 xA за 90 хвилин без глибшого контексту нічого не каже пересічному вболівальнику: це багато чи мало? У вас немає перед очима того, що є в мене. А от 88-й перцентиль одразу дає чітку відповідь: гравець входить до топ-12% найкращих у всій лізі на своїй позиції. На радарах може утворюватися певна ілюзія, хоча тут мова більше про сенс, який ви прагнете ними донести. Але для засвоєння розуміння, що таке перцентиль, краще підійде формат Beeswarm chart (бджолиного рою, бо дійсно є щось схоже). На 6 чартах позначені всі гравці вибірки - 81 ОП/ЦП/АП - за такими метриками: • кількість гравців, відрізаних діями; • кількість захисників, відрізаних діями; • кількість гравців, відрізаних передачами; • кількість захисників, відрізаних передачами; • кількість гравців, відрізаних веденнями мʼяча; • кількість захисників, відрізаних веденнями мʼяча. Позначення дуже прості: ПРІЗВИЩЕ • показник за 90 хвилин • перцентиль у вибірці. Пояснення вже було десь тут. Враховуються лише гравці, які реально могли перехопити мʼяч, а не люди десь у 40 метрах від епізоду на протилежній частині поля, яких дія просто залишила за лінією мʼяча. Шапаренко, який, за переконаннями чималої популяції в Україні, грає назад та поперек, має 94+ перцентиль за кількістю гравців (захисників), яких він залишає позаду власними передачами та веденнями. Без привʼязки до ліній - самотні суперники, які випадають із лінії, також рахуються. І тут без варіантів: гравець, який є одним із найкращих у цьому компоненті, одночасно не може бути стерильним. Так не буває. За діями та передачами лідирує Дмитро Криськів із Шахтаря. Немає жодних сумнівів, що він буде у наступному списку Мальдери на Лігу націй. Людина дійсно вміє грати в пас та створювати позиційну перевагу власній команді в тій чи іншій зоні - і як опорник, і як інсайд. Веденнями найбільше оббігав Володимир Шепелєв. Гравець, мабуть, і випав зі складу через невідповідність профайлу задачам. Колись він дублював у Динамо Шапаренка, якому зрештою програв конкуренцію та місце в команді. Поліссю з його фланговою доктриною тепер потрібне інше, а Вова не готовий змінюватися, як умовний Андрієвський. Тому й проводить найкращі роки молодості на банці. А найбільше конкретно захисників у вибірці оббігав Артур Шах, що днями возʼєднався в Польщі з Лупашком. Тут потрібне уточнення: Артур грав і на позиції вінгера. Якщо поставити жорсткий фільтр за часом на позиції інсайда, то перше місце він втратить на користь вже згаданого Шепелєва. #ДКмікроскоп #Шапаренко #УПЛ

💙 Як це було: Микола Шапаренко Частина 2. Дії, що розбивають лінії 🇺🇦 Йдемо далі. Перевіримо тезу пана Василя з Прилук, що «Шапаренко грає лише назад та поперек». Ще не придумали нічого кращого за Line Breaking Actions (або дії, що розбивають лінії захисту суперника) для ідентифікації та кількісної оцінки дій, які руйнують оборонну структуру суперника. Дія класифікується як така, що ламає лінію, якщо вона відповідає таким критеріям: • є успішною і завершується тим, що м’яч доходить до партнера по команді; • м’яч просувається вперед щонайменше на 10 метрів; • передача або ведення м’яча перетинає лінію оборони, проходячи між двома захисниками, які розташовані близько один до одного, або ж проходить за останню лінію оборони. Картинка поруч - для наочності. Нагадаю, що ці дії визначає алгоритм на основі трекінгу. Відповідно до розмітки поля, по осях X та Y маркуються всі гравці на полі та їхні позиції. Тому ці умовні 10 метрів просування рахуються не на око втомленого індуса. Так само чітко ідентифікуються позиції гравців у лініях. Перевіримо гіпотезу. Очевидно, що передачами назад розбити лінії можна хіба в чужому штрафному - катбек. Тож поєднати два твердження - «грає назад» і «ріже лінії» - неможливо. Тут працює принцип «або - або». То чи ріже Шапаренко в матчах УПЛ лінії? Пан Василь, звісно, міг би здивуватися. Хоча навряд осатаніла ненависть дозволила б йому це визнати. Бо куди там ШІ та трекінгу - він очима все прекрасно бачить. Хто не пан Василь і чию гордість це не образить - дивимося на радар. У вибірці із 81 ОП/ЦП/АП УПЛ Микола Шапаренко розташований у 98-му перцентилі. У нього фіксують 6.14 дій, що ламають лінії. Вище лише опорники Шахтаря Єгор Назарина (6.866) та Дмитро Криськів (9.197). Частіше кількісно Микола розбиває лінію півзахисту (4.28), ніж лінію захисту (2.64). Але і там (99-й перцентиль), і там (94-й) він робить це на елітному рівні. Більш того, Шапаренко в топі за діями, що розбивають дві лінії - півзахисників та захисників - одночасно (0.78). Це 98-й перцентиль. Далі. За передачами, вже без ведень, що ламають лінії (5.91), Шапаренко розташований у 98-му перцентилі. Переважна більшість із них відрізає лінію півзахисту (4.12 та 99-й перцентиль). Враховуючи, що ведень, які б розбивали півзахист та захист, у Миколи немає, усі 0.78 дій, які ріжуть обидві лінії, - це паси (98-й перцентиль). 12.025% усіх передач Шапаренка ріжуть лінію - це високий 88-й перцентиль. На один пас, який ламає лінію суперника, Микола виконує 8.32 передачі (86-й перцентиль). За веденнями сталося значне просідання після відходу Луческу. Ще за Шовковського можна було часто помітити Буяльського в опорній зоні при більш високій позиції Шапаренка. От і в матчі з Вересом - Микола створював пасові лінії під прийом. Шапаренко серед лідерів за наскрізними передачами (94-й перцентиль) та за кількістю ліній, розбитих діями (98-й). 0.14 лінії ламає середня передача Шапаренка - це 88-й перцентиль. Привіт, Житомир. Вище Бруніньйо, Криськів, Буяльський та Піхальонок. Не останні люди. Висновок? В принципі, він і не потрібен, бо популістів, комуністів та пана Василя з Прилук я все одно переконати не зможу. Їхня релігія впирається в гасла. А хто розумів і до того, розуміє і зараз, та не пояснюватиме причини ігрових проблем «очима, що не горять», вириваючи з-поміж сотень епізодів 2-3. #ДКмікроскоп #Шапаренко #УПЛ

Як це було: Микола Шапаренко Частина 1. Фітнес Якщо хейт у бік Кріса ще можна якось зрозуміти, то настільки остервеніле бажання каверкати прізвище Шапаренка я не доганяю. Гра триває 90 хвилин, для Миколи, як і для більшості складу після 5 років в автобусах, - уже здебільшого 60. Витягувати 35 невдалих секунд із ~3500 (1%) можна, але будувати на цьому теорії - ні. Висновки треба, навпаки, робити по тих 3465 секундах, що проходять повз око вболівальника. То чи дійсно Шапаренко такий, яким його вважають рандомний учитель середньої школи, айтішник та хлібороб, чи українців просто плавить спека? Вибірка налічує 81 центрального півзахисника, включаючи опорників та атакувальних, які зіграли понад 660 хвилин у минулому сезоні УПЛ. Микола взяв участь у 24 поєдинках, проводячи на полі ~58 хвилин у середньому. То що було запаковано в ці 58 хвилин? Почнемо з бази - з фітнесу та відкривань. Шапі закидають купу різного, зокрема багато претензій до динаміки. То чи помиляється 53-річний сантехнік із Сарн? Схоже, що так: • Шапаренко у свої хвилини долає 10.71 км та переважає 94% вибірки • на фоні решти долає помірні дистанції пішки (до 1.94 м/с) та підтюпцем (від 1.94 до 3.98 м/с) • за дистанцією активного бігу (від 3.98 до 5.47 м/с) та кількістю таких забігів Микола в 90-му та 93-му перцентилях відповідно • за дистанцією та кількістю HSR у діапазоні від 5.5 до 7 м/с Шапаренко в 99-х перцентилях, тобто більше та частіше бігає лише 1 гравець • та сама історія за часткою високоінтенсивної дистанції від загальної дистанції - 99-й перцентиль Стало цікаво, а хто ці герої у 100-х перцентилях: • за кількістю HSR-ривків Шапаренко поступається лише Пастуху (56.386 проти 54.494) • за дистанцією і часткою - лише Олександру Каменському, який за позицією вінгер, але грав інсайдом, коли Мендоза та Лін займали фланги, тому фактично саме Шапа перший За дистанцією спринтів Микола у 81-му перцентилі (290.74), а от за кількістю - аж у 91-му (12.52). Загалом же за кількістю та дистанцією бігу від 3.98 м/с Шапаренко не те щоб не аутсайдер - він в елітному сегменті найкращих. Йдемо далі. Акцентовані відкривання під передачу. Шапаренко в 99-му перцентилі із 24.10 ривками. Більше лише в одного гравця - Ліндона Емерллаху з Полісся (24.30). Розподіл забігань Миколи: • найбільшу частку відкривань становлять ривки, що стартують попереду партнера, який уже володіє мʼячем (10.49, це 98-й перцентиль) • ривки з-за спини партнера, що володіє мʼячем, коли Шапаренко обганяє його та відкривається під пас (4.74 та 100-й перцентиль), ніхто частіше з-за спини в УПЛ не вмикається • далі Шапаренко в 95-му перцентилі за опусканнями назустріч мʼячу спиною до чужих воріт з пошуком прийому без тиску - 3.50 • як не дивно, але є в Шапаренка і ривки за спини захисникам - 3.27, це щось схоже на епізод на скринах, де Волошин опускається і забирає за собою Стамуліса, а Микола відкривається за спини по діагоналі (95-й перцентиль) • у топі Шапа і за забіганнями всередину під Дубінчака (1.55; 98-й перцентиль) • ну і раз на два матчі Микола забігає у штрафний під крос (89-й перцентиль у вибірці) Є в Динамо профайли, що опускаються вниз щоб запустити лонгбол на Пономаренка. Є півзахисники для фінальної третини, які можуть відкритися між лініями чи вискочити за спини захисту. А є Микола Шапаренко, який може усе це впродовж одного матчу. Знаю, що висновок багатьом не сподобається. Але ви й не на ПроРибалкуLIVE, щоб вам подобалися висновки. Для тих, хто ще вагається, перекладу попередні декілька абзаців: в прізвищі «Шапаренко» НЕМАЄ літер «Л» та «Я», що б не казав ваш сусід на лавочці, LGBET-інфлюенсер по радіо чи не писав ваш колега по роботі у Вайбері. Чи має Шапа ігрові недоліки? Має. Чи лажає він у деяких епізодах чи навіть у цілих відрізках матчів? Лажає. Футбол - це не лише 30 секунд яскравих/хуйових хайлайтів. Це ще купа дрібної, проте неймовірно складної та корисної роботи, яку ви не помічаєте, бо в цей момент у вас перед очима дно пляшки, з якої ви пʼєте, ну, або дно пачки чіпсів, з якої ви вигрібаєте останні шматочки. #ДКмікроскоп #Шапаренко #УПЛ

🔴 Верес 1:2 Динамо 💙 Частина 2. Іноді краще отримувати освіту, щоб потім не говорити «на мʼячі» Повертаємося до епізоду на першій хвилині. 1️⃣ Поки Бражко та Біловар народжували по другій дитині в родинах, Сич уже забіг дуже високо та далеко. Технічні можливості не дозволяють Крістіану виконувати такі передачі. Тому він засовує у відповідь таке саме, що йому засунув Бражко мить тому… Зверніть увагу, щоб потім не писали мені в коментах, що Волошин чи Шапаренко - дебіли. Назар займає максимально широку позицію, щоб розтягнути четвірку захисників Вереса. Шапаренко, Ярмоленко, Буяльський та Мунгенге акуратно розташовані між лініями захисту та півзахисту. 2️⃣ Бражко, висунувши язик, змушений бігти та наздоганяти незручний пас Біловара. Але встигає віддати на Тіаре. Ситуація пахне жопотрахом для Вереса, якби не один фактор: з мʼячем Тіаре, а не Михавко: • Стамуліс звертає увагу на широку позицію Заї та кидає Шапаренка, його швидко не перебирають • Тимчик теж в активній позиції, готовий зіграти в дотик • дуже легко виникає на фланзі 3v1 або 3v2, якщо опорник Вереса встигне за темпом 3️⃣ Тіаре дивує нормальним рішенням, першим за останні миті. Спочатку схоже на технічний брак, але в останню мить він встигає тикнути Тимчику в центрі. Тимчик повертає Тіаре. Блок пресингу Вереса просто виїбано. Повітрю ніде вийти. Знову до теми, що Волошин та Шапаренко не дебіли: • Волошин із широкої позиції сідає вниз, забираючи із собою Стамуліса • вільний простір атакує Шапаренко, який правильно інтерпретує ситуацію • у 9 ситуаціях із 10 на Шапаренка пішов би пас, і 5 (!) гравців Динамо - Шапаренко, Мунгенге, Буяльський, Ярмоленко та Сич - опиняються проти 3 (!) захисників Вереса Тому мені не подобається бравада представників Вереса після матчу. Якби на місці поплавлених гравців задньої лінії опинилися кваліфіковані, що відпочивали, ситуація цілком могла стати гольовою. Працювати і працювати, а не голову підіймати та говорити гаслами. Бо там не Яцик і Рубчинський - там Буяльський та Ярмоленко були попереду. 4️⃣ Перед Тіаре купа варіантів. Але що робить цей талант? Він іде в обіграш! Суперник пресингує, створює більшість на його половині поля, тобто збільшує шанс бути покараним за втрату, але він іде в обіграш. Мессі, млять. На щастя, потенційний гольовий момент киян не обертається гемороєм для Славіка. Африканський Мессі випускає мʼяч в аут. Після гри можна почитати купу лайна про хуйових Шапаренка та Волошина. Але що не так вони робили в цьому епізоді? Грали та взаємодіяли із простором? Грали. Створювали його своїми рухами? Так. Створили передумови для розвитку атаки? Створили. Вони ж не винні, що в Динамо, схоже, немає людей, які спочатку можуть показати на планшеті, що саме потрібно робити, а потім підібрати набір вправ, щоб закріпити це на тренуванні. З Тіаре, якщо працювати, можна зробити людину. Але з ним треба працювати. Пояснювати, тикати в планшет, підбирати вправи, розвивати якості, які потрібно покращити. І не лише з Тіаре треба працювати. А таке враження, що нікому… #ДКмікроскоп #ВересДинамо #УПЛ

Перша хвилина матчу. Немає і не може бути мови про якусь втому, спеку чи ще щось. Гра щойно почалася, тому ноги та мізки гравців не мали бути поплавленими. Ми не повинні були бачити такий треш. 1️⃣ Тіаре віддає простий пас Тимчику. Олександр - правоногий гравець, який вимушений грати зліва. Його типовий паттерн на рідній позиції - запустити лонгбол правою, дальньою до тиску, ногою вздовж бровки на вінгера або інсайда, якщо відбувається ротація. Тут він заходить суттєво центральніше, ніж справа під праву ногу. Очевидно, що він не впевнений у своїх технічних можливостях зараз віддати пас Волошину трохи в недодачу. Для лівоногого ЛЗ це пріоритетна опція та канал №1. Але Тимчик - правоногий. Тому перспективна опція віддати Заї, що витягує Стамуліса та відкриває Шапаренку зону для відкривання, ігнорується. Лівоногий ЛЗ міг одним пасом на Волошина трахнути увесь середній блок Вереса. Там наступним пасом на Шапаренка відкривався шлях до 4v3. Окей, 4v4 щонайменше. 2️⃣ Але Тимчик обирає, мабуть, найтупіший варіант. Він віддає Бражку, перед яким стоїть перша двійка Вереса. Чому опція Тимчика тупа? Футбол - гра проста, але якщо в тебе є голова. Сенс гри у футбол - підвищувати ймовірність забити гол із кожним наступним пасом, а не навпаки - збільшувати ймовірність втратити мʼяч і пропустити. Тимчик не міг не бачити позицій ПЦЗ та ЛЦЗ. Якщо Бражко стає третім проти двійки пресингу, як зараз, то важливими умовами руху мʼяча є готовність ПЦЗ та ЛЦЗ просувати мʼяч та входити в простір - або веденням, або пасом. Біловар та Тіаре в момент прийому паса Бражком від Тимчика НЕ готові виконувати функцію просування. Максимум подрочити, як в Поліссі. Вони дуже кволо реагують упродовж наступних трьох секунд та дуже повільно підіймаються зі своїх позицій. Тим часом, і це важливо, єдиним, у кого в голові щось варить у цей момент, є… Ярмоленко. Андрій рухається в позицію інсайда, відкриваючи коридор Сичу. Завжди впевнений, що Ярмоленко моїх очікувань не підведе. І він не підводить. Здоров'я йому грати до 40! 3️⃣ Потім уже Бражко такий: «Стоп, що за нах? Де Біловар? Чому Сич так низько?» Вова не побачив там опції просування. Він ще не в запарі. Але його можна зрозуміти: один в опорній зоні, попереду двоє суперників, очевидних пасових ліній немає: • пас на Біловара не має сенсу, бо не відрізає першу двійку пресингу, і разом із цим пасом на Кріса побіжить Блер • пас на Сича перекривається вінгером Вереса • опції грати за спини немає, бо Сич низько, а Ярмоленко в зоні інсайда спиною до воріт Вова починає топтатися на місці. 4️⃣ Бражко розвертається. Але і тут засада, бо Тіаре телився ніяк не менше за Біловара, і він навіть не близько в тій точці, де має бути. Стоїть спиною до воріт і Тимчик, щоб отримати пас у зону перед собою. Десь тут, памʼятаю, був скрин. Навіть Коробов, коли бачить Бражка, який сідає низько до ЦЗ, розуміє, що проти двійки суперника для розіграшу мʼяча достатньо трьох юнітів - Бражка та пари ЦЗ. Тому він стрімко набирає хід та займає широку й високу позицію. Тут Тимчик цього не розуміє. Напевне, його лякає правий вінгер Вереса, який застряг у напівпозиції. Чи закриває він зараз щось чи когось? Ні. Верес збився в центрі в натовп - шість гравців. Натовп, який дуже легко відігрується за наявності мізків. Проте, на жаль, усі мізки Динамо вчора простояли майже без діла у фінальній 1/3, бо Кенді та Михавку дали перепочити після виснажливої гри на відбій у Любліні. Бражко знову розвертається та віддає Біловару… І це ще не все. Але мушу трохи попити седативів перед продовженням епізоду. 🔜 #ДКмікроскоп #ВересДинамо #УПЛ

🔴 Верес 1:2 Динамо 💙 Частина 1. Іноді краще отримувати освіту, щоб потім не говорити «на мʼячі» 🇺🇦 В мене майже не залишилося сумнівів, що нинішній ТШ киян без підсилення - пропащий. Я був скептиком останні 6-7 років, і мені вже навіть шкода, що не помилився. Мушу зізнатися: коли я дитиною на початку 2000-х грав у Менеджери, то теж робив, як Костюк. Змінював склад на 85%, коли група основних гравців опинялася в червоній зоні. Втрачав team chemistry та програвав посереднім командам. Потім основа, яка відпочила, виходила на наступний матч та тріумфально перемагала. Десь декілька місяців в мене пішло на розуміння, як обманути компʼютер. Я ставив товариський матч проти дубля та випускав там резервістів. Основа в цей момент відновлювалася. Профіт. Ті, хто грають мало, отримували мораль та ігрову практику для розвитку навичок, основа - відпочинок, пропуск гри автоматично додавав 20-30 балів фітнесу. Так і викручувався, шукаючи все нові й нові пробоїни в алгоритмах. Мене неймовірно дратують тренери, які прогулювали школу та забивали на домашки. Їхні батьки повзали на колінах перед вчителями та носили цукерки "Вечірній Київ", щоб дітям видали бодай якийсь атестат. Загалом прочитали за життя від сили буквар та «Колобка», а тепер із серйозним обличчям у кожному інтервʼю говорять, що ті, хто не грали у футбол, нічого не зрозуміють. Мужики, ті, хто не грали у футбол, володіють декількома мовами, мають академічні знання з декількох дисциплін, вміють кодувати та робити прекрасні речі. І все вони розуміють. Бо не розвивали лише мʼязи, як ви - вони розвивали мозок. І тепер в них не лише хуй, а і їхній мозок - це інструмент. А що таке ваш мозок - ми бачимо в кожному турі УПЛ впродовж останніх 30 років. Але годі лірики, повернімося до складу та вибору Костюка. Шо не так? В Динамо попереду Буяльський, Ярмоленко, Мунгенге, Шапаренко та Волошин. Перші двоє для рівня УПЛ - це космос. Решта футболістів задньої лінії - Тимчик, Тіаре, Біловар, Сич та Бражко - в цьому матчі мали дуже просту функцію: просунути мʼяч до гравців, які здатні щось із ним зробити в атаці. Коли ти не маєш достатньої якості в просуванні мʼяча, твоя атакувальна структура стає залежною від того, наскільки добре задня лінія здатна доставляти мʼяч Буяльському, Ярмоленку, Шапаренку та Волошину. І тут питання до Костюка. А яким чином ось ця пʼятірка могла щось та кудись просунути в достатньому обсязі, щоб забезпечити мʼячем Бую та Ярмоленка? Чи Тіаре не привозив якусь хуйню на зборах кожного разу, коли отримував мʼяч? Чи не підставляли партнерів під прямі червоні? Чи не лажали опорники? Мало статися якесь Богоявлення чи непорочне зачаття? Динамо індуси нарахували 110 володінь. Кияни досягали чужої половини проти нещасного Вереса у 62% володінь - 68 разів. 25 із цих 68 володінь досягали штрафного майданчика Вереса. Тобто у 36.8% випадків, коли Динамо переходило центр поля, воно доходило до штрафного. Математика проста: додаткові 10-12 переходів центру дали б Динамо ще 3-4 входження до штрафного. І саме тут починається проблема. Бо задня лінія Динамо не просто не створювала достатньої кількості просувань цілими відрізками гри. Вона регулярно сама гальмувала наступну фазу атаки. ⬇️

Стисло після другого тайму (1:2): • млять, ви серйозно? Лишати обох ЦЗ на полі в сподіванні полагодити рух мʼяча Лонвейком? Ну, хз, стрьомна • не думав, що скажу, але екстрапаси вже і мене дістають. Є шанс для удару - бийте, ні - хочуть ще більше покращити позицію • пара хвилин футболу від киян, і пшик • млять, Тимчик вирішив віддати борг? Лонвейк таку ж хуйню привозить, що й Бражко з ПАОКом. Дякуємо, Олександр Тимчик! Дякуємо, Ігор Костюк, що вирішив у перерві Лонвейком полагодити білдап. Дякуємо, полагодили (1:1) • до багатьох речей можна звикнути, але звикнути до настільки жалюгідного на фоні нещасного Вереса Динамо складно. Ну, правда, були Охтирки чи Олександрії при Рибці в кубку, але щоб оце так… Жалюгідна безпорадність колись чемпіона • ну, якщо вже всім похуй, то піднімайте Люсіна • люди на полі розуміють, що відбувається? • блін, а немає Кенді, щоб випустити… Побиття Кріса триватиме • 60 хвилин довелося чекати наступної взаємодії Ярмоленка із Буяльським. Це провал • просте питання до ТШ: а як ви збиралися із Тіаре та Біловаром підіймати мʼяч в атаку, якщо Мунгенге - це аж ніяк не профайл нападника для лінкапу в білдапі, який може опуститися? Як? Яким мав бути механізм? • 77 хвилина, три поспіль передачі Кріса, і всі не в ноги, а на крок-два назад, щоб гравцям, які приймають, було максимально незручно приймати. Це пряма ознака страху та мандражу віддати «безпечно», проте замість цього партнерам доводиться робити зайві кроки та витрачати калорії • Динамо потрібен новий штаб, цей зламався. Вони очікували, що Верес стане раком, як проти Харкова, тому в складі купа людей, які мають грати у фінальній третині, але штаб забив болт на те, хто і як до тієї купи людей мʼяч підійматиме. А коли проблема стала очевидною - не змогли її виправити. Це профнепридатність • Лонвейк подобається головному тренеру? • от лише коли Верес всрався, Динамо починає дійсно тиснути на штрафний. Тобто план А Костюка почав працювати вже після 80 хвилини, до того працював план XYZ… • реально набір гравців виглядає більш кваліфікованим за тих, хто має їх тренувати… Допомоги ці люди, на жаль, не отримують • бенефіс Кріса триває. Буде символічно, якщо саме він поховає нинішній ТШ. Щастить, Верес не реалізовує кутовий • бʼє не Буя, окей, у Пономаренка є яйця. Відскакує Динамо. Тут респект Малишу, Навін пішов на пас, який, схоже, адресувався Буяльському, і встиг зробити дотик першим (1:2) • чи є сенс чекати на Твенте? Це щось змінить глобально? • тепер маємо ребус. Я вже не знаю, що краще мастурбувати в перших двох третинах, як Полісся, чи мати таку передню лінію, як у Динамо, але через некваліфікованих дублерів позаду не постачати їм мʼяч? Хз #ДКемоції #ВересДинамо #УПЛ

Стисло після першого тайму (0:1): • склад багатообіцяючий; замість того, щоб пояснювати причини різних явищ, LGBET+ інфлюенсери нагнітають нездорову істерію, зʼявляється додатковий тиск на гравців, і ось такі матчі та суперники потрібні, щоб його зняти • тиждень тому Харків нормально так потріпав Верес, ледь не відскочили, тож принагідно хочеться порівняти вогневу силу киян на фоні команди, яку в Україні в прогнозах ставлять вище • спокійний початок • Буяльський + Ярмоленко = футбол • Тіаре нічого не привозить 4 хвилини, хороший знак. А ні, от тобі і привоз атаки поперечним пасом, тут без змін • довгі передачі від Слави на Ярмоленка та такі ж передачі на якогось іншого вінгера - дві принципові різниці • Динамо не тисне, окрім розіграшу від воріт, це вже підлаштування під склад, у штабі почали зважати на якості гравців, круто; Горох може стояти хвилину за межами штрафного • удар Буяльського за 13 хвилин? Поки це несерйозно. Верес тисне на штрафний киян не менше, це не гра в одні ворота, як тиждень тому • мдя… це реально на межі червоної. Поки Динамо не вражає, втрат у простих ситуаціях забагато, це лишає шанси Вересу, і він цим користається • кияни не можуть давати відпочинок основній парі ЦЗ, бо запасна пара Біловар - Тіаре виглядає провально і з мʼячем, і без • Динамо виглядає хлопчиками для биття, Верес відверто обсцикає киян, наче це вони Верес • катастрофа, навіть Шахтар із резервним півзахистом без Марлона, Педріньйо та Ізакі грав яскравіше • альо, матч із Карабахом у четвер, це Верес! • 4-4-2 Вереса змушує киян у муках переходити центр поля, це вже занадто • це якась хуйня, почуваю себе ошуканим • між четвіркою захисників та четвіркою півзахисників стоять кияни, але нікого між верхньою двійкою та четвіркою півзахисту, щоб рухати мʼяч • нарешті натяк на момент, але Буяльський виконує щось із NFL • я не жартую, Михавка та Кенді треба випускати вже. Вже заміни просяться, вже, не чекаючи перерви, бо вдесятьох із 1:0 вона вже буде невчасною… • Тіаре - це жахливий жах, усі збори ми бачили те саме, чому без висновків? • вимучили, третя подача Буяльського від кутового закінчилася ударом Біловара і добиванням Тимчика, плюс Крісу в карму, але його треба міняти в перерві (0:1) • цікаво, що позаду при кутових лишаються Сич та Волошин, а маленький Тимчик у штрафному, не дарма Кендзьорик їсть свій хліб, щось бачить • у перерві кияни мають розібратися з білдапом, бо в першому таймі замість цього ми бачили якусь недолугу хуйню; через це ні Ярмоленка, ні Мунгенге, ні Буяльського ми не бачимо, ну і Кабаєва би, бо Волошину широка лінійна роль не дається і зліва • це провал знову, Блеру було незручно пробивати, але людині на фланзі було зручно робити крос; заміни в захисті більш нагальні в перерві, ніж заміни в атаці. Сподіваюся, лавка киян це розуміє, бо кидати сюди Пономаренка, лишаючи такий склад захисту - прямий шлях до втрати очок #ДКемоції #ВересДинамо #УПЛ

Як це було: Руслан Бабенко vs Андрусв Араухо Частина 3. Line breaking passes Фінал історії. Якщо оцінювати не стимулювання ануса, а дії, що ламають лінії півзахисту та захисту суперників, то між Бабенком та Араухо прірви немає. Але тут важливий контекст: • в Араухо лише одна спроба, бо Кривбас - найбільш вертикальна команда УПЛ • Бабенко існує в середовищі, де перезавантаження атаки - розповсюджене явище, тому він має значно більше можливостей Араухо ріже лінії на рівні вище середнього. Тобто вважати його геть немічним підстав немає. Так, таких дій менше, але й контактів із м’ячем у нього менше. А якщо дивитися на частки: • частка передач Араухо, що розбивають лінії, вища • частка ведень, що розбивають лінії, теж вища Араухо ріже лінію раз на 8.93 виконаних передач, Бабенко - раз на 10.23. Тобто для отримання одного line-breaking pass Руслану потрібно більше передач. Він стерильніший. Екосистема Полісся це передбачає, екосистема Патріка - ні. І тут бачимо підтвердження різниці в профілі руху з м’ячем: Араухо якісніше використовує ведення, тобто він агресивніший у просуванні. Йому не треба буде кричати: «Іді, іді, чіво стаїш?», як Луческу кричав Забарному. Футбол Патріка передбачає ривки та передачі в простір за будь-якого натяку на можливість їх виконати. При цьому профіль Бабенка не має очевидних маркерів створення безпосередньої гостроти, окрім подач зі стандартів. Він більше про циркуляцію м’яча. А про Араухо ми вже знаємо три речі: • може виконати простий поперечний пас • може розвернути атаку • може додати атаці динаміки, відрізавши лінію півзахисту чи захисту Футбол Полісся в більшості випадків зводиться до створення можливості в ширині, щоб виконати крос. Якщо Полісся й ріже лінії, то нерідко це відбувається після того, як хтось по дурості намагається пресингувати білдап. Проти низького блоку Полісся береться за руки та водить хороводи навколо штрафного, щоб відшукати момент для подачі з флангу. Попри стереотип «Ротань, Полісся, тікі-така», роль опорника в атакувальному імпульсі тут дуже незначна. Бущан підіймається високо, стає в трійку з парою ЦЗ та розкидає м’яч по бровках на фулбеків і вінгерів. Доволі часто Чоботенко та Сарапій без попередніх пестощів можуть закинути лонгбол на Краснопіра. Де в цих алгоритмах опорник? Він є, але він не є необхідним вузлом для просування атаки. Тому не поділяю істерії, що без 34-річного Бабенка все має розвалитися. В УПЛ суперники не повинні пресингувати настільки агресивно, щоб Поліссю був конче потрібен Родрі в опорній зоні. Це зайва переплата, якщо в комплекті не брати ще Фабіана Руїза та Ферміна. Не думаю, що Араухо коли-небудь виграє Золотий м’яч. Але якщо Борель зміг переконати тренерський штаб, що він футболіст, то й венесуелець повинен. #УПЛмікроскоп #Араухо #Бабенко

Динамо 1:0 Карабах Чи розуміє тренер власних гравців? Шовковський переважно розумів можливості гравців. Він бідкався про баланс - як одночасно поєднати недоліки та сильні якості. І якщо брати монументально, така конструкція мені відгукується краще, хоча СаШо теж відверто лажав зі складом. У Костюка ж є своє уявлення про футбол, і воно в нього стоїть на першому місці, а вже потім - якості гравців. Через це він рідше за Шовковського потрапляє у стартовий план: • кроси проти колгоспників, де потрібен інтелект • Буяльський проти Шахтаря чи ПАОКа, де потрібно ригати Я не знаю, що спричинило просвітлення в четвер. Але вперше за довгий час своїм складом ГТ влучив у сценарій. Що відбувається, коли Костюк не влучає? Він підставляє власних гравців та залишає їх віч-на-віч із суспільством. А там, на підготовленому бубарасом та LGBET+ інфлюенсерами ґрунті, немає нічого, окрім ненависті. Разів 200 прокручував епізод із ПАОКом. Єдина робоча версія, що лишилася - Назар злякався. Він побачив гравця, що лежить, оцінив можливість свистка (а це пенальті), тому вирішив теж просигналізувати пошкодження. Задекларувати статус потерпілої сторони. Однак відправною точкою, зокрема й того епізоду, вважаю матчі з Університатею. Там Костюк закрив Волошина на фланзі лінійним вінгером, з єдиною функцією - кросити до усрачки. Багато хто не розуміє. Це аграрію все одно, на якій позиції грати та яку функцію виконувати, бо він однаково погано грає на будь-якій позиції та за будь-якої функції. Гравцям, що вже остаточно сформувалися в стерильному вакуумі, потрібні зручні ігрові умови, щоб якнайкраще демонструвати свої чесноти та не робити невідповідного профайлу. Мені хотілося дати після матчу Заї щигля. Однак не виникло безглуздої ненависті та бажання писати в коментах «підарас». Як і в житті, у футболі нічого з ніхуя не зʼявляється, у ніщо безслідно не зникає. «Та які, нахуй, чесноти можуть бути у Заї?» - вже прогнозую найзалайканіший комент. То, дяді і тьоті, наступні абзаци не для вас. Далі про чесноти. 1️⃣ Затяжний розіграш, упродовж якого Сич повертає мʼяч та знову його отримує від Кенді. Волошина в кадрі немає - він розтягує суперника по вертикалі/горизонталі разом із Редушком, Мотєю та Шапою. 2️⃣ Сич закидає діагональ на лівий фланг під потенційні 3v2, там на всіх парах летить Тимчик. Волошин бачить Шапу в широкій позиції, яку теоретично мав займати сам, та мчить у прогалину між захисниками, у зону, де теоретично мав бути Шапа. 3️⃣ Пономаренко пропускає мʼяч, Редушко може дати динаміки епізоду - і дає. Тимчик поступово зʼїдає дистанцію. Волошин уже один у чистому полі, теоретично за мить можна закидати йому у величезний коридор. 4️⃣ Але Редушко діє за підручником. Тимчик уже в оверлапі забирає увагу одного із захисників, інший готовий до руху Редушка. До пасу Редушка не готовий ніхто. Ось ті, хто питали, що таке Line Breaking Pass - оце воно. Зая трохи недопідняв мʼяч та влучив у голову кіперу. Тож коли я бачу голий хейт до Заї та припущення, що він дебіл - палець одразу тягнеться до кнопки «заблокувати», де б це не було. Бо Зая не дебіл. Дебілам характерна інша поведінка та повільніша реакція. Тут він не забив, але як у тренера в мене немає претензій. Може, в наступні місяці змусив би тренувати цей тип підсікань, щоб Волошин забивав Нещерету бодай 6 із 10. Моделі віддають цьому удару до 0.19 xG - не прям космос. Для мене як тренера найголовніше, що він зміг оцінити ситуацію, положення суперників/партнерів, подолати в необхідному темпі відстань, не залізти в офсайд та створити гостру пасову лінію у завершенні. Тому я б ніколи не пхав його в широку позицію робити кроси. Його чеснота - у читанні простору. Раптом хтось із Заїних хейтерів чи фанатів LGBET+ інфлюенсерів дочитав аж сюди, то епізод не вирваний із контексту. Ось схожі проти Металіста 1925. Тож щиро сподіваюся, що гра проти Карабаха стала моментом прозріння ГТ киян перед загрозою відставки, і вже завтра ми побачимо із Вересом Буяльського та склад не під ригати, а забивати голи, які недозабив Гороху Харків. Якщо ні - то це випадковий результат. #ДКмікроскоп #Волошин