СоцТоварищество

Хорошо, что в нашей стране такого нет. Хотя постойте…

Депутат Милонов, известный борец за всё хорошее против всего плохого, вдруг опечалился: уехавшие айтишники не возвращаются, потому что государство, видите ли, мешает им работать, вливая деньги в пустые проекты, а надо просто не мешать людям работать. Ну-ну…

Молодёжь снова оказалась «сборищем идиотов», потому что недостаточно поддерживает Родину. Удобно. Только у нас возникает небольшой вопрос, а какие условия сама система дала молодым? Хотя постойте! Мы знаем, сколько прекрасных вещей было создано нашими родненькими атлантами. Это дорогое жильё, нестабильная работа, растущее неравенство и отсутствие будущего.

Депутат Милонов, известный борец за всё хорошее против всего плохого, вдруг опечалился: уехавшие айтишники не возвращаются, потому что государство, видите ли, мешает им работать, вливая деньги в пустые проекты, а надо просто не мешать людям работать. Ну-ну, видимо кто-то слона в «скромной комнате» не видит..

История существовавших обществ была историей борьбы классов. Современное буржуазное общество не уничтожило классовых противоречий, а лишь поставило новые классы на место старых. Выборы 2026 года хорошо показывают, как эта борьба проявляется в политике. «Единая Россия» делает ставку на поддержку отечественного капитала, протекционизм и технологический суверенитет. «Новые люди» выступают за предпринимательство, конкуренцию, дешёвые кредиты и снижение давления на бизнес. ЛДПР требует дешёвых денег для российских предпринимателей, протекционизма и возвращения ряда крупных предприятий государству. «Яблоко», напротив, защищает неприкосновенность частной собственности, конкуренцию, акционирование госкорпораций и возвращение на международные рынки. КПРФ предлагает значительно более широкую социальную политику, национализацию стратегических отраслей и планирование. Но национализация сама по себе ещё не уничтожает капиталистических отношений. Главный вопрос заключается в том, какой класс обладает государственной властью и распоряжается производством. Если сохраняются наёмный труд и отделение работников от управления производством, одна смена юридического собственника ещё не означает освобождения труда. Таким образом, партии действительно расходятся в вопросах налогов, социальной политики, государственного регулирования, внешней торговли и собственности. Это реальные противоречия. Одни предлагают протекционизм и укрепление национального капитала, другие более свободный рынок и включение в мировую торговлю. Но существует классовый предел этой борьбы: ни одна из представленных партий не ставит своей целью уничтожение власти капитала и наёмного труда. Показателен конфликт вокруг «Яблока». Его снятие не означает борьбы государства с буржуазией. Мы наблюдаем столкновение различных направлений буржуазной политики. Протекционистские силы противостоят либеральному крылу, ориентированному на открытые рынки. При этом выборы провозглашают политическое равенство. У рабочего и владельца предприятия действительно по одному голосу. Но равны ли их реальные возможности? Работник вынужден ежедневно продавать свою рабочую силу, тратить время на работу и восстановление. Крупный собственник располагает капиталом, способен содержать политический аппарат, оплачивать юристов, рекламу, исследования и работу избирательных штабов. Экономическое преимущество превращается в политическое ещё до того, как оба получают одинаковые бюллетени. Многие партии при этом обращаются к трудящимся. Они обещают бороться с бедностью, повышать зарплаты и защищать социальные права. Но значительно реже ставится вопрос, почему капиталистическое общество постоянно воспроизводит богатство на одном полюсе и бедность на другом. Частный интерес приходится представлять как интерес всего общества, поскольку без поддержки большинства невозможно вести массовую политическую борьбу. Именно поэтому буржуазные партии вынуждены обращаться к рабочим и убеждать их, что интересы очередной группы собственников совпадают с интересами трудящегося большинства. Основным условием существования и господства класса буржуазии является накопление богатства в руках частных лиц, образование и увеличение капитала. Условием существования капитала является наемный труд. Но источник силы рабочего класса находится не в выборе между различными направлениями буржуазной политики. Он заложен в положении рабочих в общественном производстве. Без их труда останавливаются предприятия, транспорт, торговля и другие сферы общества. Однако это лишь потенциальная сила. Политической она становится через совместную борьбу, организацию, солидарность, классовое сознание и подготовку собственных кадров. Рабочая партия не возникает из одного правильного воззвания и не создаёт классовую борьбу из ничего. Она вырастает из самой борьбы трудящихся и их организации. Поэтому задача рабочих состоит не в том, чтобы становиться придатком одной из конкурирующих буржуазных сил. Трудящимся необходимы собственная организация, собственная идеология и собственная классовая партия. #спецразбор

То есть фирма эксплуатировала людей для шитья футболок, не платила им, потом при продаже показывала видео, оставляя себе и футболки и деньги, правильно? Так вот как выглядит социально-ориентированный бизнес. Не признали, простите.

РКП(и) снова зазывают народ идти на выборы ради «голосования против всех». Недействительный бюллетень для них не просто повышение явки на выборах без выбора, а «легальный политический протест». Видимо, такой же реальный, как недавняя мечта о миллионах протестующих автомобилистов. Посты о протестном голосовании и сотни фотографий испорченных бюллетеней в интернете – вот тот самый легальный «протест», который мы заслужили в 2026 году. РКП(и) громко именуют свою задумку «инструментом политической мобилизации». Но мобилизации кого, для чего и во что? Человек пришёл на участок, испортил бюллетень, сфотографировал его и ушёл домой. Стал ли он от этого организованнее? Возникли ли устойчивые связи между рабочими? Появились ли новые кадры и структуры, способные продолжать политическую работу после выборов? Если нет, то перед нами не мобилизация, а одиночный символический жест, которому просто дали громкое название. Особенно странно это выглядит на фоне заявлений самой РКП(и) об угрозе установления открытой диктатуры после выборов. Если организация действительно так оценивает развитие политической ситуации, логично было бы направить силы на укрепление структуры, подготовку кадров и расширение связей с рабочими. Вместо этого людям предлагают идти на участки и портить бюллетени. Проблема здесь не в участии в выборах как таковом. Большевики использовали выборы, когда они позволяли вести агитацию, привлекать людей и укреплять организацию, и отказывались от участия, когда политические условия требовали другой тактики. Выборы – лишь инструмент, ценность которого определяется конкретной обстановкой и результатом его применения. Поэтому главный вопрос к РКП(и) гораздо проще: что останется после их «политической мобилизации», кроме фотографий испорченных бюллетеней? Если человек пришёл на участок и вернулся домой таким же неорганизованным, каким был до этого, громкое название акции ничего не меняет. Задача коммунистов не в красивых и детских жестах, а в подготовке кадров, создании устойчивой организации и превращении стихийного недовольства рабочих в самостоятельную политическую силу. #спецразбор

Учёные предложили сократить население Земли вдвое — до 4 млрд человек. По их мнению, постепенное уменьшение численности людей за 200 лет поможет снизить нагрузку на природные ресурсы, сократить выбросы CO₂ и сохранить биоразнообразие.

CEO OpenAI Сэм Альтман заявил: даже резкий рост производительности благодаря ИИ не сократит рабочее время. Причина, по его мнению, в самих людях: нам всегда хочется большего, мы конкурируем друг с другом, а потому и после появления сверхинтеллекта будем работать ещё больше – и даже «втайне будем счастливы». Какая удобная людоедская теория, однако реальность много прозаичнее. Если за четыре часа человек производит столько же, сколько раньше за восемь, то вопрос не в «человеческой природе», а в том, кому достанется выигрыш: работнику – четыре часа жизни или владельцу – больше товара за те же восемь часов. Второе Альтман настолько привык считать естественным, что выдаёт за свойство всего человечества.

Очень смешно. Особенно тем кто получит очень скромные премии за такую «шутку».

Русская Община поддерживает предложение Гавриила Дорошина переименовать Свердловскую область в Уральскую губернию Спешим познакомить вас с речью русского патриота Гавриила Дорошина – потомка императора Николая I и ветерана СВО. Выступая в студии Екатеринбургского ТВ, он предложил вернуть региону имя Екатеринбургской или Уральской губернии. «Я считаю, что область нужно переименовать в Екатеринбургскую или Уральскую губернию. Мы всегда говорим, что Ленин, большевики – это наша история. Но не вся история полезна. Есть личности, которые нужны, есть и те, от кого мы осознанно отказываемся, кого мы стыдимся». А мы добавим, что негоже отказываться от исторических названий городов, которые им дали их основатели. Гавриил уверен, что переименование региона может изменить и отношение общества к царской семье. «Человек вырос с тем, что в каждом городе есть проспект и площадь Ленина. У него к личности Ленина очень нейтральное отношение - это для него норма. Если повернуть в обратную сторону тенденцию, это повлияет си

Альф-банк поделился прогнозами по итогам 2026 года: рост ВВП в 2026 году не превысит 0,1%, инфляция 7,5%, падение инвестиций 4% и т.д. И на фоне этого кризиса экономисты дают простой рецепт обогащения:  «Положите на вклад 34–47 миллионов рублей и получайте по 400 тысяч в месяц»! Экономисты, конечно, забыли упомянуть один маленький нюанс: если у вас завалялись лишние 40 миллионов – вы не в кризисе. Вероятно, вы и есть кризис.

После выборов «Единая Россия» снова возьмется за спасение страны. На этот раз от видеоигр. Видимо, все другие проблемы были побеждены в течение одного лета перед выборами. Игроков ждут авторизация через «Госуслуги», новые ограничения и контроль контента. Вдруг геймеры увидят что-то нетрадиционное и тут же сойдут с «пути истинного». Константин Семин, должно быть, доволен. Давняя мечта борца с «цифровой заразой» всё ближе.

Вот и наступила первая корпоративная война

Такой «богатый» выбор…

Из топ-25 мессенджеров AppStore, в России осталось всего 2 мессенджера, работающих без vpn, остальные – заблокированы. Тут главное – не перепутать причину и следствие. Все же мы знаем, что мошенничество существует не от нищеты, жажды наживы, а только от наличия всевозможных чатов? Теперь стало быть, в мошенничеством будет покончено, оно останется только в трудовых договорах в прошлом. Останется только избавиться от голода во всем мире, ну а для этого достаточно будет всего лишь запретить ложки. Нет ложек – нет голодных.

Значит и для состава госдумы оно отлично подходит 😏

Так и не решив прежние проблемы, патриоты из «Русской общины» нашли новую мишень. Теперь их возмутила инициатива разрешить вдовам зачатие с использованием биоматериала погибших мужей. Патриоты вопрошают:  «О каком духовном и нравственном развитии детей может говорить государство?..» Идея посмертного зачатия, конечно, далеко не бесспорная и вполне заслуживает общественной дискуссии. Вопросов к ней более чем достаточно. Но объявлять её одной из главных причин нравственного разложения общества значит вновь принимать следствие за причину. Нищенские пенсии, закрытие роддомов, овощи и фрукты, которые постепенно становятся предметом роскоши, сокращение расходов на образование, науку и социальную сферу нравственности, конечно, не угрожают. А вот медицинская пробирка, оказывается, угрожает. Так работает идеалистическое мышление. Вместо того чтобы искать причины общественных проблем в устройстве общества, оно сводит всё к отдельным инициативам, «неправильным» людям или чужим идеям. Следствие объявляют причиной, а реальные источники общественного кризиса вновь остаются неприкосновенными. #спецразбор

США и Иран проведут переговоры сегодня во второй половине дня — Трамп

Так приятно слышать столь откровенную новость. Ничем помочь тебе не можем, кроме компенсации в лице кредита в нашем банке либо скидки на наши услуги. Кстати, мы многое делаем для тебя. Что конкретно не понятно, но это и не важно.