Диванная геополитика

Экономика будущего: Как ИИ и алгоритмы строят коммунизм прямо сейчас Почему 3-часовой рабочий день возможен уже сегодня, но нам его не дают? Современные технологии уже позволяют производить всё необходимое с минимальными трудозатратами. Почему же тогда мы продолжаем работать по 12 часов, а сотни миллионов людей в мире всё ещё страдают от голода? В этом выпуске мы разбираем, как «ОГАС на стероидах» — симбиоз советских идей планирования и современных алгоритмов — уже работает внутри крупнейших капиталистических корпораций. От предиктивной аналитики Amazon и Zara до беспилотных тракторов John Deere и глобальной логистики Maersk — материальная база для новой экономики уже создана. Мы обсудим: Почему плановая экономика объективно эффективнее рыночного хаоса. Как автоматизация и «заводы без света» (Lights-out factories) делают возможным 3-часовой рабочий день уже сегодня. Почему рост производительности труда не ведет к росту благосостояния рабочих (Productivity-Pay Gap). Как вертикальные фермы и цифровые двойники полей могут навсегда победить голод. Почему «учет и контроль» сегодня — это не армия бухгалтеров, а интернет вещей (IoT) и блокчейн. Будущее уже наступило, но оно распределено неравномерно и служит интересам лишь горстки владельцев капитала. Наша задача — понять, как заставить эти технологии служить всему обществу. 00:00 — Вступление: Корпорации как «острова» плановой экономики (Amazon, Walmart). 01:32 — Технологии уже здесь: Почему «утопия» распределена неравномерно. 02:57 — Продукт против Товара: Разница между потребностями и прибылью. 04:57 — Алгоритмы прогнозирования спроса в современных мегакорпорациях. 07:44 — Предиктивная аналитика: Как внутренний «госплан» заменяет рынок. 09:21 — Экономические показатели СССР: Мифы и реальные достижения планирования. 12:15 — Кейс ZARA: Производство под реальную потребность в реальном времени. 14:18 — История эксплуатации: Почему 8-часовой рабочий день был избыточным еще в XIX веке. 18:38 — «Тёмные фабрики» (Lights Out Factories) и полная автоматизация труда. 19:00 — Кризис перепроизводства и запланированное устаревание вещей. 21:12 — Productivity Paygap: Почему производительность растет, а зарплаты — нет. 23:28 — Паразитные отрасли капитализма: На что мы тратим 6 часов из 8. 25:54 — Проблема мирового голода в эпоху изобилия и вертикальных ферм. 28:42 — Цифровой базис: Как датчики и IoT оцифровывают ресурсы планеты. 32:15 — Логистика будущего: Блокчейн и глобальное распределение без границ. 33:43 — Что можно было бы построить на годовую прибыль 10 топ-корпораций. 37:15 — Заключение: Смерть денег и шанс на цивилизацию без войн. https://www.youtube.com/watch?v=UoNZrvfPvmQ

20 июля 1926 года умер Феликс Дзержинский. Чтобы понять всё лукавство его нынешних хулителей, рассказывающих про «кровавого маниака», можно провести простой эксперимент. Нет, им бесполезно на датах и фактах расписывать, после какого количества преступлений, предательств, актов насилия и террора по отношению к советской власти - начался ответный террор большевиков. Нашим оппонентам всё равно, они ничего не слышат. Лучше про это вообще не вспоминать. Надо про другое говорить. Обсудить, скажем, ситуацию 2014 года на постмайданной Украине. Спросить, а как бы вы себя повели тогда? Сказать: как вам такой, к примеру, план на лето 2014 года? Расписываем детально: безжалостный бросок на Киев сил ополчения во главе с Александром Захарченко при поддержке ВС РФ. Уничтожение по пути всех вооруженных формирований, безжалостная ликвидация членов добробатов, отмена и разгон по пути всех местных органов управления, арест промайданного актива и содержание их в тюрьмах до особых распоряжений; арест всего управленческого аппарата в Киеве, немедленная высылка прозападной и русофобствующей интеллигенции на спецтранспорте из Киева, Одессы, Львова за пределы страны; немедленный арест всех церковных деятелей, не подчиняющихся новой власти и выступающих против Московского патриархата; немедленная национализация промышленных активов с применением прямого насилия по отношению к сопротивляющимся олигархам, промышленникам, банкирам; жесткий разгон антироссийских демонстраций, немедленный террор по отношению к любым силам, взявшим в руки оружие, высылка западной агентуры, закрытие НКО; в случае убийств наших лидеров и военных руководителей - реакция предельно четкая и даже несоразмерная по отношению к нанесенному нам урону - вплоть до использования института заложников. Если какие-то оставшиеся украинские деятели науки и культуры ерепенятся - указывать им на место; если упорствуют - успокаивать с применением физической силы, отдельных показательно и прилюдно наказывать. Ставки были слишком большие - не до церемоний оказалось бы. Так возможно было бы удержать Украину от хаоса, разграбления, ещё более страшного террора и прямого перехода под управление Запада. Не просто так - а только так. Берите, говорю, любого ретивого противника Дзержинского из числа наших правых монархических патриотов - и, ничего не говоря о Дзержинском, - предлагайте ему обсудить такой вариант с Украиной. Вы за сильную руку, упрямство, мужество и немедленный террор в случае необходимости? «О да!» - ответит вам любой наш монархист и, уверяю вас, предложит куда более радикальные планы. Они и концлагерей настроят, и мову отменят и запорожское казачество распустят, и законодательно разрешат четвертование на площадях. …ну так вот. Если вы ждете, что я скажу сейчас: Дзержинский и его товарищи так и сделали - вы ошибаетесь. Дзержинский и его товарищи начали с уговоров и петиций. Отменили смертную казнь. Противников и откровенных террористов долгое время отпускали под честное слово. Иностранных агентов и прямую резидентуру пытались переубедить. Когда уже разгорелась Гражданская война, делали амнистию за амнистией - по отношению к своим прямым военным врагам, у которых руки были по локоть в крови. Снова отменяли смертную казнь! Самых ретивых своих командармов и комдивов за излишнее рвение - снимали, расстреливали; и снова брали на службу или прощали самых откровенных врагов. И справились всё равно. При всей своей немыслимой щепетильности, при всех своих амнистиях. За счет всего спектра возможных или имевшихся способов управления. Россия - это вам не шутки. Удержать её могли тогда только титаны. Такие, как Дзержинский. У него учиться надо. Верните памятник. И ничего не объясняйте неомонархистам и прочим белогвардейцам. На месте Дзержинского они вели бы себя куда хуже. К счастью, на своем месте был он.

Компания «Русал» закрыла последний кремниевый завод в России. Теперь в России больше не производится критически важный компонент для создания полупроводников и разработки микроэлектронных технологий.

Нельзя сказать, что империалистическая конкуренция ведет к нарастанию межнациональной дружбы только между русским и украинским народами. Китайцы и филиппинцы в последнее время тоже обнаружили друг в друге множество тысячелетних генетических изъянов. Конечно же, дело не в мировой войне и не в соперничестве двух военно-политических блоков из-за месторождений в Южно-Китайском море. Вовсе нет. Проблема гораздо глубже. Она носит не экономический, а культурно-исторический характер. Просто китайцы и филиппинцы никогда не были и не могут быть братьями. И нет ничего удивительного в публикации газетой China Daily ии-ролика, в котором филиппинец в национальном костюме (баронг тагалог) представлен в образе дрожащей обезьяны, исполняющей приказы США и Японии. Это спровоцировало дипломатический демарш и обвинения в расизме. Но в результате видео просто пропало с сайта газеты. Действительно, в китайских соцсетях немало пользователей, которые уже видят свою страну "снова великой", а соседей считают несостоявшейся нацией, способной поставлять в Китай только прислугу и бананы. В то же время до 70% филиппинских обывателей относятся с китайцам с крайним недоверием, обвиняют их в прирожденной "имперскости" и шовинизме. Кроме того, на Филиппинах, как и на Тайване, имеется демократия. А в КНР с этим явные сложности. Президент Маркос (потомок проамериканского диктатора-палача Маркоса) всячески поощряет такой подход, устраивая чистки и облавы на "китайских шпионов". Нельзя сказать, что все шпионы — выдуманные, поскольку китайские рыночные коммунисты весьма энергично осваивали филиппинский рынок. В общем, когда в очередной стычке катеров береговой охраны из-за спорного рифа Скарборо филиппинский народ поворачивается к китайскому народу своей тыльной стороной, в этом тоже нет ничего удивительного. После установки на севере Филиппин американских ракетных комплексов Тифон и учений Баликатан-2026 нет никаких сомнений: скоро двум народам предоставят возможность на практике выяснить, кто из них более полноценен. А ведь когда-то китайские и филиппинские товарищи вместе учились в Москве, в созданном Коминтерном Коммунистическом университете трудящихся востока. В 1942 году китайский партизанский отряд сражался против японских оккупантов в составе филиппинской армии Хукбалахап. Но то была эпоха великих заблуждений. Природу человека не изменить. Как не изменить и генетические коды.

РПЦ и пропаганда : между политикой И правдой.

https://youtu.be/_bk8RYssNIc?si=pK09Gtr2VA3Kg5Iz

Революционные нотки в среде молодежи Священник Павел Островский на радио «Спутник» с тревогой заявил, что в настроениях российской молодежи, гуляющей по запрещенным соцсетям, появились «революционные нотки», которые он посчитал антипатриотическими. Вот развернутая цитата: «Недавно общался с молодежью, которая активно смотрит ТикТок. И от них идет настрой, что в России всё очень плохо, прям революционные нотки, что надо что-то делать. И они говорят, что весь ТикТок заполнен видео от наших же пользователей о том, что нашей стране чуть ли скоро не конец. Хорошо было бы нашей власти понимать, что всплеск патриотизма среди молодежи иссекает. У меня есть большое сомнение, что люди, которые отвечают за "ветер перемен", понимают, как нужно работать в запрещенных соцсетях». Островский правильно подмечает главную проблему: власти не говорят о том, куда ведут страну, отделываясь протокольными фразами и мероприятиями и требуя слепого патриотизма (который не может быть слепым в принципе). И молодежь, пытаясь заполнить пустоту, вынуждена обращаться к другим источникам. А поскольку «официальные» ресурсы (включая соцсети) старательно зачищаются, это выдавливает ищущих на запрещенные площадки. Ну и, конечно, невозможно не заметить, что ситуация, в которой на человека, пытающегося найти путь к спасению, вместо честного разговора навешивают клеймо антипатриота, не способствует взаимопониманию. Положение дел очень напоминает таковое к 1917 году. В революционных событиях того времени принято винить большевиков: дескать, они подбивали жителей Российской империи на антигосударственные действия. Теперь большевиков нет, а «революционные нотки» появились. Неужели это не наводит на мысль, что эти нотки приносят не революционеры (или зарубежные организаторы мятежа), а сами власти, а лидеры революции или мятежа лишь могут попытаться оседлать протестную энергию? И для страны лучше, чтобы оседлывали свои (большевики, кстати, проявили себя яркими государственниками), а не чужие. А пытаясь зачистить информационное пространство и подавить любое внутреннее инакомыслие, власти просто передают инициативу тем, кто действует извне на «запрещенных» площадках, куда граждане имеют относительно свободный доступ, а власти, «запретив», там не работают, почивая на лаврах. P. S. В канале радио «Спутник» в «запрещенном» Telegram данное видео было удалено. Видимо, руководство испугалось слишком большой откровенности высказывания. Именно этот отказ от откровенности и является особенно губительным. Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

https://rutube.ru/video/06b2522876ebc17c6f6dfdffc421ccc1/?r=a

Что посмотреть Кино про беременных студенток и школьниц, которым Москва таки поверит и помимо маткапитала накинет еще 100 тысяч рублей? Это нас ждет? Наша провластные пропагандисты сначала развращали мальчишек "Словом пацана", теперь решили девчонок? …

Миллионер из трущоб https://youtu.be/hWpOtUQOf1M?si=Uds5q5Q5TiGfpSpx Прям без вставок отлично вышло. Можно давать посмотреть для теста насколько смотрящий умеет что-то понимать. Культпросвет

Матузов - дети элит вместо профи. Деградация элит https://rutube.ru/video/8adff59fc25e3d425bb43d628472194e/?r=a

День, когда советская вычислительная техника свернула не туда 18 декабря 1969 года в кабинете министра радиопромышленности Валерия Дмитриевича Калмыкова собрались люди, от которых зависело будущее советской вычислительной техники. Академик Мстислав Келдыш, академик Анатолий Дородницын, Сергей Лебедев, Михаил Шура-Бура, Башир Рамеев. Обсуждался один вопрос: по какому пути пойдёт новая советская серия ЭВМ — остаться в русле уже принятого курса на копирование IBM или скорректировать его в сторону оригинальной советской архитектуры. Калмыков принял решение. В тот же вечер заместитель министра Михаил Сулим подал в отставку — беспрецедентный для советской номенклатуры поступок. Башир Рамеев, создавший серию «Урал» из четырнадцати оригинальных машин, больше никогда не занимался конструированием компьютеров. Советская вычислительная техника выбрала путь копирования IBM. Предыстория уходит в 1967 год. К тому времени СССР разработал несколько конкурентоспособных оригинальных архитектур — БЭСМ, «Урал», МИНСК, «Мир». Но машины были полностью несовместимы между собой: программы для одной серии не работали на другой, и это становилось всё более серьёзной проблемой. Советской промышленности нужна была единая платформа. В этот момент и встал принципиальный выбор: создавать собственную унифицированную архитектуру или взять за основу уже существующий стандарт — американскую IBM System/360, выпущенную в 1964 году. Сторонники копирования приводили прагматичный аргумент: советская промышленность получит обкатанную архитектуру, доступ к зарубежному программному обеспечению и возможность кооперироваться со странами Варшавского договора, которые также ориентировались на IBM. Рамеев, Лебедев и ряд других конструкторов возражали: клонирование означает вечное отставание на поколение, тогда как советские коллективы накопили достаточно компетенций для собственного пути. Согласно материалам Виртуального компьютерного музея, на совещании в декабре 1969 года Калмыков, заслушав всех участников, всё же остался при своём мнении. ЕС ЭВМ — Единая система электронных вычислительных машин — выпускалась с 1972 по 1998 год в нескольких поколениях. Машины действительно совместимы с IBM/360, программного обеспечения для них было много, и для рутинных задач они справлялись. Но каждое новое поколение ЕС ЭВМ выходило тогда, когда IBM уже представляла следующее. Разрыв не сокращался. Советские инженеры тратили силы на расшифровку чужих решений — нередко без документации, просто разбирая американские платы. На практике это выглядело так: советский инженер разбирал плату IBM/360, зарисовывал схему, пытался воспроизвести её на советской элементной базе — и обнаруживал, что некоторые компоненты просто не имеют отечественных аналогов. Это означало либо закупку через третьи страны в обход эмбарго, либо создание собственного аналога с нуля, что занимало годы. Пока шёл этот процесс, IBM выпускала следующую систему, и цикл начинался заново. Авторы ЕС ЭВМ получили Государственную премию СССР. Рамеев до конца жизни считал принятое решение ошибкой. О том, что думал Лебедев, свидетельств почти не осталось. Издание «Индикатор» в 2019 году назвало ЕС ЭВМ «потерянным поколением». Пока советские инженеры копировали IBM, оригинальные советские архитектуры — БЭСМ, «Урал», позднее «Эльбрус» — развивались по остаточному принципу и не превратились в общесоюзный стандарт. Момент, когда это ещё было возможно, прошёл 18 декабря 1969 года. Калмыков руководил Министерством радиопромышленности до 1975 года. #история_железа #государства_и_ИТ Подписывайтесь на «ГК» в Telegram|на Sponsr|в MAX

В понедельник Федеральный регулятор по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сокращенно называемый Роскомнадзор или РКН, провел встречу с компаниями-разработчиками ПО, куда пригласили и меня. Ну, о самой встрече я писать не буду — информация уже есть на просторах Рунета. На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я задала вопрос присутствующим, кто из них общается в Телеграме. Все подняли руки. - Ну что, — сказал председательствующий — тогда у вас и проблем нет. Ответ остроумный, конечно. Но всё-таки я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает. РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе. Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное? Приведу два примера. В былые времена был у нас вертолёт (как говорится, когда были деньги). И летали мы с пилотом в разные точки Подмосковья. Потом продали его и рады. Вертолёт — транспорт ненадёжный. То погодные условия не подходят, то диспетчер лететь запретит. Несколько раз бывало, что мы почти долетали до места, а потом пилот разворачивал борт и летел обратно. Однажды попали в туман за 10 км до точки посадки, обратно лететь 80 км, а пилот развернул вертолёт, и нам пришлось ехать до места по земле 4 часа. Было крайне обидно, но что делать — спорить с пилотом было бесполезно. Это командир воздушного судна. Он решает, лететь или нет. Хотя, казалось бы, он — подчинённый, исполнитель, получающий у нас зарплату. Но он осознавал свою ответственность в рамках имеющейся у него компетенции. А вот наш другой знакомый пилот и товарищ Дмитрий Ракитский — суперпилот, шеф-пилот Хелипорта, с 30-летним опытом безаварийных полётов и 16 тысячами часов налёта — как-то один раз послушался уговоров нанимателя и полетел в тумане вечером. Сейчас вместе с нанимателем и его женой они покоятся на дне Телецкого озера. Другой пример. Я даю начальнику службы ИТ задание автоматизировать некий бизнес-процесс. И вполне осознаю, что я могу получить от него три варианта ответа: 1. Моё требование технически невозможно и/или практически вредно реализовать; 2. Можем сделать, будет стоить столько-то дополнительных денег и времени; 3. Да, легко. Завтра реализуем в рамках текущего бюджета. Заключение о невозможности или нецелесообразности реализовать данную задачу я получаю крайне редко, но бывает. Тогда я либо переформулирую запрос, либо решаю пока не запускать этот проект. В обоих примерах исполнители принимают на себя ответственность в рамках своих компетенций и могут выдать своему начальнику отрицательный ответ и отказаться делать то, что делать неправильно. Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может? Это — профессиональный орган, где работают крутые специалисты в области связности сетей и блокировки плохого контента, которые не могут не понимать, что реализуемо, а что — нет, что полезно и достигнет заданных целей, а что вредно. Мы же видим, что ТСПУ работает всё хуже, блокировки результата не достигают. Вся страна поднимет руки, если спросить, есть ли у них доступ в Телеграм или к другим заблокированным ресурсам. Эскалация — вплоть до ковровой блокировки протоколов и сколько-нибудь подозрительного трафика — ухудшает связность сетей в стране. А исполнитель продолжает делать всё то же самое, не взирая на негодный результат. Прямо, как в анекдоте: Директор колхоза говорит на собрании: «Об прошлом годе мы посеяли 10 га кукурузы, всё пожрала тля. Об этом годе мы посеяли 20 га кукурузы, всё пожрала тля. В будущем годе мы посеем 40 га кукурузы, нехай сволочь подавится!». Я всё понимаю про «мы люди подневольные», «мы чиновники», «мы исполнители», «у нас задача», «делаем, что можем, что приказано». Но хотелось бы, чтобы у исполнителя такого уровня была хоть какая-то субъектность, сопротивляемость. Чтобы РКН мог объяснить неназываемым начальникам, что не всё реализуемо и не всё полезно, проявлял техническую честность и упругость. Как известно, опираться можно только на то, что сопротивляется. P.S. Кстати говоря, ВЦИОМУ или Медиоскопу было бы неплохо провести исследование — сколько граждан используют VPN и имеют доступ в Телеграм. Чтобы получить реальную картину результата блокировок.

Собственно, сейчас на просторах русского телеграма от государственных патриотов на зарплате разгоняется очередная методичка, призванная объяснить населению, что не надо паниковать из-за сложившейся ситуации с топливом, неизбирательного террора южных и не только южных регионов, фактической остановкой ЗАЭС, которую за четыре года так и не удосужились перевести на питание от российских электросетей. Абсурдно, но факт - ЗАЭС до сих пор питается от украинского электричества. Так вот, мудрые методисты призывают людей сохранять холодное рациональное отношение к происходящему. Но это всё призывы, так сказать, в молоко, по воробьям. Хотя больше похоже на специальную попытку сменить дискурс. Лично я никакой паники не вижу. Запрос людей весьма прост и понятен - чтобы слова руководства, местами очень угрожающие, не расходились с делом в кои-то веки. Желание людей одно - начать решать вопрос войны максимально жёстко и даже жестоко, с использованием всех доступных средств. Люди поймут уже всё, даже самые страшные меры, была бы лишь политическая воля. По сути, это должно было произойти после безвозвратного уничтожения части нашей ядерной триады в виде стратегической авиации, которую мы на данный момент не в состоянии восстановить. Это было наследие другой, более развитой цивилизации, которую мы похоронили. Да и что касается ответов на теракты - предновогодний удар ублюдков ВСУ по Белгороду, унесший жизни маленьких детей, давал нам моральное и военное право применить все имеющиеся средства и возможности для карающего ответа. Не паника, не апатия, не истерика владеет русскими людьми сейчас. Не надо наводить тень на плетень рассуждениями о рациональном подходе, когда враг не гнушается ничем и практически ежедневно занимается на нашей земле терроризмом то убивая пассажиров рейсовых автобусов, то взрывая генералов или атакует очередной НПЗ. Попенять на народ уже не получится. Русский народ в очередной раз проявил себя на высоте в поддержке нашей армии. И теперь он ждёт, очень сильно ждёт материального проявления политической воли, пока ещё не поздно это сделать.

https://youtu.be/uClsAYXHDKY?si=ga_t6Om4OboOMFQe Баллада о дедовом деле

Как Запад через музыку продал нам мечту о лучшей жизни https://youtube.com/watch?v=PR2upo5F-Bk&si=b2Rv3KUz1qmu2DYC

Статья историка, культуролога Владимира Можегова «Кто служит Ахриману. Древние персы о древних иудеях» в №18 газеты «Завтра». https://rutube.ru/video/88cd6b7146345cf7c40ca50e16262727/?r=a

Антисоветчина или как экономист Катасонов комунизму помогает https://rutube.ru/video/b1f1dddc5ec7cab76e1e90dd973fb1b4/?r=a

СВО продолжается именно для того, чтобы ударов по регионам России не было — Песков. * Как выйти с этого поезда?

Свободное время. Красный университет https://rutube.ru/video/1fe968f66dfa943da3bb3218ebf8e753/?r=a