Песнь травы

Нет никакого желания ничего писать. Но я жив и у меня все хорошо. Надеюсь, у вас тоже.

А вы знали, что наука доказала, что тридцатилетние девочки, не достигшие психологической зрелости, поступают неправильно, когда выбирают рожать, вместо того, чтобы отложить первенца до 35? Будьте бдительными! Вокруг так много педофилов, желающих затащить детей в свои постели.

Я неиронично против (много индий = больше шансов, что у индусов будет свои Таджикистаны/Йемены/Сомали, а из-за того, как устроена политика там, маловероятно, что большая Индия сможет что-то сделать с со своим СКР, который уже упал ниже уровня воспроизводства)

Хоть с этого кайфуйте, братцы.

Если вы избавитесь от кумовства, вы не получите меритократию, вы получите теократию. Тесты на лояльность друзей (союзников) вместо тестов на родство. Исключения из правила невероятно редки и хрупки, потому о них можно не беспокоиться.

Если дальнейшая автоматизация/роботизация приведет к всеобщему изобилию (я в это не верю), люди не станут равны. Все магическим образом не начнут заниматься самообразованием и творчеством. Как обычно бывает в подобных ситуациях, это приведет к тому, что врожденные различия начнут играть большее значение. Люди очень по разному распоряжаются своей свободой.

Автоматизация и роботизация большей части профессий приведет к тому, что стоимость труда упадет. Это означает, что социальный статус людей/обществ будет определяется обладаемыми ресурсами. Это означает, что большинство людей будут больше зависеть от государства. Это означает, что люди будут чаще воевать. Это означает, что желательно жить (и иметь гражданство) в странах, которые уже имеют ресурсы, а не в странах, которые зависят от труда. Ценность связей с Норвегией или Канадой будет расти, а ценность связей с Японией или Тайванем будет падать. В идеале, конечно, быть гражданином США к моменту перехода, поскольку именно США будет лидировать в разработке ИИ почти гарантировано. В случае БП, который предотвратит автоматизацию/роботизацию большей части труда, ресурсы также будут ключевым фактором экономического роста. Просто доступ к воде и плодородной земле будет иметь большее значение, чем доступ к ресурсам, которые нужны для высокотехнологического производства.

Изменения к лучшему начинаются с личной ответственности, не только за себя, но и за свое окружение. Никто и ничто не может вас заставить принимать дегенеративные установки как должное, позволительное и приличное. К примеру, вы можете позорить разведенных людей, вне зависимости от уровня разводов в вашей стране. Вы можете прекратить контакты с человеком на основании того, что он инициировал развод или просто считает таковой приемлемым. Вы можете указать его кругу знакомцев, что они поддерживают разводы, если выбирают делать вид, что ничего не произошло. ДА, скорее всего, человек, который будет так поступать, больше навредит себе, чем разведенной свинье. Именно на него будут смотреть как на фанатика, шизофреника, девианта и просто нарушителя спокойствия. Но если отдельные люди не выберут совершать такие маленькие героические поступки в своей повседневной жизни, улучшить положение сможет только чудо, а ожидать чудесного решения проблемы безответственно. Либо ваше участие станет причиной качественных изменений в обществе. Либо не станет. В таком случае, вы будете знать, что не являетесь соучастником окружающего свинства, что само по себе уже награда.

Справедливо, что человек, который благодаря своему уму, трудолюбию и дисциплине производит лучший или более дешевый товар вознаграждается. Но почему общество должно вознаграждать тех, кто просто перекладывает издержки своего производства на чужие плечи? Для того, чтобы насрать на вашей улице паджитами или билбордами не нужно быть талантливым человеком. Паджиты и реклама на наших улицах не делают нас богаче. Разрешение на заполнение улицы паджитами или рекламой не создают стимулы, которые пробуждают лучшее в человеке: если кто-то его начинает срать рекламой или паджитами, он получает неоправданное преимущество, и его конкуренты оказываются в проигрышном положении, если конечно, тоже не начнут срать рекламой/паджитами. Так вы создаете гонку на дно. Всем было бы лучше, если бы недобросовестная конкуренция была ограничена.

На практике "разделение церкви и государства" всегда означает "тоталитарные леваки у власти". Это происходило во время французской, русской и китайской революций, и это происходит сейчас. Большевики, якобинцы, кемалисты, ходжаисты, борцы с клерикалами в Мексике, Германия Бисмарка и республиканцы в Испании. В истории человечества есть 0 (нуль) исключений из этого правила. Везде и всюду, эти люди считали, что у них есть Священное Право вмешиваться в каждый малейший аспект жизни населения, что у их власти не должно быть никаких ограничений. Это означает, что если люди на определенной территории не могут получить правление на основе своей религии они несвободны. Государственная религия будет всегда, даже если она атеистическая и светская, наивные сказки о нейтральном управлении оставьте для либертарианцев. Такого никогда не было и никогда не будет. Люди, которые сражались с влиянием религии в государстве (обычно под предлогом защиты свободы совести иноверцев и атеистов) это понимали. Если бы они этого не понимали, борьба с религией не была бы такой важной частью их политической программы. Борьба с (негосударственной) религией остается важнейшей частью их программы даже в тех местах, население стало совершенно светским.

Посвящается моим двум с половиной незамужним подписчицам.

Евреи - самый угнетаемый, самый уязвимый народ на этой планете. Именно по этой причине, защита интересов евреев стала ключевым политическим вопросом в западных странах, а критика еврея, отсутствие желания платить дань евреям или несогласие с официальным нарративом, является достаточным обоснованием, чтобы разрушить вашу жизнь.

Чем больше в каком-то обществе прилагается усилий, чтобы уничтожить ужасные, устаревшие и репрессивные социальные нормы, тем быстрее происходит скатывание в самый жуткий тоталитаризм, который только можно представить. Во-первых, у недовольных порабощением, гораздо меньше возможностей для организации сопротивления. Во-вторых, когда люди сталкиваются с реальными последствиями отмены ненужного и пещерного, их просто пугают результаты, которые они получают на практике. Потому что у этих отброшенных ограничений были причины. Просто о них забыли. Или не хотели о них думать. Проигрывают все, за исключением нескольких бюрократов, "по просьбе трудящихся" расширивших сферу своего контроля. И большинство поддержавших очередное Великое Освобождение людей из-за своей гордыни никогда не признает, что их просто использовали.