Пархомбюро
СтатистикаЯ - Сергей Пархоменко, и это мое Пархомбюро. YouTube-канал здесь: www.YouTube.com/user/sparkhom Поддержать мои стримы, каналы и подкасты: https://patreon.com/sut_edy https://friendly2.me/support/sergey_parkhomenko/ @sparkhom
- Последний пост
- 14 авг.
- Последнее чтение
- 11:51
- Постов за неделю
- 10
- Всего постов
- 25
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Видео
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 4 692
- 1/48двое суток
- 6 301
- 1/72трое суток
- 6 795
Медиана по постам, которые мы застали свежими и померили через сутки.
Посты
Прокуратура запросила для Льва Шлосберга 12 лет заключения, по обвинению в «дискредитации» армии и «распространению фейков» про нее. Сталинизм так сталинизм.
Необыкновенно интересный разговор Елизаветы Осетинской с биологом Леонидом Пешкиным. И огромное удовольствие слушать этого очень глубокого, мудрого и остроумного человека. Всей душой рекомендую потратить с большой пользой эти два с половиной часа. https://youtu.be/WFE0r2xG4W4?is=lppNqliLW6qOBoOf
А еще через 10-15 минут, примерно в 14-25 по Москве, буду в прямом эфире Дождя, в разговоре, посвященном годовщине гибели подводной лодки "Курск".
А вот аудиоверсия вчерашнего разговора в программе "Обсудим", на канале Брекфаст Шоу. Для тех, кому трудно добираться до ютюба.
Покажите это детям. Может быть они слышали про это, но не видели. Пусть запомнят. Может быть это им предстоит искать его по миру.
Теперь Александр Плющев вернулся из отпуска, так что наш разговор с ним подвинулся на один день: и вот сегодня в 19-00 по Москве мы будем в эфире программы "Обсудим" - https://www.youtube.com/live/GIOv0UdPKss?si=vVvlggvoDOouxp2I Ну вот и обсудим, как водится... А вообще-то наши разговоры так и останутся в расписании понедельников, переехали мы только на один раз.
Выложили на всех подкастных платформах аудиоверсию нашего разговора с Таней Фельгенгауэр про яблоки. Это уже третья бонус-серия к моему подкасту “Суть еды” о гастрономической истории. Про яблоки, да. Про яблоки разные, сладкие и кислые, антоновские и прочие фуджи. Готовим там прямо по ходу разговора печеные яблоки с корицей и орехами. Варим моментальное яблочное варенье. И смешиваем “бретонский кир” из смородинового ликера и яблочного сидра. Чего и вам желаем.
Что дальше? Существуют ли варианты тактики для антивоенных активистов на оставшиеся полтора месяца до выборов. Мне кажется, что да. Повторю еще раз простую мысль, которую уже высказывал и тут, и в комментариях разным ютюб-каналам. Снятие единственной партии, которая готова была предложить антивоенный лозунг в качестве опорного элемента своей избирательной кампании, не означает, что сам этот элемент как-то “испортился”, утратил актуальность или действенность. Результатом этой потасовки в администрации президента, в ходе которой “Яблоко” сначала зарегистрировали на выборы, а потом удалили, стало то, что у антивоенных активистов появился комплект агитационных элементов для антивоенной кампании. Почему бы не продолжать им пользоваться. Дизайнеры это называют “брэндбук”. Он сам собой образовался за минувшие две недели. Это было ожидаемо, и оно состоялось. Яблоко - настоящее, фруктовое, любого сорта и цвета. Целиком или ломтиками, в пакетике. Яблочный сок в бутылке или картонке. Яблочная карамель на палочке. Яблочное пюре - детское питание в баночке. Пирожок с яблочным повидлом. Пастила яблочная “Белевская”, яблочный зефир «Коломенское», яблочный мармелад («Ударница»). Что там еще есть яблочного в продуктовых магазинах? Собирайте все: есть и пить на улицах, рекламировать на витринах, оставлять упаковки на лавочках, угощать прохожих, ездить с этим в метро… Эх, жалко, во “Вкусно и точке” нет больше яблочных пирожков, как давеча в Макдаке, но вот в “Теремке” есть, оказывается, пирожное “Яблочко”… Годится, берем. Слово “Яблоко” с двумя пацификами внутри букв “О” - такое, как рисовали вчера на асфальте участники “детского” митинга около Верховного суда. Картина Эль Лисицкого “Клином красным бей белых” - раз ее употребили для вздорного обвинения в плагиате, так не пропадать же добру. Пусть она будет на майках, кепках, сумках, плакатах, нарисована мелом на асфальте и баллончиками на стенке. Про нее теперь всем понятно, и всем ясно, к чему она и о чем она. Картина Магритта “Сын человеческий”. Картина Тропинина “Женщина с яблоком”. Вообще, все яблочное, яблокообразное и яблокоподобное превратилось сегодня в антивоенное. Это очень удачное, ценное стечение обстоятельств, которое обидно было бы пропустить. Для тех, кто собрался вчера у Верховного суда, безразлично было все то, что мы, - люди не злопамятные, но и не забывчивые - , знаем и помним про “Яблоко”-партию. Явлинский, Митрохин и прочие виртуозы глупой и надменной яблочной болтовни, особняк на Пятницкой, вечная борьба за три процента (потому что дадут госфинансирование, а больше не надо), постыдные интриги на партийных съездах, бесчестная травля Навального, сидевшего в тюрьме, призывы ни в коем случае за себя не голосовать, почтительные разговоры с фараоном на кремлевских совещаниях, бесконечное вранье и, главное, долгая история призывов к капитуляции на путинских условиях и уравнивание агрессора и жертвы с последующими путаными, абсурдными объяснениями и самооправданиями на публике. Совершенно наплевать на это все. Не имеет больше значения. Никому не интересно. И не было интересно тем, кто рисовал пацифики и скандировал “я-бла-ка-я-бла-ка-я-бла-ка” на Поварской улице. Давайте и мы забудем про “Яблоко” (очень надеюсь, что конкретный Николай Рыбаков, очень хорошо показавший себя в последние две недели, отвалится от этой унылой партийной мумии и обретет собственную политическую и гражданскую судьбу). Но яблоко без всяких кавычек, живое, яркое и громкое яблоко, еще могло бы очень хорошо поработать на мир, против войны и диктатуры, за тех, кто готов к сопротивлению войне и смерти.
Сняли Яблоко с выборов.
Осторожно: мошенники выдают себя за «Идите лесом» В Telegram продолжают появляться фальшивые боты, которые используют название и оформление «Идите лесом». Кроме того, мошенники могут сами писать людям и представляться участниками нашей команды. Недавно к нам обратился дезертир, которому такой человек обещал помочь с эвакуацией, а затем начал требовать деньги, запугивать и угрожать. Сейчас нам известны следующие фейковые боты: @iditelesom1_info_bot @iditelesom2_info_bot @iditelesom3_info_bot @iditelesom4_info_bot @iditelesom_info_rezerv_bot @iditelesom_bot @iditelesom1_bot Также существует фейковый бот для набора волонтеров — @Idetelesom_volunteer_bot. Он не имеет отношения к «Идите лесом». Наш единственный бот для волонтеров — @Iditelesom_volunteer_bot. Обратите внимание на разницу в написании. Фальшивые боты и аккаунты могут собирать личные данные призывников, срочников, военнослужащих и дезертиров, требовать деньги за консультацию или помощь с эвакуацией. Мы не пишем первыми, не звоним и не ведем переписку из личных аккаунтов. Все консультации и помощь «Идите лесом» бесплатны и анонимны. Мы не просим деньги за консультации, эвакуацию или «ускорение» помощи. Единственная линия помощи — @iditelesom_info_bot. Единственный бот для волонтеров — @Iditelesom_volunteer_bot. Проверяйте адрес бота перед тем, как отправлять сообщение или заполнять анкету. Если вам первым написал человек, который представляется участником «Идите лесом», требует деньги, торопит или угрожает, не продолжайте разговор и напишите в @iditelesom_info_bot. Пожалуйста, поделитесь ссылками на наши официальные боты. Это поможет защитить тех, кто обращается за помощью или хочет присоединиться к нашей команде.
3 августа 2016 года. Десять лет и пять дней назад. Это город Наро-Фоминск, под Москвой. Там такие необыкновенно красивые старые дома при текстильной фабрике сохранились. С изумительными чугунными лестницами внутри. А этой фотографией я все эти годы отвечал на вопрос, «зачем вам это все». Вот зачем.
В рамках подготовки к сегодняшнему разговору с Татьяной Фельгенгауэр на ее ютюб-канале в нашей новой программе “Владение умами”, переслушал старинный выпуск моего собственного подкаста “Суть еды” - про антоновские яблоки. Это серия номер 29, она есть на всех подкастных платформах, легко гуглится. Там, среди прочего, была у меня потрясающая, по-моему, по своей увлекательности и драматичности история Ивана Мичурина, великого руссского селекционера. Над ним принято как-то немножко насмехаться, его еще и опозорили потом, уже после его смерти, притянув за уши к лысенковщине и ее идеологической дремучести. А человек был по-настоящему великий. Гений и подвижник. И там есть такой эпозод. Его грандиозный опытный сад возле крошечного городка Козлов в Тамбовской губернии, обнаружил американский “сельскохозяйственный шпион”, эмиссар Департамента земледелия США про имени Фрэнк Мэйер: он колесил по России и Китаю в поисках перспективных для американского сельского хозяйства видов и гибридов полезных растений. Мэйер написал в Вашингтон несколько депеш о Мичурине, и в результате в 1913 году Мичурин получил предложение Департамента земледелия США переехать в Америку. Вот выдержка из письма, которое ему тогда переслало американское посольство: "Для постановки опытов по Вашему собственному выбору Вам будут отведены обширные плантации в широтах, которые Вы укажете. На плантациях будут оборудованы лаборатории, какие Вы найдёте нужными. Вам будет дано столько рабочих, помощников и учеников, сколько потребует размах работ. Вам будет предоставлен в собственное владение пароход от Виндавы до Вашингтона… Из России будут перевезены все Ваши растения, всё имущество, всё, что Вы укажете. Вам будут предоставлены возможности добывать семена из всех уголков земного шара. И лично Вам будет выдаваться содержание в 8000 долларов в год…” (в современном исчислении это примерно 220 000 долларов). Мичурин, совершенно нищий на протяжении всей своей жизни, обремененный огромной семьей и бесконечными неподъемными долгами, не поехал в Америку. Он тогда написал одному своему другу: "Конечно, бросить родину и тащиться в такую даль да ещё без знания английского языка - вещь трудновыполнимая, и вряд ли я на это соглашусь, несмотря на соблазнительные перспективы... Я, при моих летах и плохом здоровье, не могу решиться на такой путь.” На дворе был 1913 год, Ивану Владимировичу только что исполнилось 58 лет.
Сегодня в 14 часов по Москве будем разговаривать с Татьяной Фельгенгауэр про яблоки. Премьера - на ее собственном канале. Вот тут: https://www.youtube.com/live/h1MgNLaP0Fo?is=jhT1zdmx6gWc66ss Не пропустите. Мы немножко заранее затеяли этот разговор. Сезон еще впереди. Но яблоки уже начинаются кое-где. Будем варить прямо в эфире моментальное яблочное варенье. И еще испечем несколько яблок с ореховой начинкой. Ну и расскажем про яблоки кое-что.
Напоминаю еще раз. В сотый раз, наверное. Выборы не состоят из одного голосования. Голосование - только финальный, механический этап выборов. В нормальной ситуации он подводит итог длительной избирательной кампании и «расставляет оценки» тем, кто ее вел лучше или хуже. Но в России ситуация ненормальная: там никто не собирается считать, сколько и каких бюллетеней оказалось в урнах. Цифры (при наличии трехдневного голосования и электронной фальсификации данных) - можно просто выдумывать из головы. Их и выдумают. Поэтому тратить все силы на изобретение и пропаганду (главное, заранее обоеченную на провал) каких-то хитроумных способов поведения непосредственно на избирательном участке,- бессмысленно. И смешно. Это какая-то нелепая игра в солдатики. Все содержательное, что происходит на этих «выборах»,- происходит задолго до голосования. А именно тогда, когда избиратели общаются между собой, обсуждают и проговаривают вслух свои позиции, агитируют друг друга, мотивируют свою точку зрения на важнейшее события. Именно это происходило в «очередях на Надеждина», и то, что Надеждина в итоге не было в бюллетене, вообще не испортило эффекта. В этой ситуации 100 человек, которые ходят по городу и раздают прохожим яблоки,- гораздо важнее и эффективнее, чем 10 000 человек, которые пришли на участок и опустили в урну бюллетени с надписью «Путин хуйло». Потому что бюллетени эти никто никогда не увидит и не посчитает, а яблоки люди съедят и лишний раз задумаются о том, что они обозначают. В идеале - съедят прямо на улице, так что хруст еще и другие прохожие услышат, обернутся и тоже задумаются…
Я уверен, что "Яблоко" снимут с "выборов". Но вовсе не потому, что его поддержал кто-то, кого государство назначило экстремистом, террористом или хотя бы иноагентом. А потому, что идея овладевает массами - люди без всяких политиков увидели единственную возможность легально высказаться против войны. Это уже политики, из тех, что посоображалистее, видя, что народ двинулся, торопятся вскочить в этот вагончик. И некоторые пока не высказавшиеся сейчас решают, поддержать или нет. А некоторые поторопившиеся высказаться в стиле "Ходить не стоит все это разводка АП/ФСБ" уже сомневаются, как бы не пришлось сдавать назад. Думаю, те ЛОМы, кто принципиально и активно против участия в "выборах", сейчас молятся на снятие "Яблока" - тогда их позиция станет гораздо устойчивее, мощному движению снизу трудно оппонировать. Тем более, плюс минус эти же люди обычно говорят, что народ в России какой-то не такой, ничего не может, не хочет и вообще войну поддерживает. А тут какая-то движуха, да еще, прости господи, за "Яблоко". Полагаю, допуская "Яблоко", в Кремле думали, что прокатит так, как уже бывало с Собчак, Прохоровым или Хакамадой. А получилось, как в прошлый раз с Надеждиным, которого именно из-за очевидной низовой, не слишком связанной с лидерами общественного мнения поддержки, пришлось не допускать к "выборам". Поддержка со стороны Навальной или кого-то другого или создание (от себя добавлю, непонятно зачем) какого-то общественного штаба, конечно же, могут быть использованы как повод для снятия, но не будь их, найдутся другие. Вообще, я бы не стал использовать такие поводы, потому что реакция будет свидетельствовать о том, что действия политиков в эмиграции, которых принято считать бессильными и никчемными, еще как влияют на принимаемые решения. А тут получится, что прямо, непосредственно и очень серьезно влияют. Но это не меняет моей ставки на то, что "Яблоко" снимут. Плевать им на любых эмигрировавших политиков и ЛОМов, а вот с настроениями людей никто играть там не собирается и не рискнет. Все должны быть в стойле.
Александр Плющев написал очень разумно. Мои мысли на этот счет примерно такие же.
Посмотрите и послушайте, как Кетеван Хараидзе раскладывает по аккуратным и очень наглядным полочкам то, что сделала в ее истории следственная и судебная машина. Как врали, клеветали, лжесвидетельствовали, фальсифицировали улики и доказательства. Суд предпочел спрятать все это сегодня, по-существу повторив приговор. Кети останется на свободе. Но должна будет выплатить мошенникам, оклеветавшим ее, 5 миллионов рублей. Вот тут она говорит о том, как она сражалась до сих пор и будет сражаться дальше.
Да. Чуда не случилось. «Суд» снова признал Кетеван Хараидзе, великолепного муниципального депутата Тверского района Москвы, виновной в вымогательстве и вынес ей наказание: ровно столько, сколько она уже отбыла в СИЗО, под домашним крестом, под «ограничением действий». Хотя в ходе повторного судебного разбирательства ее невиновность была продемонстрирована еще более наглядно, и обвинение, построенное на лжесвидетельстве и фальсифицированных доказательствах, полностью развалилось. Эта машина не умеет отъезжать задним ходом и признавать ошибки. Если бы сейчас был вынесен оправдательный приговор, это означало бы, что судья Криворучко, осудивший Хараидзе по выдуманному клеветническому обвинению в первый раз, совершил преступление - вынес заведомо неправосудное решение, и теперь судить нужно его. Но своего эта система не отдаст. Тем более Криворучко, который много раз исполнял «особо важные задания» отправляя за решетку участников протеста, правозащитников, активистов. Поэтому суд выбирает «компромиссное решение»: и обвинение подтвердить, и свободы не лишать, присудив срок «по отсиженному». Это подлый компромисс. Кети будет продолжать бороться за свое оправдание. И однажды преступники лже-судьи ответят.
Не успели оглянуться. а месяц уже прошел, а это теперь означает, что нам с Татьяной Фельгенгауэр пора устраивать очередной выпуск нашего гастрономического проекта "Владение умами". Вы же помните: мы договорились раз в месяц встречаться в прямом эфире - где бы каждый из нас физически ни находился - и разговаривать на всякие гастрономические темы. Параллельно Таня, будет что-нибудь готовить (да, опять-таки, в прямом эфире), у нее для этого припасены всякие кухонные приборы и инструменты, припасы и ингредиенты, - а я буду ей по ходу дела надоедать советами. В прошлый раз, в начале июля, мы вот так говорили про пасту и про некоторые важные принципы правильного с нею обращения, и тут же готовили холодный салат из тунца с макаронными "бантиками". Ну а в этот раз решили следовать за сезоном, и поскольку урожай яблок надвигается неотвратимо и в этом году, судя по наблюдениям за случайно встреченными садами, во многих местах обещает быть довольно шикарным, - про яблоки и будем говорить. И по ходу разговора приготовим кое-что очень простое и исключительно вкусное. Вол-первых, печеные яблоки по старинному традиционному рецепту. А во-вторых, моментальное яблочное варенье: моя бабушка его назвала повидлом, но на повидло оно совсем не похоже, потому что там яблоки вовсе не разварены в кашу, а наоборот, сохраняются цельными очень красивыми дольками. Все это выйдет в свет 8 августа, в субботу, в 14 часов по Москве, Киеву, Вильнюсу (в 13 по Парижу/Берлину/Праге и так далее) на ютюб-канале Тани Фельгенгауэр. И потом аудиоверсия выйдет в качестве бонус-серии в моем подкасте "Суть еды", на всех основных подкастных платформах. Смотрите обязательно. И держите под рукой блокнотик, чтоб записать два чудесных рецепта...
Аудиоверсия вчерашнего разговора в программе "Обсудим" - вот она. Для тех, кому трудно добираться до ютюба.