Mango

Недавно писал пост про фильм «Возлюбленные» в комментариях развернулась дискуссия с Кириллом, что концовка всё испортила и обесценила сюжет. Это натолкнуло меня на мысль разобрать фильм глубже. Я со своей второй половиной вместе уже 18 лет, и точно могу сказать: годы в браке -> это не показатель того, что вы застрахованы от кризисов. Показатель -> это то, как вы с этими кризисами справляетесь!!!! Так в чем же настоящий, скрытый смысл этой картины? ⚠️ ВНИМАНИЕ: ДАЛЬШЕ ИДУТ ЖЕСТКИЕ СПОЙЛЕРЫ! Если еще не смотрели -> сохраните этот пост на потом. Многим, как и Кириллу кажется, что финал бессмысленен, потому что герои не решили свои проблемы, а просто запутались в двойниках. Но концовка -> это не сюжетная дыра, а жестокая и очень точная метафора современных отношений. Весь фильм -> это тест на то, способны ли люди любить реальность, или они зависимы от иллюзий. И этот тест герои проходят по-разному. Смысл в том, чтобы увидеть, что каждый из них мог бы быть лучше, чем он есть. Но их реакция на это «лучше» кардинально отличается. Позиция Итана (мужа) Пройдя через соблазн общения с идеальной копией жены, он в итоге понимает ценность настоящей Софи. Да, с ней сложно, она не всегда улыбается, у них куча нерешенных проблем. Но его в итоге устраивала реальность. Он сделал выбор в пользу настоящего человека, со всеми его трещинами и недостатками. Позиция Софи (жены) А вот её реальность как раз не устраивала. Софи настолько отчаянно хотела вернуть бабочки в животе и ту самую идеальную картинку из начала их отношений, что сдалась. Ей оказалось проще и комфортнее выбрать удобную, запрограммированную на идеальность иллюзию мужа, чем проделывать тяжелую работу по восстановлению связи с настоящим Итаном. В финале мы видим страшную картину: Итан уезжает с двойником, думая, что спас жену, а настоящая Софи добровольно остается на вилле с идеальной копией мужа. Главный посыл фильма: прямо в больное место! Мы часто требуем от партнера, чтобы он всегда был лучшей версией себя. Но когда мы любим только «улучшенную» версию -> мы любим не человека, а свое отражение рядом с ним. Фильм показывает, что погоня за идеалом разрушает то настоящее, что у нас есть, и оставляет нас в абсолютной, пусть и комфортной, пустоте.

1. Фразы «9 точно чёрная» в моих речах нет ни в одной. Есть счёт: «понятно, что голосование будет 4-9». В 9 собирали проверенные красные у 7, в 9 проголосовали ШЕСТЬ рук из восьми - красные я и 1, 6, 10 и оба чёрных. Если рука в 9 - это «неправильно определился с шерифом», где эта претензия у остальных четверых? Мне этим обнулили доп - им не поставили даже минус. Чушь. 2. Судья сам описал пользу попила - «убрать у чёрных возможность промахнуться и оформить матпобеду» - и назвал это причиной его несерьёзности. Лишить мирных мат поражения на семерых с двумя промахами, где промаха достоверно не было - это не «несерьёзный аргумент». Игра это доказала: слом попила → 7 уходит → выстрел в 1 → пятёрка → рука в красного → 2 в 2. Ровно тот сценарий, от которого попил страховал. ПОЧЕМУ НОЛЬ МИНУСОВ 6 И 10??? ИТОГО Игрок, который снял единственного чёрного, собрал состоявшийся попил, не показывал 9 точно чёрная, уговаривал мирных попилить, больше речей легче понять кто мирный = 0 баллов. Игрок 6, который сломал состоявшийся попил в собственного шерифа = без минусов. Игрок 10, который также проголосовала без баланса = без минусов. Я не прошу баллов «за старание». Я прошу судить по ФАКТАМ и ЛОГИКЕ, а не по как хочется. Видео прикрепил. https://youtu.be/ghtTKJ4vVGU Найдите там «9 точно чёрная» от меня. Покажите, где попил при семерых с двумя промахами «не имеет смысла». И объясните, почему нет минусов игрокам 6 и 10.

Сразу пишу, кто будет рофлить в комментариях = сразу в бан отправлю и я не шучу, можете проверить. Уже отправлял и тут будет без исключений. Ниже я буду описывать ситуацию, с которой я категорически не согласен. И поэтому любой турнир, где будет судить Broniak мною играться не будет. Не из-за того, что это первый раз. Таких ситуаций было много. На мой взгяд, Брониак не оценивает ХОДЫ! А именно по ХОДам и нужно раставлять доп баллы! Я всегда защищаю свои инвестиции, раз я зарегался на турнир, я не приемлю СИТУАЦИЮ, где я получил 0 баллов ЗА СНЯТОГО ЧЁРНОГО в 9-ке + спасал шерифа попилом 7-ых + И НОЛЬ МИНУСОВ ЗА СЛОМАННЫЙ ПОПИЛ В ШЕРИФА красному игроку, который потом проголосовал БЕЗ БАЛАНСА! Ничего не надо брать на веру - каждая цифра и цитата могут провериться, пишу этот пост уже 3 часа. Вводные. Судья = Broniak, апелляция отклонена обоими(VAR = Тони). Итог = победа мафии. Чёрные: 2 (Vesper) 4 (Америка, дон) 8 (Deidara) Шериф: 7 (Badwin). Я на 3 мирный. ХРОНОЛОГИЯ Я с нуля крышую красного 1: «1 для меня точно мирный, вообще его черноту не рассматриваю». Попадание. Ночь 1 = убит 5. В завещании он отдаёт руль мне: «я хочу, чтобы на этот круг игрок номер 3 собрал, куда он хочет, и никто ему не мешал… 3 красный». Его лучший ход 10, 2, 4: оба чёрных в ЛХ. Девятка. Я объявляю для себя чёрных: «6, 7, 8, там точно есть чёрный игрок, мне кажется, там 2 чёрных». В самой игре в 8 голосуют шесть рук: 1, 2, 3, 4, 6, 10 - моя рука там есть. В девятке уходит ЧЁРНЫЙ 8 - единственный чёрный, снятый городом за всю игру. Руки 9 в 8 этом голосовании нет: 9 голосует в красную 10. Ночь 2 = промах, восьмёрка. В 9 голосуют шесть рук из восьми: 1, 2, 3, 4, 6, 10. Моя речь на кругу: «понятно, что голосование будет 4-9». Декларации «9 чёрная» нет - есть прогноз, который сбылся через десять минут. Я только показывал 9 точно уходит. Ночь 3 = промах, (промах по ахалаю, кто ещё не понимает, что косматика, автомат, базука в 100 раз лучше, пользуйтесь дальше ахалаем) И главное: этой же ночью шериф проверяет 2 и он ЧЁРНЫЙ. Проверки шерифа за игру: 6 красный, 10 красный, 2 чёрный. R3, семеро, два промаха в городе, шериф жив. Я агитирую за попил 7-ых: «Каждый сам себя голосует, кроме шерифов - это выгодно, потому что если 4 - это шериф, она найдёт последнего чёрного игрока, тогда точно». И заранее страхую стол: «если 6 ломает в 7, он точно чёрный 6 и 7». Против попила мафия: 2 - «Как мы пилим? Каждый сам себя, это же бред, да?». Красные подпевают: 6 - «Какой попил? У нас 7 человек», 10 - «Попилим семерых, реально, боже, Манго… угомонись». Теперь протокол. Первое голосование: 1→1, 2→2, 3→3, 4→7, 6→6, 7→4, 10→10. ПОПИЛ СОСТОЯЛСЯ. УРА! Семь рук, каждому по одной, никто не уходит. Переголосование: все руки те же, кроме одной - 6 переставляет руку с себя в 7. Шериф уходит двумя руками: дона 4 и «проверенного красного» 6. Проверенный красный у шерифа сломал состоявшийся попил в шерифа - на переголосовании, после моего прямого предупреждения кругом ранее. Ночь 4. Мафия, у которой «промахи чудесным образом закончились», убивает красного 1. Наконц-то АХАЛАЙ сработал Круг при 5-ых: 3, 6, 10 против 2, 4. Критика. 6 и 10 проголосовали в красного меня на 3. Мгновенные 2 в 2. Где минуса 6-му? Снял нафиг шерифа и без баланса снял меня. ЧТО В ПРОТОКОЛЕ БАЛЛОВ У меня = 0. У игрока 9 = доп. 0.4 Пусть у 9 есть свои аргументы за доп она говорила про версию 2-4-8. Вопрос не к ней. Вопрос один где мой доп? Словами дона из игры: «9 уже на речи сказала, что рассматривает 2-4-8. Она же даже не голосовала 8, она вообще в 10 проголосовала». У неё доп. У меня 0. Её мирный цвет даже не рассматривался красными 6 и 10. 6 вообще показал, что думает чёрные 3,7 и 9 для 10-го игрока. ОТВЕТ СУДЬИ И ПОЧЕМУ ОН НЕ БЬЁТСЯ С ФАКТАМИ Цитата из ответа на апелляцию: «При 8-х вы считали 9 точно чёрной… получается неправильно определились с шерифом. А аргумент про попилить - это убрать возможность у чёрных промахнуться и оформить матпобеду, поэтому как серьёзный восприниматься не может».

Начинается первый день 1 турнира Форт Боярд! Мафия и не только! :) Стрим тут: https://www.twitch.tv/kykla66 Все столы тут: https://www.youtube.com/playlist?list=PLOFFm3QMMTnY Результаты и о турнире тут: https://imafia.org/tournament/1761#tournament-results

Короче, сейчас решил записать разборы для своих учеников, так как в выходные придётся играть турнир вместо г-на Коба. Пришёл в свой домик открываю фейсбук, просто зарядится почитать на кого подписан :) а там от одного друга пост :) "Если вас тянет положить на всё и на всех, то вы очень положительный человек!" ХАХАХАХАХАХА... Я просто лежу :)

Прочитал отличный пост г-на Yes’a о том, почему ручное вмешательство в рассадку ради урегулирования личных конфликтов игроков -> это путь в никуда. ​Хочу добавить несколько мыслей от себя и публично поддержать эту позицию. ​Мы не просто так называем нашу дисциплину спортивной мафией. В любом классическом спорте -> выходишь ты на корт или на поле и у тебя нет опции подойти к главному судье и сказать: «Знаете, мне некомфортно играть против этого соперника, он меня обидел, переделайте турнирную сетку». Это же бред... который ну просто нигде не встречается, кроме мафии... Во всех дисциплинах всё банально и просто -> ты либо играешь и доказываешь свою силу в равных условиях, либо снимаешься с соревнований. Третьего не дано. ​Когда организаторы начинают в ручном режиме ковыряться в алгоритмах рассадки, чтобы кому-то угодить, рушится вся спортивная экосистема. Дай возможность рассаживать людей из-за личных обид -> и завтра алгоритм превратится в инструмент для искусственного получения игрового преимущества. ​Кто-то слишком хорошо находит мой цвет? Опа! Есть рабочий инструмент -> придумываем конфликт, пишем оргу -> и вот вы уже избавлены от неудобного оппонента. Это не спорт. Это абсурд. ​Турнирная система должна быть: - ​слепой - математически точной и беспристрастной ​- обеспечивающей максимальное пересечение с разными соперниками ​Исключение для пар и близких родственников -> это единственный логичный компромисс, который можно вписать в правила без ущерба для соревновательности. Всё остальное -> это попытка превратить серьезный турнир в клубные посиделки друзяшек. ​Чтобы мафия масштабировалась и развивалась как настоящий спорт с прозрачным судейством, любые закулисные манипуляции с рассадкой должны остаться в прошлом. ​Оставляйте личные разборки за пределами турнирной площадки. А за столом -> просто играйте в мафию.

Сын вдохновил на такую вот песенку :)

Сегодня ученица поблагодарила меня за то, что я дал ей посмотреть этот нереально крутой фильм, о котором мало кто знает. И так совпало, что я сейчас отправил его посмотреть ещё одному своему ученику. Фильм нереально глубокий. Сюжет начинается как типичная драма: пара переживает серьезный кризис в браке. Их семейный психотерапевт предлагает нестандартный шаг -> отправиться на выходные в красивый уединенный загородный дом, чтобы побыть вдвоем, перезагрузиться и попытаться всё исправить. Казалось бы, классическая история. Но как только они приезжают и обнаруживают на территории небольшой гостевой домик, фильм делает крутой поворот и превращается в потрясающую психологическую головоломку с элементами фантастики. Я не буду рассказывать, что именно они находят за дверями этого домика -> любая деталь будет жестким спойлером и испортит впечатление. Скажу лишь одно: эта история гениально играет с нашим восприятием «идеального партнера». Фильм буквально заставляет задать себе неудобные вопросы. Любим ли мы реального человека со всеми его недостатками, или лишь придуманный нами удобный образ? И что было бы, если бы мы действительно встретили абсолютно идеальную, «улучшенную» версию своей половинки? Если вы любите кино, которое ломает шаблоны, держит в напряжении за счет диалогов и атмосферы, а после просмотра оставляет мощную пищу для размышлений (которую потом хочется анализировать и обсуждать еще несколько дней) -> очень рекомендую. https://www.imdb.com/title/tt2756032/

Мне в лс написали посмотреть феномен г-жи Dominika Вот тут ссылка на вчерашние игры - https://www.youtube.com/live/o5lU4hQIwTs?si=sIUWj5ok7tDk9AYG После просмотра всех игр = уверен, что она супер отличный эмпат! За контрастными столами в 3-ку чёрных в нулевой круг играет! Умница! Верю, что у неё большое будущее в мафии! Осталось чёрную карту подтянуть. Проблема всех тех, кто там доставал чёрную карту, когда Доминика была красная, не в том, что она красная и нужно сдаваться. Проблема простая = чёрные не любят чёрную карту! Сделаю вечером пост об этом после работы.

Ученик пришёл утром на треньку. Говорит «Алекс, ты люююбишь АВОКАДО??» Я говорю «да, конечно» Он «наааааа» Очень прикольный подарок на день рождения! :)

Сегодня переписывался с ученицей, затронули тему памяти, она сказала, что раньше намного хуже запоминала речи игроков. Я подтвердил, у меня тоже самое от мафии память сильно прокачалась. Моё мнение, что мафия -> это не только хобби, но и отличный тренажер для мозга. Умение держать в голове ходы и речи всех 10-ых игроков -> это не просто. + коммуникабельность, которой у большинства людей просто нет. Обожаю мафию! Давненько ничего не писал, вот захотелось! :)

Ошибка Шерифа при 9-х! Почему нельзя прятаться при 9-ых, если за столом 2 новичка. Только что посмотрел 1-ую открывающую игру Krakow Supreme (стол 2), где Шерифом был Кузя, и это идеальный пример для разбора одной из самых фатальных ошибок в спортивной мафии. Ситуация: Круг при 9-х. Кузя решает спрятаться и просто обозначает себя как «мирной проверкой». Захотел пожить подольше :))) Но есть одно огромное «НО» - за столом сидят два новичка. Золотое правило мафии: Если за столом есть два неопытных игрока, Шерифу НИКОГДА нельзя прятаться при 9-ых. Почему этот мув ведет к поражению? Без жесткого завещания от опытного первого убиенного и координации от вскрывшегося шерифа в стол, где есть новички, неизбежное поражение 3 в 3. В игре с 2 неопытными красными, они быстро запутаются в аргументах, голосование уйдет «в молоко» как и было в этой игре, и даже если ночью мафия не со стреляется, уже на следующий круг в критике, мафия в 99% выиграет 3 в 3. Как нужно было сыграть? Вместо того чтобы прятаться... Кузе стоило: Вскрыться сразу после первого отстрела. И целится на завещание в свою пользу. Озвучить свою проверку и дать столу железобетонный вектор. Организовать голосование, чтобы попытаться забрать Дона или другого черного игрока. И самое главное умереть ночью, чтобы стать шерифом (для новичков это супер важно!). Оставить им понятное завещание и четкую версию игры. Прятаться шерифом имеет смысл только за сильным столом, где опытные красные могут разобраться в цветах самостоятельно. А когда в игре есть новички, им нужен вектор. Шериф должен дать им этот вектор, именно там закладывается фундамент для победы красной команды. Иначе игра превращается в хаос, который выгоден только черным. Игра тут: https://www.youtube.com/live/8yFmpzy9kuA?si=sG6P_uYUw7zjasIA

Вчера на стриме у Куклы услышал фразу. Звучала она примерно так: «Раньше я прям горела новой серией, а сейчас это ушло. Бывают, конечно, достаточно интересные игры, но само чувство пропало». Это чувство уходит тогда, когда мы «наедаемся». Значит, главная задача -> не надеяться на голод, а именно снова стать голодным. А это очень непросто, когда у тебя вокруг постоянный «шведский стол» и «всё включено». Как вернуть этот голод и интерес обратно? Приведу аналогию с ролями в мафии. Например, очень частый вопрос: «Какая твоя любимая роль?» Чаще всего я слышу в ответ: шериф или просто мирный. А теперь расскажу, почему тебе как игроку должно быть абсолютно не важно, что за карта тебе выпала. Потому что самая лучшая и любимая роль -> та, которую ты вытянул именно в этой игре! Другой у тебя сейчас просто нет. Факт? Факт. Невозможно затащить игру, мечтая о шерифской звезде, когда ты сидишь обычным красным, или грустить на черной карте из-за того, что тебе в команду достался Дон-новичок. Когда ты ждешь идеального расклада, ты теряешь интерес к самой игре, потому что не получился идеальный расклад. Вывод: самая важная роль -> та, которую ты отыгрываешь прямо сейчас. И так во всём в жизни! Не нужно ждать идеальных условий или той самой «интересной серии», чтобы начать выкладываться на все 100%. Признаюсь, сам иногда попадаюсь в эту ловушку, но вовремя напоминаю себе: действовать нужно в моменте. Поэтому я всегда стараюсь выжимать максимум из того, что есть здесь и сейчас. А конкретно для Марины, совет вернуть голод -> это передавать свой опыт тем, кто за столом. Рассказывать, кто и что не так сделал, чтобы с азартом ждать ошибок от участников в игре. То есть при условиях, когда у тебя вокруг постоянный «шведский стол» и «всё включено» -> нужно уметь эту еду раздавать направо и налево, чтобы самому от труда стать голодным. Естественно, это не единственный вариант, как снова стать голодным. Как говорится, тот, кто ищет, тот найдёт!

Очередной баг чёрного игрока.

Сделал мемную заставочку для финала июня, кто понял, тот понял :) https://www.twitch.tv/swipeal

Сегодня в личке обсуждал с участницей закрытых разборов наболевшую тему: ручной поиск маркеров. Обычно, чтобы разобрать одного игрока (как он просыпается, как строит аргументы, к кому обращается), уходит минимум 60 минут. И самое обидное - что после инвестиции этого часа, можно обнаружить, что игрок абсолютно «неконтрастный», и маркеров просто нет. Вчера я завершил масштабную ИИ-подготовку к завтрашнему финалу. Компьютер молотил код нон-стопом около 6 часов, нейронка съела огромное количество токенов. Только этот технический прогон обошелся мне в 327 евро (и это без учета стоимости профессиональных VST-плагинов для качественной оцифровки звука!). По моим подсчетам, себестоимость такого глубокого ИИ-анализа оффлайн-турнира на 3 стола выходит порядка 200–250 евро. Зачем такие сложности и траты? Чтобы собрать досье на каждого? Нет. Моя цель - не составить картотеку на всех игроков мира. Это превратило бы мафию в скучное соревнование памяти (которую я за годы в игре и так прокачал достаточно хорошо). Моя цель - поиск фундаментальных человеческих паттернов. Как люди, мы во многом одинаковы в своих стрессовых реакциях. Если прогнать через систему хотя бы 20 турниров, ИИ поможет собрать железную базу таких общих паттернов. Пример из практики (инсайд к предстоящей серии): Система проанализировала игрока Х. Вывод: он крайне твердолобый. Если он принял решение за столом, будучи красным, он его уже не меняет. Практическая польза? Если в игре он вдруг передумал и «переобулся» - это логичный и железобетонный маркер на его черный цвет. Иметь за столом хотя бы один такой «бесплатный цвет» - это огромное преимущество. А на черной карте это дает понимание, к кому и какой подход искать. Если ты хочешь перестать играть на одной интуиции и получить профессиональный, детализированный взгляд на свою игру (с выявлением твоих личных сильных сторон и уязвимых паттернов) - я снова открываю запись. Какое-то время я не делал разбор маркеров, потому что после разбора 27 маркеров, просто надоело их делать, теперь снова есть желание чуть чуть поделать маркеры. Сколько это желание будет, не знаю. Пока оно снова есть, но 5-6 часов работы не так просто, прогон через ИИ занимает примерно 1 час. Оформить заказ на персональный закрытый разбор можно по ссылке: https://sportmafia.app/order-analysis.html

Целый день на работе был, соскучился по своей семье. Не забывайте и вы о самом важном.

Наконец-то сделал отдельную страничку с реальными отзывами о моих закрытых эфирах: https://sportmafia.app/reviews Добавил страничку купить: https://sportmafia.app/order-analysis.html Я обещал выложить разбор 1-ой игры с MVP Battle, который уже я доделал. Но я передумал :) Там я сам дальше продолжу свои эксперименты. Но зато сделал разбор рандомной игры с ладэра. Вот тут: https://sportmafia.app/game-analysis-128353 ИИ ещё конечно глуповат, в разборе целостной игры. НО ЕСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТЫ, которые мне понравились: 1) я задавал вопросы, что нужно сказать для ИИ и вот советы были уже не плохие для разбора рандомной игры с ладэера: https://docs.google.com/document/d/1ncZj88KWD7Dprnu1XqeFHY2vpkvNYqHv-pujOYNAs1o/edit?usp=sharing Там ещё делал 3 эксперимента, но пока о них я писать не буду.

Теперь в тренажере можно генерировать свои задачи по любым динамикам и отправлять на тестирование одноклубникам или друзьям. ВОТ ССЫЛКА: https://sportmafia.app/generate/ Вчера прилетел вопрос: на который в Косматике есть чёткий ответ! Если динамикой попало на пустой стул, то в Косматике = автоматическое включение правил статики от пустого стула. Сгенерировал 2 задачи: https://sportmafia.app/generate/kosmatika?task=-Owhj8A9VhDIYylpd3rB и https://sportmafia.app/generate/kosmatika?task=-OwhjcNZ8CZDd3dg3qEP