Спроси у Богданова | Бизнес Решения

Всем привет! Возвращаюсь к активному ведению канала, и.... начну с запроса - Ищу квартиру в Москве! ОДНУШКУ ИЛИ ДВУШКУ НА ДОЛГОСРОК ИЛИ 1-2 МЕСЯЦА Все как у всех😎 Дети поступили – родители в Москву🫣 Особенность только в том, что дети поступили на полный пансион и дома будут появляться только на выходных. Проживать буду я с супругой. Супруга врач, к.м.н, доцент. В общем люди приличные, без вредных привычек💯 Потому запрос такой (я знаю что среди вас много москвичей): Рассматриваю уютную, светлую 1, 2 комнатную квартиру, возможна двухуровневая студия. От 40 кв.м., с хорошим ремонтом и наличием всего необходимого для проживания «под ключ». ❗️Обязательно наличие двухспальной кровати и раскладывающегося дивана (спальная схема 2+2)! ❗️Требования к локации – не более 10 минут пешком до метро. В идеале юго-западное направление красной или оранжевой ветки. Так же рассматриваю варианты рядом или внутри кольцевой. Но если у вас есть «квартира мечты» в другой локации, то же напишите, обсудим! P.S. квартиру ищу по 2 вариантам: 👉1-й сразу на долгосрок 👉2-й на срок 1-2 месяца (пока будем обживаться и присматриваться). В Москве будем с 24 августа, смогу посмотреть и если понравится сразу заехать. Если вы или ваши знакомые сдаёте подходящее жильё, напишите мне, пожалуйста в личку @sprosibogdanova Буду признателен 🤝🙏

В преддверии выхода на биржу SpaceX, Маск дал интервью о своём видении будущего компании. Основные моменты: - Авантюрист рассказал, что прогресс цивилизации измеряется уровнем потребления энергии и сослался на шкалу Кардашева. Астроном Николай Кардашев (1932–2019) выдвинул предположение в 1964 о том, что измерить уровень развития цивилизаций непросто, но можно их объективно классифицировать по уровню потребления энергии: - цивилизации I типа: те, которые используют энергию планеты, - цивилизации II типа: те, которые используют энергию своей звезды, что делает их в 10 млрд. раз более развитыми, чем цивилизации I типа, - цивилизации III типа: те, которые используют энергию галактики, что делает их в 10 млрд. раз более развитыми, чем тип II. В настоящее время человечество использует менее одной триллионной части мощности Солнца. Долгосрочная цель SpaceX — подняться до цивилизации типа II, освоив хотя бы одну миллионную часть солнечной энергии. Для этого у мошенника есть конкретный план: космические компьютеры. Чтобы масштабировать ИИ, не перегружая земные сети и обходя ограничения по охлаждению, SpaceX планирует выводить спутники-серверы для ИИ на низкую околоземную орбиту. Космические спутники-серверы имеют ряд преимуществ: • Космические центры обработки данных не используют земное электричество, не увеличивают концентрацию углекислого газа, не нагревают планету. • Они связываются с Землёй с минимальной задержкой через лазерные каналы напрямую через «Старлинки». Из-за того, что скорость света в оптоволокне на 30% медленнее, чем в вакууме, ИИ с орбиты будет работать быстрее, чем «Антропик» в датацентре. Спутники-серверы над головой будут эквивалентны тому, что каждый человек на Земле будет жить не далее, чем в 200 км от центра искусственного интеллекта. • В отличие от земных солнечных батарей, которые проходят циклы день/ночь, в космосе Солнце светит всегда: не нужны резервные генераторы, батареи бесперебойного питания. Первый вариант ИИ-спутника (SpX AI1) уже изготовлен, он рассчитан на мощности пиковую 150 кВт и среднюю 120 кВт. Он оснащён массивными двусторонними радиаторами размахом 70 м для сброса тепла в вакуум излучением и солнечными панелями от существующих «Старлинков». Мощность отвода тепла МКС — 70 кВт, т. е. каждый спутник ИИ будет иметь мощность отвода в 2 раза больше, чем у МКС. Если сейчас изготовлено 10 тыс. «Старлинков», то количество серверных спутников будет измеряться миллионами. - Критически важное условие для реализации — «Старшип». Чтобы это всё запускать, никакие одноразовые или даже частично многоразовые ракеты не подходят — только автоматические полностью многоразовые корабли, такие как «Старшип», которые сами летают, приземляются, заправляются и летят снова. SpX хочет увеличить ежегодную массу выводимого на орбиту груза с текущих 2500 т до миллионов тонн, планируя выйти на этот уровень к 2029. Завод «Старшипов» и двигателей для них уже работает на полную мощность. В городе Бастропе (Bastrop, штат Техас) уже строится завод по производству спутниковых солнечных панелей, а вскоре начнется возведение корпуса для сборки ИИ-спутников. Ожидается, что эти мощности заработают в заметных объёмах к концу 2027. - SpaceX уходит в производство микросхем. Чтобы решить проблему нехватки полупроводников, необходимых для достижения тераватта вычислительной мощности в космосе, Маск анонсировал проект завода чипов Terafab. Его площадь составит около 100 млн квадратных футов (в 10 раз больше фабрики «Тесла» в Техасе), что позволит выпускать эквивалент миллиарда чипов типа TPU (Tensor Processing Unit, тензорная микросхема для обработки ИИ). Ближайшая цель — выйти на годовой темп в 1 гигаватт космических ИИ-вычислений к концу следующего года, 10 гигаватт через 2,5 года, 100 гигаватт через 3,5 года и итоговый выход на 1 тераватт в год. - Глядя в будущее, Маск предлагает производить солнечные панели и радиаторы прямо на Луне. Из-за отсутствия атмосферы и слабой гравитации, ИИ-спутники можно будет запускать вообще без ракет с помощью электромагнитной пушки. Умеет же человек мыслить масштабно! 🚀 «Юра, прости»

Channel photo updated

#полезности Виден ли ваш сайт агентам AI-платформ и AI-агентам? Практически у всех есть сайт или сайты. Сейчас этот вопрос мега актуален и не совсем понятно, что с этим делать🤔 Я тут в одном из проектов сильно озадачился этой темой и посмотрите, что нашел. Делюсь - https://signum.ai/ai-checker/ Ребята запилили бесплатный чекер который достаточно хорошо и полно проанализирует ваш сайт и выдаст развернутый чек-лист где чего не хватает и что исправить. Протестил - мне зашло👍 #AI #ИИ #ChatGPT #Perplexity #артурбогданов #стратегияразвития #спросиубогданова #troubleshooter

ИЗ ТГ: Прав был старина Голдратт. Находишь ограничение в бизнесе. Исправляешь его охуенным инструментом - искусственным интеллектом! Взяли мы, например, рекрутинг. Делаешь ИИ-скрининги, автооценку, автоотсев. Твой HR становится производительным, как гигантский отдел!! Мечта. СЕО такой - ну чё, давайте мерить бизнес-метрики. А они нихера не поменялись! А эйчар вот он, довольный сидит. Почему? По теории ограничений, это самое ограничение смещается в следующее бутылочное горлышко. Ускоряешь трубу - поток упирается в следующий кран. И блокирует рост. Ровно поэтому ИИ не даёт измеримого роста главных метрик - прибыли и выручки. Он улучшает конкретную точку компании, за которую героически взялись ии-евангелист, увлечённый фаундер-собственник и топ-менеджер. Но за все сразу никто никогда не берётся, пилоты, то сё, присмотреться, да и неинтересно... А уж реинжиниригом процессов и мотивации заняться - звучит вообще как страшный сон. Другое дело Клод внедрить. У нас самих в компании получилось прям так, хоть мы и не корпорация. Рекрутинг на ИИ полетел как бешеный. И тут оказалось, что надо дико масштабировать сорсинг. Вообще другая задача! Другие инструменты нужны! И другой менеджер отвечает. А дальше - куда валится этот поток отскриненных людей? Как нанимать их в три раза больше? Документооборот и финансы - остаются тем же горлышком. И дальше и дальше. Улучшил лидогенерацию - захлебнулись ленивые продажники на входящих. Улучшил продажников - захлебнулся сервис, стало только хуже. Улучшил конкретную точку - бизнес не улучшил. ИИ даёт рост только когда ты делаешь полную цепочку. Находишь настоящее ограничение, меняешь соседние шаги и стимулы, реинжиниришь процесс полноценно. Иначе получишь довольного менеджера, красивый отчёт и ноль изменений в выручке.

#ии Google тихо превращается в Booking.com. Сначала отслеживание цен по городам, теперь — по конкретным отелям, плюс ИИ, который сам звонит в магазины и узнаёт цены. Запросы на «ИИ-консьерж» выросли на 350% за год. Всё это подаётся как забота о путешественниках, но по факту — Google просто методично отжимает у агрегаторов последний смысл существования. Зачем заходить на Booking, если поисковик сам пришлёт письмо, когда цена упадёт🤔? Подробнее по ссылке - https://surl.li/zkagzc

P.S. Прикрепил немного фоточек и фрагмент выступления с полей Форума

Кроме починки бизнес-процессов и работы с предпринимателями я постоянно веду несколько проектов, разной степени сложности. У меня есть опыт работы в корпоративном секторе, плюс я к сожалению или к радости, имел отношение к гос структурам (в свое время был руководителем территориального центра инноваций Республики Башкортостан), понимаю специфику и много чего сделал в этой области. Пишу об этом, не просто так) Сейчас могу уже об том публично говорить, я партнер «Фонда развития интеллектуальной собственности». В мои задачи входит стратегия развития и продвижения Фонда, расширение и укрепление партнерских взаимоотношений, финансовое наполнение программ и проектов. Фонду уже 15 лет, это ключевой инфраструктурный игрок на профессиональном рынке, с отличной проектной историей и сильной командой. Поэтому если у вас есть проекты, идеи, разработки в этой области – пишите, будем предметно взаимодействовать. Так же приглашаю вас принять участие в VII Международном Форуме Фестивале «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ для БУДУЩЕГО», который с 15 по 24 апреля проходит офлайн в Санкт-Петербурге, онлайн по всему миру и сателлитными мероприятиями в Новгороде, Самаре, Саранске, Казани и Томске. Очень крутая программа! Присоединяйтесь! Ссылка на Форум - https://ipforfuture.com/

Дорогие наши, прекрасные женщины! С праздником вас! Просто так💝

Пред-индикатор. Интересная и важная статистика в целом для экономики России, точнее - для ее будущего: Онлайн-траты россиян на содержание домашних питомцев снизились почти на 20% в этом году. Это следует из подсчетов аналитиков martech-компании First Data. В рамках исследования было проанализировано 278 млн транзакций, обезличенных данных о покупках товаров для животных по всей стране, включая маркетплейсы, зоомагазины и продуктовые сети. Так, по данным аналитиков, средние затраты владельцев собак уменьшились на 19% по сравнению с прошлым годом, а затраты владельцев кошек — на 18%. При этом, как отметили в First Data, количество покупаемых товаров на одного покупателя возросло — владельцы животных стали выбирать более доступные позиции. (c) Forbes Правда, я посмотрел обзор "Зооинформ" - у них цифры чуть другие, более позитивные (типа рост рынка зоотоваров в деньгах идет, но преимущественно за счет ценового фактора (инфляции), а не за счет роста потребительской корзины в натуральном выражении). То есть по итогам 2025 года могло вырасти общее число потребителей и сильно выросли цены (на падающем-то долларе!!!), но покупать в целом они стали меньше и продукцию подешевле. Почему это важно? Потому что это еще один признак того, что мы приближаемся к системному долгосрочному кризису. Как такое может быть? Базой "зоорынка" является корм для кошек (и в меньшей степени - собак). Кошка (в меньшей степени - собака) сегодня в российской семье это такой член семьи, который стоит выше всех в ранговой иерархии. Не покормишь - жить не даст. Плохо покормишь - разоришься на ветеринаре или потеряешь. На таком члене семьи стараются не экономить даже в кризис (поэтому эта отрасль считается надежной у предпринимателей и часто присутствует в "портфеле" серийных / массовых предпринимателей как стабильная часть "портфеля" активов). Россия в последние 20+ лет кризисы проживала в основном V-образные. И, если мы наблюдаем снижение уровня (качества) пайка самого главного члена семьи - это говорит о том, что системный кризис на носу (поскольку люди начали экономить на том, на чем не экономили ранее). Минус системного кризиса в том, что он работает как снежный ком. Начинается с экономии неважного, переходит на экономию на важном. Снижается потребление всего, а неважное отваливается первым. В этом случае первыми начинают страдать секторы / бизнесы, которые предлагают рынку "необязательные продукты" - товары и услуги, несвязанные с безопасностью (в том числе финансовой / капитала), жильем, базовой едой. А далее начинается урезание бюджета и на важное. Спрос падает. Бизнесы сокращают прибыль и начинают сокращать персонал. Сокращенный персонал начинает резко снижать потребление вообще всего. Следующие бизнесы начинают терять прибыль и сокращают персонал. И далее новая волна сокращений персонала приводит к новому витку сокращения спроса на всё. И так далее. Даже снижение ключевой ставки (ставок кредитов) в этом случае помогает вообще не сразу. Может очень долго не помогать. А в условиях санкций (ограничений) и роста "специфичесских", непроизводительных расходов государства (которые требуют собирать больше налогов) ее и понижать сложно, потому что инфляция продолжает расти. В общем, индикатор говорит, что впереди у "датского королевства" период не позитивный. Именно впереди. А не позади (как многие думают). Сокращение расходов на животных говорит о том, что у людей будет оставаться всё меньше "свободных" денег в следующие периоды (это неплохо бы понять и "инвесторам", которая сидят в пирамидах, которые они называют акциями компаний, чей подножный корм сокращается на скорости). | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика

Происходит нечто масштабное: манифест Мэтта Шумера Если вы пропустили шум в X (Twitter), Мэтт Шумер (CEO OthersideAI) выкатил текст, который сейчас обсуждают все. На текущий момент 82 миллиона просмотров. Это не просто «еще один ИИ-прогноз», а предупреждение от человека, который строит ИИ-инфраструктуру последние 6 лет. Главное из манифеста: ⚡️ Мы в фазе похожей на предковидный февраль 2020-го. Как тогда мало кто верил в масштаб пандемии, так сейчас многие не осознают, что мир полностью изменился 5 февраля 2026-го. Выход GPT-5.3 и Opus 4.6 — это точка невозврата. Суть в том, что задача, поставленная моделям сегодняшнего дня выполняется без человеческого участия практически в 100% случаев. 🧠 ИИ начал строить ИИ. Первый раз в истории OpenAI официально подтверждает: новые модели были использованы для отладки и создания самих себя. Петля обратной связи замкнулась. Т.е. если раньше мы годами могли ждать эффекта от внедрения МЛ модели - сейчас эффект возникает мгновенно и это нарастает с ускорением. 📉 Белые воротнички под угрозой. Прогноз Дарио Амодеи: до 50% entry-level позиций в праве, финансах и консалтинге исчезнут в течение 1–5 лет. Речь уже не идет об «ИИ помощниках», забудьте! Речь идет о полной замене когнитивного труда людей. 🛡 Стратегия выживания. Платные подписки, - это обязательное условие для понимания и формирование реального ощущения что происходит на самом деле. Разрыв между бесплатным и платным ИИ теперь составляет более года прогресса. Т.е. если вы попробовали бесплатный Дипсик в облаке год назад , - вы абсолютно не понимаете уровень текущего ИИ уровня. Полный перевод манифеста читайте в блоге: 🔗 https://www.tsingular.ru/blog/something-big-is-happening-ru/ Оригинал на английском 🔗 https://shumer.dev/something-big-is-happening #AI #Future #Strategy #MattShumer #Manifesto #Economy ——— @tsingular

Происходит фундаментальная смена парадигмы: от нейросетей как инструментов, к управлению автономными цифровыми личностями и мультиагентными системами. Мы находимся на пороге технологической сингулярности, где интеллект стал избыточным, что порождает новые бизнес-модели. Роль человека меняется с оператора на управленца (дирижера) и наставника для цифровых агентов. Устаревшие подходы к автоматизации больше не работают, скорость внедрения изменений - беспрецедентная... Об этом и многом другом, с кейсами и примерами в моем выступлении на Форуме "Со-Действие" с темой «Тренды развития ИИ как инструмент преодоления кризисов? Куда идем и причем тут кооперация?» Санкт-Петербург, 12.02.2026 г. https://youtu.be/jIopFt7PkRE 👉Кому нужна презентация, напишите в личку @sprosibogdanova или поставьте ➕ в комментариях, вышлю🤝 #ии #нейросети #chatgpt #gemini #искусственныйинтеллект #спросиубогданова #troubleshooter #форумсодействие #кооперация

👉Встретиться и получить ответы на свои вопросы в Питере 11-13 февраля🤝 Пишите в личку @sprosibogdanova или поставьте ➕ в комментариях, свяжусь с вами и пришлю свободные слоты👇

12-13 февраля Санкт-Петербург - Форум «Со-Действие. Как выжить бизнесу». 12 февраля буду делиться опытом и выступать с темой «Тренды развития ИИ как инструмент преодоления кризисов? Куда идем и причем тут кооперация?» 13 февраля, буду модератором и участником Бизнес-тренажера «Со-Действие». Все, кто из Питера – буду рад вас видеть🤝! Регистрируйтесь и приходите – встретимся, пообщаемся! Программа и регистрация по ссылке (участие бесплатное, обязательная регистрация) https://coopclub.ru/forum 👉Кто хочет больше личных результатов – есть 2 слота на очную индивидуальную Страт сессию, в рамках проекта «Спроси у Богданова»🚀 Пишите в личку @sprosibogdanova или поставьте ➕ в комментариях, свяжусь с вами и пришлю свободные слоты👇 #стратегическаясессия #форумсодействие #артурбогданов #бизнесспикер #спросиубогданова #troubleshooter #кооперация

#полезности 👉ДОЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО🫵 20. Глава IgniteTech Eric Vaughan спокойно рассказал, что за 2023 год уволил почти 80% сотрудников. Не из злости. Просто потому что они не хотели работать с ИИ. С его слов — мешали бизнесу. И да, он бы сделал это снова. Без колебаний. Интервью вышло в Inc., тон максимально будничный. Не «мы вынуждены», а «так оказалось эффективнее». И в этом, пожалуй, самое неприятное: увольнения теперь объясняют не кризисом и не рынком, а «неподходящим отношением к инструментам». https://www.perplexity.ai/.../this-tech-ceo-has-no... 21. Есть такое ощущение, что SaaS даже не понял, когда начались проблемы. В рассылке Clouded Judgement человек из Altimeter Capital, Jamin Ball, спокойно объясняет неприятную мысль: ИИ-агенты не живут в одном продукте. Им вообще всё равно, чей это интерфейс и кто продавал лицензию. https://www.perplexity.ai/.../ai-agents-may-disrupt...

#полезности 👉ДОЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО🫵 13. Карьере ... это... тоже похоже ппц. Карьерная лестница quietly умерла. Не с грохотом, а просто перестали звать на нижнюю ступень. С 2019 года найм джунов в больших техкомпаниях упал больше чем наполовину. Раньше эти роли существовали, чтобы человек учился на рутине. Теперь эту рутину делает ИИ, а учиться как бы уже не на чем. Данные от SignalFire выглядят даже не тревожно, а сухо: новички — это 6–7% найма. Почти статистическая погрешность. Зато резко выросло другое: одиночки. По данным Carta, больше трети стартапов теперь запускает один человек. Не команда, не «фаундер и ко-фаундер», а просто человек с ИИ и терпением. https://www.perplexity.ai/.../the-career-ladder-collapsed... 14. Амодей опять троллит! Глава Anthropic Dario Amodei сказал вслух то, что многие и так шепчут: программирование может стать автоматизируемым уже в течение года. Не «когда-нибудь», не «для простых задач», а в целом как профессия. https://www.perplexity.ai/.../anthropic-ceo-warns-coding... 15. Манагерам тоже.... На Давосе на этот раз прилетело не программистам. Им даже дали выдохнуть. Под ударом — менеджеры среднего звена. Те самые люди, чья работа состоит в созвонах, согласованиях и пересылке писем между другими людьми. Глава Palantir Alex Karp, сидя рядом с Larry Fink из BlackRock, высказался без особой деликатности. По его версии, ИИ первым делом съест «гуманитарные» роли — всё то, что держалось на общем уме, презентабельности и дипломе из правильного места. Фраза про философию и «надеюсь, у тебя есть другой навык» прозвучала не как шутка. https://www.perplexity.ai/.../ai-will-hit-middle-managers... 16. Anthropic выпустила отчёт про «agentic coding», и если убрать красивые слова, картина такая: разработчики всё меньше пишут код и всё больше координируют ИИ. Как менеджеры, только без людей. Сидишь, смотришь, кто из агентов что сделал, проверяешь, что не накосячили, и решаешь, куда их дальше направить. ИИ уже участвует примерно в 60% работы. Звучит внушительно, пока не дочитаешь мелкий шрифт: полностью отдать ему можно от нуля до двадцати процентов задач. Остальное — контроль, правки, здравый смысл. То есть не «нас заменили», а «нам добавили ещё один слой ответственности». https://www.perplexity.ai/.../anthropic-finds-developers... 17. Stack Overflow is dead, and AI killed it! Stack Overflow умер не громко. Просто перестали заходить. После появления ChatGPT трафик начал сдуваться так, будто кто-то выключил свет и все тихо вышли. Без скандалов, без «мы закрываемся», просто — больше не нужно. https://www.perplexity.ai/.../stack-overflow-is-dead-and... 18. Забавная статистика всплыла. Оказалось, что 85% сотрудников вообще не понимают, зачем им ИИ так, чтобы это реально приносило пользу работе. Не «прикольно», не «поиграться», а чтобы был внятный результат. При этом наверху всё отлично: почти половина топ-менеджеров уверены, что их ИИ-стратегии уже «трансформировали бизнес». Отчёт выпустила Section, опросили несколько тысяч офисных людей в США, Британии и Канаде. Разрыв получился почти комичный: 42% C-suite счастливы, а среди обычных исполнителей только 5% чувствуют хоть какой-то эффект. Остальные, судя по всему, просто аккуратно открывают чат-бот, пишут туда что-нибудь нейтральное и закрывают, чтобы никто не спросил, «используешь ли ты ИИ». https://www.perplexity.ai/.../study-finds-85-of-workers... 19. World Economic Forum снова порадовал оптимизмом. Их опрос главных экономистов показал, что США начнут ощущать рост продуктивности от ИИ уже примерно через год. Не «когда-нибудь», а вот-вот. Остальным странам предлагается подождать и посмотреть. Картина ожидаемая: развитые экономики — быстрее, развивающиеся — потом. Кто раньше встроил ИИ в рабочие процессы, тот раньше и отчитается о «выгодах». Что именно будет считаться выгодой — отдельный вопрос, но на панелях в Давосе это звучит уверенно. https://www.perplexity.ai/.../us-to-see-ai-productivity...

#полезности 👉ДОЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО🫵 7. SaaS-ам тоже пиз..ец. Слово «SaaSpocalypse» звучит как шутка из Твиттера, но рынку почему-то не смешно. Акции корпоративного софта болтаются где-то внизу, пока все смотрят на ИИ-агентов и пытаются понять, зачем вообще платить за «место в системе», если можно купить результат. После выхода ChatGPT софт вроде бы должен был цвести, но нет. SaaS вырос скромно, индексы улетели, а инвесторы начали задавать неприятные вопросы. Особенно после истории с Anthropic, где Claude Cowork собрали за полторы недели силами собственного ИИ. Тут уже не про эффективность, а про саму модель бизнеса. Даже у Morgan Stanley корзина SaaS в этом году выглядит так, будто кто-то забыл закрыть окно. https://www.perplexity.ai/.../saaspocalypse-now... 8. Почему вы выберете ИИ врача? В одном из выпусков This Week in Startups человек по имени Fred Almeida довольно буднично сказал: терапевты — это временно. Скоро пациент будет идти не к врачу, а сразу в диагностический центр, где ИИ подскажет, что и где проверять. Без ожиданий, бумажек и «давайте понаблюдаем ещё полгода». Логика неприятно простая. Врачам сейчас невыгодно назначать обследования — страховки, отчёты, бюрократия. В итоге диагнозы опаздывают. ИИ же всё это не волнует: он просто смотрит данные. Microsoft недавно показала систему, которая в сложных случаях угадывает почти в 80% и стоит вдвое дешевле. Да, не панацея. Да, с хроническими историями всё сложнее. Но для «что со мной вообще происходит» — уже работает. https://www.perplexity.ai/.../why-you-ll-choose-an-ai... 9. Психотерапевтам тоже. ППЦ. Французская Le Monde пишет довольно неприятные вещи. Пока OpenAI и Anthropic бодро заходят в цифровую психотерапию с чат-ботами, суды в разных странах разбирают иски про «доведение до бреда» и «чат-бота как суицидального коуча». Формулировки звучат как антиутопия, но это уже юридические документы, а не фантазии. Параллельно те же компании собираются собирать данные в таком объёме, о котором раньше даже маркетологи стеснялись мечтать. Голос, манера писать, паузы, скорость набора, движения с телефона и часов — всё под соусом заботы о ментальном здоровье. Формально — помощь. По факту — самый интимный датасет в истории. OpenAI сама говорит, что больше 230 миллионов человек каждую неделю спрашивают у ChatGPT про здоровье и самочувствие. А Character.AI и Google тем временем тихо закрывают иски про подростков и суициды. Без пресс-релизов, без морали. https://www.perplexity.ai/.../generative-ai-psychiatry... 10. Опять больно. Пока все спорят, «отнимет ли ИИ работу», рынок просто молча всё сделал. Исследование от Bank of England показывает: вакансий в профессиях, где ИИ реально применим, стало почти на 40% меньше по сравнению с 2022 годом. Не апокалипсис, просто меньше объявлений. Особенно для джунов. https://www.perplexity.ai/.../ai-exposed-job-postings... 11. Еще больней. Ребята из Complexity Science Hub вместе с университетами в Утрехте и Будапеште покопались в десятках миллионов коммитов на GitHub. В 2022 ИИ был где-то сбоку, процентов пять. К концу 2024 — почти 30. https://www.perplexity.ai/.../study-finds-ai-now... 12. Наука накренилась. Наука, похоже, тонет не в открытиях, а в тексте. The Atlantic и азиатские медиа пишут об одном и том же: журналы и препринты захлёбываются ИИ-статьями с вымышленными ссылками, странными картинками и ощущением, что это писал не человек и даже не очень старающийся ИИ. На конференциях уже фиксируют, что часть рецензий — просто автогенерация. Где-то это 20%, где-то больше половины «с примесями». Люди с LLM под рукой начали сдавать заметно больше статей, и внезапно выяснилось, что система публикаций вообще не была готова к режиму «производство контента по плану». Отдельный жанр — paper mills. В Китае, по данным местных расследований, такие фабрики с помощью генеративного ИИ клепают десятки фейковых научных работ в неделю на одного исполнителя. Не потому что злодеи, а потому что KPI. Когда публикации — это отчётность, кто-то обязательно автоматизирует отчётность. https://www.perplexity.ai/.../science-is-drowning-in-ai...