15-річний сіньор

Виступаю на Суворій QA Конференції #002 Тематика конференції: AI in Testing. Мій виступ: Як AI змінює QA і чому це твій шанс. Онлайн, 28 вересня – 2 жовтня, два виступи щодня. Також маю промокод на знижку – momot. Діє до кінця серпня і всього на 15 квитків. Реєстрація: conference.grygorenko.tech Буду радий всіх бачити =)

Ліміти Qwen вражають Нагадаю, що план коштує 68 доларів на місяць

Вчора, Антропіки поділились інформацією про те, де та для яких задач використовувати різні моделі.

🧪Нова фіча в claude code Запустіть /checkup, щоб Очистити невикористані навички, MCP-сервери чи плагіни та зекономити контекст. Прибрати дублювання (dedup) між вашим локальним CLAUDE.md та закоміченим CLAUDE.md. Розділити кореневий CLAUDE.md на вкладені файли CLAUDE.md та навички. Вимкнути повільні хуки (hooks). Оновити Claude Code до найновішої версії. Увімкнути автоматичний режим (auto mode) за замовчуванням. Надати попередній дозвіл для read-only команд, які найчастіше відхиляються. ... та отримати ще кілька приємних бонусів. Команда /checkup завжди запитує вашого підтвердження перед внесенням будь-яких змін. ➡️➡️➡️ добийте вже збір, там трохи залишилось https://send.monobank.ua/jar/5Sms2NGYv6

Anthropic подвоїли ліміти Claude Cowork до 5 липня Якщо ви все ще не користуєтесь – дуже гарна можливість почати. Ось коротенький офіційний курс, який по полочкам розложить що це, для чого і як отримати якісний результат.

Sonnet 5 дорожче Opus 4.8 на 15% 👀 Artificial Analysis підрахували витрати на одну таску для Sonnet 5: модель коштує на 15% більше за Opus 4.8. Зараз це один із найдорожчих інструментів на ринку, дорожчий за нього лише Fable 5. Більше не топ за свої гроші.

Fable повертається вже завтра

https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-5 Топ за свої бабки версія 5

Тупий, але працюючий трюк як покращити якість генерованого коду Я часто борюся з проблемою неймінгу змінних, функцій, інших сутностей, які генерує AI. Можливо, LLM зможе спокійно прочитати такий код, але я – ні. І от спека плавила мій мозок, і я через voice-to-text просто ляпнув "bro I really hate those names please define variables according to clean code" І це спрацювало 🙃 cyrb53→hashString, canonical→sortKeysDeep, projection→value Банальна річ, яка нагадує, що замість того, щоб щось пояснювати моделі, іноді простіше неймдропнути на матеріали, які модель і так знає краще вас. Простий референс в CLAUDE.md до Owasp TOP 10, Clean Code чи навіть умовний Domain-Driven Design – це той мінімум, який вже суттєво покращить результат.

OpenAI анонсувала GPT-5.6 – нову лінійку моделей 1. Sol – найпотужніша модель OpenAI, за їхніми ж бенчмарками потужніша за Mythos. 2. Terra – збалансована модель для щоденної роботи, приблизно на рівні GPT-5.5, але вдвічі дешевша. 3. Luna – швидка та найдоступніша модель у лінійці. Окремий акцент зробили на кібербезпеці. Можете не переживати =)))) А ось де можна переживати – GPT-5.6 поки не буде доступна всім. Спочатку модель отримають лише богообрані, а ширший реліз планують “найближчими тижнями”.

Воркшоп по розробці з AI, який дійсно вартий уваги Matt Pocock дуже крутий мужик, автор скіла grill-me, який непогано так хайпонув. В кінці квітня вийшов воркшоп, де він від A до QA розклав процес імплементації фічі з AI-агентами. Раджу глянути його повністю, але ось деякі тези: 1. Smart Zone і Dumb Zone: ідея проста. Щойно ваш агент вилазить за 100к токенів контекстного вікна, його інтелект падає до рівня русачка, який вирішив паваєвать на сво. 2. Процес "обговорення" фічі з LLM (якраз за допомогою того самого /grill-me): один з найцінніших етапів, коли ми маємо повний контроль, і саме тут наша залученість повинна бути найбільшою. 3. Vertical slices: фіча одразу реалізується на всіх рівнях (frontend, backend, database), і фідбек по інтеграції приходить значно раніше. Horizontal layers, навпаки: кожен шар будується окремо, а фідбек затримується. 4. Feedback loops (тестування, type checking, рев'ю) в smart zone критично важливі для якості результату. 5. Manual QA and taste: саме ручне тестування і ваш фідбек як людини дозволяють застосунку не стати AI-slop. Цікаво, що мій улюблений плагін Superpowers фактично слідує тим самим концепціям, хоч і імплементує їх трішки інакше. Якщо коротко, то маствоч: https://www.youtube.com/watch?v=-QFHIoCo-Ko

Anthropic хоче повернути доступ до Fable 5 і Mythos 5. Для цього компанія переглянула претензії через які моделі фактично прикрили і тепер каже що нічого унікального там немає. Джейлбрейки знайшли, але приблизно такі самі є і в інших сучасних моделях. І це тупо найсмішніша частина всієї історії. Спочатку весь акцент в промо робили (і будуть робити) на тому наскільки Mythos потужна і небезпечна. А тепер Anthropic по суті ходить і пояснює що та ні, все нормально, не така вона вже й особлива, плюс мінус те саме що є в інших топових моделях і різниця з GPT 5.5 не така вже й кардинальна 😄

Ось як виглядає якісний cold outreach ;)

Ось як виглядає якісний cold outreach ;)

А це шо таке 👀